ОБЗОР · ДРАМА, ФАНТАСТИКА
Искушение Б.
7.238Кинопоиск
6.7IMDb
Писатель средней руки Феликс Снегирев становится обладателем страшной тайны секты бессмертных. Он узнает о существовании эликсира вечной жизни. Теперь перед ним встает нелегкий выбор: умереть или стать бессмертным?
Драматическая лента режиссёра Аркадия Сиренко, погружающая зрителя в сложные перипетии любовного треугольника на фоне перестроечной Москвы. В центре повествования — талантливый архитектор по имени Борис, разрывающийся между стабильным, но пресным браком и всепоглощающей страстью к загадочной женщине, которую он встречает случайно. Фильм цепляет не столько внешними событиями, сколько глубоким психологизмом и тонкой актерской игрой. Создателям удалось передать атмосферу эпохи перемен, когда старые устои рушились, а новые ориентиры еще не сформировались. Картина наполнена метафорами и символами, заставляя задуматься о цене выбора и природе искушения. Это не просто история о любви, а размышление о хрупкости человеческих отношений и внутренней борьбе между долгом и желанием.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Фильм снят по произведению братьев Аркадия и Бориса Стругацких «Пять ложек эликсира».
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
АА
Кинокритик
Позитивный отзыв
Стругацкие в чистом виде
Произведения социальных фантастов Стругацких в нашей стране читают все, независимо от возраста и интеллектуального ценза: каждый находит что-то своё. Экранизируют их тоже на различных магистралях. Мэтры авторского подхода (Тарковский, Сокуров, Герман) используют некоторые философские идеи авторов для создания собственных антиутопических размышлений. А деятели от конвейерного проката (Флайшманн, Бондарчук) заимствуют лишь эффектный сюжет. В любом случае, на экранном полотне или телевизионном экране от стиля писателей остаются рожки да ножки. Почему то никто не хочет адаптировать их произведения близко к тексту. Особенно, страдает современный авторам «советский» элемент их произведений, игнорируемый большинством постановщиков, но, несомненно, важный для ткани популярных текстов. Замечательный режиссёр Аркадий Сиренко не стал изощряться и буквально воспроизвёл киносценарий Стругацких. В результате «Искушение Б», хоть и не основанное на литературном первоисточнике, является лучшим образчиком миропонимания Стругацких в кинематографе. Причудливое сочетание, доходящее до абсурда, бытового и волшебного переходящее в философское размышление о тщете человеческой жизни и будущем цивилизации, рассказано невероятно увлекательно с изрядной долей чёрного юмора. Сиренко мастерски преодолевает заведомую театральность камерного пространства небольшой квартиры, где и происходит почти всё действие, насыщая эмоциональностью моральный конфликт главного героя вынужденного выбирать между скорой смертью или бессмертием. Конечно, в этом заслуга и выдающегося актёрского состава. Менее чем за полтора часа все шесть персонажей раскрываются, до абсолюта заложенной в них идейности, разрушая первоначальный схематизм жизненной наполненностью образа. С каждым из пяти визитёров у среднего «обыкновенного» писателя Снегирёва своя дуэль. Фактически пять персонифицированных пороков пришли по душу советского обывателя. Понимание глубинной «совковости» Снегирёва основополагающе для восприятия замысла авторов. Фильм создан накануне конечного излёта СССР и Стругацкие, как истинные провидцы, одними из первых в философском концепте развлекательного искусства противопоставили уходящий тип советского гражданина лишённого всяческих амбиций незыблемому величию, самой вечности в завлекательно-колоритных образах, возможно явившихся из подсознания героя. У каждого из них своя логика, с которой трудно спорить. Особенно она сильна у магистра в гениальном исполнении, всегда гениального, Олега Борисова, но сакраментальное недоумение Снегирёва: «Пушкин умер, а вы живы…» перечёркивает все доводы дарителей. Интересен вывод создателей, неожиданно ставящих знак равенства между метаниями Снегирёва и категоричностью гостей, полагающих, что альтруистичная интеллигентность также губительна для души человека, как властолюбие. 10 из 10
FF
Кинокритик
Позитивный отзыв
Регулятор гармональной мощности
Тема человеческих желаний, тема выбора, тема бессмертия в той или иной степени неоднократно затрагивалась в своём творчестве братьями Стругацкими, как и другими гениальными писателями: Оноре де Бальзаком в 'Шагреневой коже' (1830г.) и Карелом Чапеком в 'Средстве Макрополуса' (1922г.). Но роман 'Хромая судьба', по которому написан киносценарий 'Пять ложек эликсира', лично мне и ближе и интереснее именно тем, что случившееся с писателем Феликсом Снегирёвым, может произойти с любым из нас. А подобное чувство сопричастности дорогого стоит. Тем более, когда замысел писателей визуально ваяют милые сердцу актёры. Борис Стругацкий так оценил экранизацию: 'Неплохой, между прочим, оказался фильм. Отличные актёры. Точная режиссура… Крепкая «четверка»...' Если мэтр так оценил работу Аркадия Серенко, значит, режиссёр 'попал в десятку'. Я не впервые смотрю этот фильм, но каждый раз получаю настоящее эстетическое удовольствие, наблюдая за актёрской игрой. Сказать, что они играют хорошо - почти ничего не сказать. Соответствие персонажам - просто безупречно. Олег Борисов - Магистр - ему даже менять интонацию голоса не требуется, чтобы повелевать. Владимир Зельдин - Князь - утончён не только в еде, но и во всём, что касается его натуры. Станислав Садальский - Басаврюк - настолько соответтвует данной Борисовым характеристике 'прожигателя жизни', что становится жаль актёра. Александр Пашутин - Ротмистр - такому даже мундир надевать не нужно, чтобы показать свою жандармскую подноготную. Наталья Гундарева - Маркиза - 'пятисотлетняя' неизменно сорокалетняя дама, находящаяся в вечном поиске любви. Именно её облик переплетается с запоминающейся 'женщиной без сердца' из 'Шагреневой кожи'. Но самое замечательное в фильме - это финал. Вполне в духе Стругацких - дать намёки, слегка очертить контуры, завуалировать абрисы, кое-где развить мысль до абсолютной прозрачности, а затем поставить читателя перед выбором: как поступит 'претендент' на бессмертие?..
GG
Кинокритик
Негативный отзыв
Искушение бросить просмотр?..
Название этого произведения уже содержит своего рода искушение – искушение прикоснуться к тайне: что такое «Б» (или кто такой «Б») и почему оно с большой буквы? Довольно быстро всё проясняется: некая странная компания врывается домой к еще одному странноватому персонажу, объявляет ему, что он знает слишком много, и начинает искушать… бессмертием! Но на этом, к сожалению, всё и заканчивается. Фильм – достаточно характерный образчик позднеперестроечного кино, когда сценаристов (в данном случае братьев Стругацких) и режиссеров потянуло на какой-то запредельный уровень иносказательности и философичности, который еще можно передать кинематографическими средствами. Результат: пафос, пафос и еще раз пафос в сочетании с невыразительным, монотонным повествованием и весьма бедным визуальным рядом. И только великолепный актерский состав скрашивает однообразие этого экранного «искушения». Кажется, что более или менее высокую оценку можно поставить только из некой общей привязанности к советскому кино. 4 из 10
ДС
Кинокритик
Позитивный отзыв
Новые старые масоны
Писатель Феликс Снегирёв почти случайно, благодаря соседу, оказывается вовлечён в историю с источником бессмертия, вот только приобщиться к нему могут всего пятеро. Значит, кто-то должен оказаться лишним и не разболтать тайну пятерых... Выбор между бессмертием, смертью и убийством в пределах ограниченного времени - приличная моральная дилемма, свойственная русской литературе всегда. Так что связи не столько с глухим Средневековьем, сколько с 19 веком периодически всплывают. Правда, современный писатель решает, судя по всему, не дилемму выбора между смертью и бессмертием, а искушение перед приобщением к таинству, к кругу избранных. Ведь влекут почему-то всякие мантии, торжественность обрядов и т.п. Вот только это масонство отнюдь не религиозно, а причащение у источника даровано похотливой маркитанке, бездарному поэту-обжоре, князю-псевдоэстету и убийце-ротмистру... Из этой компании выделяется Магистр, которому чужды плотские наслаждения и естественные человеческие пороки, который ради бессмертия пожертвовал славой... А вот почему? Ответа нет. Естественный страх умереть? Вечное стремление к познанию? Желание не славы Менделеева, а ещё большей? Ответ припасен на будущее. Вполне любопытный фильм портят разве что несколько деталей - советский стиль на плёнке, надо было пнуть сталинизм в духе перестройки костюмом ротмистра и финальная сентенция писателя, что на пользу не пошло. Да и в целом все немного недокручено и недосказано... Впрочем, это кем-то будет воспринято как достоинство, тем паче что сценарий написали культовые Стругацкие. Зато актеры исключительно звёзды, которые дело испортить не могли никак, особенно Олег Борисов...
CC
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Искушение бессмертием
Тема бессмертия, мистики и тайных обществ не раз проявлялась в картинах с Олегом Борисовым. В 'Секрете ее молодости' его персонаж убедительно развенчал даму, которой 300 лет. А вот теперь, практически перед самым закатом Советского Союза он предстал перед нами в образе главы странного клана, закрытой ложи бессмертных. Это некая предтеча 'Ампир V' Пелевина - несколько экзальтированных граждан пытаются распознать насколько сосед одного из них проник в тайны заветного эликсира. Большая часть ленты проходит в обычной квартире. Обои оказываются ужаснейшим фоном для размышлений о вечности, но, в то же время, и в этом можно найти смысл. Видимо авторы пытались столкнуть обыденность и философию... В техническом аспекте фильм не выдерживает никакой критики. Плохой свет. Выбор планов не учитывает ограниченного пространства в котором проводится большая часть съемок. Крупные планы часто лишены изящества, показывая актеров в невыигрышных позициях. Низкое качество пленки. Но все эти объективные показатели меркнут перед талантом актеров. Олег Борисов, Зельдин, Ульфсак, Гундарева - для них кажется более значимым было оживить интересную историю. И с точки зрения лицедейства - их нахождение в кадре близко к идеалу. Выходит, что звезды на минимальном бюджете стремились показать себя - как такое не заметить? В те годы был необычайно моден роман Булгакова 'Мастер и Маргарита'. Это сейчас он считает бесспорной классикой. Многие мечтали его экранизировать. И эта лента о бессмертии кажется стилистически немного напоминает культовое произведение. Чем Олег Борисов не Воланд, знающий нечто сокровенное, а Гундарева - не Маргарита? Чем Ульфсак не Мастер? Возможно эти параллели и натянуты, но предположу, что это сходство сложилось само собой. Тут и сходство персонажей, и упоение романом Булгакова у многих... Наверное, если бы за режиссерским пультом находился более опытный и талантливый автор, то мог бы получиться даже фестивальный артхаусный хит. Увы. Вышло нечто односложное. Но именно благодаря прежде всего харизме Олега Борисова и его товарищей картина может быть рекомендована к просмотру и даже может очаровать, увлечь... 6 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Лембит Ульфсак
Олег Борисов
Наталья Гундарева
Владимир Зельдин
Станислав Садальский
Александр Пашутин
Анна Овсянникова
Анатолий Голик
Валентин Брылеев
Александр Котов
Режиссёр
Аркадий Сиренко
Продюсеры
Семен Поздняков
Страна
СССР
КОММЕНТАРИИ