ОБЗОР · ДЕТСКИЙ, СЕМЕЙНЫЙ, ФАНТАСТИКА
Крэйк
1.065Кинопоиск
1.5IMDb
По мотивам одноименной сказочной повести Д’Эрвильи. Из всех путешествий самые интересные - перемещения во времени... В двух разных мирах живут два юных героя. Один из них - Иван, увлечённый компьютерными играми, нажатием клавиши может убить или дать жизнь... другому герою фильма, мальчишке - охотнику по имени Крэйк.
В мире, где границы между реальностью и галлюцинацией давно стерты, а зависимость от запретного вещества стала образом жизни, разворачивается мрачная драма. Фильм погружает зрителя в кишащее наркотиками дно мегаполиса, где каждый новый день похож на предыдущий: поиск дозы, риск, отчаяние. Главный герой, чье имя теряется в тумане ломки, пытается удержать остатки человеческого достоинства в окружении таких же потерянных душ. Это не история о морализаторстве или легком спасении — это честный, почти документальный взгляд на механизм саморазрушения. Режиссер использует визуально насыщенный, нервный стиль, где цвет и звук работают на создание клаустрофобической атмосферы.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
GG
Кинокритик
Негативный отзыв
Мрак, кошмар и 'тихий' ужас.
Прежде чем писать о фильме, хочется процитировать персонажа А. Миронова из всем известного советского фильма: 'Мы дошли до предела, за которым лишь пропасть и вечный мрак!' Как нельзя точно описывает происходящее в нашей стране и нашем, простите, кинематографе. Теперь о фильме. Он наполнен бредом, который мог выдать лишь сектант-наркоман. Представьте: мальчик-инвалид слышит голоса из... то ли из экрана монитора, то ли из планшетника. Чтобы 'помочь' мальчишке, вызывается врач (делающий уколы в шейный отдел спинного мозга). А потом и некий 'просвещённый'. И тут начинается ад и погибель. Последний начинает промывать мозг ребёнку рассказами о Шамбале, Лемурии, Атлантиде, третьем глазе и прочему мистическому бреду, в который вскоре, стараниями экстрасенсов и магов, будет верить почти вся страна. В чём смысл такого 'промывания'? Ответ очевиден. Чтобы во время очередного приступа, мальчик увидел галлюцинации в виде гигантского жёлтого инопланетянина с пронзительными глазами. Эта бестия, тщательно маскирующаяся под мудреца-философа, утверждает, что персонажи в игре тоже люди (!) и их нельзя убивать. Да-да, товарищи, кучка пикселей имеет те же права, что и реальные люди. А вы, поди истребили уже пару миллионов братьев наших электронных в 'Старкрафте' или 'Батлфилде'? Теперь о технической стороне. Складывается впечатление, что над 3D графикой работали люди, которых выгнали с курсов за полную некомпетентность. Игра актёров. Таковой не замечено. И напоследок: спонсор фильма тот же самый, что 'подарил' нам и нашим чадам такие шедевры как 'На игре' (секс, убийства и наркотики), 'Приключения в Тридесятом царстве' (педофилия и опять наркотики) и конечно 'Сказка есть' (наркотики всех видов + песня 'Не убивай сестру'). И спонсор этот - Министерство культуры РФ. За всё про всё, оценка 0 из 10
АМ
Кинокритик
Негативный отзыв
Игры зло. Надо запретить
Очередной фильм снятый при поддержке министерства культуры на тему «Игры зло. Надо запретить.» Лично я считаю, что запрещать надо такие фильмы, которые нельзя показывать абсолютно никому. Плюсы. 1. Операторская работа. Пожалуй, это единственный плюс фильма. Всё снято ровно и аккуратно. Видно, что операторы старались над своей работой. Минусы 1. Сюжет. Его можно понять только выкурив несколько пачек крепкой травы. Единственное, что я поняла из фильма, игра хочет забрать душу главного героя, а дальше пошёл такой наплыв информации, что я просто не могла понять что твориться на экране. Примерно на середине просмотра всё более-менее понятно, когда мы узнаём предысторию того, что было перед фильмом, а дальше снова сюжетная каша, в которой почти не разберёшься. 2. Актёры. Все сыграли так плохо, что становилось просто скучно. Главные герои либо не играют вообще, либо играют неестественно. 3. Спецэффекты. Их практически нет, а еси и есть, то даже улыбки на лице от того, насколько плохо сделаны, не вызывают. Я посмеялась только над нарисованным Лемурийцем. 4. Юмор. Если кто и пытается шутить, то это выходит не смешно. Посмеяться можно только над создателями и сценаристами, представляя себе, как они пишут сценарий, выкуривая какие-то вещества. 5. Неуместные кадры. Есть моменты, когда жестоко убивают и разрезают на весь экран на части животное, а потом на камеру его едят. Хорошая сцена для детского фильма. 6. Идея. «Во всём виноваты компьютерные игры.» Идея настолько избитая и неактуальная, что я просто не понимаю почему по ней продолжают снимать фильмы. Итог: мы имеем абсолютно тупой и скучный фильм, который я никому не рекомендую для просмотра. Вы рискуете получить моральный ущерб, а от детей советую держать этот фильм подальше. 1 из 10
АЛ
Кинокритик
Негативный отзыв
Компьютер забирает твои силы
О ФИЛЬМЕ: Пример того, как можно испортить хорошую идею плохой постановкой. В фильме слабенькая игра актёров; кривой монтаж, поэтому, когда смотришь, создаётся ощущение, будто спотыкаешься глазами, и не очень профессиональная компьютерная графика, в которой видны прорехи. Ну, и общее впечатление, будто взяли за основу назидательный сюжет и всем остальным просто пренебрегли со словами 'и так сойдёт'. А зря. Современную молодёжь голыми руками не возьмёшь. АПОФЕОЗ ФИЛЬМА: То, рад чего действительно стоит смотреть фильм, - это Лемуриец из Шамбалы: огромное существо с жёлтой коже и огромными глазами. Он в фильме олицетворяет мудрость и справедливость. Вот кадры с ним действительно впечатляют. 5 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Александр Борок
Александр Кичигин
Юлия Шаркина
Владислав Гетце
Марина Егошина
Александр Коротков
Юлия Кузюткина
Владимир Никифоров
Александр Пильников
Станислав Вохринцев
Режиссёр
Марина Казнина
Продюсеры
Валентина Хижнякова
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ