ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ДРАМА, КОМЕДИЯ
Первая встреча, последняя встреча
6.893Кинопоиск
7.2IMDb
Странные драматические события разворачиваются в Петербурге в течение одной рождественской недели перед новым 1914 годом. Студент-юрист Петя Чухонцев расследует убийство изобретателя Куклина. Петя быстро понимает, что в этом деле центральной фигурой является немец Шольц, по дешевке скупающий изобретения русских умельцев и передающий их германскому шпиону. Однако так же скоро Петя поймет и то, что влез явно не в свое дело.
Драма о любви, проверенной временем и разлукой. В центре сюжета — двое немолодых людей, чьи судьбы пересеклись в юности и развели по разным городам. Спустя десятилетия случай сводит их снова: он — преуспевающий архитектор, она — учительница, так и не забывшая свою первую любовь. Фильм погружает в атмосферу ностальгии и невысказанных чувств, где каждая встреча — это попытка переписать прошлое. Режиссёр мастерски передаёт тонкую грань между надеждой и сожалением, а актёрский дуэт наполняет экран тихой грустью и теплотой. Картина цепляет своей искренностью и умением говорить о главном без лишних слов, оставляя зрителя с вопросом: способна ли настоящая любовь пережить годы молчания?
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
SS
Кинокритик
Позитивный отзыв
Гибель империи
1913 год. Частный детектив Петр Чухонцев расследует убийство чудака-изобретателя. А вокруг - зимний Петербург, немецкие шпионы, спиритические сеансы и романс 'Утро туманное'... Нет, это не экранизация Бориса Акунина или кого-то из его подражателей. Режиссер Виталий Мельников и сценарист Владимир Валуцкий создали свою трагикомедию о гибели Российской империи на закате другой империи, советской, в год 70-летия Октябрьской революции. И, сдается мне, несколько опередили время. Если рассматривать 'Встречу' как чистый детектив, картина может вас разочаровать. Здесь и преступники не особенно маскируются, и сыщик Чухонцев - далеко не Шерлок Холмс и даже не Эраст Фандорин. Очевидно, детектив здесь -только форма. И главный противник Петра Чухонцева - не немецкие шпионы, а проржавевшая государственная машина. Страна катится в пропасть, но пока никто не хочет этого замечать. Вот это предчувствие Катастрофы в фильме передано великолепно. Еще один козырь 'Встречи' - шикарнейший актерский состав. Фильмы Виталия Мельникова ('Старший сын', 'Женитьба') всегда были этим сильны, но в данном случае, что называется, звезда с звездою говорит... Даже в эпизодах - сплошь народные артисты! Смоктуновский, Ефремов, Крючков, Куравлев, Шакуров... И это далеко не полный список. Приятно, что молодой актер Михаил Морозов, которому доверили главную роль, совсем не теряется в таком блестящем окружении. И напоследок одно занятное наблюдение. Действие фильма, напомню, происходит в 1913-м. Через 4 года рухнет Российская империя. Фильм Виталия Мельникова выходит на экраны в 1987-м. Через 4 года распадется Советский Союз. Что это? Случайное совпадение, или у настоящих творцов есть своя 'связь с космосом'?
МА
Кинокритик
Позитивный отзыв
Питерские трущёбы на заре ХХ века
Не видел этот фильм давно! Нигде не показывают. А жаль. Очередное доказательство того, как хорошие работы, снятые во времена СССР погружаются в забвение. А, между прочим, этот фильм один стоит всех криминальных сериалов которые сейчас пачками штампуют для того же НТВ. А фильм этот классика! И режиссуре и операторской работе современным киношникам следовало бы поучиться. И никаких компьютерных технологий. Только живые кадры. А музыка какая! Классический романс - уже шедевр! Советую найти и посмотреть. Пусть сюжет и криминальный, но - качественный. Таких фильмов, увы, немного. Вновь увидеть таких актёров, как Ефремов, Богатырёв, Смоктуновский, Крючков - это многого стоит. Лишний раз открыл для себя, что фильмы раньше строились на человеческом таланте. На таланте актёров, таланте режиссёра, оператора, композитора. Сейчас отдаётся дань современным компьютерным технологиям, а живого кадра, живой актёрской игры становится всё меньше. Тем ценен этот фильм и кинокартины подобные ему. Добавлю ещё, что сюжет фильма необычайно современен. И сейчас есть куча дел, куда простому энтузиасту-сыщику лучше не соваться. Добиться справедливости не получится, а бед на свою голову соберёшь немало. Так что годы идут, а ничего в лучшую сторону не меняется. Очень интересная самобытная внешность у актёра Михаила Морозова (исполнителя главной роли). Сыграл он здесь великолепно. И кадры зимнего Санкт-Петербурга, просто, потрясающие! Если немножко придраться и поискать ляпы, то они, безусловно, будут найдены. В первую очередь хотелось бы указать на несоответствие машин данному временному промежутку. Но если не знать об этом нюансе, а автомобили воспринимать просто как факт: средства передвижения, то этот недочёт не мешает совершенно. Видимо и в самом деле не нашлось тогда в автопарке 'Ленфильма' подходящих под начало ХХ века самодвижущихся агрегатов, а строить картину на одних только извозчиках режиссёр не захотел. Всё-таки век техники, транспорта, скорости. Вот режиссёр и заявил этот транспорт в сюжете. Пусть он немного из будущего получился - это не так страшно. Также, что реально зацепило: сколь круто экипирован, однако наш сыщик-энтузисат Петруша. Посудите сами: студент, у которого есть в наличии ультрасовременный по тем временам плёночный фотоаппарат KODAK с полным набором химии, плёнки и бумаги для печати. Целая фотолаборатория на дому (это в 1913-то году, когда в России повсеместно на большие фотоаппараты-гармошки с фотопластинами снимали). Более того, аппарат сей выдаёт необычную картинку: снимает с большого расстояния, а на фото - крупный план объекта получается. Шпионская техника. Не иначе. Кроме того, студент наш ещё и классный водитель. Где учился только? И ещё у него есть собственный пистолет с полным комплектом патронов (не револьвер, а именно пистолет). Экипирован, одним словом, наш Петруша, как профессиональный спецагент. Джеймс Бонд позавидует. Второй важный момент связан с неразберихой во времени. В начале фильма: Чухонцев встречается с изобретателем - Куклиным, идёт после этого в ресторан, где у графа уже в руках газета, где написано о самоубийстве Куклина по данному адресу. Петруша со всех ног бежит туда, а там ещё только следственная группа осматривает место происшествия. Странная оперативность газетчиков начала ХХ века. Даже в наше время информация о криминальном происшествии передаётся пресс-службами в СМИ только после осмотра места происшествия. А тут всё с ног на голову поставлено. И теперь на уровне домысла: а если этот Куклин так боялся за свою жизнь, и даже предсказал, как его будут убивать (проникнув через форточку), то, что ему мешало заколотить эту самую форточку? Чтобы её нельзя было открыть снаружи. Видимо, неразрешимая по своей сложности задача. И тем не менее, при всех этих недочётах (а подобные ляпы можно найти в сюжетах очень многих фильмов), повторюсь, 'Первая встреча, последняя встреча' - это отличный фильм. С удовольствием, посмотрю его ещё раз.
NN
Кинокритик
Позитивный отзыв
Петербургская детективная повесть
...Над омраченным Петроградом Дышал ноябрь осенним хладом... Исторический детектив от Мельникова разлива уже далекого 1987 года. И в чем усомниться, но не в таланте режиссера, прочно зарекомендовавшего себя многими кинематографическими удачами; и не в мастерстве любимых актеров; а значит, и «Встречу» можно внести в разряд качественного кино. Тем удивительнее то, что его практически не показывают каналы, так что он практически позабыт. А зря… Действие происходит в канун 1-ой Мировой войны, когда частный сыщик Петр Чухонцев оказывается втянутым в темную, запутанную историю чудаковатого изобретателя Куклина. И, ранее казавшееся игрой воображения изобретателя дело, становится слишком серьезным, перерастая в государственно-политическую важность… В общем, этот сюжет и будет развиваться, концентрируясь на личной ответственности героя за судьбу страны, таком образце патриотизма и неравнодушия, с которым и жить в одиночку нелегко, и достучаться до властей невозможно. Другими словами, объектом рассмотрения становится в большей степени воспринимающее сознание, нежели социальное явление. Детектив с добавлением лирической составляющей, а как же иначе, учитывая цветущий возраст героя и его романтическую натуру. Наивность героя, наивность события, как примета того времени, даже некая простота, кажущаяся такой несовременной, придают фильму особое очарование и теплоту. И больше, чем детектив, поскольку Петербург 19 века показан превосходно. Атмосферность города передана картинкой невеселой и тревожной, органично дополняющей само повествование, и главное дух того времени, когда остается совсем чуть до кровавой мешанины, которая и поставит последнюю точку в судьбах героев и самом сюжете.
GG
Кинокритик
Позитивный отзыв
Тихого голоса звуки любимые
К подобным фильмам хорошо припадать в предчувствиях государственных раздраев для накротически, ненадолго и нездорово успокающего 'всё это было, было, было, свершился дней круговорот, какая ложь, какая сила тебя, прошедшее, вернёт?' Он и снимался Мельниковым на излёте Перестройки, под стук судьбы, барабанящей в каждую дверь, и с высокой степенью точности предсказывал то, постсоветское, уже пережитое нами грядущее - оставаясь при этом одним из самых совершенных фильмов о русском Серебряном веке. Сценарий (как ни странно, оригинальный, написанный Владимиром Валуцким от себя, а не на основе какого-нибудь из забытых шедевров вроде 'Отравленной совести' Амфитеатрова и 'Страниц из дневника женщины' Брюсова, перенесённых на экран в то же примерно время) играет в нём на двух особенно чувствительных регистрах народного восприятия: хвастливой вере в собственные талант и моральную перед Отечеством правоту - и утробной уверенности, что всё это богатство русское, коренное, справное, непременно промотает, растранжирит, пустит псу под хвост предательская элита. Что если посреди тараканобоек и клопомерок на кладбище патентов затешутся действительно перспективные, могущие 'мощи и славе России' послужить изобретения? Что если кажущийся одержимым паранойей предскажет с точностью до малейших деталей собственную смерть от руки коварного недоброжелателя? Что если в своих политических прогнозах правыми выйдут не многомудрые-на бюджетах сидящие, а городские сумасшедшие? Да ничего. Народный дар визионерства - проклят оторванностью от народа тех, кто поставлен его пасти, привязанностью их к контингенту своих гостиных и бальных зал, солидарностью классовой, пусть и с врагом Отечества, всегда, при любом раскладе перекрывающей солидарность гражданскую. Душистые старцы из высокочиновных кабинетов вместо того, чтобы исполнять свои обязанности контрразведки и сыска, всегда, при любом раскладе накажут не по чину обнаглевшего в патриотическом рвении маленького человечка, ошельмуют, вышлют, оставят от него безымянный холмик под нищим крестом, и забудут о нём как ни в чём не бывало. А встающие в кровавом венке цифры нового 1914 (или 1991, или какого там ещё) года всё спишут, всё обнулят, испепелят все архивы, весь трепет этой жизни бедной, весь этот непонятный пыл. И всё же. Одной ли мне кажется, что в новом безвременье появились, возможно, иные проклятья, но то мучительное и безнадёжное - иссякло, выдохлось, утратило барственный свой вальяж и жестокость легкомыслия? Это не помогает, конечно, эстетике - виньеток модерна, страстной тоски романса, эгреток шамаханских цариц над бледными лбами новый декаданс не создаст. Но и безнаказанности ликующих и праздно болтающих в ущерб делу, на которое посажены, в нём тоже не будет - сковырнула их эпоха, сбросила с рук битых шестёрками тузов и никем пока не заменила. Только камни нам дал чародей, да Неву буро-желтого цвета, да пустыни немых площадей, где казнили людей до рассвета.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Михаил Морозов
Гражина Шаполовская
Олег Ефремов
Борис Плотников
Юрий Богатырев
Сергей Шакуров
Михаил Кононов
Николай Крючков
Иннокентий Смоктуновский
Леонид Куравлёв
Ольга Машная
Сергей Мигицко
Станислав Соколов
Айн Лутсепп
Гали Абайдулов
Михаил Щетинин
Юрий Чернобровкин
Александр Завьялов
Юрий Катин-Ярцев
Владимир Литвинов
Леонид Алахвердов
Юрий Решетников
Игорь Михайлов
Валентина Березуцкая
Вадим Лобанов
Александр Царёв
Режиссёр
Виталий Мельников
Продюсеры
Евгения Дихнова
Страна
СССР
КОММЕНТАРИИ