Первая любовь

Признаюсь честно, еле досмотрела до конца...Даже сама не понимаю, почему не выключила еще при первых минутах, когда сразу же ужаснула актерская игра Юлии Савичевой, которую я очень уважаю как певицу.Да и остальной актерский состав меня абсолютно не впечатлил. Фильм не удался вообще: в танцах отсутствует синхронность; после третий песни начинаешь думать, что во всем фильме звучит одна и та же песня, у которой меняется лишь ритм; а концовка банальная до невозможности, как и в прочем, весь сценарий фильма. Поставила 3 только за то, что все-таки ребята старались изобразить что-то под названием МЮЗИКЛ.

В принципе, никто ничего особого от фильма не ждал. Как и от всех отечественных фильмов, да? Так, что лично я сразу сделала скидку на этот 'шедевр'. Естественно, если фильм русский, то это либо плагиат нормального американского кино, либо очередная хрень с участием уморительных псевдокомиков. Раша всегда этим славилась, поэтому 'Первая любовь' не выделяется из толпы. Кстати, сразу о названии. Наверняка оно внушило каждому ложную теплоту и надежду на милую мелодраму, которую будет приятно посмотреть. Ну как же, давайте сделаем мюзикл. Если уж гадить, то по-полному! Какого черта у создателей с мизерной фантазией вообще возник этот член предложения? В фильме хоть что-то говориться именно о 'первой' любви? Это глупое название внушает какую-то подростковость. Персонажи выглядят лет на 20 - 25, как бы ни старалась Савичева делать себе детские хвостики. Сейчас первая любовь возникает в 15 лет или около того. Я не заставляю набирать детей в актерский состав, но согласитесь тупо было так называть. Мюзикл, он и в Африке... Что ему свойственно: конечно, это музыка, песни, танцы. Это основное. Этот жанр я не люблю, сорри, если что-то упустила. О каждом подробнее. Музыка. Несмотря на то, что меломан я тот еще, на саундреки я внимание обращаю. Пожалуй, единственное, что меня не слишком разочаровало. Не буду вдаваться в подробности. О, да... песни. До просмотра этого фильма для меня лидером был 'Классный мюзикл' и все его последующие части по бессмысленности, как в оригинале, так и в отвратительном дубляже. Нет, ну, правда, автор песен просто так подбирал слова, лишь бы они были хоть немного складны. На смысл в строчках он наплевал. « - Девушки хитры, девушки легки. - Окей, но так ли вы быстры, как ваши языки?' Ну кккак? Причем тут вес девушек и дебильное сравнение скорости с языками? (Кажется, я слишком много смотрю +100500). Балерины и футболисты поспорили, что если девушки забьют первыми гол, то парни будут ходить в балетный класс или что-то там. Футболисты, у которых на носу супер ответственный матч VS балерин, которые пришли в пачках. Интересно, кто же выиграет? Остались танцы. Я, как человек, который занимается хореографией с 5 лет, просто не могла смотреть на этот ужас. Хоррор нервно курит в сторонке. Движения не отработаны, синхронность отсутствует полностью. Чем занимался хореограф? Окей, кто-то отстал, что-то недоделал, всем лень переснимать этот пятиминутный танец, давайте сделаем как все нормальные операторы, просто это не будем снимать этих 'танцоров' и спать во время работы. Нет! Это же Россия! 'Паранормальное явление', в котором операторами были сами актеры и то лучше справились. То, что для меня загадкой останется навсегда - это что курил сценарист во время написания как бы сценария? Леша, ты не сценарист. Актер, дублер, но только не сценарист. Мало того, что сюжет банальней некуда, так еще и испорчен. Кино сэкономило на всем (конечно, всего 5 лимонов), но на сценарии – на самой основе экономить нельзя. Я который раз наблюдаю даже за зарубежными лентами. Мы лучше купим красивые костюмы, оплатим визажиста для актрис, сценарий? Пфф... Не, не слышали. Просто не могу не привести пример: Ваня против воли Тани целует ее на глазах у ее бойфренда Саши. Не видя его, Таня дает пощечину плохому Ване, обзывает его бараном. И вроде бы, Саша должен похвалить Таню за ее верность и носить ее на руках... ну как же? Нет, в нашем сценарии Саша как маленькая девочка убегает, плача, а потом проклинает нелегкую судьбу за это. Это, блин, у вас судьба сложная? Ник Вуйчич с этим не согласен. Что ж, остается только обсудить актеров. Юлия Савичева. И певица-то не очень хорошая, что уж там говорить про актерство. И внешности у нее такой особой нет, чтобы из-за нее драться. Дмитрий Бурукин. Ты кто? Ни мимики, ни голоса. Кстати, голос такой противно-писклявый, как будто он болеет и изо всех сил пытается говорить не очень подходит для мюзикла. Илья Глинников. Это тот, из тех, кто пытается пародировать 'Клинику' мою любимую. Уже за эту роль я его не люблю. Но... есть все-таки светлые моменты в чьей-либо карьере или в каком-нибудь фильме. Сыграл он неплохо и танцевал ничего так. Хорошо, плюс. Ну, а остальное я уже бегло упоминала. Операторская работа - минус, режиссура - минус, монтаж ужасный, работы художника я как-то не увидела и прочее. 'Ну че пацаны, собрались? Значит так! Мы команда и они команда, у нас по две ноги и у них по две ноги, но мы лучше, потому что они гораздо хуже.' Железная логика. Спасибо, Кэп. Извините за вполне обоснованную грубость. 1 из 10

Такая лучезарная история, все такие милые и хорошие; даже страшный дядя-бизнесмен Борис, намерившийся превратить ДК «Строителей» в казино и сделать из сына Саши «кабана» и юриста из Оксфорда, вызывает только позитив. Потом весь позитивизм подкатывает к горлу блевотной массой и хочется кричать, чтобы хоть как-то заглушить глупые, пресные, чудовищно попсовые песенки на темы «Как я растворюсь в тебе» и «Как некий голос нас сплотит». Отмечу маленький плюсик комедийной мелодрамы – это танцы! Хорошая хореография, «смесь бульдога с носорогом», танцульки стариков, переплясы молодежи. Что же еще? Галлюциногенная песенка в финале и «традиция» встречать брата главной героини, эмси Макса, «зажигалками»-телефонами, поднятыми в руках. Хотя, нет, это тоже убого. Как сказала хореограф Галина «забавно, но коряво». Как же быть с Юлией Савичевой? Все мы помним ее появление на «Фабрике Звезд-2», ее душещипательно-слезное исполнение хита «Высоко». Вместе с этим я хорошо помню, что уже тогда этой милой девочке не шел ни один костюм, наряд, платье, цвет, макияж. То же произошло и в кинодебюте. Да, она выглядела наивно, да, эти 4 поцелуя (а может, три?) ей дались с трудом, потому что целоваться на экране – дело серьезное. Какие труды! На рояле, она, кстати, играть не умеет, но особо не переживает по этому поводу. Но если ее экранная первая любовь, блондин с большими глазищами Дмитрий Бурукин неплохо сыграл, просто лишь не умея петь, то из Савичевой актриса – вообще ноль, никакие палочки не помогут. Ну зачем наша российская Аврил Лавин, скромняжка-интроверточка-эмо полезла на экран? Давайте ее пожалеем…и не пустим туда больше. Все эти идеи с балерунами в ДК, футболом и победой команды «Акул», ссоры на пять минут и «долгожданные» примирения друзей и влюбленных – как же это все сказочно тупо. Да, Дмитрий Бурукин и Юлия Савичева – простые смертные, не смотрибельные, не заезженные глянцевые актеры с подрумяненными личиками. Это, конечно, трюк из параллельного кино. Но все-таки мне жалко тех 5 млн. долларов, составивших бюджет. И, если компания «Sony» плохо постаралась скрыто себя прорекламировать, то вот «Coca-cola» перестаралась – весь фильм мельтешили ее бутылочки с «черноземным» пойлом, аж в танцах с красными ведрами мне мерещился этот напиток. Или так было задумано? Достаточно? Лучше будьте послушными сыновьями и дочками; подобно Сашеньке, бегите и поцелуйте папочку в щечку – и бегом сломя голову от экранов, пусть «Первую любовь» досматривает он один, авось не стошнит. 2 из 10

'Нет. Так не пойдет!'- это первые мысли, которые возникли у меня в голове при просмотре. Очень - много недостатков. Хотя нет, недостатками их назвать нельзя. Это скорее огромные ужасные кинематографические ЛЯПЫ. Сначала я не понимала, почему этот фильм настолько мне не понравился. Что нужно для мюзикла? Танцы, песни... Что еще? Видимо так рассуждал Егор Дружинин. Но, нет. Он вероятно забыл, что в фильме иногда разговаривают! Диалогов я вообще не увидела. Было такое, что кто - то что - то скажет, но это было довольно редко. Я бы и не сказала, что поют очень - много... Насколько я помню, то песен пять прозвучало точно. Многие спросят, а что тогда делали актеры все эти полтора часа?! Ха! Да ничего. Тупо бродили, плакали от любви, выбрасывали в реку телефоны, в конце концов, просто сидели. Ну... насколько я знаю, в мюзикл берут людей, у которых есть музыкальное образование, которые умеют танцевать и т.д. Создатели об этом забыли... Первый урок, который я помню в школе танцев, это то, что окружающие не должны видеть, как ты дышишь, это очень некрасиво смотрится. Танцующие этого правила не придерживались. Когда я на них смотрела, мне казалось, что танцуют 80- летние старики. Насчет стариков... Эпизод, когда приходил дедушка Тани с другом, и они показывали молодежи, так сказать мастер класс, (кстати, только, им я могу сказать БРАВО) я так поняла, им дедушек не хватило. Молодые наклеили поддельные бороду, усы, брови. Морщины не нарисовали. И танцевали вместо дедушки Тани. Это было очень отчетливо видно! Главный герой Саша ни разу не танцевал. Когда танцевали остальные, он куда - то пропадал. Бессмысленные песни, нет юмора, я могу продолжать до бесконечности... Я не удивилась, когда увидела этот фильм в сотне худших фильмов Кинопоиска. Что ж, ни с кем не спорю! 3 из 10

Любят российские режиссеры адаптировать западные идеи. То триллер 'С. С. Д.' сняли на манер 'Пилы', то 'Любовь-морковь' появилась с темой обмена телами, то мужской аналог 'Секса в большом городе', еще сериалы и прочие развлекательные шоу. Дошла очередь до фильмов о танцах в стиле 'Шаг вперед'. Я не буду долго рассуждать на тему 'Что такое хорошо и что такое плохо?'. У меня двоякое мнение. Конечно, хотелось бы больше, чтоб и у нас появлялись оригинальные фильмы с оригинальными сюжетами. Но как говорится, на безрыбье и рак - рыба. Поэтому учиться на опыте чужих не так уж плохо и позорно. Благо, что учиться есть чему. К сожалению, этот фильм можно описать так - первый блин комом. Хромающий сюжет. Молодая танцовщица Таня знакомится в клубе с футболистом Сашей, который вскоре тоже увлекается танцами. Но есть одна проблема. Из Дома Культуры, в котором ребята занимались танцами, хотят сделать нечто другое. Заправляет процессом, кончено же, отец Саши, которого очень сложно убедить в том, что музыка и танцы - это круто. Самый главный промах, на мой взгляд, это подбор актеров. Ни Юлия Савичева, ни Дмитрий Бурукин не подходят на главные роли. Они смогли бы вытянуть вдвоем 5-минутный ролик в 'Ералаше', но тянуть на себе весь фильм... Увы, переигрывали очень сильно. Это бросалось в глаза и отвлекало. Смотрелись они, как дети, поэтому любовная линия получилась нелепой. Но я закрою глаза на это. Все-таки первая любовь. Хоть какое-то оправдание. В общем, я ставлю 1 балл за танцы (которые были очень даже ничего) и еще 1 балл за старание. А в целом - есть к чему стремиться. 2 из 10

Молодёжное кино должно завлекать, пестрить и быть на одной волне с аудиторией, для которой оно снимается. Так было со многими фильмами, из просмотренных мной вспоминается в частности 'Шаг вперёд', наделавший достаточно шума. Если 'Шаг вперёд' был рассчитан в основном на подростков от пятнадцати лет, то, например, 'Классный мюзикл' полюбился тем, кто не дорос до этой отметки. Вообще, если провести какое-нибудь социологическое исследование, можно прийти к выводу, что такие фильмы обычно смотрят зрители того возраста, который почти совпадает с возрастом сыгравших там актёров, учитывая, что актёрам всё-таки бывает немного больше лет. На предложенной сей основе в России тоже решили сделать своё танцевальное киношоу, режиссёром которого выступил... хореограф Егор Дружинин. Покопавшись в разных источниках, мы узнаём, что Егор Дружинин побыл и актёром, и постановщиком многих трупп - в общем, всё говорит о том, что как бы ты ни был связан с кино, снимать его не надо, если не знаешь, за что берёшься. И приглашать в сценаристы певца и тоже 'немножечко актёра' А. Кортнева - непрофессионально. Но разве мы, обычные люди, можем разглагольствовать об этом? Ведь по ту сторону экрана все сами знают, что им нужно, не пытаясь заботиться о зрителе и не особо вдаваясь в размышления, что есть кино и из чего оно обязано состоять, дабы вызвать положительный интерес. Сейчас все могут всё: будь ты хоть последней бездарностью, но, имея деньги и связи (всё-таки связи в большей мере), тебе не составит сложности влезть на сцену, съёмочную влощадку или куда-либо ещё, поэтому не стоит удивляться, что из 'Первой любви' в итоге получилась откровенно плохая подделка под заморский 'Классный мюзикл', кхм, с российскими реалиями. Давайте смотреть объективной правде в глаза: хореография поставлена на должном уровне. Танцы отрепетированы почти на 'отлично'. Песни записаны под полную чистоту звука и натренированных голосов. Другое дело, что содержание песен так и не ушло дальше банальностей вроде 'Я люблю тебя, я горю тобой, ты со мной, ну же, пой'. Технически придраться не к чему, а о вкусовых пристастиях бесполезно спорить с теми, кто решает, что задаёт нам моду на всё новое и свежее. Но я не хочу быть дураком в собственных глазах и ушах тоже, так как сюжет оставляет желать чуда. Как и игра актёров, как и потуги на 'мы снимаем крутой молодёжный фильм'. Всё выглядит очень наивно и наигранно, как бы многие ни распинались доказать, что могут выглядеть максимально естественно. Я бы назвал 'Первую любовь' ни много ни мало 'индийским фильмом для детей'. Здесь нет слонов, найденных родинок и злых радж, но на самом ответственном моменте кому-то обязательно приспичит спеть или отплясать то, что следует сказать нормальным человеческим языком. У меня проблемы? Музыкальный номер! Мы сейчас поцелуемся? Музыкальный номер!! У тебя есть предложение, от которого я и мои друзья не сможем отказаться? Музыкальный номер!!! Если в мюзиклах это выглядит как положено, являясь непосредственной частью всего повествования, то тут явно видно, что Дружинину скучно снимать кино и он ударяется в свои привычные дебри. Добивают многие другие моменты, выглядящие порой слишком неправдоподобно или хотя бы глупо. Например, какого чёрта ругаться с девушкой, если её поцеловал твой лучший друг, а она его оттолкнула? Что, она должна была мигом предугадать приставания? Бред. То же самое касается постановок, кишащих всем чем ни попадя: если в фильмах за рубежом показываются отдельные друг от друга номера, то тут вполне может всё перемешаться - народные пляски с клубным даб-степом или что-либо ещё в таком духе. Всё равно что поедать шоколад с колбасой. И как бы ни была чиста любовь у героев, выглядит она, мягко говоря, слащаво и непривлекательно: да, чувства в общем-то светлые и так мило, когда в сердце расцветает самое тёплое ощущение счастья, но, наверное, я уже стар душой, так и не проникся всеми этими переработанными в общем конвейере штампами, когда оба молоды и нуждаются друг в друге. Так что, скорее всего, лишь малые дети, верящие в чудеса, смогут понять, прочувствовать, улыбнуться - впрочем, и то не все. На этой противоречивой ноте следует подвести итог того, что сюжет заведомо прост и как можно более удобно подделан под бодрый микс разнообразных танцулек и песенок, которые лично меня не впечатлили, хотя изредка наблюдать за развитием событий было не так уж скучно. Основной вопрос остаётся на поверхности: зачем пытаться лезть со своим уставом в чужой монастырь? Если ты учишь людей хорошо танцевать, то к чему ещё снимать об этом фильм и показывать умения учеников даже там, где это заведомо не нужно? А если всё-таки собрался так сделать, то отчего бы не задуматься о самых главных критериях в кино: об актёрах и сценарии? Но нет, кому это интересно. Сляпаем так. 3 из 10

Такая муть – сюжет слабоват, сюжета, можно сказать, нет вообще. Какое-то грустное подобие голливудских фильмов на ту же тему. Нет режиссуры, актерского мастерства – ноль. Мне понравилась сцена танца молодых парней в балетном классе у Илзе Лиепы – довольно забавно, но даже это можно было сделать гораздо ярче и зрелищнее. Неинтересные лица у актеров. Какие-то заезженные, банальные, неразличимые. Кроме прекрасной Илзе, не на кого больше и посмотреть. А она да, красивая, изящная, элегантная. Однако роль злой училки в балетном классе не слишком ей подходит. Неприязнь и отвращение, кои она напускает на себя, не подходят ей и портят ее естественную красоту. Главную роль исполняет Юлия Савичева. Но она не играет – просто потому, что не знает, что это такое. Просто находится в кадре и что-то говорит. Иногда даже жаль ее – такая она ранимая и неловкая. Но к актерскому мастерству и неподдельной искренности это не имеет никакого отношения. В фильме много песен, написанных Дэвидом Лоуренсом и некоторыми другими авторами. Все эти работы так похожи и неразличимы, что кажется, будто они написаны под единую «айренбишно-попсовую» копирку. В целом, музыкальный материал тоже никуда. Я вот думаю, какие-то богатые дяди дают огромные деньги... а на что? Они не контролируют, куда идут их деньги? Но уже на уровне сценария (!) должно было быть ясно, что фильм художественно не состоится, что это туфта. Хоть бы название придумали более креативное. 'Первая любовь' - настолько избито это звучит. Наверное, есть сотни мировых фильмов с одноименным названием. Даже не стоит смотреть эту халтурку.