Последняя дорога

Пушкин для русской культуры как Аллах в исламе - снимать пр него картины в общем-то нельзя - обгоришь на солнце русской поэзии. Видимо, поэтому пушкинская биография в советском кино обыгрывалась только вокруг да около. Вот и Последняя дорога, описывающая события вокруг дуэли Пушкин-Дантес, скорее, описывает влияние Александра Сергеевича на окружающих и его камертонность в определении добра и зла. Ведь даже в смерти он отделил людей благородных от нечестивцев (граф Уваров, Дантес и Геккерн) и сумел изменить сомневающихся или сбившихся с верного путя (Жуковский, Чичерин, Шишкин). Однако же выдающийся актерский ансамбль и воссозданные детали истории пушкинской дуэли не до конца искупают отсутствие драматургии и цельной идеи. Так что достойный фильм достоин просмотра лишь наполовину.

- А что стряслось, православные? - Иностранцы Пушкина убили. - А кто таков Пушкин? - Стихотворец... Произведение Михаила Булгакова о последних часах жизни Пушкина известно далеко не всем. Булгаков воссоздает события, произошедшие после дуэли, знакомит нас с его миром, теми с кем он жил, с теми кто восхищался Пушкиным и с теми, кто его ненавидел. У каждого был свой Пушкин. И пока Александр Сергеевич умирает никто не остается безучастным. В центре внимания как раз реакция на произошедшее. - Он рогат, господа, он рогат. Старик Геккерн вчера такой анекдотец завернул, дурак не поймет... Он рогат. Я сам с ней танцевал. Она и мне так улыбалась... Авторы фильма вдохновились произведением Булгакова. Сохранили структуру и основную идею, но диалоги и некоторые ходы проработали на свой вкус. Было привлечено множество талантливых ведущих актеров - это и Калягин, и Смоктуновский, и Мягков. Они должны были сместить полюса - от восхищения Пушкиным к придворным интригам. Потому так выразительно подводит черту Филозов-Уваров: 'Запомнить... Хоронят не Пушкина. Хоронят надежду на торжество умственного разврата. Не искушайте власть'. Однако интересный замысел, звездный состав и добротная операторская работа еще ничего не гарантируют. Как такового фильма не сложилось. Не сложилось целостной истории. Отрывистость повествования - тут не проблема. А вот как быть с излишней театральностью? Как решить вопрос того, что известные актеры в роли исторических личностей выхватываются на несколько экранных минут. И попросту нет у них сценарного материала, чтобы раскрыться, показать характер и своего персонажа... Пожалуй, лишь Смоктуновский сверкнул отчеканивая мерзкий образ мизантропа - барона Геккерна. Неплохие сцены вышли и у Сергея Жигунова, прежде всего благодаря противоречиям у его персонажа. Он тут и бравый офицер, и повеса-балагур, и неприятный сплетник. Нужно было внимательнее, тоньше с таким амбициозным проектом. 5 из 10