Козырные тузы 2: Бал смерти

Стоит какому-нибудь фильму стать в той или иной степени популярным, как у него не слишком медля рождается продолжение в количестве одной либо нескольких штук. Сиквелы, триквелы и дальнейшие части в большинстве случаев далеко не превосходят первую. На примере с 'Козырными тузами' можно сказать, что сложившаяся схема не то сработала, не то провалилась - скорее просто появилась и имеет место быть. 'Бал смерти' стал бледной копией первого фильма, слизав с него канву построения сюжета и абсурдную боевиковость. Правда, даже слизанное не доработали как надо, заменив экшн-отводом для глаз. Как было, сюжет идёт с начала до конца по принципу: охота за богачом - хи-хи-ха-ха - абсурд - стрелялка - запутанная развязка априори 'начитавшись детективов'. Значительно прибавили пошлости, несмешных шуток, кровяки и изощрённой в плане убийств фантазии. Последнее даже украшает видео, но впечатлительные не поймут намёка на чёрный юмор (динамитные клоуны из пушек) или предвзятую сексуальность (ядовитая плёнка для губ). Начиналось всё скучно и немного затянуто, а потом режиссёр, видимо, понял, что раз не дали снять нормальный фильм, а пригласили на сиквел-треш, то можно забить болт на всякие правила и разгуляться вволю, ибо лучше уже не будет, зато хотя бы весело. Тупизм и соблазнение переросли в кровавую бойню с парой взрывов, так что логике сюжета следовать уже совсем не хотелось. Но бойня компенсировала желание разобраться - снято было достаточно красиво. В целом, сама операторская работа понравилась, хотя поначалу принцип соединения нескольких кадров в единый коллаж слишком напоминал, что треш есть треш. А коллажу противодействовала профессиональная озвучка, дающая слабую надежду, что треш не так уж плох. После крутой бойни нам преподносят твист, уже не настолько удивляющий, однако не лишний. Хронометраж у фильма, естественно, маленький, как раз для некачественных второсортных кинолент. В целом, впечатление осталось нейтральное, о потерянном времени вроде бы не жалею, только почему не сделать лучше? Но нет, конечно нет: штампуем копию и бесим наивный народ. Как всегда. 5 из 10

«Козырные тузы 2: Бал смерти» – direct-to-video боевик П.Дж. Пеше, часто занимающегося подобными сиквелами («Снайпер 3», «От заката до рассвета 3…», «Пропащие ребята: Племя»). В общем, снимал режиссёр проходняк, но тот же «Снайпер 3» мог принести удовольствие при одноразовом просмотре. Собственно, такого же эффекта ждал от сиквела отличного боевика «Козырные тузы», но что-то пошло не так. По сюжету всё предельно просто и похоже на первую часть. Вальтер Вид, собирающийся на пенсию сотрудник ФБР, становится целью наёмных убийц разных мастей. Его коллеги по такому поводу определяют его в неприметное место и хотят просто переждать, поскольку у контракта есть срок действия. Но всё идёт не по плану… Сюжет вышел крайне скучным. Оригинал тоже не блистал умом, но подкидывал пару интересных сюжетных поворотов, да и с персонажами там было в разы лучше (о них позже). Здесь же невооружённым глазом заметна сценарная импотенция, из-за которой финальный сюжетный поворот не удивляет, а разочаровывает, так как ровно такой же твист ждал зрителей за просмотром первых «Козырных тузов». Персонажи, ставшие фишкой оригинального фильма, тут тоже не особо выстреливают. Вальтер Вид сразу предстаёт мутным типом, наблюдать за которым нет никакого желания. Том Беренджер прекрасно подчёркивает это своей наплевательской и ленивой игрой. Хороший парень в исполнении Клейна Кроуфорда (которого вы можете знать по сериальной адаптации культового «Смертельного оружия») также не вызывает интереса. В первом фильме Райан Рейнольдс сыграл одну из лучших своих ролей, показав и комедийный талант, и неплохую драму. Да и при всей моей нелюбви к данному актёру, харизма в «Козырных тузах» от него так и шла. Клейн Кроуфорд же не более чем его скучная копия, а скорее даже бюджетная версия. Наблюдать за его персонажем было неинтересно. На стороне хороших парней также был негр и пара других болванчиков, но я даже не вижу смысла смотреть их имена. С наёмниками получше, но тоже неидеально. Томми Флэнаган, плавно перешедший из первой части, также хорош. Конечно, из-за заметно уменьшенного бюджета его трюки с гримом стали скромнее, но на фоне остальных «развлечений» фильма вполне сойдут. Винни Джонс в очередной раз играет отморозка в мусоре. Образ ему идёт, но, если вы видели пару фильмов с ним, ничего удивительного вы в нём не найдёте. Также в фильме есть ветеран трэша Майкл Паркс, который является одним из любимейших актёров знаменитого режиссёра Кевина Смита, но в данном фильме ему играть нечего. Из остальных лиц актёрского состава стоит отметить, разве что Отем Ризер и Марту Игореду, которые порадуют глаз мужской аудитории. Про экшн сказать нечего. В «Снайпере 3» от того же Пеше были запоминающиеся моменты, здесь же вы запомните максимум один взрыв. Некоторые идеи могли найти более достойное исполнение, но режиссёр не был в этом заинтересован. Про музыку, локации и прочие мелочи нет смысла писать, стандартный уровень для таких фильм. По итогу вышло разочарование. Даже при невысоких ожиданиях вы рискуете не получить никакого удовольствия от просмотра. Фильм вторичен, скучен, туп и попросту не нужен, так как есть первая часть, где все элементы выполнены на голову выше. Даже для одноразового просмотра не советую, только если вы наткётесь на этот фильм по телеку, а на других каналах вообще ничего идти не будет, тогда да, фильм может помочь скоротать время, но не более. 5 из 10

Первый фильм, снятый Джо Карнаханом, оказался великолепным примером боевика, в котором сверхудачным является сценарий — в меру подробный, изобилующий персонажами, каждого из которых удается раскрыть в силу их важности с солидной долей юмора, в том числе и черного и конечно с шикарнейшим подбором актерского состава, где самому Бэну Аффлеку нашлось место только в качестве второстепенного героя! Вторая часть фильма, или точнее приквел «Козырных тузов» Карнахана, похвастать таким арсеналом достоинств не может, однако и в ней есть на что обратить внимание. Фильм рассказывает о пожилом агенте ФБР Уолтере Уиде (Том Беренджер), на которого неизвестный открывает заказ. Уида должны убить не позднее 3 часов ночи 19 апреля, исполнитель заказа получит 3 миллиона «зеленых». Спецгруппа ФБР прячет Уида в тайном бункере, куда можно добраться разве только взорвав над бункером ядерную бомбу (да и то эта затея будет казаться сомнительной), куда в скором времени прибывают наемные убийцы самых разных мастей. И тут возникает вопрос: кто доберется до Уида первым и, самое главное, кто же открыл заказ на агента, у которого никогда в его карьере не было доступа к важным делам и людям?! Сразу стоит сказать, что если вы ждете от этого фильма того же, чего и от первых «Козырных тузов», вы будете разочарованы. «Бал смерти» более походит на трэшевый боевик и хоть и является приквелом проекта Карнахана, имеет с ним мало что общего. Разве что Томми Флэнаган вновь вернулся к роли убийцы с массой лиц по имени Лазло Сут, а Мори Стерлинг снова сыграл одного из братьев Тремор. Ну и плюс по ходу фильма пару раз звучат имена Бадди Израэла и Примо Спарацци — действующих лиц первой части. В остальном «Козырные тузы 2» - это самостоятельный боевик, даже не претендующий на лавры качественного и умного боевика, как это было в случае с первым фильмом. А, и еще: Кристофер Майкл Холли в этой части играет агента ФБР под прикрытием, который держит бар, в одной из сцен он говорит о том, что снова отправится на очередное задание. В «Козырных тузах» Карнахана он играет одного из людей Бадди Израэла по имени Бэни и вот тут не ясно: было ли это очередное задание под прикрытием для сыгранного Холли персонажа, или же в двух частях «Козырных тузов» он сыграл двух разных людей… Действительно, Smokin Aces получился очень занятным и у зрителя впервые его смотрящего, могли возникнуть мысли, что Квентин Тарантино или Гай Ричи как минимум были ил продюсерами, или сценаристами фильма. Там были и шикарные диалоги, и отменные сцены перестрелок с классными кадрами и тонкой работой оператора, и сама по себе яркая картинка, и конечно запоминающиеся герои. В случае со вторым фильмом можно выделить все также ярких персонажей и в первую очередь наемников, которые были подобраны подобно мастям из колоды карт — на любой вкус и цвет (лично меня разве что постоянно бесил один из членов семейки Тремор — жирный дебилоид). У каждого из них свой стиль и своя манера вести дела, что делает его отличным от каждого следующего киллера. Неплохо в «Бале смерти» поставлена и перестрелка в баре и бункере, где укрывался персонаж Тома Беренджера, а вот в плане остального фильм оказался не так хорош. Спецэффекты — на уровне начинающего пользователя программ Pinnacle Studio b Adobe Premier и особенно четко это становится видно в сцене, когда семейка Тремор наведывается в бродячий цирк и устраивает там пару взрывов. Сюжет фильма — не то чтобы высосан из пальца, но просто сам по себе достаточно поверхностный и местами нелогичный, а в конце и вовсе начинающий походить на историю «Болтуна» из «Обычных подозреваемых» Брайана Сингера (посмотрите до конца и поймете о чем речь). Диалоги — достаточно простые и даже банальные, шутки — местами забавные, выполненные почти в стиле первой части. Из известных актеров — Том Беренджер, на момент выхода этой картины, уже сошедший с вершины своей известности, Эрни Хадсон (да и то его роль ограничена несколькими минутами в конце), Винни Джонс, Томми Флэнага да Киган Коннор Трейси, которую лично я помню по второй части «Пункта назначения» да и то только потому что ее разрезает там на три куска! Если сравнивать с первым фильмом, то конечно каст этой части в подметки не годится составу той картины! Шутка ли, в одной киноленте были задействованы Рэй Лиотта, Коммон, Джейсон Бейтман, Бэн Аффлек, Крис Пайн, Мэттью Фокс, Райан Рейнолдс, Энди Гарсия, Джереми Пивен, Джоэл Эдгертон, Нестор Карбонелл, Мартин Хендерсон, Кевин Дюран и Питер Берг (теперь активно снимающий фильмы с Марком Уолбергом). Так или иначе, «Козырные тузы 2: Бал смерти» вполне может сойти для просмотра, но только в том случае, если вам нечего более смотреть и вы готовы к тому, что этот фильм будет не таким как первый (особенно если первый вам зашел на все 100%). Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10