Ловушка

Есть что-то невероятно притягательное в том, чтобы путешествовать вдали от дома, останавливаться в отелях или съемных квартирах, а может и вовсе остаться в чужом городе, чтобы наладить карьеру и открыть для себя новые грани мировоззрения. Перемещаясь с одного места на другое, меняя дома и место ночевки можно очень многое узнать о людях и обществе, завести неожиданные знакомства и, возможно, отыскать свое истинное счастье. Однако в некоторых случаях остановки вдали от истинного дома могут привести к последствиям, чье действие очень трудно предугадать. И кинематограф неоднократно описывал нам весьма тревожные случаи, которые способны заставить аудиторию не раз обдумать свое решение относительно переезда, ведь существует вероятность нарваться на очень серьезные проблемы находясь буквально в кровати. Чего только стоит незабвенный триллер Альфреда Хичкока 'Психо', или менее известный, но довольно неплохой 'Крепкий сон', демонстрирующий сущий кошмар, таящийся за безмятежной улыбкой обыкновенного консьержа. так что несмотря на весь романтизм съемных помещений и свободу, которую они дарят, необходимо завсегда находится в абсолютном внимании, так как вдали от родных и близких никто кроме нас самих не может позаботиться о нашей же безопасности. Не понаслышке знает о перемещениях между городами и континентами также и финский постановщик Антти Йокинен, написавший сценарий ленты под названием 'Ловушка', заинтересовавший голливудских продюсеров, посчитавших, что в их руках оказалась беспроигрышная затея. Однако Йокинен, видимо, схитрил, показав студийным боссам лишь часть своих набросков, тогда как самая важная часть повествования, расположенная во второй части хронометража, явила собой откровенно спорный материал, превращающий перспективный триллер в поспешное шапито, которое хотелось бы поскорее окончить. Итак, сюжет фильма знакомит нас с доктором Джульетт Деверо (Хилари Суэнк), бойким врачом 'скорой помощи', в чьей жизни произошел досадный инцидент, вынудивший девушку искать себе другое жилье, где ее бы не одолевали призраки недавнего расстройства. Перебирая объявления о сдаче квартир, Джульетт совершенно случайно замечает приглашение от некоего Макса (Джеффри Дин Морган), готового сдать престижное жилье, расположенное в спокойном районе, да еще и с великолепным видом на Бруклинский мост всего за 3800 долларов в месяц. Понимая, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках, Джульетт тем не менее решает отправиться на смотрины и буквально утопает в широкой улыбке арендодателя, который оказывается приятным и доверительным мужчиной, который помимо всего прочего не находится в тесных отношениях ни с одной женщиной. Джульетт даже не пугает подозрительный старик (Кристофер Ли), обитающий в этом же доме и всем своим видом показывающий, что он что-то скрывает. Взвесив все 'За' и 'Против', девушка таки решается на переезд, не в последнюю очередь из-за цены, а также возможности общения с Максом. И вроде бы жизнь вновь возвращается на круги своя, новое жилье доставляет исключительное удовольствие, а Макс кажется именно тем человеком, с коим можно выстраивать дальнейшие теплые отношения, однако совсем скоро становится понятно, что цена в 3800 долларов таила в себе неожиданный бонус, способный вызвать нешуточные тревоги. Некто незримый, свободно перемещающийся по дому начинает приглядывать за Джульетт во время сна, принятия ванны и за безмятежным завтраком. Начиная подозревать неладное, девушка пытается докопаться до правды, пока она не стала жертвой навязчивого присутствия маньяка, и то, что ей наконец откроется, будет весьма пугающим, ведь существует большая вероятность того, что на улицу она уже не выйдет. Что получилось у Антти Йокинена лучше всего, так это знакомство с обаятельными персонажами и попытка нагнетания напряжения в их отношениях, носящих поначалу то ли дружеский, то ли романтический характер. Вступительная часть 'Ловушки' располагает зрителя к интриге, над которой впоследствии стоит поразмыслить, нам стараются в деталях разъяснить, кто такая Джульетт, почему именно она достойна быть главной героиней фильма и каким образом на ней сказываются жизненные перемены, включающие аренду съемного жилья в новом для себя районе. Вместе с обаятельным врачом мы заводим неожиданные и весьма приятные знакомства, стараемся обустроить квартиру в соответствии со вкусами Джульетт и не забываем о том, что где-то недалеко находится Макс, готовый всегда прийти на помощь. Вместе с тем режиссер раскидывает по истории небольшие намеки на то, что в скором мере безмятежная жизнь Джульетт в доме мечты понемногу сойдет на нет, и стоит признать, что поначалу Антти Йокинену удается нас заинтриговать, не в последнюю очередь благодаря неожиданному появлению в кадре Кристофера Ли, который за свою продолжительную карьеру переиграл самых колоритных злодеев в истории кино. Однако за многообещающим началом, умело расставившим фигуры по сюжетной доске, следует до боли отвратительное развитие истории, которое лишь с большой натяжкой можно назвать триллером. Особой загадки относительно того, что же именно окажется тем самым маньяком, по сути нет. Йокинен слишком рано сбрасывает все маски, демонстрируя нам то, что стоило бы держать в тайне и на чем можно было бы сыграть более изощренным образом. И при всем при этом возникает закономерный вопрос о том, зачем же вообще было привлекать к схемкам Кристофера Ли, если он по сути выполнил роль декорации, вяло передвигающейся в кадре и лишь своим мрачным прищуром вызывающий к своему образу хоть какой-то интерес. Бесспорно, тематика съемных помещений со своими скелетами в шкафах играет в 'Ловушке' основополагающую роль и позволяет сюжету прийти в движение. Но напрочь загубленный саспенс, демонстрирующий все секреты едва ли не на блюдце, неспособен вызвать у зрителя тот же страх или тревогу перед отелями и чужими квартирами, как удавалось тем же 'Психо' и 'Крепкому сну'. Да и ко всему прочему необходимо признать тот факт, что обладательница двух 'Оскаров' Хилари Суэнк сделала все, чтобы своей однообразной и совершенно безэмоциональной игрой убить все желание того, чтобы ее героине хотелось сопереживать. Конечно, она талантливая и понимающая драму актриса, однако даже Суэнк далеко не всегда удается чувствовать настрой постановки. А когда сам режиссер не может объяснить ей, что именно необходимо демонстрировать, то любые старания утрачивают свой смысл, и талант стоит приберечь для более интересных и знаковых постановок. Зато уж кто сумел порадовать, так это Джеффри Дин Морган, сумевший выбраться из области телевизионных сериалов и принявшийся осваивать большое кино. Его притягательный и вместе с тем подозрительный Макс заставляет с особой тщательностью наблюдать за действия персонажа. И не вина актера в том, что режиссер так кощунственно обошелся его стараниями, раздробив то, что могло вылиться в нечто воистину выдающееся. В итоге хочу сказать, что «Ловушка» оказывается далеко не тем, на что рассчитываешь. Интригующее вступление оканчивается фактически ничем и фильм моментально выскальзывает из памяти, словно его не бывало. 4 из 10

Почитав отзывы о данном фильме, я поняла что не я одна выбрала его буквально по двум критериям: 1. хороший актерский состав (хотя признаться честно, кроме Хилари Суонк меня особо никто не привлек) 2. интригующие название и описание Фильм, действительно, не удался, думаю большинство спорить с этим не станет. Ну, во-первых, на счет жанра. Сказать, что это отдельно ужасы, триллер или драма, значит ничего не сказать, в 'Ловушке' будто смешано всего понемногу, но ни один из жанров не раскрыт полностью. О музыкальном сопровождении можно и не заикаться, оно было слабым, да и было ли вообще, это еще вопрос. Нудные действия растянули на полтора часа, мало того, мне показалось, что некоторые сцены повторялись дважды. Говоря о сюжете, возможно я не уловила суть, но в чем заключалась роль Кристофера Ли осталось для меня загадкой. Был он нейтральной стороной или отрицательным персонажем, а может, наоборот, положительным-не знаю, но думаю, даже если бы сцены с ним вырезали, никто этого и не заметил бы. Также не раскрыт образ Макса (Дин Морган). Он то ли извращенец, то ли одинокий, вечно ноющий и жалеющий себя слабак, то ли просто псих. Сиди и гадай. В общем, единственной положительной чертой фильма является Хилари Суонк, которая несомненно справилась со своей ролью в столь безуспешном и глупом кино. Благодаря ей, уж кто-кто, а мужская часть зрителей обязательно досмотрит фильм до конца, ибо пара сцен в данной картине, действительно, послужили именно для привлечения зрителя. Не буду советовать не смотреть этот фильм, но и также не посоветую его в качестве просмотра. 3 из 10

Честно говоря, даже и не знаю, что тут оценивать. «Ловушка» оказалась достаточно непримечательным и незапоминающимся триллером. Фильм на один раз, при этом вызывающий не ужас и страх (а ведь как-никак, триллер), а снисходительную улыбку или чувство сожаления. Простой сюжет о том, как может не повезти хорошенькой девушке с «хозяином» квартиры. Девушка, которая только что рассталась с парнем, которая работает на скорой помощи и любит вино. Джульета (Хилари Суэнк), кажется, случайно находит хорошую квартиру за смешную по меркам Нью-Йорка цену с довольно-таки симпатичным хозяином Максом (Джеффри Дин Морган), который всячески помогает ей обустроиться. Хочется спросить у создателей 'Ловушки', зачем они додумались практически в самом начале фильма сделать абсолютно непонятную вставку из кадров, открывающих все неправедные замыслы этого симпатичного хозяина на бедную Джульету и всю неслучайность происходящего. Эта вставка сразу же убивает всё желание смотреть фильм дальше, ведь после этих кадров фильм становится совсем не интересным, а всё будущее видится как на ладони. Финал тоже очень пресный и скоротечный. И кстати весьма предсказуем. А потратили 20 млн. долларов. Как мне кажется, за такие деньги можно было снять что-то поприличней и с более оригинальным сюжетом. Из актёров даже и отметить особо некого. Совсем не видно было качественной актёрской игры, разве что из Джеффри Дина Морган получился неплохой маньяк. Но это, к сожалению, фильм не спасло. А в итоге, получилась эдакая «ловушка» для зрителей, рассчитывавших на хороший триллер. Хотя, может быть, некоторые девушки после этого фильма более тщательно будут выбирать квартиры для аренды, и хоть какую-то практическую пользу он принесёт. А так, лишь 4 из 10

Идея стара, как человечество — «не лезь со своей палка в мой пещера!!!». Казалось бы, какая благодатная почва для подпитывания зрительских неврозов. Ведь человечество хоть и обзавелось высокими технологиями, все также продолжает бояться полуночных шорохов. Неприкосновенность городских обиталищ — лишь условность, и наверняка каждый из посмотревших (или планирующих посмотреть) этот фильм хотя бы раз в жизни просыпался в испарине от кошачьего чиха. Однако, фильм снят очень приблизительно, без деталей (никаких чихающих кошек!). Выглядит как заготовка, подготовленный на будущее «жутик-шаблон» — никак не полноценный фильм. Как скелет без мышц, как рассказ о любви, написанный семиклассницей. Нет никаких острых деталей, никаких волнующих ракурсов. Ведь как можно было растревожить, например, женские сердца, показав в видеозаписи, сделанной Джулиетт, на три кадра больше! Поднялась бы волна сочувствия к героине, а может быть даже и зародилась бы ярость в трепетном зрительском сердце! Ан нет! Единственный момент, выводящий из сонного оцепенения — когда главный герой сидит в укрытии и бьет себя фонариком по колену. Он делает это с монотонностью, наводящей на мысль о чем-то непристойном. Однако эта непристойность растворяется бесследно как только героиня является домой. Как будто, эротизм тут же делится на два. Как жалко, что так вышло… Может быть, следовало увеличить экранное время основной сюжетной линии, избавившись от второстепенных персонажей? Без безликой подруги, умирающего предка и выхолощенного бойфренда одиночество главных героев может быть ощущалось бы острее? Фильм губят завышенные ожидания — от Суонк ждешь драмы. А получаешь третьесортный триллер, наспех слепленный на коленке. 3 из 10