Пётр Первый

Наверное величие и значение этого фильма- трудно переоценить. Отечественный кинематограф очень лаконично показал ментальность и происхождение русского психологического портрета. Роль личности в русской истории - всегда имела какое-то особенное значение. Значительное, или незначительное. Негативное или позитивное. Но культ личности был неотъемлемой её частью. Особенная роль в ней отводиться для Петра Великого, который построил флот и нарушил устои а русском обществе. Провозгласил империю, выиграл северную войну, построил Петербург, и прорубил окно в Европу. Собственно обо всём этом и говориться в фильме. Но было бы не правдой, если бы я не сказал, что это наверное один из лучших фильмов 30-х годов, как по своей масштабности, так и по драматизму который в него вложен. Есть просто гениальные сцены; например когда крестьян запирают в подвал и они тонут, потому что барин боится проверки и скрывает их там; или когда Пётр врывается к Меньшикову, уличив его в воровстве, и в сердцах бьёт ему морду. А массовые баталии- это просто неописуемо. Но всё же главное - это сам Пётр. Думаю он никого не оставит равнодушным. В общем, для тех, кто любит отчество своё, этот фильм, просто рекомендован к просмотру. К тому же это мировая классика, произведённая у нас в С. С. С. Р., перед самой войной, призванная воодушевить людей. 9,98 из 10

Конец XVII — начало XVIII столетия. Период становления Великой Российской Империи, время крупных реформ и тайных заговоров, великих воинских побед и дворцовых переворотов, безудержного веселья ассамблей и жестокого кровопролития казней. О жизни, государственной и военной деятельности Петра Первого — первого российского императора — рассказывает этот фильм... '-Когда государь повинуется закону, тогда не дерзнёт никто противится оному' (с) На берегу пустынных волн Стоял Он, дум великих полн, И вдаль глядел. Пред ним широко Река неслася; бедный челн По ней стремился одиноко. По мшистым топким берегам Чернели избы здесь и там, Приют убогого чухонца; И лес, неведомый лучам В тумане спрятанного солнца, Кругом шумел И думал Он: Отсель грозить мы будем шведу. Здесь будет город заложен Назло надменному соседу. Природой здесь нам суждено В Европу прорубить окно, Ногою твердой стать при море. Сюда по новым им волнам Все флаги в гости будут к нам, И запируем на просторе! А. С. Пушкин В Советском Союзе в середине 30-ых происходили крутые перемены. Сталин стал инициатором многих не сильно популярных в народе государственных реформ (индустриализация, коллективизация, колхозы и пр.), и перед деятелями искусств стояла задача показать людям, что это необходимые, благие меры, которые приведут разрушенную Гражданской войной страну к процветанию и величию. Помимо откровенных, прославляющих Вождя картин, снимали и исторические. Про выдающихся государственников прошлого. Эйзенштейн, к примеру поставил пафосный и патриотический, исторический боевик про Ледовое Побоище -'Александр Невский'. Чуть позже, он же снимет и 'Ивана Грозного', в котором параллели со Сталиным будут более очевидны. Вышла в то время и ещё одна картина. Это двухсерийный, дорогущий, пафосный и зрелищный байопик -'Пётр Первый'. Режиссёр Владимир Петров, совместно со сценаристом Николаем Лещенко и популярным советским писателем-Алексеем Толстым, написали большой сценарий о жизни, государственной деятельности русского императора Петра Первого, и исторических событиях той эпохи. Поскольку постановка такой картины было приоритетной государственной задачей -то на съёмку фильма денег не пожалели. И это видно: тысячи костюмов и солдатских мундиров, интерьер 17-ого века, оружие, кареты и даже корабли, и гигантские декорации. Всё вместе, вкупе с невиданной до этого в отечественном кино массовкой - поражало воображение зрителей и захватывало дух! Такой большой картины наше кино ещё не знало. Актёры прошедшие отбор были естественны в своих образах. Такими их и узнал зритель. Николай Симонов (Пётр), Михаил Жаров (Меньшиков), Николай Черкасов (Алексей), Михаил Тарханов (Шереметьев) и Ала Тарасова (Катерина)- будто не играют роли а живут на экране! Особенно двое первых. Симонов после съёмок так и остался актёром одной роли, ибо был словно рождён что бы обессмертить образ великого русского императора на киноплёнке. Даже годы спустя, играя в театре, актёр устраивал вечера встреч с поклонниками на которых декламировал со сцены монологи и фразы своего героя! А Жаров так привык за время работы над фильмом, к своему персонажу, что получая премию в Кремле, так и выпалил всесоюзному старосте Калинину - 'Мен Херц'(так в фильме Меньшиков обращался к Петру). А глядя на тощего, хилого и жалкого сына Петра- царевича Алексея, сложно увидеть в нём того самого бравого князя-полководца из 'Александра Невского', который появится на экранах всего через год! В картине запоминающаяся, величественная музыка. Композитор Владимир Щербачёв написал пафосный и гордый саундтрек, который прекрасно украсил картину. Операторы Вячеслав Горданов и Владимир Яковлев (он снимал вторую серию) -работали в единой стилистике, снимая такие кадры, что многие сцены войдут в школу операторского мастерства! Например сцена боя под Полтавой. Или эпизоды строительства флота. А так же баллы в ассамблеях. Даже более 70-ти лет спустя, 'Пётр Первый' поражает своим размахом. Работа художников и декораторов просто выше похвал. Они воссоздали минувшую эпоху. Сумели на пару часов перенести туда зрителя. За то-честь и хвала всем кто принимал участие в работе над этой, великой русской кинокартиной... Выйдя на экраны, фильм имел успех -став одним из лидеров советского проката 1937-ого года. Был фильм Владимира Петрова принят и за рубежом. Во Франции и США. Так же в других-Европейских странах. Везде как критики, так и зрители отмечали широкий размах исторической, русской картины. Хвалили актёра Симонова и режиссёра Петрова. В иностранных газетах писали, что 'Это большая историческая фреска, которая делает честь советскому кинематографу. Фильм полон страсти'. Вторая серия вышла летом 1939-ого, и так же имела широчайший резонанс в обществе. Фильм 'Пётр Первый' выдержал испытание временем. В середине 60-ых он был восстановлен на киностудии 'Мосфильм', и с тех пор время от времени демонстрируется по телевидению. А в эпоху видео был выпущен на кассетах и дисках. Вполне возможно, что со временем его могут 'раскрасить'. Думаю это придаст старому фильму дополнительный шарм, и привлечёт к нему внимание нынешнего поколения зрителей. А я ставлю этому выдающемуся, историческому, русскому фильму наивысшую оценку: 10 из 10 P.S Вы только вслушайтесь в слова Петра-'Боярам в Думе говорить по ненаписанному, что бы дурь каждого видна была'. Вот бы это обращение услышать от президента да к нашим депутатам и чиновникам!

Историческая драма. Легендарная картина из не менее легендарных времен. Удивительна ее судьба, как и времени ее создания - легенды и правда настолько плотно смешались, что отделить одно от другого практически невозможно. Но не об этом пойдет речь. Вы будите долго смеяться - но только сейчас я умудрился посмотреть эту легендарную картину полностью, причем обе серии и без вырезанных эпизодов. Это было долго - но не напрасно. Эмоции бурлят, холодный рассудок включился - значит настало время рассказать вам о данной картине с максимальной объективностью, насколько это возможно конечно. Итак, очевидные плюсы: 1. Хронометраж - несмотря на то, что картина полностью идет три часа тридцать минут, и от нее местами становится скучно я признаю тот факт, что картина дает наиболее полное описание деятельности Петра Великого, его мотивы, его переживания, его радости а так же взаимоотношения его со своими подданными и иностранцами. Ведь до сих пор никто не снял столь же масштабную и интересную хронику его жизни. НИКТО. Все снимают только о его любовных похождениях, совсем забывая об остальном. 2. Раскрытие личности Петра Великого - повторюсь, что именно эта картина дает наиболее полный исторический портрет Петра. Картина охватила наиболее интересный и судьбоносный для него и России период - период Северной Войны и внутренние реформы по переустройству самого уклада жизни всех сословий нашей страны. Петр показан великим государственным деятелем, старающимся не ради себя, а ради славы России, которому мешают как внутренние недруги, так и европейские державы, которым усилившаяся 'Московия', как они тогда называли Россию, была не нужна. 3. Батальные сцены - их здесь не так много, как в 'Александре Невском', но все же они весьма радуют, ведь в кадре были живые люди, которых тренировали для того, что бы выглядело очень натурально - и это выглядит натурально. Да и вообще кадры Петербурга, Москвы получились очень натуралистичными, которые хорошо смотрятся даже сейчас. 4. Финальный посыл - именно ради этого и была вся картина, именно эти слова стали мне наградой за мое терпение. Кстати, в обрезанной версии это было вырезано - что просто меня повергло в шок, ведь после этого весь смысл картины становится неясным (особенно для тех, кто не интересуется историей). Минусы: 1. Плохое качество звука - я все понимаю, что картина очень старая, но все же. Про качество картинки я молчу, но могли бы издатели хотя бы звук привести в порядок. На современном оборудовании это делается просто элементарно. Может это просто мне не повезло, поскольку картину я смотрел на лицензионном диске. 2. Церковь выставлена не в лучшем виде - опять же, я понимаю, что в те времена были гонения на церковь, но выставлять священников, причем всех - обличителями Петра? Вы серьезно? Даже в 'Александре Невском' такого не было. Лично мне это было не очень приятно смотреть. Немного о главных героях: 1. Петр Великий в исполнении Николая Симонова - самый необычный русский царь за всю нашу историю, который уничтожил Московскую Русь, что бы создать Российскую Империю, и которому это удалось. И кстати, не совсем согласен с фразами о том, что до Петра Русь была слабым государством. Царь был очень деятелен, трудился в поте лица, и, в конце концов, стал именоваться тем прозвищем, под которым он вошел в историю - Великий. Николай просто блестяще исполнил данную роль. Его Петр получился именно таким, каким его знает весь мир. Браво! 2. Царевич Алексей в исполнении Николая Черкасова - сын Петра, тайный ненавистник его реформ и просто исстрадавшийся по отцовской ласке сын. Было интересно смотреть на Николая после его главной роли в картине 'Александр Невский', где он был настоящим героем, а здесь ему пришлось перевоплотится в блудного сына - и он мастерски с этим справился. 3. Князь Меньшиков в исполнении Михаила Жарова - денщик Петра Великого, позже ставший вторым лицом государства Российского. Картина так же и на нем акцентирует свое внимание, показывая его в разных ситуациях, благодаря которым мы понимаем его характер и те качества, позволившие ему подняться из низов практически до вершин власти. Жаров просто чудо! В итоге имеем лучшую на данный момент картину-хронику о жизни и деятельности первого русского императора - Петра Великого. 10 из 10

В 2022 году Пётр Великий отмечает юбилей - 350-летие. Чем не повод посмотреть по данному случаю классический советский фильм? Кино на удивление до сих пор смотрится бодро. В первую очередь за счёт лихого сюжета и замечательной актерской игры. Сценарий киноленты, кстати, писал «красный граф» Алексей Толстой, который имеет в своей библиографии отличную одноименную книгу - Пётр Первый. В фильме блестяще играют Николай Симонов в роли царя и гениальный Николай (Александр Невский, Иван Грозный) Черкасов в роли сына Петра Алексея. И поскольку фильм целиком состоит из политических интриг, тут есть, что играть, а зрителю просто интересно это смотреть. Кино максимально исторично. Две битвы под Нарвой, Полтавская битва, Булавинское восстание, основание Петербурга, Екатерина Первая - имеют отражения в ленте. Также в глаза бросается приверженность режиссёра марксистской парадигмы. Фильм четко показывает классовое общество, классовые интересы и неизбежные противоречия между знатью и простым народом. Бояре здесь выглядят как застрявшие в средневековье хатаскрайники. Дворяне и купцы ищут возможности своровать у государства, с удовольствием злоупотребляют властью. Простой народ в виде крестьянства, нещадно эксплуатируемый, бунтует в лице донского атамана Булавина. В это время Пётр Первый всего себя отдаёт цели вывести Россию к Балтийскому морю, потому что только так видит прогресс и залог процветания государства. С горящими полубезумными глазами первый русский император, не зная усталости, борется как с внутренними врагами, так и внешними. Никто, ни Карл 12-й, ни изменник Мазепа, ни друзья-воры Меньшиков, Шереметьев, Демидов, ни родной сын-предатель, ни даже народ с духовенством, не остановят первого русского императора в его трудах. Многое в кино остаётся актуальным по сегодняшней день. Смотреть полезно и интересно. Единственный недостаток в старом советском фильме - это звук, который нужно то прибавлять, то уменьшать ради комфортного просмотра. Очень рекомендую уделить этому кино время.

Увидеть Николая Черкасова не в роли Ивана Грозного или Александра Невского было лично для меня непривычно. Сыграть не бравого героя, «идущего на Вы», а хитрого царского интригана, морально неполноценную личность в Петровской семье – в моих глазах оказалось нестандартно. Но надо сказать, что со своей ролью он превосходно справился. Как в тех двух ролях, так и в этой – Черкасов бесподобен. В целом по его игре заметен ответственный подход к актерской игре в Советской школе. Но главную роль в «Петре Первом» исполнил, конечно, не Черкасов, а Николай Симонов. Именно он стал в Советском кинематографе первым российским императором. Он передал зрителю образ Петра и, можно сказать, одухотворил его. А чем? Духом времени Петровских реформ. Глядя на Симонова в этом образе, веришь, что перед тобой на экране стоит не актер, а сам Петр собственной персоной. Этому не просто хочется верить. Этим действительно проникаешься и этому веришь. Когда я учился на первом курсе в Петербурге, преподаватель по истории рассказывал нам, что настольной литературой у Петра были книги голландского философа Гуго Гроция. В общих чертах он нам описал, что человек у Гроция обоснован как биомеханическая машина. Таким образом, он оправдывал эксплуатацию человека человеком «ради высших целей». Петр вдохновлялся идеями Гроция и применял их на практике, в том числе при возведении Петербурга. По словам нашего историка, на строительство Петербурга было положено много жизней. Тяжелые условия труда «косили» народ, и они легли в фундамент новой столицы. Не меньше этому способствовали и постоянные потопы, когда Нева становилась полноводной. Народ негодовал, но работал. Этот факт не демонстрируется в фильме так открыто (как и некоторые другие, например, про царевича Алексея). Но нельзя сказать, что фильм перевирает историю – он просто ее не договаривает. Наравне с народом Петр заставлял работать и тогдашнюю элиту. Важно понимать, что она не просто сменила бороды на парики. Она изменилась в своей функциональной основе. Вернее, стала ей соответствовать. Она работала – бюрократическое колесо приводилось в движение неутомимой энергией Петра. И также здесь фильм не приврал: и в том, что Петр лично спасал утопленников в Неве; и в том, что он работал засучив рукава; и в том, как он самостоятельно освоил корабельное дело и учил ему других. С точки зрения как фактологии, так и яркости повествования это передано прекрасно. Замечательно продемонстрированы и отношения между Петром и его сыном – царевичем Алексеем. Особо драматизм ощущается, когда видишь последствия непережитого эдипального конфликта, которые переросли в государственную измену. Но за кадром оставлен немаловажный факт. В фильме не показаны истоки их противостояния. А лежат они в обиде царевича Алексея на отца за то, что тот отправил его мать, свою первую жену, в монастырь. Этим можно объяснить его нераскрытую создателями ненависть к новой жене Петра – Екатерине Первой. В целом, картина очень достойная. Ее можно посмотреть в рамках культурного ликбеза. Но стоит иметь в виду, что для полной объективности стоит покопаться в альтернативных источниках. Фильм снят по одноименному роману Алексея Толстого. Он богат в историческом повествовании, но хромает в исторической достоверности. Но как к образцу раннего советского кинематографа к нему, конечно, претензий нет. Это шедевр! Можно посмотреть и пересмотреть.