Добротный и приятный фильм.
Этот фильм не является шедевром, образцом, примером для подражания. Это просто крепкий хороший середнячок без серьезных замашек, фильм, который показывает, каким может быть хорошее простое кино без серьезного сюжета. Возможно, просмотром такого фильма ты не станешь гордиться, рассказывать друзьям и рекомендовать к просмотру, но для себя ты что-то вынесешь, фильм оставит после себя у тебя приятные ощущения, это очень легкое и приятное кино, показывающее как надо снимать хорошие фильмы, что такое актерская игра, настоящие эмоции, у фильма есть своя философия и лирика, он весьма самостоятелен. Я считаю, что картина 'Бей в кость' помимо того, что это просто стоящий фильм, показывает нам как надо снимать добротное хорошее кино. Ничего сверхъестественного, никаких баснословных бюджетов, крутых спецэффектов, насилия и 'обнаженки', только хорошие профессиональные актеры, играющие свою роль на 100%. В наше время современным продюсерам и режиссерам стоит обратить на это внимание: не надо пытаться снять блокбастер, какое-то шедевральное кино, научитесь сначала делать просто хорошие и приятные фильмы высокого качества. Не нужно все обильно сдабривать ненужными спецэффектами, 3D, голыми телами невнятных актеров и т.п. Среднее кино высокого качества - тоже весьма перспективная ниша, в наши дни-то особенно в век одних лишь 'блокбастеров'. Концовка фильма для кого-то может показаться неожиданной, неправильной, но на самом деле она именно такая, какая должна быть, - жизненная. Ведь на самом деле больше всего им нужна была дружба, которая несколько пошатнулась в ходе поездки, немалую роль в этом сыграло и воспоминание о былой славе и последующих провалах. Да и в целом, к этой битве они были непросто не готовы - этой битвы они боялись. Ведь в известном смысле она подразумевала возвышение, надежду, второй шанс для одного и нокаутирующее унижение для второго, после которого уже мало шансов восстановиться. Это помимо того, что былой дружбе старых собратьев по несчастью придет конец. Так что при напускном недовольстве обоих, в глубине души они были рады что получилось как получилось и мы рады не меньше них. Такая концовка является вполне логичной, разумной и ставящей все на свои места. Простой незамысловатый сюжет, хорошая игра актеров, выдержаны цепочка 'завязка - кульминация - развязка' и, конечно же, не обошлось без женщины: сильной, решительной и привлекательной. При том, что актрису Лолиту Давидович красавицей не назовешь, ее обаяние проникает и тебе в душу, ты понимаешь, что нашли в ней Цезарь и Винс. А насчет ее преображения в богиню стоит сказать лишь одно: лучше один раз увидеть. Не чета современным 'актрискам', пытающимся раздеться как можно больше, не зная, как еще привлечь к зрителя к своей персоне. Фильм перехода двадцатого века в век двадцать первый, фильм молодости, фильм с молодыми Вуди Харрельсоном и Антонио Бандерасом, фильм о решительной и предприимчивой женщине и двух мужчинах, вцепившихся в блеснувшую для них надежду, которые мечтают снова 'быть на коне'. 7 из 10
Забытое кино 90-х. Часть 108
Лучшие друзья Цезарь Домингес (Антонио Бандерас) и Винс Будро (Вуди Харрельсон) — боксеры. Они получают вызов на коротком уведомлении для участия в «андеркарте» - поединке, который должен разогреть публику перед выходом в ринг самого Майка Тайсона. Так как парни нуждаются в деньгах и до сих пор грезят о том, что им удастся провести титульный бой, они соглашаются без промедления. В путь до Лас-Вегаса они отправляются вместе с Грейс (Лолита Давидович), которая имела отношения с Винсом, а на данный момент встречается с Цезарем. Грейс везет парней на своей машине и добрая половина картины Рона шелтона представляет собой роуд-муви с незначительными приключениями на пути и обилием бесед между персонажами. Вторая часть фильма — это антураж вокруг боя между друзьями, а также сама схватка. Поставлен фильм Роном Шелтоном, у которого фильмы на спортивную тематику получаются. До картины «Бей в кость» он снял «Дархемских быков», фильм «Кобб», «Жестяной кубок», а также комедийную историю «Белые парни не умеют прыгать». Каждый из этих проектов имеет свою известность и тех же «Белых парней» я увидел, просматривая фильмографию Харрельсона. Но так или иначе, Рон Шелтон знает только в фильмах о спорте и снимал истории о разных видах — бейсболе, боксе, баскетболе. Искренне не понимаю, почему «Бей в кость» имеет средний рейтинг, ведь история двух друзей весьма занятна и нестандартна для кинолент о боксерских дуэлях в ринге. «Рокки», «Боец», «Крид», «Ураган», «Левша», «Малышка на миллион», «Забойный реванш», «Пазманский дьявол», «Бешеный бык» - многие фильмы о боксе — это истории восхождения, падения и снова восхождения определенного спортсмена, в то время как «Бей в кость» - это не столько история о подготовке к «главному бою в жизни», а история соперничества двух лучших друзей. На протяжении всей беседы, что ведут парни с Грейс по пути в Лас-Вегас, они стараются помериться друг с другом, «поиграть мускулами», пытаясь узнать у своей спутницы кто же из них круче: в постели, в жизни, на ринге. Каждый уверен, что именно он — лучший и именно поэтому вся их дружба улетучивается с началом первого раунда. Теперь каждый сам за себя, ведь мужское самолюбие у них поистрепалось со временем и теперь Винс и Цезарь получили шанс самоутвердиться, доказать Грейс, своему сопернику и в первую очередь самому себе, что именно он — Best of the best! Иначе никак не объяснить, почему они так остервенело лупят друг друга на ринге. Плюс ко всему — это их звездный час! Они оба прекрасно понимают, что шанса выступить пусть и во второстепенном по значимости бою в Лас-Вегасе может больше не предоставится. А значит — необходимо сполна насладиться своим звездным часом и постараться сделать так, чтобы зритель остался доволен. И для Винса, и для Цезаря — этот разогревочный бой — тот самый, чемпионский, о котором каждый из них грезил. Пусть титул за эту схватку им не светит, но в лице публики они обрели статус чемпионов. И это важно, особенно если вспоминать о том самом истрепанном мужском самолюбии. В связи с этим своим смыслом «Бей в кость» можно охарактеризовать как спортивную историю о двух боксерах, переживающих кризис среднего возраста и все еще надеющихся на лучшее будущее. Для того чтобы добавить своему фильму настоящего ажиотажа и приблизить события боксерского вечера к реальным, Рон Шелтон зашел очень далеко, ведь дело не ограничилось камео-ролью Майка Тайсона. На события подобного масштаба (да еще и в Вегасе) стягиваются знаменитости и здесь, среди прочих зрителей в зале можно увидеть Кевина Костнера (он снимался в фильмах Шелтона - «Дархемские быки» и «Жестяной кубок»), Уэсли Снайпса (он сыграл одну из двух главных ролей вместе с Харрельсоном в другом фильме Шелтона - «Белые парни не умеют прыгать»), Джеймса Вудса, а также спортивных комментаторов Ларри Мерчанта и Джима Лэмпли, игравших самих себя во многих фильмах о боксе, Люси Лью, Тома Сайзмора, Джона Ортиса, Дэну Ли, бывшего чемпиона по боксу Джорджа Формена, легендарнейшего боксерского конферансье Майкла Баффера и Рода Стюарта. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
BB
Busterthechamp
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Бокс и ринг в Лас-Вегасе.
При беглом взгляде на синопсис шестой работы Рона Шелтона, «Бей в кость», её можно ошибочно причислить к популярному нынче жанру спортивной драмы: Винс (Вуди Харрельсон) и Цезарь (Антонио Бандерас) – друзья-боксеры, едут на замену выбывшим участникам матча в Лас-Вегас. Карьера обоих находится на спаде и этот бой – последний шанс «восстать из мертвых». Проблема в том, что боксировать им придется друг против друга, а всю дорогу из Лос-Анджелеса в Лас-Вегас они проведут в машине с Грейс (Лолита Давидович), бывшей девушкой каждого из них. Первоначальный серьезный тон с картонными плохими и хорошими персонажами, к финалу регрессирует в комедию не первой свежести. Когда во время предфинального эпизода - поединка между героями, вместо ожесточенного боя наблюдается нечто, сродни криво поставленным галлюцинациям Рауля Дюка из «Страха и ненависть в Лас-Вегасе», то поневоле постигает разочарование, поскольку никакой сатисфакции за полуторачасовое лицезрение надуманных ситуаций и предлогов для споров, этот поединок не несет. А ведь все предпосылки для создания качественного боксерского фильма присутствуют: это и знаменитости, знакомые каждому любителю кулачных поединков, и качественный актерский состав, спасающий своей игрой откровенно провальную сюжетную реализацию, и, наконец, Oldsmobile Cutlass главной героини, который не оставит равнодушным ни одного ценителя автомобилей. Развязка, под стать всему фильму, оставляет странное послевкусие, ощущение неудовлетворенности увиденным на экране. Видимо, причина кроется в непонимании режиссером общей концепции, чем кинолента в итоге должна была стать. Если драмой, то зачем, спрашивается, все видения с Иисусом и нагота во время боя. Если комедией, то претензии переносятся на драматические вставки в виде воспоминаний об упущенных шансах прошлого. Для приключенческой комедии, слишком много драматизма, для серьезной постановки наоборот, неуместные комические ситуации. А отсутствие логической точки в завершении лишь укрепляет чувство противоречивости и непонимания.
Абсолютная безыдейность.
Честно... смотрю на оценки этого фильма, которые поставили мои знакомые на кинопоиске, смотрю на общий, достаточно высокий балл и положительные рецензии и недоумеваю откуда всё это взялось? Что могло заслужить все эти похвалы в данном кино мне абсолютно непонятно... и это при том, что я прекрасно отношусь, что к Вуди Харрельсону, что к Антонио Бандеросу, что к их творчеству. Собственно, к ним как раз особых претензий и нет. Да, они могли бы более ответственно подойти к ролям и всё-таки научиться хоть немного боксировать, но остальное-то вроде как нормально... с актёрами... если не брать того, что по сути большая часть фильма это просто растягивание кота за известный орган. Серьёзно... Может кто-нибудь объяснит мне в чём идея этого фильма? Что он должен донести до зрителя? Какое социальное значение он имеет? С моей точки зрения ближайшими его родственниками являются пошленькие мелодрамы, где всё понятно от начала и до конца, мальчик бегает за девочкой, а между ними стоит кто-то или что-то, чтобы в конце фильма мальчик таки догнал девочку и они целуясь уехали в прекрасное далёко. Такой жанр и с этим ничего не поделаешь. Тем страннее выглядит фильм имеющий в своей основе ту же самую суть, наполненный такими же нелепыми и пустыми событиями лишь для того, чтобы в конце увидеть друзей уезжающих в никуда. НО фильм-то, елки палки, про боксёров... рассчитанный на мужскую аудиторию... по идее... но тогда зачем в нём вся эта муть? Для наглядности поясню. Допустим, просто пример - 'набожность' персонажа Харрельсона... Что это? Зачем это? Почему это? Почему он видит Иисуса и голые сиськи на ринге? Что это должно символизировать? Лично мне абсолютно не понятно для чего, кроме увеличения хронометража и заполнения пустоты в сценарии это сделано... Так же как и персонаж Люси Лью... Какая-то непонятная воровка-нимфоманка... Зачем? Для чего? Ответа нет, вернее он прежний. Ну да ладно, ведь мелочи это одно, но должен же быть и какой-то общий посыл... глобальный смысл или ещё что-то в этом духе. Из увиденного на ум мне приходит только одно - дружба, но это скорее осторожная догадка, чем ярко выраженное послание режиссёра и по совместительству сценариста. Просто, собственно, ничего другого в этом фильме углядеть так и не удалось. И в свете этого абсолютно непонятно, а какой вообще смысл был городить весь этот огород с часовой поездкой по пустыне до Вегаса и хиленькой драчкой с фиговенькой постановкой боя в конце? Что в итоге? Чего они добились? В общем если бы не хорошие актёры, смотреть эту ерунду было бы просто тяжело и не интересно, но актёры всё-таки вытянули это унылое действо до: 5 из 10
КОММЕНТАРИИ