Бен-Гур

Если Вы не видели этот фильм, значит, Вы пропустили один самых масштабных фильмов в истории. Одиннадцать премий Оскар и всенародная любовь. Бен-Гур – история о жизни иудея в эпоху Римской империи. Фильм настолько потрясающий, что для того, чтобы его описать мне не хватит и часа, поэтому просто приведу несколько достоинств, которые дают право, этой картине находится в сокровищнице кинематографа. Несмотря на то, что картине 65 лет, она по красочности и масштабности, не только не уступает современным блокбастерам, но даже их превосходит. Картина смотрится очень бодро на фоне современных нашумевших блокбастеров, таких как “Наполеон” Ридли Скотта, за счёт натурных съёмок. Количество костюмированных актёров в некоторых сценах достигает нескольких тысяч. Несмотря на повсеместное внедрение искусственного интеллекта, и компьютерных технологий, смотреть на реальные декорации, трюки исполненные живыми актёрами и спецэффекты выполненные вручную куда приятнее. Для каждой части фильма написана отдельная увертюра, не говоря уже о прекрасном музыкальном оформлении всего фильма. Картина затрагивает огромное количество жизненных тем: отношение человека к религии, понятие судьбы, дружба, предательство, любовь, гордость, месть и т.д. Диалоги написаны так, что не раз восхитишься мудростью, изрекаемой устами героев, и самое главное, что их интересно слушать, а за самими персонажами и их развитием интересно наблюдать, как, например, в произведениях Хичкока. Фильм, после просмотра, заставляет задуматься о собственном существовании и, даже, переосмыслить некоторые аспекты. Снимаю шляпу перед талантливейшими людьми, приложившими руку к созданию данного шедевра. Приятного просмотра.

Фильм «Бен-Гур» 1959 года в жанре пеплум описывает невероятную историю противоборства дружбы и верности. Эта эпическая драма не только рассказывает о приключениях и борьбе за справедливость, но и представляет античную культуру как основу европейской культуры. Проблема важности и ценности человеческой свободы и духовности поднимается в фильме и безусловно остается актуальной по сей день. Как только начался фильм, я опешила. Стала думать, а точно ли это запись 1959 года? Честно говоря, такого качества съемки, прекрасной актерской игры, озвучки и грандиозности от фильма 1959 года я не ожидала. Прекрасно переданы как аспекты художественного фильма, так и исторического. Атмосфера завораживает, максимальное ощущение погружения в античность. Масштабы съемки поразительны, сильные сцены битв и погонь незабываемы, а внимание зрителя сконцентрировано на кино от начала и до конца. Этот фильм - настоящая классика исторического кинематографа, умалять значение и уровень которого ни в коем случае нельзя. “Omnia praeclara - rara” - «Все прекрасное редкостно». Тем самым «редкостным» хочется назвать «Бен-Гур» 1959.

Общее впечатление: Я получила столько эмоций, а просмотр ленты натолкнул меня на мысли, кино достойное с великолепными прописанными диалогами, заслушиваешься рассказом и ощущение интереса не провисает ни на минуту! А вы только подумайте, кино идет 3 ч. 32 минуты! И каждая минута несет в себе раскрытие картины, ничего нельзя убрать! А шедевральная игра, где к каждому герою испытываешь чувства, поражает своими масштабами! Но несомненно отдельное соло отдается Бен-Гуру. На долю иудея выпало не мало испытаний, а всему виной одно маленькое недоразумение, и вот уже Бен-Гур - раб, а его близкие в заточении. Момент с Иисусом дает надежду, что несмотря ни на что в своем сердце нужно беречь тепло, милосердие и понимание, не затаив обиду на других, ибо злость порождает худшее что может быть внутри человека. Борьба с самим собой зародила в Бен-Гуре месть, и не известно как выплеснулась бы она, если б не встреча с Христом. Удивительно, какой масштаб у ленты! В массовках фильма приняло участие 50000 человек (жители нескольких итальянских деревень), из них 15000 только в гонках на колесницах. Декорации, костюмы все воссоздано с такой исторической точностью, что атмосферно зритель погружается именно в этот период времени! Обратите внимание на грим, на людей арабской, римской, иудейской наружности, на их одеяния и особые черты. Кроме детально проработанной визуальной составляющей, у картины есть характерная мелодия, тревожная, напряженная, уволакивающая в центр событий. Миклош Рожа — композитор ленты, вдохнул в свою музыку удивительный исторический настрой, кажется что именно тогда и была такая музыка. «Бен-Гур» — заставляет думать, получая массу эмоций, на протяжении ленты я и смеялась, и плакала, и от просмотра были мурашки по телу. Масштабное, эпичное, динамичное действо, цепляющее душу и западающее в самое сердце. Я настоятельно рекомендую вам обратить внимание на это кино, любой киноман и просто зритель должен посмотреть сие творение, получившее 11 Оскаров и другие награды! Это о многом говорит! 10 из 10

Огромное, гигантское кино. Сразу чувствуется аллюзия в римлянах на кого-то иного — как я потом понял из-за из протягивания руки к солнцу — на фашистов. Что абсолютно логично, ведь в фильме идёт повествование о несправедливом и жестоком обращении с евреями. Другой аллюзией стала параллель между Иудой Бен-Гуром и Энакином Скайуокером — он тоже из главного героя постепенно начинает наполняться ненавистью. Чувствуется, как Энакина срисовали, срежиссировали по этому персонажу. Антураж кино соответствует своему времени — конец 50-х. Длинные, протянутые кадры: особенно запомнился круг почёта перед скачками — в моём понимании, режиссёры хотели передать реально происходившую традицию (только вот в реальности люди не смотрели на коней весь круг — только когда они проходили мимо, затем и нужен был круг), а ещё отбить экранным временем бюджет на массовку и создание огромных декораций. Декорации, стоит сказать, замечательные — в них практически не чувствуется “картонности”, хотя и возникают вопросы относительно некоторых интерьеров — в особенности это касается тюрьмы (что за узкие лестницы?) и “кабинета” Мессалы. Но, при этом, присутствует “картонность” доспехов — смотря этот фильм после “Гладиатора” 2000 года, они кажутся игрушечными — какими и являются. Другой особенностью стала актёрская игра: опять же, проявляется яркий контраст с “Гладиатором” — насколько различно видели общение, мимику и поведение как в съемке кино вообще, так и в том, как общение происходило в самой античности, которую они воссоздавали. В начале актерская игра казалась мне, привыкшему к современному способу повествования, несколько наигранной, но затем, после где-то часа хронометража, я почувствовал антураж и втянулся. Отдельно следует заметить изображение Иисуса Христа — кадры со спины и размытое черным пятном лицо в сцене суда — отличный ход. Сама история не произвела столь же яркого впечатления — отмечу лишь, как интересно судьба распорядилась Иудой, что он из богатой еврейской семьи попал в богатую римскую семью — “на роду написано”. Я рад за него, я сочувствовал ему, хотя по некой причине абсолютно не переживал — видимо сам стиль повествования заложил в меня идею, что Бен-Гур достигнет своей цели несмотря ни на что. В целом, кино мне понравилось — образцовая иллюстрация американского кинематографа середины 20-го века. 11 оскаров!

Данный фильм о борьбе за жизнь, свободу, свой народ и месть. Сюжет о юдейском князе по имени Юда Бен Гур, судьба которого меняется после ссоры с Римским прокуратором Мессалой, который пыталась подтолкнуть друга на предательство народа. Несмотря на все трудности, Бен Гур не сдается, воспитывая в себе силу и решимость. Он мужественно проходит через все испытания, герой не перестает верить в Бога и, глядя на него, вспоминается латинская пословица: «Dum spiro, spero», что означает: «Пока дышу, надеюсь». Один из самых запоминающихся эпизодов в фильме - сцена с гонками на колесницах. Актерский состав также изумляет. Химия между героями, которую удалось передать актерам, заслуживает отдельного внимания. Чарлтон Хестон в роли Бена Гура мастерски передает всю глубину эмоций и страданий главного героя. 'Бен-Гур' - фильм, который заставляет подумать не только о том, как раньше жили и сражались люди, но и о важных темах, таких как прощение и мир. Он вызывает сильные эмоции и заставляет задуматься о смысле жизни. Плюсы фильма: 1. Глубокий сюжет: Фильм затрагивает важные и универсальные темы. 2. Великолепные актерская игра. 3. Эпическая съемка: костюмы и визуальные эффекты, которые создают атмосферу времени и места. Минусы фильма: 1. Продолжительность: Фильм длится чуть больше 3 часов, из-за чего тяжело посмотреть фильм полностью за раз. В заключение, фильм 'Бен-Гур' 1959 с идеально подобранным актерским составом и впечатляющими сценами оставляет незабываемые впечатления. Люди, независимо от национальности, обязательно должны хотя бы раз познакомиться с этим фильмом, отражающим историю, ведь не зря говорят: 'Античная культура – основа Европейской культуры'.

Бен-Гур по праву считается одним из лучших фильмов жанра пеплум в истории кинематографа. Я, на правах человека, который посмотрел это кино, хочу о нём рассказать и поделиться своими впечатлениями. Во времена Римской Империи, когда она процветала и расширяла свои границы, иудейский народ находился под её гнётом. Пророки говорили, что родится искупитель, который принесёт спасение и истинную свободу. Иудеи не теряли надежду, верили и предсказание пророков сбылось. Им стал Иисус из Назарета. Проходит 26 лет, к видному жителю Иудеи по имени Иуда Бен-Гур приезжает его друг детства, новый римский трибун Мессала. Они испытывают добрые братские чувства и очень уважают друг друга, но яблоком раздора послужило идеологическое разногласие на религиозной почве. Вскоре после этого разговора всё в жизни Бен-Гура меняется в худшую сторону: в Иудею вводят войска, его отправляют на галеры, а маму и сестру заточили в темницу. Иуде выпала тяжёлая доля, он несколько лет провёл на галерах в изнурительном труде и в жутких условиях, но даже это не сломило его сильный дух и железную волю. Его мотивировала жажда мести и свободы. Фильм вобрал в себя все характерные черты пеплума: это и большой хронометраж продолжительностью около 4 часов, это батальные сцены, да и сам сюжет библейского содержания. Для картины 1959 года снято просто на ура, чего только стоит сцена гонки на колесницах, это высший пилотаж. На мой субъективный взгляд, он интересней смотрится нежели ремейк, снятый в 2016 году. Фильм получил 11 из 12 Оскаров, при скромном бюджете в 15 млн долларов собрал больше 164000000 млн, благодаря чему спас компанию Metro-Goldwyn-Mayer от банкротства. У меня остались приятные впечатления и я действительно сопереживала главному герою который, несмотря на все тяготы и невзгоды, прошёл был и остался стоиком. 9 из 10

Ben-Hur - историческо-приключенческая драма продолжительностью практически в 4 (!) часа, учитывая увертюры и прочие вставки для перерывов, которые были в то время актуальны. Являясь истинным фанатом кинематографа, вынужден признать, что осилить такого масштаба картину в один заход способны немногие (мне удалось). Причем тут совершенно не важно качество продукта, просто удерживать внимание на такое количество времени физически нереально. Будьте готовы к тому, если осмелитесь посмотреть полностью, что в какой-то момент силы покинут ваше тело и мозгу потребуется перезагрузка, посему воспользуетесь антрактом, который есть в повествовании и передохните не меньше минут 30 на этом моменте. Теперь непосредственно о фильме. Перед нами уже классическая история о противостоянии двух близких людей, практически братьев по отношению друг к другу. Но целеустремленность 'римского брата' никак не смогла сосуществовать с патриотизмом и сторонником некой религиозной идеи 'иудейского брата'. Ситуация между ними накалилась до предела и при первой же возможности один из них (римлянин Мессала ) предал Иуду Бен Гура, отправив того в рабство. Прежде всего стоит похвалить масштаб постановки. Это довольно сложно описать словами, но увиденное забыть невозможно. Невероятные по красоте пейзажи, дизайн одежды того времени, количество человек участвовавших в массовке, грандиозные декорации - все это сделано максимально здорово и профессионально. Выстроение кадра, диалоги между героями, грандиозное количество событий - это только малая крупица успеха картины. Перед нами классический театр, с подобающей тому игрой актеров, но с невероятным техническим инструментарием (для того времени). Сейчас так уже никто не снимает. Всё, в целях экономии, стараются нарисовать на компьютере. При всем при этом, можно пожурить режиссера за хронометраж, который не влазит ни в какие рамки. Динамика отсутствует тут как класс и не появляется даже ближе к концу. Протоганист, несмотря на свой героизм, представлен излишне эмоциональным человеком, отчего его 'мачизм' умирает, не успев родиться. Некоторые сцены пытаются опередить время, в котором снимались и выглядят довольно убого. Но все это затмевает выверенная режиссура и актерская игра (последнее касается исключительно мужских ролей). Ты буквально проживаешь жизнь Иуды Бен Гура (Чарлтон Хестон), страдаешь вместе с ним, радуешься его удаче и успехам и надеешься, что он в конце концов умерит свой пыл, а его душа найдет покой в этом мире. При всем при этом, ни на секунду не останавливается борьба за идеалы, противостояние большинства и меньшинства, власти и подвластные ей народы. Иуда пытается отыскать путь, по которому стоит идти его народу и по которому он сам захочет его повести. В конце концов, он его найдет, но заплатит за это свою цену. В связи с выходом в 2016 году еще одной экранизации о Бен Гуре от маэстро российского кино Бекмамбетова, невольно сравниваешь обе постановки. Несмотря, на то, что у Тимура было намного больше способов снять те или иные сцены, он вчистую проигрывает настоящему прорывному полотну Уильяма Уальера. Не спас даже значительно комфортный хронометраж. Это еще раз доказывает, что чтобы снимать Кино не обязательно иметь самую совершенную и современную технику. Достаточно немного желания, чуть-чуть удачи, щепотку наглости, но главное талант. Буквально каждая сцена, которая есть у современного представителя снята значительно хуже его более старшего сородича. Для примера, стоит привести то, как представлен в обеих картинах Иисус и какую роль он играет на сюжет. В 1959 году автор выставляет его настоящим богом, сознательно не показывая (не смея) его лица, даже при свете яркого солнца. Более того он достаточно органично вплетен в историю, играя не последнюю роль. В 2016 - мы видим по сути человека, с лицом, которого остальные хотят видеть всемогущим. В фильме его присутствие обусловлено первоисточником, нежели сюжетной необходимостью и ощущается он как пятая нога у собаки. Ни убавить, ни прибавить. 8 из 10 Долго думал, стоит ли советовать приобщаться к искусству современному зрителю, который избалован кинематографом донельзя. Были сомнения во время просмотра, но после окончания могу смело заявить - обязательно. Только... нужно достаточно много свободного времени.

Эпичнейший и пафоснейший памятник американского кино, нахватавший аж 11 Оскаров. История знатного иудея Иуды Бен Гура, который попал в опалу из-за ссоры с бывшим другом - римским наместником и прошёл через терни к славе, богатству, а потом и Иисусу. Одна основная идея - это противостояние иудейского народа римским захватчикам (тогда даже была какая-то дружба с арабами, которых римляне тоже считали людьми второго сорта), а вторая - тематика о христианстве в широком понимании и принятии Христа в своё сердце. Бен Гур конечно молодец, крепкий и целеустремлённый, но Бог ему тоже не слабо напомогал, прежде чем он истинно уверовал таки. Какие-то спецэффекты в фильме смотрятся смешно, но в целом съёмки мощные и масштабные. Гонки на колесницах выглядят действительно круто. Манера игры в традициях американского кинематографа тех лет - театральная и с переигрыванием. Харизма у актёров, конечно есть, но некоторые сцены выглядят пародийно. По нынешним меркам всё это смотрится наивно. Но кино наверное знаковое. Ради истории кино посмотреть можно. Фильм при бюджете 15 миллионов (большие деньги в 1959) заработал по миру в 10 раз больше. Супер-блокбастер.

В первую очередь картина рассказывает о личном конфликте двух старых друзей: иудейском князе Бен Гуре и прокуратуре Мессале. Два друга детства встретились спустя много лет. Теперь они выросли, каждый стремится сделать максимум для блага своего народа. Два разных народа, одна цель, у Мессалы служить величию Рима, у Иуды сделать иудеев свободными. Конфликт неизбежен. Зрителю предстоит пережить все перипетии судьбы вместе с Беном Гуром. История драматична. Актёр Чарлтон Хестон блестяще сыграл свою роль. И этот его образ запомнился на долгие десятилетия. Сегодня именно его Бена Гура знают зрители. Все эмоции и переживания главного героя переданы замечательно. Его грусть, его гнев, так правдоподобны, что хочется пылать яростью самому. В этом также заслуга сценаристов — герой хорошо прописан. Он обычный человек, поэтому близок аудитории, каждый может поставить себя на его место. Нелепая случайность сделала его врагом Рима, такое могло случиться с каждым. Браво Чарлтону Хестону! Браво сценаристам! Непримиримый противник Бена Гура — римский трибун Мессала тоже прекрасно сыгран и прописан. Его действия логичны, их можно понять, но не принять. Он стремится к личным удовольствиям, жизни в роскоши и почёте, а также служить Риму. Настолько хорош этот образ, что подчас сомневаешься, а злодей ли он? Был ли у него иной выбор? На его место также легко себя поставить и понять, что скорее всего поступил бы также. В этом-то и заслуга режиссёра и сценаристов — зрителю представлены персонажи, которых можно понять. Браво! Отдельная благодарность съёмочной группе за историческую достоверность и декорации. В картине представлены Вифлеем, Рим, римский стадион и другие локации. Всё выглядит правдоподобно, а к тому же красиво. Видна хорошая работа над костюмами. Благодаря этому погружаешься в ту эпоху. Очень захватывающей получилась сцена гонок на колесницах. Несмотря на то, что её сняли более полувека назад, она до сих пор приковывает к экранам благодаря драйву. К тому же, впечатление производят сам метод съёмки, время докомпьютерных технологий, всё снимается вживую, или почти всё, поэтому выглядит реалистично. Отдельно хочется сказать про Иисуса Христа. Он очень важен для повествования, но с ним связан интересный режиссёрский приём. Иисуса показывают в основном со спины, либо его фигуру издалека, так словно он не важен, хотя на самом деле это центральный персонаж всего фильма. Он влияет на жизнь всех иудеев и самого Бена Гура. На мой взгляд, у фильма есть два момента, которые несколько коробят впечатление от просмотра, не критично, просто некий осадок, словно рябь на воде — это некоторые спецэффекты, которые выглядят сейчас архаично и финал картины. Да, спецэффекты в некоторых местах 'кукольные', но учитывая возраст картины, на это закрываешь глаза. Финал же у картины получился несколько резким и однозначным. Не понятно, что же дальше будет с героем.

'-Я не верю в чудеса. - Но ведь сама жизнь - чудо' Чудо есть кинематограф. Чудо, когда актёры, режиссёры и сценаристы жонглируют нашими эмоциями, заставляя переживать за героев и ненавидеть злодеев. Удаётся такое только мастерам своего дела, тут как раз такой случай. Сразу видно за что фильм получил 11 оскаров (первым в мире), куда потратили 15 миллионов долларов (в 1959 г. это запросто могло быть эквивалентом 150 миллионов сегодня, а может и вдвое больше), каждый доллар пошёл в дело. Говорить о красоте декораций даже не буду, они безупречны. Актёры подобраны великолепно (почти все красавцы и красавицы со старомодных обложек), все играют как живут, каждый оскар абсолютно заслужен как по мне. Всё очень дорого, богато и даже несколько помпезно на мой вкус. Но особенно хочется выделить музыку, она была волшебна. Несколько выкидывали из погружения игрушечные лодки в аквариуме и зубочистки вместо стрел. А как тонко, даже элегантно раскрыта тема религии. На удивление никакого ханжества. Красивая голивудская сказка, соприкоснувшаяся с несколькими историческими событиями и персонажами (4 часа, если считать антракты, пролетели незаметно). Браво! Классика кинематографа.