ОБЗОР · ТРИЛЛЕР
2022 · 01:37:34 · США

Не дыши: Начало

Не дыши: Начало
▶  Смотреть онлайн
4.854Кинопоиск
4.9IMDb
5.7Оценка критиков
Страна
Год фильма
2022
Жанр
Время просмотра
01:37:34
В 2022 году вышел приквел культового хоррора «Не дыши», который переносит зрителей в прошлое и рассказывает историю становления слепого ветерана Нормана Нордстрома. Действие разворачивается вскоре после трагических событий, сделавших его инвалидом и превративших в отшельника. Фильм погружает в мрачную атмосферу детройтского запустения, где главный герой пытается начать новую жизнь вместе с приемной дочерью. Однако прошлое не отпускает: когда в их дом вторгаются грабители, Норман вынужден вновь взять в руки оружие. Картина мастерски нагнетает саспенс, используя тишину и темноту как полноценных персонажей. Зритель оказывается запертым в стенах старого особняка вместе с героями, где каждый шорох может стать последним.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Не дыши: Начало
HD 1080 · 01:37:34
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

1 ФАКТ
01
Фильм не имеет отношения к франшизе «Не дыши», оригинальное название фильма переводится как «Старик».

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

ВД
Валерий Дударенко
Кинокритик
Позитивный отзыв
Домашние посиделки
Смотрю я, значит, трейлер к фильму 'Не дыши. Начало' и что вижу? Слепой старик не всегда был таким и всё в этом роде. Всё понятно, это 100% приквел 'Не дыши'. Но не тут было, оригинальное название у данной картины 'Old man', что никак не переведёшь как 'Не дыши. Начало'. Видимо, раз снимается в фильме Стивен Лэнг, то наши прокатчики этим и решили воспользоваться. Тогда предлагаю все фильмы с Тобином Беллом называть 'Пилой', почему бы и нет. Поэтому ещё раз, данный фильм не имеет ничего общего с дилогией 'Не дыши', кроме актёра Стивена Лэнга. Но смотреть его все равно стоит. Сейчас объясню почему. Начну с сюжета. Фильм нас сразу знакомит со стариком, который живёт в своём доме в какой-то очень отдалённой глуши. Дедок топит печь, пьёт самогон(да-да, не шутка) и живёт вполне обычной жизнью, пусть и немного странной. Только вот незадача, у нашего героя пропала собака(не Люси, а Рэскл). Дедок ищет собаку, а находит человека. Точнее этот человек сам находит хижину нашего героя, так как он заблудился в лесу и случайно заметив дым из трубы, натыкается на этот домик. Вот и тут начинается самое интересное. Дедок начинает вести себя как учитель и задаёт вопросы, молодой человек послушно на них отвечает, но периодически задаёт свои вопросы. У обоих к друг другу серьёзные подозрения, периодически градус подскакивает до предела. Чем же закончится эта борьба нервов? Знаете, очень тяжело держать динамику фильма в ограниченной локации, да ещё по сути на одном разговоре. Но создателям это прекрасно удаётся. Актёры играют прекрасно, за их репликами действительно крайне интересно наблюдать и ты такой уже ждёшь, так, а что этот скажет дальше, а что этот. Прекрасно делает свою работу и оператор, который показывает нужные ракурсы и кадры. Я боялся, что фильм в процессе развития начнёт скатываться в паранойю и откровенную мистику. Да, отчасти так и есть. Но это не портит картину, а лишь добавляет ей шарма. Кстати, за несколько минут до конца фильма, я уже понял, каким кадром он закончится. Почему-то это само мне лезло в голову, так на деле и вышло. Но это вовсе не плохо, именно так и следовало завершать данный фильм по моему субъективному мнению. Всем советую к просмотру данную картину. Тут нет ничего выдающегося, но фильм постоянно держит в психологическом напряжении, играя на нервах не только героев, но и обычных зрителей. И да, ничего страшного в картине по сути нет, это точно не фильм ужасов. Триллер с элементами мистики и психологии - это да. Что ж, можно провалиться с огромным бюджетом, а можно снять добротный фильм на 40 квадратных метрах. 'Не дыши. Начало' - пример такой работы. 7 из 10
EO
Evgeny Ovchinnikov
Кинокритик
Позитивный отзыв
В бегах от совести
Зная о моём интересе к фильмам с непредсказуемыми развязками, коллега порекомендовал мне посмотреть один фильм, недавно вышедший в мировой прокат - как в кинотеатральный, так и в цифровой. Оригинальное название - Old Man (то есть 'Старик'), но у нас его обозвали... 'Не дыши: начало'. Столь бессовестного обмана я не припомню со времён 90-х, когда все фильмы со Стивеном Сигалом назывались 'Нико' (по имени главного героя самого первого фильма с участием данного актёра), а комедию с участием Джима Керри 'Dumb and Dumber' то и дело продавали на видеокассетах как 'Маска 2: Тупой и еще тупее'. До сих пор помню, как пошёл на эту самую 'Маску 2' в видеосалон летом 1995 года, и на протяжении всего фильма ждал, когда герои обнаружат маску Локи, наверняка обретающуюся в том самом чемодане, с которым они таскаются... Но тогда-то и пришло понимание того, что в погоне за лёгкой прибылью релизеры могут бессовестно обманывать зрителей, заставляя их платить деньги за фильмы, не имеющие между собой ничего общего, кроме присутствия одного и того же актёра в главной роли. Вот и в случае с 'Не дыши: начало' наши прокатчики решили заманить зрителей в кинотеатры якобы на предысторию слепого ветерана, защищавшего своё жилище от юных грабителей. Ну а что - актёр тот же самый (Стивен Лэнг), играет роль человека преклонного возраста, персонаж - со всеми признаками социопатии. А зрители у нас типа совсем дураки - не разберутся. А даже если и разберутся и будут плеваться от того, что их обманули - да и пофиг, прибыль-то получена! Но самая большая проблема такого обманного маркетинга в том, что фильмы, де-факто рассчитанные на совершенно другую аудиторию, зачастую проходят мимо неё. Дилогия 'Не дыши' - это молодёжный триллер с элементами слэшера. А 'Старик' - драматико-психологический триллер, целиком и полностью построенный на диалоге двух действующих лиц, до самого конца сохраняющий напряжение и интригу 'будет ли здесь применена физическая сила, и если да, то кто кого убьёт и по какому поводу?' К счастью, я заранее узнал о том, что к 'Не дыши' этот фильм не имеет никакого отношения, и посмотрел его как самостоятельное произведение. И увиденное меня впечатлилo! Полтора часа хронометража пролетели незаметно, за которые я попеременно 'влезал в шкуру' каждого из двух главных действующих лиц, очень живо представляя себе, как бы я сам повёл себя на месте каждого из них. Угрюмый и нелюдимый дед-отшельник, живущий в хижине посередине леса и уверенный в том, что случайно набредший на его обитель путник - не тот, за кого себя выдаёт (вплоть до мыслей о том, что путник - скрывающийся от закона маньяк-убийца)... и собственно сам путник - молодой человек, называющий себя Джо, и уверяющий, что он - простой путешественник, сбившийся с дороги, но при этом уклоняющийся от ответов о своём прошлом (аргументируя фразой 'Вы мне всё равно не поверите'). Чем же закончится эта встреча? Оправданы ли подозрения старика? Совершил ли Джо роковую ошибку, постучавшись в дверь затерянной в лесу хижины? А может, герои в итоге найдут общий язык и станут лучшими друзьями до конца своих дней? Ну или в худшем случае - просто убьют друг друга, как Томас Уэйк и Эфраим Уинслоу из фильма 'Маяк'?.. Раскрывать детали концовки я не буду. Скажу лишь, что по мнению моего коллеги (высказанном за день до того, как я посмотрел сей фильм), она 'и непредсказуемая, и непонятная'. Мол, 'фильм обрывается на очередном диалоге - может, это действительно какое-то 'начало', и надо посмотреть другие фильмы, что бы понять, что там будет дальше?' Коллега оказался неправ. 'Других фильмов', якобы продолжающих сюжет этого 'приквела', не существует, и концовка здесь абсолютно понятная, но по непредсказуемости лично для меня - на 7 баллов из 10. Ибо во время просмотра 'Старика' я попросту не думал о том, что происходящие в картине события могут завершиться именно таким финалом, но подобное завершение - само по себе не ново, и встречалось мне в нескольких других фильмах (в том числе и в одном творении Дэвида Линча). И это отнюдь не недостаток: фильм рассчитан не только на то, что бы удивить зрителя финальным 'твистом', но и заставить задуматься о том, что ни один поступок не проходит бесследно для того, кто его совершил. Можно успешно убежать от ответственности перед обществом, от закона, от расплаты 'по общепринятым статьям'... но от своей совести - никак. Даже если в какой-то момент искренне поверить в то, что повода для угрызений этой самой совестью нет никаких, она всё равно напомнит о себе спустя несколько дней, месяцев или лет. Напомнит с тем, что бы в дальнейшем либо принять последствия содеянного, либо продолжать убегать по кругу вплоть до самой смерти. А то и - возможно - и после неё. Но лучше всё-таки задумываться об этом сейчас, пока ты ещё жив, и способен не только продолжать ходить, дышать, есть, спать и смотреть фильмы, но и нести ответственность за совершенные поступки, не скрывая их за ширмой вымышленной реальности.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Стивен Лэнг
Марк Сентер
Патрик Дарро
Лиана Райт-Марк
Режиссёр
Лаки Макки
Продюсеры
Кэмерон Бёрнс, Эшли Снид, Марк Тодд Брунер, Бобби Кэмпбелл
Страна
США