ОБЗОР · БОЕВИК, ПРИКЛЮЧЕНИЯ, ТРИЛЛЕР, УЖАСЫ, ФАНТАСТИКА
Терминаторы
1.635Кинопоиск
2.1IMDb
Страна
Год фильма
2009
Жанр
Время просмотра
01:29:26
Земля захвачена боевыми машинами с искусственным интеллектом - терминаторами. Яростными, беспощадными атаками роботы уничтожают планету. Земля превращается в огромное пепелище. Отчаянно борясь за свое будущее, кучка выживших в этом земном аду противостоит совершенным убийцам. Но судьба человечества уже решена!
В 2009 году мир получил неожиданное переосмысление культовой франшизы — фильм «Терминаторы», который пытается заглянуть в будничную сторону апокалипсиса. Действие разворачивается в альтернативном настоящем, где Скайнет уже нанес удар, но человечество еще не сломлено. В центре сюжета — не герои-одиночки, а обычные люди, оказавшиеся на передовой войны машин. Фильм балансирует между мрачной антиутопией и динамичным боевиком, показывая, как гражданское население учится выживать среди безжалостных киборгов и автоматизированных систем. Режиссеры делают ставку на атмосферу безысходности и гнетущего напряжения, избегая пафоса оригинальной трилогии.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
АО
Кинокритик
Негативный отзыв
Такого я не ожидал.
Я посмотрел этот фильм по простой случайности: я купил сборник с фильмами. Начал смотреть с большим интересом. Конечно, TR-5 вышел из строя и начал вместе со своими копиями захватывать станцию и планету, будет интересным началом. Но когда показали мирных жителей, всё пошло в упадок. Граждане и главные герои ничем не отличаются от TR-5, тоже лишены эмоций и всяческой актёрской игры. Композиция и игра актёров сильно напоминает композицию и игру актёров фильма 'Терминатор': Киборг-убийца, солдат-спаситель, невинные жертвы. Лицо TR-5 (Пол Логан: 'Путь вампира') старается принять то же выражение, которое было у CSM-101 (Арнольд Шварценеггер: 'Терминатор', 'Хищник'), но, увы, получилась пародия, а не фильм. Это не то, что я ожидал.
II
Кинокритик
Негативный отзыв
Странные терминаторы
Узнав, что фильм должен был выйти за месяц до Спасителя, я естественно заинтересовался, и когда увидел его в сети, то даже обрадовался! Скачал. Посмотрел. Ужас! Во-первых, что это вообще такое? Как такое может носить название, связанное с Терминатором?! Такому вполне бы хватило названия, например, «Атака интеллектуальных роботов», но насчёт этого ясно, конечно ради рекламы! Во-вторых, сюжет! А был ли он?! Описание конечно заинтересовывает, и выходит что как бы сюжет есть, однако всё что я увидел на экране, от названия до титров, иначе как бредом не назовёшь. Всё происходящее вообще никак не связано между собой, а если что-то и есть (может я что-то не досмотрел), то оно всё очень вяло и неестественно! The Asylum наверное не зарабатывает на снятии фильмов, это они так развлекаются! В-третьих, актёры нелепы как и сюжет, и весь фильм! Фальшивые эмоции, глупые поступки и многое другое. Но есть один плюс, да-да, он есть – это Эй Мартинез! В своё время, когда шла Санта Барбара, я был очень маленьким, но честно говоря, его запомнил как будто это было вчера! Его появление и порадовало и удивило! Что касается остального, то тут даже и говорить нечего: режиссура, спецэффекты, работа оператора – это всё было ниже травы! Всё, достаточно, сделаю наконец-то вывод, а вывод такой: 1 из 10! Только за Крузо Кастильо в роли, не побоюсь этого слова, терминатора!
KK
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Что это было?! или 'Звездные войны терминаторов'
Одним словом Жесть! Я определенно в шоке после просмотра данного произведения киноискусства. Все значит сидят и ждут выхода 'Спасителя', а тут откуда ни возьмись появились эти вот терминаторы. И все бы было ничего, если бы фильм назвали как-то типа 'Роботы' или 'Киборги', или 'Роботы и Киборги'. Фильм бы прошел как тысячи ему подобных со всякими 'супер' актерами типа Гоши Куценко)), его бы показали вечером по ТВ3, а утром вспомнили бы как страшно смешной сон. Но использовать такой бренд как 'Терминатор' это мягко говоря - наглость. Ну и конечно все эти космические станции и межпланетные полеты откровенно никак не вписываются в концепцию саги о войне с машинами, даже если принимать во внимание нового Спасителя. Актеры также улыбнули. Точнее все они сыграли настоящих терминаторов, как сами роботы, так и люди на земле. То есть сыграли никак. Единственное серое пятно из всей общей черной массы - это Пол Логан, которого вполне можно взять в сиквел Спасителя за фактуру и каменную рожу, а также за брови, которые он весьма артистично хмурит. Короче, по глупости просмотрев данный фильм, потратив на него девяносто минут своей бесценной жизни, я постарался забыть об этом кошмаре как можно скорее, словно его и не было вовсе, словно мне это просто привиделось. Искренне надеюсь, что некто Хавьер Пусловский и вся контора под названием Асилум использовали эту идею и название без получения разрешения на то от правообладателей. Почему? Потому что за такое нужно наказывать.
РР
Кинокритик
Негативный отзыв
Мой первый (и надеюсь последний) фильм киностудии Asylum
- Какова ситуация? - Это дешевый фильм от компании Asylum. Полный кал. - Подробнее. - Они снимают фильмы с названиями похожими на блокбастеры и потом продают на DVD. - Кто их покупает? - Слепые школьники. - Интересно будет почитать комментарии на Торренте… Коротко о фильме, фильм отстой. Одного слова хватит и смысла продолжать, просто не существует. Но я все-таки хочу рассказать о нем поподробнее. Но, у меня нет желания писать огромный отзыв. Напишу коротко обо всем, в небольших подробностях. Так как если бы я писал много, то мои слова часто будут повторяться. Посудите сами, у вас есть желание слушать жесткий мат (который в рецензиях не должен быть), или часто прочитывать слова плохой, ужасный, отвратительный, худший и всякое такое в этом смысле. Сначала начну с того, что это мой первый Asylum. Так как до этого я боялся с ними знакомиться. Но случайно вдруг решил посмотреть, и на том была причина. Почему именно «Терминаторы»? Потому что у него есть смешной перевод от Мэддисона. Думаю, многие его знают. Я сразу догадывался, что смотреть правильный перевод нет смысла, потому что от этого ничего особенного не получишь. Но мне довелось одновременно, наконец, ознакомиться с работами этой студии и, причем одновременно поржать. Не трудно догадаться, что этот как бы фильм является не пародией, а настоящим плагиатом «Терминатора», который выпустили одновременно с четвертой частью режиссера МакДжи. Сначала скажу, есть ли здесь сюжет? Сюжета нет. Какие-то слишком банальные персонажи, куда-то идут, общаясь одновременно тупыми диалогами (со смешным переводом можно было догадаться, что они говорят на самом деле), каждые десять минут какого-нибудь важного персонажа очень и очень жестко убьют (рейтинг R для школьников), а концовка окончательно отрубает мозг. Ровно на 85 минуте у создателей закончился бюджет из пары долларов, и кино резко обрывается без какой либо финальной битвы, а просто нажав на рубильник. Почему так много трупов, если можно с самого начала было нажать рубильник, который увидит даже слепой школьник. А последние двадцать минут они ходили непонятно где в космосе, мы слышим не реально психоделические и странные звуки, которые сводят с ума, а в итоге мы ничего особенного не получаем. Иногда даже понимаешь, что фильмы Уве Болла и наши фильмы тянут шедевры. И раз уж на то пошло, я скажу, что попало о фильме в двух словах. Спецэффекты дешевы и отвратительны. Операторская работа в лучших традициях ничего. Музыка явно сперта из другого такого же провала. Смешной перевод Мэддисона гениален, крут и необычайно смешной. Да, это правда, это единственный главный и просто великий плюс в «Терминаторах». Пусть не Гоблин, но поднять настроение ему удается. Но когда мне пришлось пересматривать фильм на следующий день, уже не так смешно было. Скорее серьезно, ведь фильм серьезный на самом деле. Так что если вы хотите смотреть этот фильм, а вы, скорее всего не хотите, то лучше смотреть с его переводом, но только один раз. Многим он покажется тупым, но этот мусор надо обязательно смотреть только с ним. Многие уже знают, по каким правилам отбирают актеров в такие фильмы. Обязательно должна присутствовать всеми забытая кинозвезда, чтобы дать легкую известность и заработать легкие деньги. Также, должны быть порно-актеры, причем никому неизвестные и начинающие, а когда я об этом узнал, долго валялся под столом. Про игру актеров можно сказать лишь одно, бездарность и всё. Пол Хоган является здесь жалкой попыткой стать жалкой пародией на Шварценеггера. Мне его даже актером тяжело назвать, подобрали из какого-то ближайшего подпольного спортзала (недавно закрытого из-за малого количества людей) и взяли в кино. Джереми Лондон, герой «Лоботрясов» скатился на самое дно, хотя он итак не считался популярным. Герой «Санта Барбары» Эй Мартинез точно такой же недавно находящийся в коме, который забыл, какие у человека должны быть эмоции. Юрий Шатунов здесь единственный, кто пытался хоть что-то показать из актерского навыка, но все ровно тоже должен был получить свою Золотую Малину. Сразу же скажу, и снова повторюсь, что нечего говорить о Ксавьере Пусловски, режиссере «Терминаторов». Дебют естественно ужасен, конечно же, он не должен продолжать снимать кино и всякое такое короче плохое, но правдивое. Он уже был монтажером и продюсером двух из миллиона фильмов Asylum, но ему хотелось опробовать себя в режиссуре, а что в итоге? Мне все ровно непонятно, зачем и для чего они это делают? Неужели они не понимают, что их фильмы худшие в мире. Что они хотят этим показать? Трэш был в моде давным-давно, а они видимо не хотят хоронить его, а наоборот возрождают. Это самый правдоподобный ответ, но настоящего никто не знает. Итог: Итак, мы получаем непонятно что, с пустым и просто спиленным сюжетом, с убийственным финалом. Все играют бездарно, хотя этого все ожидали. Смотреть или нет, то я вам советую, если вы не знаете что такое «кино» или любитель чистого трэша. Но это не худший фильм всех времен, таковой уже есть. А этот получает от меня оценку 1, 5. Почему такую высокую? Потому что главным плюсом считается смешной перевод от Мэддисона. Если вам таки угораздило посмотреть, то смотрите с его переводом. Я давно так дико не ржал, честно. Не только над переводом, а над всей тупостью. - Чёрт, мы попали в дешевый фильм Asylum. - Что нам делать? - Прежде всего, слинять из этого фильма, да поскорее…
AA
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Контрастные эмоции
Прежде, чем начать писать свое мнение, я сразу после просмотра этого кино выпил пару литров чая с валерьянкой, успокоился и решил, что нельзя относиться к этому творению слишком строго. Нет, все просто отвратительно, кошмарно и убого, но на таком совершенно недосягаемом уровне, что раздражение иногда сменяется кое-чем другим. Об этом подробнее. Все тут держится на актерах. Вот, кто действительно выносит мозг за пределы тела. Машины-убийцы корчат яростные рожи, когда отрывают кому-то челюсть. Зачем? Актеру объяснили перед съемками, что он – терминатор? Что он вообще вытворяет? Он же машина! Он должен всех мочить с каменным лицом, на котором нет эмоций вообще! Я понимаю, что ему за съемки дали бутылку водки, доллар и соленый огурец, но совесть надо иметь! А как он красиво дохнет! Вот где гнев в первый раз отступил, и мне пришлось остановить воспроизведение, чтобы от души покататься по полу. Это… неописуемо. Это нужно просто увидеть. Остальные сыграли так же великолепно, но выделить кого-то у меня не получается. Я вообще испытывал очень странное ощущение. Все было настолько плохо, что я подсознательно ждал, когда уже закончится треп и начнется порно. Серьезно, они играют как актеры в преамбуле к ХХХ фильму. Весь фильм. Без просвета. Глядя на них и слушая, что они несут, у меня постоянно сменялся дикий хохот на фейспалм и обратно. Диалоги явно писал шизофреник, сценарий кто-то еще хуже. На кой черт один из идиотов-персонажей таскал на себе желтый баллон? Он вообще для чего был? Может, его где-то использовали, а я не заметил, потому что к середине фильма абсолютно сошел с ума? А концовка, какая концовка! Кристофер Нолан, если бы это увидел, наверняка бы осознал свое творческое ничтожество и спрыгнул в бассейн с акулами. Отдельной графой идут спецэффекты. Ими нужно пытать проштрафившихся сотрудников в BUF Compagnie. Сцене, где терминатор остановил стальной трубой джип, позавидуют даже индийские киношники. Заставка и космические бои выглядят великолепно, примерно как в Quake 2. Но, надо признать, что им таки удалось нарисовать пару удачных взрывов в фотошопе, которым я почти поверил. Хотя, может они были настоявшие, съели весь бюджет, и потому фильм вышел таким плохим? Боже, как я наивен… После просмотра этого кино я вдруг осознал, что наш кинематограф не так уж и плох. Даже тот сегмент, который пытается снимать блокбастеры. Мы можем за минимальные деньги делать фильмы на вполне достойном уровне, баллов этак на 6. Asylum же за 500 000$ сняли такое, что мой монитор чуть не треснул от стыда, хотя показывал много ужасов. А теперь главное. Многие тут говорят, что сотрудники студии просто стебутся, что все это не надо воспринимать серьезно. Я же искренне считаю, что это - чистое мошенничество. Если бы фильм назывался «Вторжение ужасающих киборгов» - у меня бы не было никаких претензий. Но он называется «Терминаторы», и выходит на пару дней раньше своего старшего брата, явно надеясь срубить легких денег. Это хамство. И это уже совсем не смешно. Но, тем не менее, во время просмотра я ржал как конь, потому поставлю 2 из 10, вместо напрашивающейся единицы. Правда к просмотру сей шедевр могу рекомендовать только тем, кто сильно укурился марихуаной, и никак иначе. Не каждому хватит психического здоровья это осилить.
VV
Кинокритик
Негативный отзыв
Абракадабра пикчерз представляет…«Терминаторы»: пособие по тому, как НЕ нужно снимать кино…
Данный «шедевр» я обнаружил на диске который мне как-то дал друг. На одной стороне были 4 части фильма «Терминатор», ну а эта отличалась лишь окончанием – их там типа много. Тем не менее, я проявил любопытство и захотел взглянуть на сие творение. Лучше бы я этого не делал…Итак, поехали… Завязка, вроде как, показалась мне неплохим началом. На некой космической станции робот (язык не поворачивается назвать его терминатором) TR-5 выходит из-под контроля и начинает жестоко кромсать команду корабля. И даже это показано настолько смазано и невнятно, что уже задумываешься нажать на крестик, и не тратить время. Но я терплю. Идём дальше… Неестественные и чересчур обильные лужи крови сменяются солнечным городком, где живут люди, не подозревающие, что скоро будет ататат от злых, хмурых, непробиваемых дядек в майке. В общем дальше начинается откровенный бред. И я смотрел лишь потому что это было вполне прикольно наблюдать за глупыми погонями робота, догоняющего глупую девчушку, за жутко неестественными смешными убийствами. Смешно было смотреть на гиперубогие детские спецэффекты (в 80-х и то лучше делали), на трубу, которая даже не согнулась при ударе машины, на откровенный плагиат (пистолетик то у дядьки, робокоповский), на абсолютно бездарную игру актеров и порой полное отсутствие логики в их диалогах и репликах. Это было настолько всё нелепо и глупо сделано, что думаешь, как можно выпускать такой бред? И тем более под названием, которое у всех уже ассоциируется с мировым шедевром киноиндустрии…За такое создателей нужно на кол посадить. Либо уж выпускать под другим названием, либо вообще не браться за подобные вещи. Глупо даже сравнивать с настоящим «Терминатором», потому что он вообще ничего общего с ним не имеет. Сам фильм, как одна сплошная неудачная пародия. Все косяки и ляпы уже описали ранее. Фильм не достоин и одного бала.
АЛ
Кинокритик
Негативный отзыв
Физика уровня Asylum.
Слово «трэш» имеет несколько значений. Одно из них – кино или какое-либо другое произведение искусства, отличающееся крайне отвратительным качеством или диким идейным содержанием. Благодаря Тарантино и Родригесу мы знаем, что трэш может быть весёлой безбашенной сатирой. Такие фильмы, как «Мачете», «Бесславные ублюдки» или «Бомж с дробовиком», представляют собой начисто лишённые здравого смысла гротескные истории. Их очень весело смотреть, если не воспринимать всерьёз. Но есть и другое значение слова «трэш» - мусор. Кино превращается из трэша в мусор, когда в высшей степени неадекват выдаётся за серьёзный продукт. Так почему же «Терминаторы» - трэш? В смысле мусор? Я не стану отвечать, просто приведу отрывок диалога из фильма: - Как таким маленьким баллоном можно заправить космический корабль? - Ты задаёшь слишком много вопросов! Вот и не стоит задавать слишком много вопросов. Но есть факты, которые невозможно оставить без внимания. Точнее эпизоды. Такие, например, как эпизод, когда один из терминаторов трубой подсекает фургон. Или эпизод, в котором несчастного человечишку робот многократно бьёт с энтузиазмом стиральной машинки кулаком в лицо. Или тупик в лесу. Кроме этого во вселенной Asylum, судя по всему, наличествует собственная уникальная физика. Ведь описать то, что мы видим на экране, не могут ни законы Ньютона, ни общая теория относительности, ни даже квантовая механика. Много чего нелепого есть в «Терминаторах». Только вот фильм-то вроде не комедия. Разумеется, просвещенный зритель может возразить, заявив, что «Терминаторы» - это яркий представитель так называемого жанра «мокбастер» (как и любое произведение замечательной студии Asylum, находящейся где-то вне пространства-времени и за гранью добра, зла и морали). Но это не мешает мокбастеру быть ещё и трэшем. Мусором, в смысле. Ведь мокбастеры – это не так уж и плохо. «Паранормальная сущность», например, получился относительно неплохим фильмом. Но «Терминаторы» - это убого даже для такого уровня. Диалоги уровня порнофильмов только усугубляют и без того плачевную ценность этого творения. А ведь они ещё надругались над одним из самых лучших научно-фантастических фильмов. С трудом досмотрев до эпизода с нажатием самого-главного-рубильника (это прямо что-то в духе первого Doom или Quake): 1 из 10 P.S.: А ещё «Терминаторы» - аллюзия на Кэмероновских «Чужих». Догадайтесь сами, почему.
EE
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Улыбайтесь!
Если не строить такого серьезного выражения лица, как у терминатора из фильма и даже не пытаться подходить к подобным творениям кинематографа с напряжением извилин, конечное впечатление от фильма может вполне измениться с очень плохого на благоприятное. Поэтому небольшая инструкция: 1.Если уж вы сознательно нашли, скачали, прочитали описание, и начали смотреть этот фильм, то не стоит упрекать создателей этого фильма, уже в самом начале становится понятно какой категории фильм. 2. Немного интересуясь кино и читая несколько строк под обложкой, крайне тяжело будет не заподозрить обмана, ведь фильм хоть и выпущен за недельку до настоящего продолжения терминатора, все же не слишком старается быть не трэшем. 3.Нет абсолютно никакого смысла оценивать этот фильм серьёзно, он не выдержит критики ни в одном вопросе 4. Зато этот фильм, при должном настрое, правильной компании и осознании своих действий волшебным образом превращается в комедию с таким суровым лицом. Ведь чего стоит железобетонное выражение лица Пола Логана в его любимой майке. Или этот чертов рубильник в конце, а уж перипетии сюжета, действительно невероятно глупые диалоги и по-настоящему непревзойденная игра актеров удивляют – «как же можно вообще умудриться такое слепить». Не пародия в прямом смысле, скорее поделка(подделка) под фантастику местами радует много больше иных истинных современных комедий, а за доставленные несколько радостных мгновений, фильм получает: 4 из 10
ZZ
Кинокритик
Негативный отзыв
Мои фильмы из помойки!
Помните Круза из “Санта-Барбары”? А-ха-ха, это реально он… Терминаторы Кстати, мужик выглядит довольно прилично. Единственный актер, который более-менее пытается играть. Остальные ребята (какие-то девки и парни), вызывают тоску и раздражение (космического масштаба). Фильм охота выключить уже на пятнадцатой минуте. Сюжет легко разорвет ваш мозг. Землю захватают терминаторы. Если думаете, что они прилетели из будущего, то фигушки вам с маслом. Терминаторы нападают из космоса (План 9). У них действительно есть своя станция и космические корабли. Вы можете задать вопрос – Почему они вообще взбесились? Режиссер Пусловски (со сценаристами) не сможет вам ответить. Террористы их так перепрограммировали, наверное, а-ха-ха. Как снять плохой треш с терминаторами, если нет денег? Берешь накаченного мужичка, делаешь несколько ксерокопий, пожалуйста. Старики из “Asylum” знают толк в экономии. Положа руку на сердце, создатели спокойно могли показывать одних терминаторов, которые убивают всех подряд на своем пути. Какой там, пошли еще дальше, решили устроить пальбу в космосе. Зачем? Какая-то кислотная пародия на “Звездные войны”. Одной франшизы было мало, обгадим сразу несколько. Графика не просто убогая, а максимально отвратительная. Я уверен на миллион процентов, что вы полюбите оригинальную франшизу “Терминатор” еще сильнее, когда посмотрите данную вакханалию. Терпеть не можете “Восстание машин”? А-ха-ха, гражданин Пусловски это исправит. “Терминаторы” - безумный трешак с одним маленьким плюсом. Каким? Убийства тут о-о-очень жестокие (за них балл и накинул). Особенно понравился момент, когда терминатор разбивал тушку человека в кашу (17-ая минута). Была раньше такая передача – “Музыкальный шит-парад”, где показывали разные тупые клипы. Помню одного мужичка, а-ха-ха, Король Дэнс (найдите, чтобы тупо поржать), надо его песню (про терминатора) к данному фильму прикрутить. Ну, а если серьезно, то смотреть строго запрещено. Поберегите свои нервы. Есть Арнольд Борисович, есть Джеймс Кэмерон, не изменяйте классике. P.S. В одном 2009 году, контора “Асайлум” выпустила больше десяти картин! Работают по принципу – возьмем количеством, а не качеством… 2 из 10
BB
Кинокритик
Негативный отзыв
Добавить к известному названию одну букву, и поиздеваться над зрителем
Мне по-человечески жаль тех людей, которые повелись на название (а может, и подумали, что, если оно здесь во множественном числе, то это круче оригинала!) - и посмотрели этот... нет, фильмом это назвать сложно. Всё, что мне захотелось сделать после просмотра - это плюнуть режиссёру в лицо. Судя по официальному рейтингу, у большинства посмотревших возникало то же самое желание (а может, и не только такое). Что такое студия 'Asylum', и чем она занимается - об этом просто обязан знать каждый, кто интересуется американским кинематографом. Дабы не было ошибок при выборе фильма. Я уже давно наслышан об их 'творчестве', и иногда смотрю их фильмы из любопытства. Только сначала смотрю оригинальный фильм (который чаще всего оказывается мировым шедевром), а потом 'мокбастер' к нему, снятый этой студией. Или, проще говоря, подделку под него. Всё-таки интересно бывает посмотреть на то, как эти горе-кинематографисты извращают знаменитые фильмы. Иногда у них тоже получается что-нибудь путное - из 17 просмотренных фильмов студии 'Asylum' мне понравились шесть. Но этот фильм превзошёл все мои ожидания. Не в хорошем смысле. Настоящий 'Терминатор' Джеймса Кэмерона с Арнольдом Шварцнеггером в главной роли - один из моих любимых фильмов. Его вторая часть подарила мне море позитива и адреналина (ещё больше, чем первая часть), третья удачно продолжила историю, а четвёртая показалась немного слабее, в силу отсутствия в сюжете перемещений во времени, а так же отсутствия Шварцнеггера, к которому зритель привык за первые три части франшизы, и просто не представляет фильм с этим названием без его участия. Однако, как фантастический боевик, четвёртый 'Терминатор' справился со своей задачей. Фильм же, о котором идёт речь, официально является мокбастером именно к четвёртому фильму 'Терминатор: Да придёт спаситель'. Хотя, по-моему, неважно, под какую именно часть это подделка. Потому что сам этот 'фильм' не имеет никакого отношения к оригинальной франшизе, а лишь использует идею киборга-убийцы. Несмотря на название во множественном числе, киборг здесь был, насколько я помню, всего один. На протяжении всего фильма показывают, как герои убегают от киборга, и больше абсолютно ничего. Слушайте, а может, мне тоже снять на камеру, как какой-то качок бегает по улице, и как компания людей едет на прицепе машины? Ну, и как в этом творении, нарисовать на компьютере звёздочки, летающие по небу - и выпустить DVD. Авось, денег заработаю. Кстати, постер этого фильма предвещал намного лучшее зрелище - в нём хоть какая-то графика присутствует. Я подозревал, что этот фильм по чём зря ругают только за его малобюджетность и плагиат с мирового шедевра. Как же я ошибался. Я ещё не видел, чтоб фантастический фильм весь снимали около грязных заборов и около простых домов. Каждый из нас может снять то же самое. На протяжении всей картины создаётся ощущение, что это некий психодел, и что режиссёр просто издевается над зрителями и порочит известное название - да, собственно, так оно и есть. В Википедии про это творение написано: 'фильм не имеет никакого отношения к оригинальному циклу о терминаторах, он просто паразитирует на названии бренда'. Выделенное слово здесь больше всего подходит. P.S. Многие замечают в этом фильме актёра, ранее игравшего во всемирно известном сериале 'Санта-Барбара'. Мне не довелось смотреть это многолетнее зрелище, но весьма наслышан о нём - всеми ругаемом, и в тоже время, всеми любимом. Удивлён, что многие комментаторы узнают этого человека даже на скриншотах и вспоминают про сериал. Так вот оно - будущее сериальных актёров! Сниматься в мусоре, производимом студией 'Asylum', ещё более ненавидимом зрителями. Неблагодарное это дело, оказывается - в сериалах сниматься! Режиссёру я бы посоветовал подлечиться. Симптомы довольно серьёзные. Хотя... ему, наверное, уже ничего не поможет. Фильм в урну. 1 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Джереми Лондон
Эй Мартинез
Пол Логан
Лорен Уолш
Сара Томко
Дастин Хэрниш
Клинт Браунинг
Люсинда Роджерс
Марк Хенгст
Гари Миллер-Юст
Джоэл Эзра Хебнер
Наоми Хёртер
Расселл Рейнольдс
Стефен Блэкхарт
Джейсон Грэй
Дин Крейлинг
Кристл Коннор
Майкл С. Паризи
Jason Yorrick
Джастин Спанко
Джофф Стирлинг
Дана Томаско
Моника Ла Барр
Джей Племонс
Джей Бейерс
Коул С. МакКэй
Элвис Наумовски
Эдмонд Чои
Конор Гомез
Дебра Харрисон-Лоу
Секс Хендерсон
Режиссёр
Ксавьер С. Пусловски
Продюсеры
Дэвид Майкл Лэтт, Пол Бейлс, Стивен Фиске, Дэвид Римави
Страна
США
КОММЕНТАРИИ