Волшебная сказка на Рождество

Возраст заставляет не только пересматривать свои взгляды, но и переоценивать те 'догматы', которые вбивались в голову родителями и педагогами на протяжении всего детства. Так, например, извечное 'Взрослых надо уважать' со временем вызывает вопросы, мол, а один только возраст разве является поводом для уважения? Сосед ворует, бухает и бьёт жену, но зато ему в следующем году - аж 65 исполнится. Робин Гуд, который в детстве воспринимался исключительно как положительный герой, тоже начинает вызывать тем больше вопросов, чем чаще ради новой машины или платежа по ипотеке ты остаёшься на работе до 9 вечера и чем больше твой трудовой стаж. И связки 'богатый, значит - плохой', равно как и 'бедный, значит - хороший' перестают работать, в среднем, годам к 25, если не раньше. Мультфильм, где Робин представал в качестве обаятельного лиса, приемлемо смотрится до сих пор. Во-первых, сам факт, что это мультфильм, позволяет допускать некоторые обобщения, во-вторых, богатые в нём показаны действительно бесчестными, а значит, то, что делал разбойник с луком, можно было рассматривать как справедливость. Но вот в 2021-м выходит 'Волшебная сказка на Рождество', в котором вовсе не маленький уже парень проникается образом Робина настолько, что начинает творить всё то же самое, но в рамках своих возможностей, конечно же. И вот тут-то уже возникают не просто вопросики, а Вопросищи. Скажем, отец главного героя: он богат. Показан он стереотипно: неприятным, помешанным на деньгах, жадным... Но при этом всё, что у него есть, он заработал своим умом, своими идеями и действиями. Однако в фильме позиционируется едва ли не как злодей. А вот девочка Вера, которая позиционируется как положительный персонаж: она ворует даже у тех, кто ей помогает, чтобы помочь сестре из приюта, но при этом почему-то даже не делает попыток зарабатывать честно, как тот же главный герой, который трудится на почте обычным сортировщиком посылок. А сам главный герой составляет список богатых людей - и начинает раздавать рождественские посылки, адресованные им. И раздавать кому? Правильно, беднякам. Половина из которых сидит в пабах, а один так и вовсе бухает посреди улицы. Вот это герой, вот это молодец. Наверняка в уголовном кодексе Швеции о таких геройствах что-то сказано. Но если даже отбросить сомнительную моральную составляющую, то и с точки зрения художественной ценности фильм не блещет. Это мягко говоря. А если говорить начистоту - он неимоверно прямолинеен, скучен и безыдеен. Ни единого персонажа, который вызвал бы хоть малейший эмоциональный отклик, ни единой сцены, которая врезалась бы в память. Откатывается строго обязательная программа фильма подобного жанра, и не делается даже малейшей попытки привнести что-то своё. И венчает общую картину самый что ни на есть стандартный саундтрек. Вот такая рождественская сказка получилась у Ханнеса Холма. Строго не рекомендую. И детям не показывайте. 2 из 10