ОБЗОР · ДЕТЕКТИВ, ПРИКЛЮЧЕНИЯ, УЖАСЫ, ФАНТАСТИКА
1985 · 01:20:24 · СССР

День гнева

День гнева
▶  Смотреть онлайн
6.247Кинопоиск
6.1IMDb
Страна
Год фильма
1985
Время просмотра
01:20:24
Советская драма, погружающая в атмосферу 1941 года. В центре сюжета — небольшой южный город, который оказывается оккупирован фашистами. Жители пытаются выжить в нечеловеческих условиях, но каждый день ставит их перед мучительным нравственным выбором. Фильм исследует границы человеческой стойкости и цену, которую платят за сохранение достоинства. Режиссёр мастерски передаёт гнетущее чувство страха и безысходности, при этом не сгущая краски, а показывая будничную жестокость войны. Здесь нет пафосных героев — есть обычные люди, которые оказываются сильнее обстоятельств. Картина цепляет пронзительной психологической достоверностью и горькой правдой о том, как война испытывает на прочность самые тёплые человеческие связи.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
День гнева
HD 1080 · 01:20:24
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

1 ФАКТ
01
В основу фильма положен сюжет одноименного рассказа советского фантаста С. Гансовского.

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

К1
кирилл 177
Кинокритик
Позитивный отзыв
Первое
Это первое мое кино 'не для всех'. Конечно, до моего любимого 'Соляриса' Тарковского, которым живу, далеко.. Да, впрочем, сравнивать эти фильмы нельзя. 'День гнева' мало кто помнит. А зря. Атарки уже нас захватили. Превратив большинство из нас в расчетливых существ без души. Фильм очень страшный. Вообще, наше кино всегда славилось тем, что без малейшего намека на пресловутые спецэффекты нагнетается такая атмосфера, до которой хваленому Голливуду ой как далеко... Постоянный гнетущий безысходный музыкальный фон, таинственный Заповедник, в котором люди прячут детей от атарков, катакомбы для опытов над людьми... Фильм красивый, жуткий. Немного наивный. Но - есть, над чем подумать. Жаль, что его трудно, почти невозможно, найти в продаже. Нам всем нужен свой день гнева. Пока еще не поздно.
КК
Кинопоиск
Кинокритик
Негативный отзыв
Сплошная вивисекция.
Начну с того, что фильм сегодняшнему зрителю почти неизвестен. Есть ли тому причины? Есть и именно они способствовали тому, что фильм забыт, как и само творчество советского писателя – фантаста С. Гансовского. В «Дне гнева» писателя интересовали вопросы, связанные с усовершенствованием человека (и не только), с помощью развития мозга и возможный конфликт последствий экспериментов с нравственными устоями человеческого общества. Суть проблемы, поставленной в фильме, заключается в том, что человеку с его «человечностью» противопоставлен антагонист – существо по прозвищу Отарк, дитя чудовищных экспериментов с мозгом животных (медведей). Его мозг необыкновенно развит математически и аналитически, и напрочь лишён каких – либо чувств. Вдобавок сам монстр делает мутантов из детей и поглядывает в сторону завоевания мирового господства и порабощения всех человеков. Но Отарк получился с явным изъяном. Ведь он боится смерти! Кроме того, агрессия как эмоция, свойственная психике человека, тоже не сильно вяжется с кристально холодным и расчётливым разумом. На мой взгляд, картина не скучна, но именно неинтересна, потому, что в ней неправильно расставлены акценты. Речь должна идти прежде всего о проблемах нравственности. Но вместо этого нам показывают красивые горные пейзажи. Режиссёр обращается к центральной нравственной тематике (видимо, неожиданно вспомнил о чём фильм), но только в финальной сцене фильма, причём бегло и без лишних эмоций. Но вернёмся к вопросу о том, почему фильм забыт. Да именно потому и забыт, что единственным отличием картины от других подобных работ является то, что монстром выступает живое существо. Но к тому времени вышел фильм «Дознание пилота Пиркса» где ИИ своим незапрограммированным развитием вызывал гораздо большие опасения, нежели мозг – мутант животного. А уж про кэмероновский «Скайнет» я вообще молчу. До сих пор в борьбе за зрителя побеждает агрессивный машинный разум, а не «живой» мозг. Фильм мог заслужить положительные отзывы и отстоять своё место в советской фантастике, если бы режиссёр представил свой взгляд наподобие А. Тарковского. И совсем не обязательно делать шедевр, просто нужен свой подход по предложенной тематике. Но вместо этого режиссёр подсовывает нам довольно жиденький триллер с элементами психоделики: какие – то смешные крики отарков, слишком спокойные лица актёров в экстремальной ситуации и т.д. Всё это создаёт впечатление не опасности, а детского аттракциона ужаса. Музыка. Весьма странен тот факт, что музыки почти неслышно, ведь в советских фантастических фильмах ей уделяется очень большое внимание. Вспомним хотя бы мистический «Отель у погибшего альпиниста» - да в нём уже в титрах звучала прибалтийская электроника, заставляющая проявить к картине немалый интерес! Я уже не говорю о «Сталкере», «Солярисе» и т.д. Напоследок стоит отметить, что рассказ всё же гораздо глубже по смыслу, чем фильм. Вывод: лучше почитать. 5 из 10 за А. Петренко.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Юозас Будрайтис
Алексей Петренко
Анатолий Иванов
Гражина Байкштите
Светлана Светличная
Константин Захарченко
Марина Фоминова
Марьяна Полтева
Владимир Ивашов
Павел Махотин
Евгений Дворжецкий
Паул Буткевич
Вадим Александров
Алексей Золотницкий
Режиссёр
Суламбек Мамилов
Продюсеры
Александр Пронченко
Страна
СССР