Кармел

Будучи человеком не сильно знакомым с английским языком, в школе и университете учил совсем другой язык, но меня заинтересовал тот момент, что наши переводчики перевели слово 'The Forger', как 'Кармел'. Из аннотации к фильму становится ясно, что это название городка, который некогда славился искусными художниками, но что же означает этот 'The Forger'? Оказывается, это 'Кузнец', но если это так и взять сюжет фильма, то лучше было бы назвать ленту 'Творец', как-то более интригующе звучит, а то что это такое 'Кармел'? Взяли, назвали и всё, так сказать, умыли руки? В целом, накипело, неужели сложно назвать фильм по-нормальному, а то вот более старшее поколение иногда говорит с более младшим, когда речь заходит о ленте 'Что скрывает ложь'. Ну да вернёмся в 'Кармелу'. Интерес у картине должен был бы проснуться, когда на афишах красуются имена молодых, как их ещё называют очень талантливых будущих звёзд (а это мы ещё посмотрим!) Джоша Хатчерсона и Хайден Панеттьери. Честно говоря, я очень мало знаком с этими личностями и их актёрскую игру, а также право раздавать такие громкие уверения об их будущем мог бы оценить только благодаря данной ленте. Джош Хатчерсон меня не убедил. Смазливая физиономия паренька мало соответствовала образу не только сорванца, но и ещё одной черте характера - его таланту художника. Всё очень открыто, широко, но без 'изюминки', без настоящей эмоциональности и уверенности в этом образе нет никакой. Иногда глаза его что-то излучали, но это лишь когда он в очередной раз получал тумаков, но разве же это должно быть основополагающей чертой для хорошего исполнения? Нет, это не Мэтт Дэймон из 'Умницы Уилла Хантинга'. Хайден Панеттьери... Милая и весьма красивая белокурая девчушка. Если взглянуть на её кинобиографию, то она явно уступает по многим компонентам, в том числе коммерческой стезе, в сравнении Хатчерсона. Идём дальше и видим, что Хатчерсон - это человек №1 в картине, точнее его персонаж, вокруг него идёт основная завязка и дальнейшее развитие действие, но, если честно, я больше наблюдал за Панеттьери: в тех сценах, когда она появлялась сразу же, повторюсь, сразу же образовывалась драматическая аура, диалоги начинали нести не спекулятивный характер, а были насыщены чувством. Из-за своей молодости и неопытности ей не удалось сделать что-то большее, да и роль у неё больше второстепенная. Остальные актёры вообще мало впечатлили. Альфред Молина в очередной раз играет антагониста, но даже в 'Погоне' его персонаж был весомее, убедительнее, нежели здесь, а ведь всё сравнимо: и здесь и там он персонаж с 'двойным дном', но в 'Кармеле' он спокойно отбыл своё номер, даже до своего уровня не дотянул, а так хотелось бы увидеть нечто подобное от него как в 'Шоколаде'. А Лорен Бэколл вообще малоинтересная особа в этом фильме, вроде бы драматический образ, но куда он делся этот драматизм? Он испарился с первых же кадров, когда мы узнаём про тайны прошлого её героини - настолько безвольно это показывать непозволительно. Сам сюжет оставляет желать лучшего. Я согласен, что задумка про то, что есть молодые талантливые люди и они могут чего-то добиться и что у всех 'плохишей' должен быть шанс, но не так поверхностно это передавать. Фильм лишён любой энергетики, лишён честного драматизма, а дело всё в скупости персоналий, в отсутствии уверенно прописанных героев, есть большое количество недосказанностей, отчего впечатление от всего действия очень и очень слабое и интереса к нему мало. Невнятными кажутся и декорации, да и весь антураж в целом. Слишком мало отдано на откуп созданию атмосферы большого искусства - я долго пытался его заполучить, а получил слабый момент криминала и драматургии, всё разобщенно и кажется очень сырым. Гораздо большего хотелось, хотелось от фильма получить урок для растущего ещё поколения, чтобы родители могли понимать, что талантливые дети имеют право идти туда, куда зовёт сердце и несут ноги таланта, а маловразумительная любовная линия и линия про росчерки искусства - этого просто недостаточно. Одноразовая история. 4 из 10