ОБЗОР · ВОЕННЫЙ, ДРАМА, МЕЛОДРАМА
Дорогой мой человек
8.227Кинопоиск
7.2IMDb
Врач Владимир Устименко — человек долга и чести, предан делу, которому служит, и предан одной-единственной любви, которую проносит через всю жизнь: любви к Варе Степановой, взбалмошной девчонке, мечтающей стать великой актрисой, но ставшей геологом. Война жестоко вмешается в судьбы героев и ещё больше напутает в их, и без того хрупких, отношениях. После долгой и неожиданной разлуки герои впервые встретятся во фронтовом госпитале, где военврач Устименко будет оперировать неприходящую в сознание «трудную» пациентку — Варю Степанову…
Трогательная драма о любви, проверенной войной и временем. В центре сюжета — судьба Вари, девушки, чья юность пришлась на суровые годы Великой Отечественной. Она работает в госпитале, где встречает раненого лётчика. Между ними вспыхивает нежное чувство, но война разлучает их, оставляя лишь обещание встречи. После Победы Варя, верная своему слову, отправляется на поиски возлюбленного. Фильм подкупает искренностью и чистотой эмоций, тонко передавая атмосферу послевоенной эпохи с её надеждами и разочарованиями. Это не просто история о поиске человека, а гимн верности, внутренней силе и умению ждать вопреки обстоятельствам. Режиссёр мастерски избегает пафоса, сосредотачиваясь на переживаниях обычных людей, чьи жизни перемолола война.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Фильм снят по мотивам романа Юрия Германа «Дело, которому ты служишь» с привлечением сюжетного материала, в дальнейшем воплотившегося в романы «Дорогой мой человек» и «Я отвечаю за всё».
02
Лучший фильм по опросу журнала «Советский экран» (1958).
03
Во время съемок фильма актриса Инна Макарова развелась со своим мужем актером и режиссером Сергеем Бондарчуком.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
AA
Кинокритик
Негативный отзыв
Пропаганда
Удивительно слабый, я бы даже сказал бездарный фильм. Даже не ожидал. Больше всего поразила запредельная фальшь, заменившая собой актерскую игру. Совершенно безжизненные или, напротив, чрезмерно эмоциональные персонажи, начисто лишенные такого качества, как естественность. Очень уважаю А. Баталова, но… не впечатлил. Словно неживой. Манекен. Очень эффектно, конечно, всё это звучит – про огромное нравственное обаяние, но где это в фильме? Тем более что, так или иначе, всё окрашено в набившие оскомину «правильные идеологические цвета». «Что моё имя, вздор! Партию пачкают!» – это уже даже не смешно. Не его слова, но сути дела это не меняет. В историю любви вообще не веришь, потому что непонятно, что может связывать между собой этих двух людей. Особенно в юности, когда, по логике вещей, и должны как раз таки были быть заложены основы их пронесенного «сквозь года» чувства. Я уже молчу про саму героиню. Это же просто ужас какой-то! Нелепые ужимки, совершенно не изменившаяся за несколько «экранных» лет внешность, отвратительная актерская работа, мерзкий персонаж, которого зрители должны вообще-то любить, жалеть и пр. Абсолютная дичь. Немногим отличается от Ю. Медведева и его героя. Такой же карикатурный образ, совершенно не вписывающийся в картину. Ей богу, ну должна же быть хоть какая-то достоверность! Браво Л. Быкову! Вот пример того, как можно и нужно играть. Нормальный, вполне реалистичный персонаж. Увы, таких как он в картине считанные единицы. Что касается сюжета, то он явно не нов. Более того представленная нашему вниманию история кажется лично мне весьма поверхностной и плоской – словно дешевая пропагандистская листовка, призывающая «клеймить позором и нехорошими словами» негодяев, рвачей, угодников и пр. и бурно восхищаться людьми, которые могли достичь того-то и того-то, а предпочли остаться «самими собой», посвятить себя без остатка своему делу. Я не выступаю вовсе против самой идеи, заметьте, но форма, в которую она облачена в данном конкретном случае, не может не вызывать отторжения своим чрезмерным пафосом, наигранностью и пр. Просто в качестве примера. Обратного, так сказать. «Дети Дон Кихота». Герой А. Папанова. Диалог с сыном. Не дословно, к сожалению. «Я мог поехать в Арктику, работать в тундре, но Родина направила меня в … (не помню названия населенного пункта), и я проработал там всю жизнь. Потому так было надо!» Всё! Коротко и ясно. Не знаю, мне кажется, небо и земля. В общем, низкопробная получилась картина, как ни крути. Балла, разве что, на 4 из 10
КК
Кинокритик
Позитивный отзыв
Жизнь одна и наверно не будет второй
Когда я повторно начала смотреть, то изначально подумала о такой фразе - нужное кино, именно нужное в то время, в том месте. Но, как оказалось, это кино не прошлого, если по прошествии какого-то времени оно тебя притягивает, невозможно оторваться от экрана. Наверное, этот спасительный момент - вторая часть фильма - начало перемен, которые меняют жизнь главных героев, когда начинается война. Война больше показана в мире - в мире чувств, любви, познания характеров. Несомненно самые сильные моменты фильма - встреча Владимира с Варей в операционной (только за глаза полюбила и сохранила в памяти эту встречу и образ Инны Макаровой) и история старых коммунисток-врачей - Ашхен Оганесян и Зинаиды Бакуниной. Первая вахтанговская Турандот Цецилия Мансурова, играющая Ашхен Оганесян показалась очень динамичной. Она в прямом и переносном смысле дает разрядку, снимает тяжесть, учит не только главного героя, но и нас, зрителей. Только из-за этого стоит пересмотреть этот фильм. Появляющийся также во второй части фильма Леонид Быков замечателен. Великолепная, запоминающаяся игра талантливого актёра. Да и как можно не пойти за этим верным врачом Владимиром (А. Баталов), человеком честным, преданным, который олицетворял собой ту эпоху 40-50-х годов. Ему смело можно сказать - верю, в игре нет и нотки безыскусности. По опросу журнала 'Советский экран' этот фильм вошел в тройку лучших фильмов 1958 года, а для кого-то и в свой список самых лучших фильмов. 10 из 10
SS
Кинокритик
Позитивный отзыв
Фильм о настоящем человеке.
Мне трудно вспомнить хотя бы еще один фильм о настоящем человеке. Этот фильм не о коммунизме и не о войне. Этот фильм о личности, о принципах, о человеке, который верен слову и своей чести, долгу. Забытые сейчас ценности, так необходимые сегодня в жизни, - воспеты в призме одной личности. Человека с большой буквы. Фильм о непростой судьбе необыкновенного человека. Необыкновенного именно потому, что в действиях своих он руководствуется принципами совести, морали и нравственности, чувством долга и полным отсутствием эгоизма. Не размениваясь на регалии и звания, накопительство, главный герой фильма не боится испытаний и трудностей. До этого фильма надо дорасти. 'Пропаганда' коммунизма занимает весьма посредственное место, скорей имеет место пропаганда человеческих ценностей. Весьма глупо оценивать фильм как 'советский'. Этот фильм можно и нужно пересматривать ни один раз, наслаждаясь игрой великолепных актеров. Именно такие фильмы надо пересматривать постоянно и показывать детям. 10 из 10
MK
Кинокритик
Позитивный отзыв
И вечный бой...
Хороший фильм. Героев, говорят, своих Юрий Герман писал с Баталова и Макаровой, поэтому такое 100%-е попадание. Ну, их актёрское мастерство и обаяние сделали половину успеха фильма ('Спас – это пишут в книгах', ' Володечка, я не Карл Маркс, я Степанова, и ты ко мне хорошо относишься'). Но меня грызёт вопрос – о героях Леонида Быкова и подросшей девочки Анхен. Они приезжают в конце фильма звать героя Баталова на новые земли. Герой Быкова говорит, мол, замуж ее выдал за хорошего человека, пропал теперь парень. Она ему ещё очередную рюмку запрещает. Я когда смотрела, мне показалось, это он сам на ней и женился и так шутит. Если он женился – это мой любимый эпизод, если нет – то я так не играю... 9 из 10
ВВ
Кинокритик
Негативный отзыв
Не оправдал ожидания
Сложно оценивать художественную ценность фильма, когда он является идеологической картиной. А иначе этот фильм и не назовёшь. Конечно, такое кино имеет своих зрителей и я рад за них. Однако попытаюсь объяснить своё мнение. По правде говоря, меня совершенно разочаровала актёрская игра. Ну не видно в них чувств! А особенно это касается главного героя - кажется, весь фильм я ни разу на его лице и улыбки не наблюдал. Многие хвалят данный фильм за прославление таких качеств как честность, смелость, любовь к людям... Да, за это фильм можно похвалить, однако в остальном ничего примечательного я не нашёл. Что мне совершенно непонятно - в фильме превозносится преданность и посвящение всей жизни одному делу. Когда речь идёт именно о нравственности, верности пронесённой сквозь года, то да, такое надо превозносить, но как-то глупо превозносить преданность какому-то делу. Мы же свободные люди, и нет ничего плохого, если со временем нам надоедает какая-то работа или профессия и мы ищем новые пути, где могли бы попробовать себя на благо людям. В начале я упомянул, что фильм идеологический и вот объяснение. Помимо сюжетной линии преданности делу, все остальные какие-то неполные и даже глупые. В фильме не раскрыта тема дружбы - а одна встреча бывшего подчинённого и уже повзрослевшей девочки как-то на дружбу не тянет. Если друзья приезжают раз в 15 лет, это просто знакомые и не более. Теперь о любви. И тоже непонятки. Когда гл. герой встретил свою старую любовь на больничной койке, которая к нему со всей душой, он её отвергает, зато потом жениться на бабе, которую совершенно не любит. Зачем, спрашивается? Конечно у всех есть право на ошибку, но не когда она такая глупая. И даже в конце остаётся непонятным - Варя говорит, что уезжает далеко, Владимир тоже в Сибирь собрался, и уже сидя в поезде он кричит, что приезжай. Что за дурь? Я-то надеялся он передумает или её с собой возьмёт, а не будет кричать, что приезжай. Куда приезжай? - на деревне к дедушке. Даже линия его общения с его начальницами-женщинами. Они тоже не раскрыты. Почему бы не показать было, как он с ними помирился. Мы всего лишь узнаём, что его простили вроде как. Так что фильм замахивался на картине о превратностях судьбы, а получилось в итоге идеологическое кино. 3 из 10
TT
Кинокритик
Позитивный отзыв
Для чего живет человек
Современный кинематограф может похвастаться шикарной операторской работой, фантастическими спецэффектами, необычными задумками и колоссальной зрелищностью. А вот душой – всё реже и реже. Я люблю советское кино за огромное число картин, проникающих в душу. Это моя первая рецензия на продукт Советского Союза, и для неё я выбрала один из любимых – «Дорогой мой человек». Данная история повествует зрителю о Человеке с большой буквы, о его жизни, трудностях и большой единственной любви. Владимир Устименко – редкий пример честности и трудолюбия (редкий для нашего времени). Герой считает, что важно не то, какую планку ты занимаешь в обществе, а то, что ты привносишь этому обществу. Молодой врач на протяжении всей жизни остается просто терапевтом, посвящая себя работе и помощи людям, не только медицинской, но и просто человеческой. Его не интересует выгода. Он никогда не пойдет по головам, как и не будет ни перед кем выслуживаться. Устименко лишь служит своему делу, считая это целью и радостью в жизни. А как же любовь? Такому мужчине нужна женщина-товарищ, которая готова перетерпеть все трудности. Будучи молодыми, Владимир и Варя расстались, чтобы потом опять увидеться, но уже на войне. Страшная, серая, беспощадная война. И всё в ней запоминается – мудрая Ашхен и добрая Зинаида, запуганная девочка Аня, обученная маленькая собачка и длинная очередь немецких детей в Берлине за едой, которую им раздают русские солдаты, в обмен на фразу «Гитлер капут!». «Послушай, ты, фашист! Черт, перестань, мы и так опаздываем!» Незримая война между людьми, другого характера, идет и в мирное время. За человеческие ценности. Жена Владимира считала, что у её мужа блестящее будущее, но карьере и деньгам он предпочел труд. И вот, некогда восхищавшаяся им, она говорит: «Когда-то мне казалось, что я сделаю из своего мужа академика. А он, видишь ли, всю свою жизнь стоит у станка. Нравственные начала, партийная совесть. А мне кажется…знаешь, Любочка, мне кажется, он просто неудачник.» А ещё мы видим другого героя – Женю, брата Вари. Вот уж пример человеческой низости и мелочности. Жалкий человек, изворотливый, выслуживающийся перед всеми, живущий ради выгоды. Какая мощная сцена – когда его отец разбивает бокал, в ярости от того, чем живет его сын. А момент, от которого ком в горле до слез – когда Евгений сажает родного дедушку не за общий обеденный стол в гостиной, а в уголок на кухне. А теперь, самое важное. Этот фильм и об отношениях между людьми, и о любви, и немного о войне, и, самое главное – о личности. Я считаю, что он обязателен к просмотру всему современному поколению (и я тоже к нему отношусь). Советское кино не может устареть, особенно потому, что он несет такие правильные вещи. Сейчас таких, как Владимир Устименко, единицы. Где идеи людей, где нравственность, где цели, где истинное счастье? Где та одна-единственная любовь и единственно дело, для чего мы живем? Именно на таких картинах современная молодежь должна учиться думать и воспитывать в себе личность, а не на сериале «Школа» и прочих абсурдах, и рассуждать потом, что это «жизненно и поучительно». Если фильм снят давно, это не значит, что он плохой, устаревший и скучный. Может, он уже не «в моде», но его ценности это не умаляет. Смотрите такое кино, как «Дорогой мой человек», помните историю, цените вечное. 10 из 10 «И вечный бой, покой нам только снится.»
ОК
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Обижаться - это не героизм
Люблю старые фильмы, люблю эти картинки, актёров, интерьеры и всю эту атмосферу. Но вот с возрастом стала замечать, что не такие уж и герои эти главные герои. Обратите внимание: почти во всех своих фильмах герой Баталова обижается на женщин. Они его якобы предают. Он изначально относится с лёгким пренебрежением к тому, чем они занимаются. Получается, что он и только он занят по-настоящему важным делом, а все остальные ерундой? Он любит только себя и своё эго. Не возникло ощущения, что Варя ему дорога, он мгновенно расстался с ней, без попыток потом найти её, хотя бы поговорить. Я не спорю, он имеет право на такое, но тогда и надо этого героя оставлять в итоге одного, а не дарить ему счастье быть любимым. И самое интересное - это приветствуется, многим кажется, что так и должно быть. А ведь когда-то смотрела эти фильмы и казалось, что там всё так правильно, так верно... 7 из 10
ЛЛ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Любовь длиною в жизнь.
Полюбить может каждый. Сохранить эту любовь, пронеся её через всю свою жизнь, могут лишь единицы. И именно о таких двух людях, на всю жизнь полюбивших друг друга, это кино. О том, что не всегда любовь - это сказочная история со счастливым концом. О том, как сложна и терниста порой бывает дорога к счастью. О том, что честь и совесть всегда превыше всего. Владимир Устименко и Варвара Степанова - два очень разных человека, которых, казалось бы, не должно связывать ничего и никогда. Их ничто и не связывает, кроме одного - любви. И даже несмотря на то, что судьба распоряжается иначе, и Владимир женится на другой женщине, в его сердце всё равно находится лишь одна, та, которую он полюбил изначально. Для Варвары он также по прежнему единственный, она хранит ему верность на протяжении всей жизни и радуется случайной встречи, как в первый раз. Всё это и есть настоящая любовь - не меркнущие и не исчезающие чувства, над которыми время не властно. Помимо главных героев в фильме множество интересных второстепенных персонажей, также заслуживающих внимания. Отец Варвары, который не приемлет жизненные принципы своего сына Жени Степанова. Женщины, работающие военными врачами вместе с Устименко. Паренёк, попавший в госпиталь, в исполнении Леонида Быкова. Немецкая девочка, которую приютили русские врачи. И многие другие... 'Дорогой мой человек' снят уже более полвека назад, но по прежнему является на редкость злободневным. Как и во многих старых фильмах в нём есть недочёты, например, внешность Варвары, которая совершенно не изменяется на протяжении всего кино. Однако, это является мелочью на фоне общей картины, где каждый второй образ демонстрирует нам, что значит быть настоящим человеком. Сам Устименко - не просто талантливый врач, но и благородный человек, для которого в работе важно помочь людям, а не добиться карьерного роста и похвалы начальства. Но честные люди, как известно, страдают за свою правду более всех остальных и потому путь этого врача будет совсем непростым. Фильм наполнен сценами, которые берут за душу и заставляют задуматься. И хотя современной молодёжи он вряд ли будет интересен, так как многие сейчас стараются лишь урвать что-то для себя, а ничего честного, справедливого и вечного для них не существует, я всё же советую посмотреть его каждому, чтобы хотя бы попробовать понять, осознать, прочувствовать.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Алексей Баталов
Инна Макарова
Петр Константинов
Леонид Быков
Борис Чирков
Иван Переверзев
Юрий Медведев
Цецилия Мансурова
Лидия Штыкан
Петр Кирюткин
Павел Усовниченко
Михаил Екатерининский
Л. Блохина
Маргарита Черепанова
Татьяна Хоришко
Борис Кудряшов
Любовь Малиновская
Валентина Образцова
Борис Рыжухин
Белла Виноградова
Валентина Журавская
Владимир Волчик
Олеся Иванова
Татьяна Хабло
Яков Родос
Клавдия Блохина
Валентин Брылеев
Леонид Пархоменко
Георгий Жжёнов
Михаил Мудров
Майя Забулис
Светлана Мазовецкая
Режиссёр
Иосиф Хейфиц
Продюсеры
Михаил Генденштейн
Страна
СССР
КОММЕНТАРИИ