День приема по личным вопросам

В советском кинематографе наряду с типичными для мирового кино жанрами (комедия, драма, мелодрама) процветали и специфические именно для СССР направления. Одним из таких направлений являлась производственная драма, поскольку прославление рабочего класса являлось одной из идеологических опор советской власти. Постепенно фильмы этого жанра эволюционировали и перешли от примитивных агитационных лент к более сложным картинам. Теперь они показывали конфликты внутри трудовых коллективов, через которые раскрываются личные качества их участников. Не самым известным, но весьма характерным представителем производственной драмы является фильм «День приёма по личным вопросам». В центре сюжета фильма находится начальник треста «Энергомонтаж» Борис Иванов. Как и все советские начальники, он занимается решением не только рабочих вопросов, но личных проблем подчинённых – например, «выбивает» для них квартиры в новом доме, чтобы удержать на работе ценных сотрудников. Одновременно ему приходится заниматься ликвидацией последствий аварии на одном из объектов, где проходили испытания новой турбины. На экстренном совещании в кабинете Иванова все пытаются как можно скорее найти выход из создавшегося положения. Сильная сторона картины – выдающийся актёрский состав. Великий артист Анатолий Папанов, исполняющий главную роль, показывает Иванова усталым, измученным человеком, который ради выполнения плана фактически жертвует семьёй, отказывается от удовольствий и личных благ, но при этом тратит большую часть времени на бесконечные совещания и телефонные разговоры с начальством. Его подчинённых играют не менее выдающиеся исполнители – Олег Жаков, Зинаида Шарко, Олег Басилашвили, Владимир Заманский. Благодаря их мастерству герои фильма перестают быть искусственно сконструированными персонажами и становятся конкретными живыми людьми со своими достоинствами и недостатками. Стоит отметить и то, что фильм снят в строгой чёрно-белой гамме, хотя в то время уже почти все картины были цветными. Что касается содержательной стороны, то сейчас очевидно, что, несмотря на неизбежную в условиях цензуры идеологическую ангажированность, фильм невольно показывает слабые стороны советской экономики, где всё было подчинено не достижению реальных результатов, а выполнению спускаемого сверху плана. 7 из 10