Телекинез

Минималистические фильмы, где все действие происходит в одной локации (ну разве что подсвеченной разным цветом) могут быть захватывающими - доказано 'Кубом', который, по сути, стал если не прародителем, то главным и недосягаемым представителем поджанра 'люди оказываются в тесном помещении и там происходит всякая хрень'. 'Телекинез' (он же 'Control') явно идет по следам 'Куба'. 80% фильма проходит в одной локации, минимум актеров. Пусть это и не хай-концепт, но все же достаточно интригует, чтобы прийти в кино: женщина приходит в себя в странной комнате, голос из-под потолка дает ей задания повышающейся сложности (сдвинь карандаш, полистай книгу, построй песочный замок), вот только пленница спутана по рукам и ногам. Не выполнишь задание - умрет ее дочь. Главный вопрос, который возникал после просмотра трейлера – чем будут развлекать зрителя целых полтора часа. Увы, оказалось, что практически ничем – однообразные задания перемежаются однообразными же флешбеками (океан, пляж и семья героини). Бывают фильмы, в которых «самое интересное показали в трейлере». «Телекинез» же идет еще дальше – его буквально весь показали в трейлере – все 90 минут хронометража словно заполнен копи-пастом сцен из трейлера. И даже появление в комнате помимо героини еще одного персонажа (тоже показанном в трейлере) никак не меняет расстановку сил. И если открытую концовку «Кубу» зрители простили за непрекращающийся экшн, драму человеческих взаимоотношений, крышесносную идею, то открытый финал «Телекинеза» вызывает даже не негодование, а зевоту. Да и мотивация сторон в финале – крайне сомнительная. Как говорится в таких случаях – персонажи ведут себя так, как надо сценаристу. Остается одна загадка – как наши локализаторы умудрились упустить очередную возможность назвать фильм, например, «Клаустрофобы: Контроль»? Ведь в это было бы больше смысла, чем в фейковом содержании «Клаустрофобов: Квест с того света». Но ничего, зато они немудрено назвали его «Телекинез» - так же, как недавнюю экранизацию Кинга «Кэрри». Опять мимо... В общем, предлагаю идею сиквела. Сценарист и режиссер «Телекинеза» Джеймс Марк просыпается в закрытой комнате. На столе – пачка бумаги. Голос сверху говорит: «Напиши интересный сценарий! А иначе придется тебе смотреть собственный фильм». Вот только вряд ли он справится с заданием...

Эйлен (Сара Митич) просыпается в замкнутом пространстве - комнате, из которой кажется нет выхода. Там есть стул, стол и карандаш. И некий голос из динамика приказывает Саре сдвинуть карандаш... Банальное задание с которым женщина справляется. Вот только в следующее мгновение она теряет сознание, а когда приходит в себя голос снова требует сдвинуть с места карандаш. Вот только Эйлен прикована к стулу и ей приходится поднапрячь свою волю, чтобы предмет пошевелился. Этот фильм вполне мог стать годным камерным триллером, однако на деле оказался просто камерным триллером, ибо до уровня «годности» он не дотянул ввиду большого количества сюжетных и сценарных шероховатостей. В основном они начинают проступать когда в помещении появляется еще один человек. У зрителя справедливо возникают всевозможные подозрения на счет данного товарища, однако главный вопрос возникает даже не к нему, а именно к сценаристу, который решил попросту закрыть глаза на очевидную вещь: а что делает данный товарищ, когда Эйлен в очередной раз теряет сознание??? Каким образом в обход данного товарища в помещении появляются все новые предметы, пища? Ведь судя по всему он не теряет сознание как главная героиня… Вопросы временного характера тоже есть, ведь два человека в одном помещении находятся слишком долго, чтоб у Эйлен к примеру зажирнели волосы (ладно, тут хотя бы создатели обратили внимание на ее недосып и увеличивали яркость кругов под глазами с каждым новым днем, проведенным в запертом помещении). Но как быть с щетиной на лице у мужчины, которая со временем не проросла до размеров бороды Солженицына, а осталась в прежнем виде – в виде легкой поросли на лице! Кстати про мужчину… Сыгравший мужа главной героини - Роджера Джордж Чёртов на самом деле оправдывает свою фамилию. Его персонаж настолько отвратителен и истеричен, что неприязнь к нему проявляется уже на самых первых минутах просмотра. Его герой призван накалять атмосферу в запертом помещении до предела и это этому Чёрту удаётся, ибо наблюдать за его постоянным нытьем и недовольной гримасой оказывается выше человеческих сил. Но это все придирки к мелочам. Главное – что хотели сказать сценаристы, давая задания Эйлен? Карандаши, ведерки с песком, шарики, пистолет… Почему такая серьезная амплитуда в плане предметов и к чему ее готовили? С какой целью запирали в этом помещении? Зачем добавили второе действующее лицо в сюжет? Чтобы у главной героини был внешний раздражитель = стимул? Так он и без того был с учетом того, что ее заставляли выполнять задания, угрожая кое-кого убить! Целый час выполнения заданий без каких-либо попыток найти выход из помещения. Это еще один момент, который не улучшает восприятие фильма, а напротив, добавляет негативных ноток. Очевидно, что данная сюжетная линия вообще никак не рассматривалась режиссером и сценаристом в одном лице Джеймсом Марком, хотя данное ответвление в фильме напрашивалось. Первые полчаса «Телекинез» смотрится с любопытством. А потом однообразие начинает надоедать. Да, здесь несмотря на скромность бюджета неплохо выполнены спецэффекты и сборка пистолета посредством телекинеза смотрится весьма достойно, однако такие элементы лишь ненадолго оживляют историю. Сама история в конечном счете уходит в последние 15 минут очень скучного и тягучего рассказа в котором и без того многое становится ясно, еще задолго до кульминационного (с точки зрения режиссера) момента. Флэшбеки с пляжем со временем проясняют историю Эйлен еще до того, пока ее не озаряет собственное гнетущее воспоминание. И в принципе не нужно быть знатоком из «Что? Где? Когда?», чтобы понять к чему ведет режиссер. Нечто подобное – воспоминания о пляже были в известном советском детективе по мотивам произведения Агаты Кристи – «Десять негритят»… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10