ОБЗОР · ВОЕННЫЙ, ДРАМА
2009 · 01:38:26 · КАНАДА, ГЕРМАНИЯ, ЮАР

Дарфур: Хроники объявленной смерти

Дарфур: Хроники объявленной смерти
▶  Смотреть онлайн
6.066Кинопоиск
5.8IMDb
Год фильма
2009
Время просмотра
01:38:26
Фильм «Дарфур: Хроники объявленной смерти» (2009) — это пронзительная и жестокая драма, основанная на реальных событиях, разворачивающаяся на фоне геноцида в суданском регионе Дарфур. Сюжет фокусируется на группе иностранных журналистов, которые прибывают в охваченную хаосом деревню, чтобы задокументировать зверства, творимые арабскими ополченцами «джанджавид». Главный герой, фотограф, разрывается между профессиональным долгом запечатлеть правду и человеческим желанием вмешаться в происходящее. Режиссер Удо Флор создает гнетущую, клаустрофобную атмосферу безысходности, где каждый кадр пропитан напряжением и страхом. Картина не щадит зрителя, показывая ужасы войны без прикрас, но при этом избегает излишней эксплуатации страданий.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Дарфур: Хроники объявленной смерти
HD 1080 · 01:38:26
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

КАДРЫ И ПРОМО

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

DD
Demon-X
Кинокритик
Позитивный отзыв
Бремя белого человека (очень неполиткорректная рецензия)
Итак, посмотрели 'Дарфур...', и сразу впечатления: 'Фу! Жесть! Зачем это нужно! Типичная расчлененка под маской социально-политической драмы!'. А кто-то и вовсе боязливо-обывательски: 'Ну и что - одни чурки режут других, те придут - тоже резать будут... Мы-то тут причем? У нас своих проблем...'. И слегка брезгливо ставится оценка, 'достойная' трэша категории В. А ведь фильм стоит гораздо большего! С 'технической' стороны он почти безупречен: отлично выбранный ритм повествования - изобилующее 'тяжелыми' диалогами и интервью стаккато сменяется ураганным стаккато шокирующего действия на фоне отличного магрибского звукоряда, завершающееся минором горечи и бессилия. Декорации и диалоги - минимальны, никаких дроблений сюжетной линии, всё четко и бескомпромиссно. Здесь и актёрская игра не требует особого 'вживления в образ', аккуратности исполнения - полудокументальная стилистика позволяет. Так в чем же дело? Что не так? А не так как раз то, что и хотел донести режиссер до белого человека - полная ответственность за всё происходящее. И проблема даже не в ставшей общим местом бессмысленности 'миротворческих миссий', глупых попытках накормить 5 хлебами этих 'будущих трупов'. Это не ново. То, что ново - осторожный Уве Болл вложил в уста 'плохого парня' в фильме - главаря арабского отряда. Действительно, именно белые виноваты во всём этом кошмаре, виноваты в том, что дали этим людям оружие и... свободу. А как вы хотели? Чтобы эти 'милые люди', еще живущие интересами своего племени, получив свободу и (да!!) оружие, тут же 'цивилизовались'? Откроют университеты, театры, консерватории? А на консерватории расположат пулеметчиков, чтобы консервы не сперли? Представьте, что своим 10-летним пацанам вы дали настоящее оружие и СВОБОДУ распоряжаться им... Представьте, что завтра по ТВ вы услышали новость: 'древляне вновь напали на деревню кривичей, убили всех мужчин, изнасиловали женщин и увели детей в рабство...'. А ведь такое у нас было, но только 1000 лет назад, и без ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ! Сейчас представить, что кто-то из русских вспомнил свои этно-племенные корни и пошел резать своего соседа-иноплеменника - дикость. Но в Африке это вполне естественный этап развития цивилизации... Был... Пока белые не дали им оружие (полбеды), а потом и свободу. Вот так интересно 'плюс' на 'плюс' жал жуткий 'минус' - геноцид. А не рано ли белые ушли из Африки? (ужас, как неполиткорректно!). Выводы: никаких! Джинн выпущен из бутылки, белым остается только созерцать и цинично делать ставки на выживших. Это и показано в фильме. Это, мне кажется, и объясняет сильно заниженную оценку зрителей - очень уж неприятно осознавать себя бестолковым цивилизатором, упустившим целый континент, катящийся к социальному самоубийству. P.S. Обратите внимание, какой несуразицей, почти магическим заклинанием смотрятся слова американцев о том, что 'западную прессу-де не тронут' и что 'пока мы там - их никто не посмеет тронуть'. Один мужик поздновато, но понял, что против этих людей единственное оружие - огнестрельное, и чем лучше ТТХ - тем надежней. P.P.S. Смотрящим, имхо, не стоит сильно переживать за черных жителей деревни: придет к власти их соплеменник - будет то же самое, но жертвы будут из других этносов. 10 из 10
RE
Retro Electro
Кинокритик
Позитивный отзыв
Наша неспособность остановить геноцид, говорит о том, что история нас ничему не научила... (c)
За что я люблю Болла, так это за его способность снимать жестокие, правдивые картины, не боясь при этом волну негодований в лице критиков и ничтожные сборы в прокате. Полная независимость позволяет ему вытворять на экране все что угодно (достаточно вспомнить предыдущий 'Стоик'). Что можно сказать о фильме 'Дарфур'? Очень актуальную проблему затронул Уве... (хотя для кого как, поскольку зачастую, людей живущих в дали от этих кошмаров, мало волнуют судьбы тех несчастных, которые столкнулись с такой ужасной проблемой, как геноцид) Вообще в последнее время он пристрастился снимать драмы, основанные на реальных событиях, при том, снимать так, не побоюсь этого слова, качественно, что поневоле впадаешь в ступор. Как человек, снявший столько мусора по видеоиграм, может снять такой замечательный фильм? Я думаю, в этом талант Болла и зачем он погубил свое имя, сняв ряд экранизаций, остается для меня загадкой, и теперь каждый его проект автоматически становится 'плохим', но вот, пример, того, что отнюдь не все его картины убоги. Лично меня очень тронула эта история, и, когда пошли титры, я сидел как на иголках, не в силах сдержать радостных эмоций. Это, определенно, один из его лучших фильмов. С другой стороны, фильм не такой уж идеальный, некоторым он может показаться до боли скучным, поскольку в первые минут 40 никакого действия практически не происходит, более того, кажется, что ты смотришь всего лишь документальный фильм о племени африканцев. А в остальном я минусов не заметил. В итоге, получилась крепкая, изобилующая шокирующими кадрами, независимая драма, которая мало кого оставит равнодушным. Пора бы перестать ставить все картины Болла под одну гребенку, он умеет снимать и демонстрирует это уже не в первый раз... 8 из 10

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Кристанна Локен
Билли Зейн
Эдвард Ферлонг
Дэвид О’Хара
Ноа Далтон Дэнби
Мэтт Фрюэр
Хаким Кае-Казим
Самми Шейк
Мэгги Бенедикт
Фатима Масапу
Tshegofatso Mashao
Thando Sibeko
Yolanda Msimanga
Торик Дженкинс
Режиссёр
Уве Болл
Продюсеры
Уве Болл, Крис Роланд, Дэн Кларк, Кристанна Локен
Страна
Канада, Германия, ЮАР

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

Дарфур: Хроники объявленной смерти — беспощадный взгляд на геноцид

Дарфур: Хроники объявленной смерти

Фильм «Дарфур: Хроники объявленной смерти» (оригинальное название «Darfur», 2009) — это жесткая драма режиссера Уве Болла, известного своими провокационными и часто спорными работами. Картина, снятая в жанре военной драмы, рассказывает о геноциде в суданском регионе Дарфур, который развернулся в начале 2000-х годов. Фильм основан на реальных событиях и стремится показать ужасы этнических чисток, совершаемых арабскими ополченцами «джанджавид» против чернокожего населения. В центре сюжета — группа иностранных журналистов и сотрудников ООН, которые становятся свидетелями массовых убийств и пытаются привлечь внимание мира к трагедии.

Сюжет фильма разворачивается в 2004 году в Дарфуре, где правительство Судана при поддержке ополчения «джанджавид» проводит политику этнических чисток против неарабских народов (фуры, масалиты, загава). Главные герои — американский фотожурналист Басс (Эдвард Ферлонг) и его коллега, репортерка Мэри (Кристина Клейн), которые прибывают в регион, чтобы задокументировать зверства. Они присоединяются к конвою ООН, возглавляемому капитаном Джексоном (Билли Зейн), который должен доставить гуманитарную помощь в лагерь беженцев.

По пути конвой сталкивается с разрушенными деревнями и телами убитых. В одной из деревень они находят выжившую девочку, которая рассказывает о нападении «джанджавид». Группа решает продолжить путь, несмотря на опасность. Вскоре они попадают в засаду: ополченцы атакуют конвой, убивая нескольких солдат ООН. Оставшиеся в живых укрываются в заброшенной школе, где пытаются организовать оборону.

В школе они находят группу местных жителей, которые прячутся от боевиков. Среди них — женщина с младенцем и пожилой мужчина. Ополченцы окружают здание и требуют выдать беженцев. Капитан Джексон пытается вести переговоры, но понимает, что силы неравны. Басс и Мэри снимают происходящее на камеру, надеясь, что их репортаж сможет остановить насилие.

Кульминация наступает, когда «джанджавид» врываются в школу. Начинается резня: боевики хладнокровно расстреливают мирных жителей, включая женщин и детей. Солдаты ООН погибают в перестрелке. Бассу и Мэри удается спрятаться, но их обнаруживают. Ополченцы собираются казнить их, но в последний момент появляется вертолет ООН. Боевики разбегаются, а журналистов эвакуируют.

Финал фильма — это горькое послесловие: Басс и Мэри возвращаются в цивилизацию, но их репортажи не вызывают должного резонанса. Мир продолжает игнорировать геноцид. Фильм заканчивается статистикой: за время конфликта в Дарфуре погибло более 300 000 человек, миллионы стали беженцами. Картина оставляет зрителя с чувством бессилия и гнева, подчеркивая, что трагедия была «объявленной смертью», которую можно было предотвратить.