ОБЗОР · ДРАМА, МЕЛОДРАМА, ТРИЛЛЕР
Владивосток
5.417Кинопоиск
Случайно убив человека, молодой военнослужащий Виктор пускается в бега. Во Владивостоке он разыскивает старого друга, который может нелегально вывезти его из страны. Однако этот город, кажется, не хочет отпускать — Виктор встречает роковую красавицу Нику…
Владивосток встречает зрителя не открытками с мостами, а промозглой сыростью портовых кварталов. Это не туристический путеводитель, а суровый нуар, где город становится полноправным героем. Действие разворачивается вокруг загадочного исчезновения человека, чьи следы теряются среди криминальных доков и шумных рынков. В центре сюжета — обычный парень, который пытается разобраться в случившемся, но быстро понимает, что здесь все продается и покупается. Атмосфера фильма густая, как туман над бухтой: здесь пахнет рыбой, соляркой и безысходностью. Создатели ловко балансируют между жесткой криминальной драмой и лиричным роуд-муви, заставляя зрителя всматриваться в лица прохожих и мокрый асфальт.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
BB
Кинокритик
Негативный отзыв
Как писать сценарии и зачем
Фильм начинается и кончается рекламой РЖД (показать Сапсан может только весьма добротный фильм), друг главного героя рассказывает историю Виктора случайному попутчику, который, опять же случайно, оказывается сценаристом. Сценарист пишет истории для фильмов о любви или про бандитов, что уже показатель. Ванька Шахназаров, который и сам в какой-то мере сценарист, заявляет что у него есть короткая история про любовь, которую Сценарист обязан выслушать. Поломавшись, но всё же выслушав историю, он сообщает что снять по ней фильм не выйдет не потому что она скучная и откровенно глупая, а потому что слишком сложная и глубокая, а людям подавай чего попроще. В общем, 9 фильмов по его сценариям и представить себе становится сложно. Но вот видимо такие сценаристы и создают последнее время наши великие фильмы для проката, чтоб хоть чем-то заткнуть дыры от санкций и наконец таки ответить этому самому западу, который никаких вопросов собственно не задавал. А теперь сама история. Расписана она в коротком описании тут довольно точно и дополнительно тратить на это время нет смысла. Владивосток использован только в качестве фона в виде пары локаций между которыми герои видимо телепортируются. Замени его на любой другое место и на сюжете это не отразиться почти никак. Особенно больно смотреть будет тем, кто в этом городе живёт (поищите дом главзлодея и очень удивитесь). Всё происходящее просто максимально странно, оторвано от реальности, притянуто за уши. Тысячи бессловесных кадров (чтоб показать лаконичность гг) между хоть какими-то идиотскими действиями. Ну и фэнтази в конце на заправочку: все живы и счастливы. И вообще непонятно зачем они совершали все эти свои телодвижения в процессе показанного актёрами и как так получилось что не показанное, но рассказанное имело место быть. Такое ощущение что это фильм про ковид. Что именно он там главный герой и коварный злодей одновременно. Тот, что охраняет закон и остаётся в тени. Он спутывает планы и ломает судьбы несмотря на то, что его никто не видел и не может даже объяснить что это такое. Даже у нас с женой не разошлись мнения относительно увиденного. 2 из 10 и то, только за пару хороших кадров Владивостока. Жаль что в этом городе снимают лишь посредственное, проходное и позорное кино. Про 'любовь и бандитов', про ментов, бандитов и переселение душ ну или очередной фильм с Козловский в главной роли, который я даже не смотрел. При этом абсолютно не раскрывая особенностей, которые видят лишь те, кто здесь живут. Показывая лишь стереотипный бред, как какой нибудь сериал про очередной район Москвы (ну что ж с нас взять, провинциальная жизнь с налётом мелодрамы). Например, что это не просто морской город, а место, где на морепродуктах зарабатывает уйма посредников. Что это один из самых автомобилизированных городов страны, где власти не делают абсолютно ничего адекватного ни для водителей, ни для пешеходов. Ну, а уж какой простор рассказывать об истории что города, что края я вообще молчу. Однако же я не сценарист и рассказывать истории не умею.
EM
Кинокритик
Позитивный отзыв
Стрела мимо сердца
О существовании фильма «Владивосток» я узнал случаем. Один хороший знакомый, весьма лестно отозвавшись о нем, сподвиг нас с женой на просмотр. Не скрою, приступил я с изрядной долей скепсиса. Прошу прощения за гастрономические сравнения, но ожидалось, что в который раз подадут нечто криминально-бытовое из провинциальной жизни с налетом мелодрамы, приправленное чернухой. И в какой-то мере так оно и оказалось, вот только блюдо, на удивление, вышло вполне съедобным. Дело не в ингредиентах, как выяснилось, а в поваре. История, не смотря на некоторую бесхитростность и предсказуемость, все же увлекла, повела за собой. Хотелось продолжать смотреть и знать, как все повернется дальше. С первых же кадров стало понятно, что фильм сделан весьма добротно. Игра актеров, операторская работа, диалоги, развитие сюжета, саундтрек – все оказалось таким же крепко сбитым, ладным, как та мужская дружба, которую нам демонстрируют два главных мужских персонажа. И как-то верится в эту дружбу, и даже зависть берет – вот ведь, бывают же такие ребята… В каком-то смысле «Владивосток» наследует балабановским «братьям». Словно тень Данилы Багрова незримо витает над главным героем. Лаконичный, в меру брутальный, совсем не «юбочник», но рыцарь... Как такого не полюбить? От героя Бодрова-младшего нашего персонажа отличает, пожалуй, аура обреченности, которая сопровождает героя в течение всего фильма. Получился этакий байронический персонаж скроенный по мерке XXI века. Правда, не очень хочется называть то, что произошло с ним «большой любовью». В данном случае аннотация к фильму оперирует шаблонами. В моем понимании, жизнь рано начала предавать этого парня, и потому он не сильно склонен доверять и одалживаться, делая это скорее от безвыходности. С первых кадров мы видим одинокого и бесприютного беглеца. Ему холодно и страшно. Он ищет тепла в надежде, что кому-то можно наконец-то довериться по-настоящему. Что кто-то, как и он сам, так же страдает от холода и одиночества под беззвездным и равнодушным небом. (Недаром один из основных лейтмотивов фильма – холод окружающего мира). И он решает довериться… Куда это его приводит, решите сами. Даже у нас с женой разошлись мнения относительно того, что мы увидели. И это можно отнести к безусловным плюсам картины. Все же вовсе не так все однозначно в этом фильме. Теперь пару слов о минусах. Несмотря, на хорошо закрученную историю, фильму недостает глубины, пронзительности. Стрела летит рядом и все же мимо сердца. Смотришь на человеческую драму, а больше реагируешь головой: «Ага, это вот у них роман закрутился… Вот тут она ему нравится начинает… Здесь он ее защищает… Это вот интим у них…». И это при том, что сам я по натуре – не сухарь заплесневелый. Не далее, как позавчера хлюпал носом на Гришковце. Что-то не дало мне до конца соединиться, идентифицировать себя с героем «Владивостока». Думаю, этого не случилось и с самими авторами фильма. Похоже, нам рассказали историю, которая не особо цепляла рассказчика. Хотя, сама история получилась.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Андрей Грызлов
Анастасия Талызина
Иван Шахназаров
Виталий Кищенко
Кирилл Плетнёв
Владимир Илюхин
Андрей Касницкий
Роман Колотухин
Николай Мачульский
Режиссёр
Антон Борматов
Продюсеры
Карен Шахназаров, Галина Шадур
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ