Tomb Raider: Лара Крофт

Если полагаться на стереотипное мышление, то фильм о Ларе Крофт по умолчанию обещает зрителю высококлассную авантюру, совершаемую обаятельной героиней во имя приключения, пропитанного духом истории и сопровождающих ее тайн. Но эта картина, к сожалению, не стала следовать надежному стереотипу, и выбрала другой, оказавшись фильмом восхождения, посвящения, выбора пути. Возможно, вполне логично объяснить, как Лара стала той, какой ее знают, но нужно ли посвящать объяснениям, фактически, всю картину? Особенно, в ущерб той самой авантюре и духу приключения, что отличали само явление «Лара Крофт» от сотен других в мировом кинематографе. Становлению Лары Крофт посвящена вся первая часть картины, что сначала знакомит с бесстрашной и безрассудной упрямой девчонкой, затем показывает ее незажившую рану и непоколебимую веру, и, в конце концов, отправляет в путешествие. Нельзя сказать, что какой-то из эпизодов становления длится долго, они даже вполне динамичны, но в совокупности они создают какой-то информационный шум, который, кажется, отвлекает от главного: приключения. Впрочем, главного для чего или для кого? Исключительная вера Лары в своего отца и концентрация на внезапно возникшей надежде становится основной сюжетной линией, тогда как ее археологическая часть остается лишь малозначимым дополнением. Эту Лару вовсе не страсть к авантюрам сподвигает совершить немыслимое путешествие, но любовь к самому родному человеку на свете – к отцу. Лара всего лишь раз демонстрирует азарт, говоря нанятому помощнику, что «это же приключение», но более никакой страсти к истории, в которую она добровольно вляпывается, не проявляет. Более того, даже после того, как обозначенная основной сюжетная линия приходит к своей развязке (а случается это задолго до окончания фильма), в Ларе не вспыхивает пламенный интерес к археологии и тайнам очередной гробницы, ее путь к ней вынужденный. О какой же любительнице авантюр может идти речь? Да, отчаянная девчонка, но попавшая в обстоятельства, не оставляющие выбора. Могла бы иначе – сделала бы иначе. Разве это та Лара Крофт, которую ожидаем увидеть на экране?.. Да и сама археологическая линия как-то не очень влечет и впечатляет. Авторы не попытались напустить пыли в глаза, создать ореол таинственности вокруг когда-то жившей дамы, не заинтересовали зрителя. Лежала бы в своей гробнице дальше – нам было бы столь же безразлично, как это безразлично Ларе Крофт. Археологическая линия, так и не став не то чтобы главной, но хотя бы достойной второстепенной, уступает даже банальной бандитской линии, которую и отличают-то всего лишь перестрелки и погони в экзотическом антураже. Ощущение, что необходимость дать немного истории очень тяготит авторов, но, вынужденные хотя бы формально оставаться в рамках жанра, они все же ведут зрителя и героев в гробницу. Гробницу, что, по умолчанию, должна быть сложной и чрезвычайно опасной. Да, она как бы опасна для героев, но почему же загадки, что разгадывает Лара, выглядят так, будто сочиняли их для младшей группы детского сада? Почему наша героиня решает легко и просто то, что, по легенде, люди не могли решить тысячелетия? Почему Лара, оказываясь в гробнице, ведет себя так, будто наперед знает все ее сюрпризы? В конце концов, почему гробница столь…лаконична, невелика и откровенно скучна? Мегатайна покоящейся там дамы не поражает воображение, хотя такой слабый эффект, возможно, объясним общей незаинтересованностью зрителя в разрешении скучно поданной загадки. Но не только сюжет в целом является слабым звеном этой картины. Сам остров – основное место действия – тоже. Увы, в нем нет ничего выдающегося, всего лишь тропические джунгли. Лара имеет всего лишь одну возможность по ним побродить, если это можно так назвать. Даже привлекающий внимание, как любые заброшенные объекты, ржавеющий самолет – это разочарование. Он слишком…реалистичен тем, что в нем нет ровным счетом ничего цепляющего: разрушающаяся пустая посудина. А времени у Лары исследовать остров немного – ее вечно преследуют и находят, либо находит она сама, но остров как интересная локация в таких приключениях не задействован никак. Эмоционально фильм тоже стерилен – в нем нет ни ненависти, ни любви. Есть проявления дружбы, совершенно непонятные. Дружбы, родившейся на пустом месте. Или не родившейся вовсе? Откуда у проводника Лары к ней хоть сколько-нибудь теплые чувства, чтобы рисковать собственной шкурой, особенно учитывая, что ни одна сцена до этого момента на исключительное благородство даже не намекала. Ну, можно же пойти ва-банк, нарисовать любовь-морковь, будет хотя бы понятно. Но – нет. И герой рискует всем в ситуации с весьма мутными перспективами, и затем снова помогает, а почему, остается за кадром. Что же до Лары, то ее любовь к отцу по большей части проявляется в эпизодах прошлого, в настоящем же ее чувства – это действия, а вот эмоциональная связь актрисой совсем не передана. Все это превращает немногочисленных героев из живых людей в куклы, но интересно ли смотреть на куклы?.. Всех, включая саму Лару Крофт, чей характер создан будто на коленке, а в голове относительно ее безответственных поступков и их грандиозных последствий крутится только одна характеристика для нее: слабоумие и отвага. Интересно, что и в самом фильме в отношении героини есть жирный намек на такие ее черты характера и такую ее оценку окружающими. Что же до финала, то он никакой. Обычный, предсказуемый. Есть, конечно, что-то в его городской части, но от нее остается ощущение, что эту «изюминку» и стоило брать в центр сюжета прямо сейчас, а не оставлять на потенциальное будущее. Слишком пресен весь фильм, чтобы один любопытный намек изменил общее впечатление. Увы и ах, но не шедевр, даже не хорошее развлечение на вечер, настолько, что смотришь на часы в надежде, что осталось всего чуть-чуть. Лара как героиня не цепляет, и главное, чего ей не хватает – искреннего авантюризма. Она далека от того, чтобы быть скучной и рациональной, но она и не авантюристка. Она какая-то обычная. Остальные герои все поголовно – лишь герои эпизодов. А история оставляет впечатление состряпанной «лишь бы была». Не этого я ожидала от перезапуска культовой франшизы. Не этого я ожидала от приключенческой картины. Не может быть в таком фильме приключение третьим планом.

«Лара Крофт» (2018) — ремейк и новый взгляд на франшизу «Tomb Raider» в целом. Я фанат серии игр, старые фильмы тоже смотрел, и для меня «Расхитительница гробниц» — не простое прозвище, а нечто большее. В серии мы часто слышим следующую фразу: «Ты же Крофт». Что это значит? Значит следующее: сильная духом и смышленая умом девушка, которая способна свернуть горы в одиночку. Каждая игра «Tomb Raider» нам доказывала ее физическую крепость и несгибаемость духа, даже фильмы с Анджелиной Джоли нам это наглядно демонстрировали, но вот пришел Роар Утхауг (режиссер) со своим особым видением ситуации и наснимал то, чем побрезгуешь подтереться. Почему же у меня такое негативное отношение к перезапуску? Чем оно вызвано? Достаточно включить кино, увидеть первую сцену и понять в кого превратили великую Лару Крофт. Она всегда была уверенной в себе и способной победить любого противника, сейчас же нам показывают размазню, которую забили на ринге, а после показали, как в раздевалке она кичится тем, что лишь «позволила» одолеть себя. Спойлер: нет, не позволила, ведь на протяжении всего фильма ее пинает каждый, кому не лень. Да и резкое отупление не пошло на пользу. Может все дело в актрисе? Включите любой фильм Алисии Викандер и в каждом вы увидите одно и тоже: напарники по фильмам тянут на своих плечах свою роль и ее. Также и в «Ларе Крофт» (2018), потому что каждая загадка решается не Ларой, а тем, кто был рядом с ней в тот момент. Даже в трейлере картины это заметно. Гляньте его, чтобы понять всю глубину пофигизма. Что ярким светом бросается в глаза во время просмотра ролика? Отличное освещение и сочная цветовая палитра. Хотя блеклую гамму можно хоть как-то оправдать, списав на задание антуража всей картине, то непроглядную темень, даже при дневном свете, нельзя ничем оправдать. Поверьте, кино все такое. Про ночные сцены вообще промолчу. P.S. Нам говорили, что за основу сюжета перезапуска кино-франшизы будет взята игра 'Tomb Raider' (2013), но общего между ними только три вещи: одежда Лары, лук и криво перенесенная момент с самолетом у водопада. Итог ремейка: дешевая пародия на истинную Расхитительницу гробниц, напоминающая домашнюю косплей-постановку. Могу угадать мысли режиссера: 'Так-так, у нас есть лук, у нас есть стрелы, у нас есть фамилия 'Крофт', значит теперь-то у нас есть сильная и умная Лара с луком и стрелами в костюме из игры, кто она, если не Лара Крофт?' Желание выхватить по кусочку из каждого момента игры и вставить его в кино, криво собрав воедино, погубило малейший шанс фильма стать хотя бы 'неплохим'. Никому не советую к просмотру.

В это фильме стоит посмотреть начало и сцены в гробнице (кроме момента, где всё начинает рушится, там вообще цирк с конями и клоунами). Всё остальное очень плохо собранный фанфик, нацеленный на фанатов перезапуска томбовского райдера. Тут тебе и тринити из второй части и остров из первой. А идею с вирусом вообще подрезали из второй части с Анджелиной Джоли, хотя, должен заметить, что реализовали сильно лучше, чем в том, да простят меня боги, фильме. Да, показать Ричарда и сделать ему нормальную сюжетную арку, это моё почтение. Да и Матиас тут хорошо прописанный персонаж, сильно отличающийся от того, что было в игре, но не в укор своему образу. Образ боевой Лариски пуст, хотя в начале фильме есть пара интересных моментов типа курьера, или несгибаемой, упрямой бунтарки, которая не хочет признавать смерть отца. Но потом это превращается в фарс особенно, нет не так, ОСОБЕННО середина фильме, где Лариска бегает с луком вызывало чувство испанского стыда. Не говоря уже об крупных планах на лица персонажей. В целом, на этот фильм можно потратить 2 часа своей жизни, но лучше посмотреть недавно вышедший Анчартед, он в разы лучше.

Справедливости ради, стоит отметить, что я не являюсь поклонником игр, в принципе. Это вовсе не значит, что данная часть индустрии развлечений плоха, и она не заслуживает права на существование, нет, просто после нескольких попыток погрузиться в виртуальную атмосферу, я лично для себя решил, что всё это не моё, посему говорить о сегодняшнем товарняке, мы будем, как об отдельном произведении, без оглядки на первоисточник. Я также забуду о дилогии с Анджелиной Джоли (2001), (2003), по причине моего желания полностью сосредоточиться на «Ларе» версии 2018-го. С этим разобрались. Итак, нехватка идей – не столь большая проблема, как сетуют многие (в том числе и я). Адаптация на экранах проектов, уже имеющих огромную фанбазу – дело хлопотное и крайне неблагодарное. Впрочем, если постараться, можно порадовать и тех, кто пришел на сеанс со знанием оригинала, и обычных киноманов, что будут оценивать увиденное по предоставленному создателями материалу (яркий пример подобного случая – «Алита: Боевой ангел» (2019) от Роберта Родригеса, по мотивам одноименной манги Юкито Кисиро). Увы, «Лара Крофт» Роара Утхауга разочаровала и тех и других. Давайте по порядку: Персонажи: Лара Крофт: История начинается с закадрового голоса отца нашей героини. Тот рассказывает о своих исследованиях про мифическую правительницу Яматай – Химико, и какими опасностями эти новые знания грозят человечеству. Далее мы переносимся в будничные дни Лары – она работает курьером, а свободное время любит проводить с друзьями, кои, судя по всему, задумывались, как нечто важное в жизни Лары, тем не менее, прописаны они очень поверхностно и нужны здесь, лишь ради погони на велосипедах и фраз для растягивания хронометража (для меня до сих пор загадка, зачем тут снялась Ханна Джон-Кэймен, в роли подруги Лары, ведь ее наличие ни на что не влияет, и мелькает она всего пару минут после вступительных титров!). Позже обстоятельства складываются так, что Ларе приходится вернуться в поместье Крофтов и там она натыкается на разные подсказки, оставленные ее почившим отцом, разгадав которые наша юная леди раскрывает для себя тайное призвание Ричарда Крофта и, заручившись поддержкой некоего Лу Рена (привыкайте, что все второстепенные лица в этом фильме представляют собой картонных болванчиков в тени весьма блеклого центрального персонажа, сколь парадоксально это ни звучало!), высаживается на остров в «Море дьявола» (дурацкое название!), где согласно легенде и хранятся останки древнего зла. С этого момента лента походит на типичный приключенческий боевик (коим и должна быть картина про Лару Крофт, верно?), с тем единственным исключением, что экшен сцены до безобразия скучны! Матиас Фогель: Антагонист, чьи действия не поддаются элементарной логике. Не хочу вдаваться в подробности, однако скажу, что авторы приложили все усилия, дабы господин Фогель выглядел идиотом! В охоте за Ларой и ее непутевым напарником, Матиас, воплощенный талантливым актёром Уолтоном Гоггинсом, наступает на те же грабли (вроде длинного пафосного монолога вместо нажатия на курок), что и его «коллеги» прямиком из 80-х и 90-х (Господи, это клише высмеивалось в растоптанном западными критиками шедевре (без сарказма!) «Последний киногерой», аж 93-го года с Арнольдом Шварцнеггером и Остином О’Брайеном. Тут эта чушь подана на абсолютно серьезных щах!). Бонусом, нам кидают иллюзию весомой угрозы со стороны Фогеля, показывая, как он хладнокровно расстреливает подчиненных и «балуют» намеками на драму в редкие мгновения, когда сей «аттракцион несуразности» позволяет себе остановиться (ибо не проходит и минуты, чтобы в кадре что-то не летало, или не взрывалось!), затрагивающую тему семейного взаимопонимания, но учитывая всё вышеприведенное, ничего из этого, к сожалению, не работает! Визуальная составляющая. Солидный бюджет в 94 миллионов долларов потратили на отвратительную боевую постановку и средней паршивости эффекты, где скачущие по джунглям 3D-модельки, вышли максимум удобоваримыми. В храме Химико нет чего-то пугающего или завораживающего – темная разрисованная комната с длинными коридорами и тремя ловушками на всё помещение – вот и все препятствия на пути «расхитительницы гробниц». Разбавлено это «великолепие» бессмысленными словесными перепалками и вялыми стычками, где вооруженная луком и стрелами Лара выносит врагов-мазил. Алисия Викандер в образе Лары смотрится отлично, правда малость наивно и непринужденно (хотя, я допускаю, что именно в этом и заключалась основная идея сольника - поведать о становлении Лары Крофт. Беда только в сценарии, не дающем Ларе выделиться среди еще более унылой массовки, чем она сама). Итог: «Tomb Raider: Лара Крофт» - очередное пустое кинцо, необязательное к просмотру! Опять же, не затрагивая лор игрового мира (в котором я не разбираюсь!), концепция до боли универсальна – находчивый главный герой, в неравной борьбе против тайной мистической организации, несущей смерть и разрушение - могла получиться целая франшиза, со смесью фэнтези и триллера, ориентированная на зрителей подросткового возраста и ярых поклонников жанра. Творение Роара Утхауга отбилось в прокате – уже есть официально подтвержденный сиквел – и я верю, что смена режиссёра пойдет продолжению на пользу! 3 из 10

Вот перед вами ещё один фильм про Лару Крофт неутомимую Расхитительницу Гробниц и простой выбор: смотреть его или нет? Ответ прост: если у вас есть свободные 2 часа и вы не слишком придирчивы к качеству, то смотреть, в противном случае, откажитесь, ибо будете плеваться потом. Этот фильм попытался уйти в сторону реализма, сделать Лару более человечной, а не имбой с пистолетами. Да, мы видим, что героине достаются синяки, видим ссадины на её лице, страх перед прыжком в пропасть. И это хорошо, т. к. помогает рядовому зрителю олицетворять себя с персонажем. Однако, мы также видим глупые перестрелки, в духе 'Коммандо' и 'Рембо', когда один может пострелять целый отряд злодеев. Видим сюжетные нестыковки, опереточного злодея (мужик просто злой) и невыразительный экшен. К тому же, фильм довольно монотонный. Нам в сотый раз рассказывают про детство Лары, её взаимоотношения с отцом. Зачем это нужно? Ведь те, кто станет смотреть этот фильм, скорее всего, уже в курсе, кто такая Лара Крофт. Венцом ко всему является, совсем непохожая по характеру и внешности актриса играющая саму Лару. Ну нет в ней харизмы, не цепляет совсем. Итог: Посредственное кино-приключение, которое моно глянуть лишь раз от скуки. Лучше пересмотрите первый фильм с Анджелиной Джоли.

Признаться, ни в пору своего детства, ни тем более сейчас, ни разу не садился за монитор с целью пройти очередной эпизод игры 'Tomb Raider', но зато был наслышан за неё от бурных поклонников этого приключенческого шутера, который сейчас со всеми оговорками можно считать культовым. Именно по этой причине не обошёл вниманием экранизацию 'Tomb Raider' в 2001-ом году, где в главной роли Лары Крофт снялась сама Анджелина Джоли, пребывающая тогда на самой вершине славы, являясь к тому же настоящим секс-символом 'нулевых'. Об этой экранизации не говорил только ленивый и некоторые поспешили окрестить её чуть ли не новым 'Индианой Джонсом в юбке', готовой потеснить на пьедестале приключенческого кино знаменитого археолога-авантюриста. Но, честно говорю, экранизация компьютерной игры мне не пришлась по вкусу, особенно из-за своей пафосности в подаче, да и Анджелина Джоли тогда не так играла, как старательно выпячивала себя, безмолвно заявляя: 'Вот, мол, какая я, смотрите, любуйтесь и завидуйте'. И когда СМИ сообщили, что к производству готовится перезагрузка 'Tomb Raider' в кино, то я даже обрадовался. Тем более, что Алисию Викандер я ценю и уважаю, приключенческое кино тоже мне нравится, так что лента получившая у нас официальное название 'Tomb Raider: Лара Крофт' была мною одной из самых ожидаемых. Смущал же меня один небольшой момент: сможет ли Алисия Викандер достойно заменить Анджелину Джоли, несмотря на её промахи в создании образа Лары Крофт, и стать новой для зрителя героиней, о которой будут говорить, когда вспомнят о 'Tomb Raider'? Ведь Алисия больше зарекомендовала себя как драматическая актриса, прекрасно показав себя в таких лентах, как, скажем, 'Королевский роман' и 'К чему-то прекрасному'. Но всё же опыт в приключениях у неё был - она снялась у Гая Ричи в 'Агенты А. Н. К. Л.' и это должно было ей помочь. В целом, после просмотра 'Tomb Raider: Лара Крофт' я остался удовлетворён игрой актрисы. Она прекрасно имитирует совсем ещё молодую девушку, хотя по паспорту шведке на момент съёмок было под тридцать, да и заметно, что при подготовке к роли она значительно прибавила в мышечной массе и мускулатура на руках бросается в глаза. Так что, Викандер со всей ответственностью подошла к работе над ролью, это засчитывается. И абсолютно не её вина, что предыдущая экранизация 'Tomb Raider' оказалась на самом-то деле лучше и весомее, нежели нынешняя. А всё дело в сценарии. Не знаю, чем руководствовались создатели фильма, когда сочиняли сюжет, но выбрали для фильма они совершенно неверную тактику. Всё в 'Tomb Raider: Лара Крофт' происходит согласно присказке 'галопом по Европам'. Возможно, тем самым хотели придать динамики фильму, а получилось, что похож он на нарезку кадров. Примером может послужить следующий момент фильма: Лара садится на кораблик, он быстренько попадает в шторм, ещё быстрее отправляется на дно, а сама Лара тут же оказывается на месте, куда направлялась. Как-то очень всё быстро и очень всё подозрительно. А ещё создатели 'Tomb Raider: Лара Крофт' не побоялись откровенного плагиата. Есть сцена в пещере, где внезапно после запуска ловушки начинает рушиться пол. Никому это ничего не напоминает? Лично у меня перед глазами сразу появилась сцена из 'Индиана Джонс и последний крестовый поход'. Весёлыми были сцены и когда Лара наконец-то схватилась за лук и стрелы. Теперь перед нами появился какой-то 'Джон Рэмбо в юбке'. Хотя, нет, скорее, это была пародия на пародию 'Горячие головы'. В общем, необъяснимое ускорение в подаче материала, слямзенные сцены (хотя, может, их следует отнести к оммажу?), карикатурность персонажей - всё это отобразилось из-за откровенной слабости сценария. А быть может мы ещё и многого требуем от норвежского режиссёра Роапа Утхауга, у которого 'Tomb Raider: Лара Крофт' стала первым голливудским опытом? Та нет, будет требовать, ведь 'Tomb Raider' - это гремящее имя, это символ, это классика, и это необходимо было осознавать создателям новой экранизации. В рамках забавности сюжета как-то совсем себя не смогли показать актёры, а может они и сами осознавали, что кроме коммерческого успеха, обусловленного брэндом 'Tomb Raider', им нечего ожидать. Доминик Купер в образе отца Лары Крофт напоминал современного капитана Гранта из романа Жюля Верна, только был он какой-то удручённый, редко проявляющий другие эмоции, что было несколько странным, если знать подноготную его персонажа. Уолтон Гоггинс, который совсем ещё недавно здорово себя показал в 'Омерзительной восьмёрке' у Квентина Тарантино, сыграл типичного злодея-интеллектуала, сильно напоминающего главного антагониста из 'Индианы Джонс: В поисках утраченного ковчега'. А остальные персонажи практически не оставили о себе полноценных воспоминаний. Даже держательница моды на истинных англичанок в кино Кристин Скотт Томас ничего особенного не показала. В связи со всем выше сказанным, могу без обиняков сказать, что новая экранизация культовой компьютерной игры 'Tomb Raider' крайне меня разочаровала и виною тому режиссёрская работа голливудского дебютанта Роара Утхауга и крайне слабый сценарий, чего я уж точно не ожидал. Лишь, наверное, Алисия Викандер на фоне всего остального в наименьшей степени заслуживает порицания, но и в её персонаже можно с лёгкостью найти изъяны. В финале фильма нас как бы простимулируют, недвусмысленно намекнув, чтобы ждали продолжения, но, честно говоря, как-то совсем не горю желанием его смотреть. 5 из 10

'Tomb Raider' - очередная экранизация игры, на этот раз одноименного ребута приключений Лары Крофт, вышедшего в 2013 году. Стоит сказать, что эту игру я очень люблю, настолько, что к моменту написания рецензии прошла ее 3-4 раза, и поэтому была весьма рада, когда стало известно о готовящейся экранизации. Впрочем, радость моя была недолгой, но об этом позже. А всем любителям бегать с ледорубом по джунглям - добро пожаловать на Яматай. Итак, начну я сразу с минусов, ибо для перечисления немногочисленных плюсов хватит одного абзаца. А самый главный недостаток картины - Алисия Викандер. Это не Лара Крофт. Образ культовой экшен-героини на Викандер сидит очень нелепо, она не смотрится в этой роли, и дело не только и не столько в ее телосложении и формах. В Викандер не чувствуется какой-то искорки авантюристки, не чувствуется внутреннего огня искательницы приключений, не чувствуется харизмы. Она смотрится на экране очень блекло и умудряется теряться даже на фоне совершенно скучнейших второстепенных персонажей (что, кстати, тоже большая проблема фильма). Алисия Викандер в роли Лары Крофт - это один из самых больших мискастов на моей памяти. Далее - как экранизация лента не блещет. Да, создатели попытались воссоздать некоторые экшен-сцены из игры, но проблема в том, что в самой игре они поставлены в разы лучше, они смотрятся эффектней, и каждое падение Лары, каждый ее удар о какую-то очередную корягу прямо-таки ощущаются через экран монитора. Да и в плане сюжета большая часть была переписана под экранизацию, выброшено множество персонажей оригинальной игры и еще много чего. При этом и сам по себе сценарий весьма и весьма слабенький, даже без оглядки на первоисточник (где он тоже был в общем-то не лучшим, но все же достаточно интересным). Что есть из хороших моментов? Бодрый саундтрек от Junkie XL, некоторые сцены в гробнице, динамичная сцена погони на велосипедах (где Викандер не надо изображать бесстрашную расхитительницу гробниц, и потому она смотрится очень даже органично) и забавное камео Ника Фроста. Подбираемся к финалу - 'Tomb Raider' это плохая экранизация и посредственный приключенческий фильм. Что у нас на руках? Скучная главная героиня, которая не может сравниться ни с компьютерной моделькой из игры, ни со своей харизматичной предшественницей Анджелиной Джоли, ни уж тем более с легендарным Индианой Джонсом. Множество еще более скучных второстепенных персонажей. Безуспешные попытки подлизаться к поклонникам игровой серии. Слабый сценарий, даже в рамках жанра. И несколько ложек меда в бочке дегтя, которые делают картину просто смотрибельной, не более. И если в качестве простого фильма на вечер новая 'Лара Крофт' еще как-то способна развлечь, то как экранизация приключений культовой героини - это полнейший провал. А я буду рассматривать ленту со второй точки зрения.

Честно признаюсь, с трудом досмотрел до конца. Невероятно скучное, безыдейное и тупое кино, время на которое тратить ни в коем случае не стоит. Предыдущие фильмы с Анджелиной Джоли я не видел и знаком с Ларой Крофт исключительно по играм; более того, перезапуск 2013 года, на котором более-менее и основана эта картина, на мой взгляд является одной из самых удачных приключенческих игр за последние несколько лет. К сожалению, от игры фильм взял лишь общую сюжетную завязку с таинственным островом Яматай и пару персонажей, остальное — самодеятельность и желание угодить самой широкой и непритязательной аудитории. Вместо того, чтобы показать становление Лары как расхитительницы гробниц и искательницы приключений, сценаристы зачем-то отправляют её на поиски отца. Её не интересуют древности и загадки, ею движет лишь иррациональное стремление найти пропавшего семь лет назад папашу. И если бы фильм назывался не Tomb Raider, а Dad Finder — никаких вопросов бы не было. Это не Лара Крофт, вместо неё можно было вставить абсолютно любого персонажа, и фильм бы никак не изменился. Поступки других персонажей точно так же заставляют усомниться в их разумности, обученные наёмники не могут попасть в цель и слепы и глухи, когда это необходимо сюжету, главный злодей читается уже на десятой минуте фильма — в общем, классика. Добавьте к этому празднику посредственности неумение режиссёра ставить экшен-сцены, оператора с дрожащими руками и плохой CGI, и всё это смешивается в такой протухший коктейль, что за версту несёт. Достоинств у картины немного: гонка на велосипедах в Лондоне, исследование гробницы Химико да персонаж Ника Фроста и его ломбард. Про последнее хочется сказать отдельно. Комедийные сценки в ломбарде очень оживляют фильм и хоть как-то помогают зрителю сопротивляться цепким лапам Морфея, однако совсем не к месту и резко контрастируют с общим тоном ленты. Заслуга это Фроста и его харизмы или сценаристов — не знаю, однако эти моменты показывают, что могут же, когда хотят. Почему только сил не хватило на весь фильм — неясно. Лучше поиграйте в игру-первоисточник. Голливудским продюсерам хочется сказать только одно: «Хватит насиловать труп». Пожалуйста, перестаньте. 3 из 10