ОБЗОР · ТРИЛЛЕР, ФАНТАСТИКА
Лайк?
6.052Кинопоиск
5.3IMDb
6.3Оценка критиков
Очнувшись в незнакомом помещении, где есть только старый компьютер, молодой человек вынужден вступить в борьбу за выживание. Он понимает, что оказался в ловушке, и по ту сторону монитора за ним наблюдает невидимая аудитория, которую мужчина должен развлекать, тем самым зарабатывая лайки и приобретая на них еду и необходимые вещи. Вскоре в награду он получает возможность общаться по видеосвязи с другими «игроками», которые открывают ему шокирующие тайны происходящего.
Лайк? (2023) — это провокационная драма, погружающая в мир, где социальная валюта — не деньги, а одобрение в виде «лайков». В центре сюжета — обычный парень, который решает кардинально изменить свою жизнь, подчинив её цифровому рейтингу. Он начинает следовать алгоритмам популярности: от выбора одежды до круга общения. Фильм с сарказмом и гротеском показывает, как погоня за виртуальным признанием стирает границы личности. Атмосфера картины — нервная, яркая, с элементами чёрной комедии. Это не столько история про соцсети, сколько зеркало, в котором отражается одержимость современного человека мнением толпы. Режиссёр мастерски балансирует между абсурдом и жизненной правдой, заставляя зрителя задаться вопросом: что останется от человека, если убрать все его «лайки»?
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Режиссёр, сценарист и продюсер Ира Розенсвейг говорил, что для него было очень важно, чтобы актёры были в состоянии друг с другом взаимодействовать в режиме реального времени, так что для них соорудили три съёмочных площадки с абсолютно идентичными декорациями. Ещё для Розенсвейга было важно, чтобы актёры могли друг друга видеть.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
ИА
Кинокритик
Позитивный отзыв
Лайкофилия
Нечто похожее было, но точно другое. Ларс фон Триер двадцать лет назад потряс киномир своей минималистической авторкой «Догвилль». Десять лет назад режиссёр Джейсон Райтман подарил нам глубокую и откровенную драму «Мужчины, женщины и дети», но уже в классическом формате, причём задав образец экранного отображения графических элементов соцсетей. И вот режиссёр Айра Розензвайг попытался в формате авторки препарировать нашу полуцифровую действительность. Удалось – и получилось кино почти типичного формата. Эти картины показывают в определённой мере три состояния социума – до кибер-эры, в начале эры соцсетей и в настоящее время, когда сложилась некая стабильная система онлайн-ценностей. Мир меняется, и наверняка лет через десять кто-то продолжит эту череду шедевров. «Поделиться?» – очень тонкое психологическое творение. На первом уровне перед нами предстают отдельные личности. Номер четырнадцатый (#000000014 – актёр Мелвин Грегг) взаимодействует с другими попавшими, как и он, в фантастическую ситуацию, в первый момент принимаемую всеми за жестокий эксперимент. На примере героев можно наблюдать стадии погружения человека в онлайн-существование, в тикток-виртуальность – гаджет становится посредником между личностью и окружающими. Все примерно одинаково проходят этот путь: то впадая в депрессию или ярость, то придумывая мировые заговоры, то пытаясь придумать, как монетизировать свою… а главное – чужую… зависимость от электронного посредника. Это так же и типичные формы реакций на тикток, инсту, ютьюб и прочие явления. На более глубоком уровне этой кинематографической работы мы обнаруживаем, что номер 14 всего лишь часть личности – та самая, что повёрнута к миру. Это бездельник и разгильдяй, но всё же довольно безобидный, компанейский и, в общем-то, неглупый парень. Остальные герои – его внутренние движущие силы. Номер 5873 (Брэдли Уитфорд) – рационалистическая часть личности главного героя: объясняющая, систематизирующая, обосновывающая; она удерживает связь человека с реальностью. Номер 5011 – это родительский образ: исполняет функции самоограничения, самосохранения и взаимодействия с другими людьми. Это творимая реальность. Номер 1828 – это ориентир, некая цель, желанное. Через конфликты этих частей и приходит главный герой к своему финалу. История жизни со множеством благих намерений и талантов, но банально потраченная на погоню за лайками. Лайкофилия, как распространённая психологическая проблема. Третий уровень – это архетипы, а главный герой на первом уровне трикстер, на втором – ребёнок. Остальные персонажи тоже весьма определённы. Вот так кратко о главном. Игра актёров отменная. Потрясающий сценарий режиссёр Розензвайг делал на пару с Бенджамином Сутором. Сценарий чётко соответствует жанру драмы, соответствует классическим правилам. Фильм 'Share?' грамотная и тонкая работа. Обязательно посмотрите.
ВГ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Стёб над всем человечеством
Как смотреть этот фильм?! Прежде всего правильное название: «Отправить?» Или «Поделиться?» Но никак не «Лайк?». Во вторых поищите фото автора картины: он везде с улыбкой. Понимаете?! Смотрите это кино с улыбкой. Это очень изящная сатира не на соцсети и стримы. А вообще на современный мир. И я понимаю прокатчиков, которые изменили название картины. Ведь если современному человеку никто не поставит ни одного лайка, то он обречен. И да, многие отмечают, что приемы автора уже использованы кем-то ранее. Ну да, сейчас такое время, когда практически не рождается новых приёмов. Фильмов снято слишком много. Но ведь и слова, которыми мы пользуемся уже кем-то были сказаны. И да, у автора есть свой язык, который трудно пока понять после просмотра одной картины. Многие символы будут разгаданы если он продолжит еще снимать. Для меня этот фильм оказался неожиданным подарком, я не ожидал, чего-то нового от этой темы: игра на выживание в запертой комнате. И тем не менее — фильм меня удивил. 8 из 10
ИК
Кинокритик
Негативный отзыв
Фуфел?
Во-первых, не «Лайк?», а «Поделиться?». Дико видеть, когда слово «Share» мелькает в кадре каждую минуту, а его переводят как «Лайк». Во-вторых, этот фильм с претензией на нечто большее, чем кино про людей, поневоле оказавшихся запертыми в замкнутом пространстве. Но достигли ли создатели фильма своей цели? Давайте разбираться! Главный герой заточён в пустой комнате. Чтобы получать вещи, необходимые для существования (такие как еда, вода, одежда, предметы мебели), нужно зарабатывать баллы (лайки), являющиеся своего рода валютой. Потратить лайки можно там же, не отходя от кассы, используя интерфейс стеклянной панели, встроенной в стену. Актёр Грегг Мелвин мне сразу не понравился. Ну, не нравится мне он и всё тут, неприятно на него смотреть. Тема блогерства Греггу очень близка, ведь в своё время он был популярным блогером на одном видеохостинге, где можно было делиться видеороликами продолжительностью не более шести секунд. Вот и в этом кино Грегг занимался своим любимым делом, за пердёж и кривляния зарабатывая лайки, чтобы выжить. Впоследствии стало ясно, что таких собратьев по несчастью в комнатах бессчётное количество, но нам показывают только четверых (хронометраж фильма то не резиновый, наверное). «Лайк?» пытается прыгнуть выше головы, дотянуться до каких-то глубинных смыслов, способных поразить зрителя. Однако сюжет фильма не более чем аллегория на жизнь блогеров, зависимых от зрительских симпатий. То есть, разрушается основа реалистичности, которой здесь не было изначально. Кто собрал этих людей по комнатам и, главное, зачем? Как выбраться из заточения? Да никак, расслабьтесь, это всё несерьёзно. Весь фильм это эфемерная попытка представить жизнь пользователей социальных сетей и в особенности блогеров через призму электронного концлагеря, откуда нет выхода. Эксперимент смелый, но сырой. Я люблю подобные сюжеты, но этот фильм мне не понравился. 5 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Мелвин Грегг
Брэдли Уитфорд
Даниэль Кэмпбелл
Алиси Брага
Мелвин Вон
Мейси Майнир
Сидни Брайтхаупт
Дженна Хоган
Габриель Ольмеда Вега
Режиссёр
Ира Розенсвейг
Продюсеры
Карисса Баффел, Кевин Метасоу, Ира Розенсвейг, Ryan Baetens
Страна
США
КОММЕНТАРИИ