ОБЗОР · ДРАМА, ТРИЛЛЕР
Одна
6.637Кинопоиск
5.9IMDb
24 августа 1981 года молодожены Лариса и Владимир Савицкие ступили на борт самолета, следовавшего рейсом Комсомольск-на-Амуре — Благовещенск. За 30 минут до посадки гражданский борт АН-24 столкнулся с другим самолетом и развалился на куски на высоте более 5 километров. Выжить не должен был никто, но произошло чудо — Лариса очнулась посреди обломков самолета в непроходимой тайге.
Одинокая женщина отправляется в кругосветное плавание на яхте, чтобы доказать себе и миру, что она способна на невозможное. В открытом океане её ждут не только суровые испытания стихией — штормы, штиль и опасные течения, — но и внутренние демоны, которые преследуют её с самого детства. Фильм сочетает в себе драму выживания и психологический триллер, где главная героиня вынуждена бороться не столько с природой, сколько с собственными страхами и травмами прошлого. Режиссёр мастерски передаёт гнетущую атмосферу бескрайнего водного пространства, где тишина и одиночество становятся не менее опасными врагами, чем бушующие волны. Картина цепляет своей визуальной поэтикой и напряжённой эмоциональной глубиной, заставляя зрителя сопереживать каждому принятому решению.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Фильм основан на реальных событиях.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
AA
Кинокритик
Негативный отзыв
Это триллер, который переносит стандарты глупости и выживания 2010-х в эпоху СССР
Это фильм про дебилизацию современных россиян об эпохе СССР. Нулевые и десятые года 21-го века подарили жанр «триллер». Так вот из-за кризиса с голливудскими блокбастерами выходят такие глупые и проходные «триллеры» про СССР. Дааа, в СССР молодые комсомольцы пытались строить лучшее будущее; пытались изменить настоящее, чтобы будущее стало идеальным для порядочных людей. Но вот СССР развалился, и в 21-м веке торжествует общество потребления. Режиссёр Суворов делает из роли Савицкой (её играет Калеганова) какого-то коммандос. Молодёжь, порождённая обществом потребления, считает: «Если куда-то бежать, то можно убежать от своих проблем и перейти на новый уровень». Режиссёр Суворов делает из Савицкой коммандос, и переносит всю тупость триллеров 2010-х годов в эпоху СССР. Это очень глупый фильм. Режиссёр хоть понимает: «Если разбился гражданский самолёт в СССР, то это ЧП Союзного масштаба»,-? Некто Князев (его играет Добронравов) предстаёт злодеем всех советских, партийных чиновников. Это фильм-абсурд. Этот фильм оболванивает современных россиян, пропагандируя «что все начальники-коммунисты в СССР были злодеи». Фильм полностью жёсткий к советскому гражданскому флоту. Режиссёр Суворов показал: «Все самолёты Аэрофлота выглядели хуже, чем помойка». Современные россияне, помните: «Аэрофлот был самым лучшим лицом всего гражданского транспорта в СССР»! Режиссёр Суворов сделал триллер, который переносит стандарты глупости и выживания 2010-х годов в эпоху Советского Союза. Фильм очень глупый и высмеивает всех Союзных начальников-коммунистов. Крушение самолёта — это ЧП Союзного масштаба, а не «найти виновных». Режиссёр Суворов сделал из героини Савицкой какого-то коммандос. Это очень плохой фильм, который поливает грязью «чистоплотность Аэрофлота» и «партийных начальников из СССР». Сюжет триллера адаптирован для современных россиян 12+. Режиссёр Суворов очень зло посмеялся над советскими комсомольцами. Мол идеи «строительства коммунизма» никому не нужны. А в трудную минуту поможет только опыт комсомольских походов. Это не фильм, а чушь полная.
DV
Кинокритик
Негативный отзыв
Клюква
В фильме можно смотреть первые 15 минут и последние 20. Остальное - развесистая клюква. За героиню в тайге абсолютно не переживаешь, хотя авторы аккуратно вставили стандартные истории про найденную зажигалку с консервами, встречу с диким зверем и переплывание быстрой таёжной реки. Если что, Савицкая при падении получила травмы позвоночника и переломы рук и рёбёр. Сцена с 'ожившим' трупом мужа совершенно наркоманская и неуместная. Сюжетная линия с расследованием катастрофы растворилась в воздухе. И пара вопросов к авторам фильма: 1. Почему не снимали в самом Благовещенске? 'Плевать, всё равно в стране почти никто не знает, как выглядит этот мухосранск' Так было? 2. Что за бред про планы строительства города Хейхе на ровном месте? Кто эту сцену придумал? Итог. Лучше всего выступила Лариса Савицкая в роли самой себя. Удивительная и трагическая история, которая с ней приключилась, лучше всего звучит из её уст. Лучше бы сняли документалку.
ИП
Кинокритик
Нейтральный отзыв
История классная, воплощение так себе.
Всегда притягивают к себе фильмы, 'основанные на реальных событиях', и чем страшнее эти события, тем тяжелее смотреть такие картины. Советский и местами кинематограф умеют делать экранизации книг и событий, а не снимать 'по мотивам', напичкав спецэффектами 'для кассы', чем славится Голливуд... До появления фильма 'Одна' я, к своему стыду, абсолютно не знала об этой катастрофе, и тем интереснее было смотреть. Но то, что я увидела, было очень сильно снято 'по мотивам', просто из здравого смысла и знания дальневосточной природы. Итак, краткое описание: в августе 1981 г. небе над Хабаровским краем терпит крушение пассажирский самолет, из всех пассажиров чудом удается остаться в живых 19-летней девушке Ларисе, которая смогла не умереть в ожидании спасателей за 2,5 дня. Что было сильным и цепануло в фильме: 1) Сама сцена крушения. Все было так быстро, хотелось посмотреть в замедленном темпе. Но ведь это и на самом деле очень быстро и резко произошло. 2) Сцена с родителями, которых не пускали к месту поисков. 3) Настоящее интервью с Ларисой в титрах (и это реально САМЫЙ СИЛЬНЫЙ МОМЕНТ во всей картине). Пожалуй, все. Все остальное было похоже на высосанный из пальца блокбастер, а не драму на реальных событиях. 1) Упав с огромной высоты, помотавшись со всей дури по салону самолета, отбив себе все, что можно, и очнувшись со штырем в ноге, героиня лихо и бодро шагает по лесу, резво убегает от тигра (!!!), переплывает ледяную реку и карабкается по склону как альпинист со снаряжением. Создатели реально держат зрителей за идиотов?? Пересмотрели Ди Каприо? 2) Дальневосточная тайга немыслима без КОМАРОВ и МОСКИТОВ. Это первое, что бросилось в глаза. Их и в городах (Хабаровске и Комсомольске дофига, а чего уж говорить про тайгу). Как человек, бывавший в тайге вдали от жилых поселков, утверждаю, что даже чай выпить без того, чтоб на поверхности не было сантиметрового слоя гнуса - это приключение. К тому моменту, пока Лариса очнулась, ее бы так искусали, что это было бы зудящее и опухшее нечто, а не красивая девушка. Да и сама тайга - это не парк с деревьями, а непролазное переплетение кустанирков, лиан, папоротников и хвойных чащ. Там с мачете надо ходить, а не с посохом. 3) Тигры в тайге есть да, не только медведи. Но тигр как любой хищник, особенно из кошачьих, не даст себя обнаружить, и нападет на жертву (с кровоточащей раной, на минуточку) молниеносно и незаметно, учитывая особенности таёжного ландшафта (см. выше). А уж убегать с одной ногой - это смешно. 4) Все прочие сюжетные линии и герои, не понятно, для чего впихнутые (для хронометража?), не раскрытые толком и мешающие восприятию. Если это детектив, так ведите линию расследования, перемежая фактами. Если мелодрама и любовная линия- то придерживайтесь ее. Если драма про выживание человека в нечеловеческих условиях - так не превращайте это в сказку... Итог - незачем привирать и перевирать и без того страшную историю, даже просто воспоминания Ларисы, с иллюстрацией ее слов - смотрелось бы сильнее, чем все эти пятнашки с тигром, прогулки по европейским лесам без комаров и форсирование рек.
ЕК
Кинокритик
Нейтральный отзыв
'...В нашей стране самолеты не падают...'
Начало обнадеживает на прекрасное будущее, но зная, про что фильм, все-таки не очень радостно. Картина повествует о крушении пассажирского самолета в августе 1981 года. Действие начинает стремительно развиваться на первых минутах. В самом начале нам показывают главную героиню-Ларису. По сюжету ей 18 лет, но очень плохо подобрали актрису. Меньше 30, ну просто не дашь. Фильм можно разделить на условные 3 части: 1. Главные герои видят свое будущее за год до трагедии. Был использован хороший прием, он создал чувство страха внутри, чувство ужаса и весь этот момент держал в напряжении. В целом, этого и хотел добиться режиссер, для продолжения в таком же настрое. 2. Крушение. Если бы в жизни самолет разрушился на 2 части, все пассажиры потеряли сознание от перепада давления в атмосфере. Также, когда Лариса летит и держится за верхнюю полку на борту - невозможно. Учитывая законы физики, ее бы просто выдуло. Но учитывая, что сюжет основан на реальных событиях, то возможно, это действительно чудо. 3. Попытки выжить. Опять же, хочется задать вопрос. 'В жизни бы было бы также?'. Достала железный прут из ноги и было слабое кровотечение. При встрече с тигром бежала, как спортсменка. Когда упала в ущелье, с небольшим наигрышем выбирается из него, хотя на действительности, это было бы гораздо тяжелее, даже при здоровых конечностях. Не стоит отрицать, что желание жить сильнее и на фоне подобных условий вырабатывается адреналин. Так что, можно засчитать. Но однако отношусь к этому скептически. Жанр: триллер с детективом. Но начиная с момента 'борьбы за жизнь' теряется все. Одновременно с этим, показывают воспоминания. О знакомстве, о встрече с родителями, о совместном времяпровождении влюбленных. Не является спойлером. Лариса выжила, после спасения ее встреча с родственниками погибшего вообще не понятны. Очень резкие и скомканные. Лариса выживала два с половиной дня после ужаснейшей трагедии, даже находясь на месте. А нам начали добавлять в сюжет тигра, пробежки по лесу, заплывы через реку. У меня пол фильма был непонимание происходящего. И почитав как было со слов Ларисы, понимаешь, что история действительно страшная. Но, к сожалению, показали, только самое главное. В основу легла лишь история, а настоящие детали истории были сильно упущены. И не хочется упускать эту важная деталь. Съемки происходили на Вологде, а это в 6200 км от Комсомольска-на-Амуре. Природа сильно отличается. Визуально очень похоже, но деревья, почва не местности Дальнего Востока. Как итог, создатели фильма переврали всё, что можно. Фильм получился очень скучный, который не держит тебя после первой недолгой части. То, из чего можно было сделать 'конфетку', потеряли из объекта внимания. Очередное подтверждение тому, что фильмы основанные на реальных событиях, стоит снимать максимально приближенно к истории. 5 из 10
AA
Кинокритик
Позитивный отзыв
Импортозамещение на пять с плюсом
Неожиданно потрясающий фильм. Относительно негативных рецензий - все они скорее направлены на мысли об СССР, я же пишу от лица человека, не увидевшего никакой насмешки, а уделившей внимание больше игре актеров, качеству съемки, красоте кадров и захватывающему сюжету. Итак, начать хочу с актеров. Порадовало то, что в фильме нет ни одного замылившего глаз зрителя актера, который снимается в каждом фильме российского производства. Включая Петрова (его тоже НЕ было), хотя лично против него ничего не имею. Понравилась игра, разнообразие, эмоции главной героини в лице Надежды Калегановой. Ее игра сделала эту картину такой правдивой, эмоциональной и амплитудной. Качество съемки приближается к 'идеальному' Голливуду с каждым фильмом, это очень радует. Картинка плывет так, как надо. Красиво, плавно, профессионально, кинематографично. Сюжет потрясающ 1) динамичностью; 2) основанностью на реальных событиях; 3) невозможностью поверить в то, что происходящее на экране возможно; 4) эмоциональностью. Из минусов разве что тот факт, что наши фильмы делятся на военные, фильмы про СССР и фэнтази. Но терпеливо ждем разнообразия. 9 из 10
ОТ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Это нужно было показать
Посмотрела фильм 'Одна' об авиакатастрофе на Дальнем Востоке в 1981 году, где выжила только Лариса Савицкая. Понравился момент про поиск сторон света в лесу, если у вас нет компаса. Оказывается, нужно хорошенько натереть иголку об шерстяную вещь и положить ее на листик в воде, намагниченная часть укажет на север. Наверное, все, или не все, но многие туристы об этом знают, а для меня это оказалось открытием) В фильме хорошо передана атмосфера начала 80-х, есть момент, где показан как бы вид с Благовещенска на противоположный берег Амура, где китайцы в начале 80-х только собирались строить город, который сейчас мы знаем как Хэйхэ. Отличной идеей было разместить в конце историю Ларисы, с фотоснимками и воспоминаниями - пронзительный рассказ. Не клеится со всем этим музыка в титрах, она, конечно, по теме, но не по стилю - снова 'Баста', как это было в 'Приключениях Юмы' про нерпенка на Байкале. Не все абсолютно достоверно, что-то приукрашено, додумано, но в целом здорово, что эту историю экранизировали, она того заслуживает. И еще вот как можно не задуматься о провидении и судьбе, когда Лариса незадолго до крушения смотрит фильм о том, что предстоит пережить ей самой, и он оказывается, своего рода, инструкцией по выживанию. В целом 'Одна' - это история про настоящую любовь, про чудесное спасение и про реальность времени, где человек не получил никакой компенсации после того, что с ним случилось и про непредусмотрительность и в каком-то смысле надежду на авось в контексте причины трагедии. Правда, всегда ли можно все предусмотреть?
AC
Кинокритик
Позитивный отзыв
Одна
События данной ленты режиссера Дмитрия Суворова разворачиваются в августе 1981 года. Молодожены Лариса и Владимир Савицкие ступили на борт самолета, следующего рейсом Комсомольск-на-Амуре — Благовещенск. За 30 минут до посадки гражданский борт АН-24 столкнулся с другим самолетом и развалился на куски на высоте более 5 километров над землей. Выжить не должен был никто, но произошло чудо — Лариса очнулась посреди обломков самолета в непроходимой тайге. Стоит признать, что ничего откровенно нового на первый взгляд данный фильм собой не представляет. Перед нами вполне традиционная история, которая уже неоднократно обыгрывалась в ряде других картин. Однако одной главной особенностью данной истории является максимальный акцент на реализме. Будь «Одна» голливудским проектом, мы бы наблюдали за обилием чуть ли не фантастических и ориентированных на экшне событиями. В данном же случае, мы имеем куда более реалистичную историю без сказочных элементов. Безусловно можно было показать куда больше «действия» в попытках главной героини выжить и уделить куда меньше экранного времени сторонним персонажам, которые немного тормозят повествование. Тем не менее, даже в таком случае истории смотрится далеко не без интереса. После целого ряда комедий с крайне агрессивным и пожалуй даже пошлым юмором, режиссер данной ленты Дмитрий Суворов неожиданно решил проявить себя в куда более серьезном кино и на мой взгляд ему это удалось. Суворову удалось создать очень атмосферный фильм с чуть ли не документальным повествованием и достойной драматургией. Отдельно хочется отметить достойное воссоздание и стилизацию атмосферы и духа 80-ых годов, которой хочется верить. Актерская команда также постаралась на славу. Особенно Надежда Калеганова, которой в полной мере и крайне убедительно удалось продемонстрировать личностную трансформацию своей героини в попытках выжить в суровых условиях Тайги. 7 из 10 Одна – это более, чем достойный фильм на тему выживания в суровых условиях. Авторы данной ленты сняли чуть ли не документальный фильм с достойной атмосферой, акцентом на реализме и действительно интересной историей без оглядки на фантастику и сказку.
ТТ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Зрелищное, но не пустое кино
Девятого июня 2022 года в прокат вышла российская драма 'Одна'. Кино основано на реальных событиях, в нем рассказывается история девушки, выжившей в авиакатастрофе. Это ужасное событие произошло 24 августа 1981 года в СССР. В небе над Амурской областью столкнулись пассажирский авиалайнер и военный самолёт. После крушения в выживших осталась только одна девушка — Лариса Савицкая. Лариса принимала непосредственное участие в создании картины. Оно и видно, фильм получился честным и трогательным, но при этом тяжелым, учитывая масштаб случившейся трагедии. Удивительно, но возрастное ограничение картины всего 12+, при том количестве 'неприятных' сцен, что тут присутствуют. Если разбирать художественную составляющую, то фильм состоит из двух параллельных линий развития сюжета и одной с воспоминаниями героини. Часть с выживанием девушки потрясающе поставлена и снята (выделю качественный монтаж, плавно связывающий все основные сюжетные линии), но параллельная ей ветка с разбирательствами вокруг крушения весьма посредственная и клишированная (впрочем, как и второстепенные сюжетные ветки, которые можно было смело вырезать из картины, по моему мнению). Воспоминания героини — важная часть фильма (мелодраматическая). В них нам показывают её отношения с мужем (который погиб в этой катастрофе) до произошедшего. Их любовь является двигателем её мотивации и надежды на скорое спасение. 'Одна' — редкий пример достойной российской драмы, сочетающий в себе захватывающую, но не пустую историю и зрелищную картинку. Плюс ко всему здесь очень сильные актерские работы, актриса исполняющая главную роль выдает перформанс, достойный уважения. Посмотреть можно прямо сейчас во многих кинотеатрах страны.
АГ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Тяга к жизни.
Фильмы, основанные на реальных событиях, имеют особенную ценность. Конечно, авторы часто лишь берут за основу подлинную историю, дорабатывают ее и видоизменяют, но несмотря на это, мы узнаем о фактах и о том, что было на самом деле, мы можем открыть для себя новое и неизвестное ранее, что всегда интересно. Многие до выхода этого фильма вряд ли слышали о невероятной судьбе женщины, которая стала прообразом главной героини. Но произошедшее сорок один год назад, безусловно заслуживает того, чтобы снять кинокартину и перенести на экран невыдуманный сюжет. Потрясает сама сцена крушения, которая стремительно закручивает интригу. Думаю, что технически это сделано очень качественно и на высоком уровне, хотя происходящее само по себе ужасно, это жуткое зрелище. Фильм состоит из различных эпизодов, в которых, как видно, авторы стремились передать эпоху 80-х годов в СССР. Мы видим, как это осуществлено через декорации, образы героев и общей атмосферы. Критически настроенные зрители могут искать недостатки, неточности, изъяны и прочие 'неровности', что будет предметом дотошного разбора и анализа. Однако не стоит вдаваться в эти подробности - потому что на мой взгляд, это прежде всего художественное произведение, которое лишь создавалось на реальной основе. И в этом отношении зрителю следует уловить более общие смыслы, нежели придираться к оформлению. Ведь фильм о тяге к жизни, о неустанной и волевой борьбе, и это заложено в содержании как один из главных посылов к зрителю. Я бы отметил, что 'неточности', которые имеют место, могут носить разный характер. Например, обстановка в советской квартире может не совпадать на сто процентов с тем, что было. И это не столь важно. Тогда как внезапно изменившийся 'холод' советского функционера на некую человечность - неточность и несоответствие другого рода. Приходят мысли, что 'так не бывает', и уже именно эта неправдоподобность бросается в глаза больше. То же самое можно сказать и о нескольких других сценах. Думается, что люди вели бы себя несколько иначе, хотя это лишь мое субъективное мнение. Но в целом, не стоит слишком серьезно относиться к кинематографической 'неправдоподобности'. Ведь, например, тяжелая травма, которую получает героиня, с которой она преодолевает пространство - говорит не о том, что это 'нереально'. Это говорит, во-первых, о том, что она имеет огромную волю и тягу к самому этому преодолению, а во-вторых, напоминает нам о том, как такое серьезное повреждение в отношении самого падения с пяти километров может восприниматься просто удачей - как же все относительно, когда речь идёт о жизни и смерти. Наверное, фильм посвящен не только и не столько выжившей, сколько тому, кого она потеряла. Не зря в самом начале фильма ее возлюбленный произносит слова о том, что она сильная и это прослеживается как ещё один посыл - ей надо верить в свои силы и быть 'танком', чтобы выжить. Также присутствуют эпизоды, которые как нить прошивают общее действие и они посвящены чистой и светлой любви двух молодых людей, отчего конечно же, становится очень и очень грустно - как молодая женщина осталась одна - она выжила и смогла просто чудом уцелеть, но всех остальных, в том числе и самого близкого и дорогого ей человека не осталось. И мы видим, как непросто ей оказалось жить дальше. Спасение как награда, но и как тяжёлое испытание - надо жить, тогда как других уже нет в живых, и для совестливого человека это трудно, сцены с близкими людьми погибших очень трагичны. Фильм затрагивает ещё одну тему - гриф секретности на том, что имеет государственную важность. Мы видим, как подобные вопросы могли возникать и решаться в рамках советского строя, и можно сказать, что это не было единичным случаем, ведь всегда было и есть место непредвиденным, несогласованным и чрезвычайным происшествиям. Мне кажется, что фильм сделан по стандартам современного кино, и надо сказать, что это вполне себе оправдано (только в этом случае можно отснять мощную сцену крушения),но лично мне не хватает авторского почерка и его стиль мне показался несколько 'рафинированным', наверное, это и отличает 'коммерческое' кино от остального. 7 из 10
ME
Кинокритик
Позитивный отзыв
Одна...
Общее впечатление: Фильм о выживании полны эмоций, в них всегда есть боль и сострадание. И как бы грустно не было, темный оттенок истории оставляет след в душе. Порою удивляешься, что такие истории вообще могут быть в жизни людей. Да грустно, да печально, но жизнь такая, от нее никуда не денешься. 24 августа 1981 года молодожены Лариса и Владимир Савицкие ступили на борт самолета, следующего рейсом Комсомольск-на-Амуре — Благовещенск. За 30 минут до посадки гражданский борт АН-24 столкнулся с другим самолетом и развалился на куски на высоте более 5 километров над землей. Выжить не должен был никто, но произошло чудо — Лариса очнулась посреди обломков самолета в непроходимой тайге. Фильм основан на реальных событиях авиакатастрофы над Завитинском и описывает один из случаев, когда при падении самолёта с большой высоты остаются выжившие. Именно такой выжившей стала Лариса Савицкая. Она оказалась единственной выжившей из 38 человек на борту. Ее история поражает! Ведь упасть с такой высоты и оказаться живой настоящее чудо! Но жизнь Ларисы после катастрофы была тяжелой… Несмотря на многочисленные травмы, Савицкая не получила инвалидность: по советским нормативам тяжесть её отдельных травм не позволяла получить инвалидность. Позднее Савицкую парализовало, однако она смогла оправиться, хотя не могла выполнять многие работы и вынуждена была перебиваться случайными заработками и даже голодала. Лишь в 1990 году женщина смогла выкарабкаться из череды неудач, открыв свою фирму. Что касается фильма, тут больше не про выживание, а про эмоциональное состояние человека. Про любовь и память, про силу духа и преодоление препятствий. Нельзя сказать что кино получилось напряженным, но есть моменты, которые треплют нервы. Как отрезок времени про сложную ситуация сгодится, как полноценный фильм про выживание - не совсем. Из жанров присутствующих в ленте, основным упором сделана все же драма. От триллера есть легкое присутствие саспенса, и то в моменте падения. Ну и любовная линия, такая знаете грустная, печальная и неоконченная нота. Рекомендую посмотреть, все-таки знакомясь с такими историями, мы становимся невидимыми зрителями чужих и непростых судеб. 6 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Надежда Калеганова
Виктор Добронравов
Максим Иванов
Мария Сокова
Ян Цапник
Леонид Громов
Никита Тарасов
Владислав Ветров
Виталия Корниенко
Антон Багров
Владимир Стеклов
Илья Кондратенко
Анна Дубровская
Александр Асташенок
Владимир Виноградов
Ёла Санько
Даниил Гольдфельд
Вадим Колганов
Юрий Лопарев
Сергей Белов
Ирина Чипиженко
Анна Бачалова
Алексей Поляков
Илья Лыков
Сергей Дьяков
Ольга Хохлова
Ирина Основина
Полина Рашкина
Петр Логачев
Никита Клещёв
Елена Тонунц
Ирина Соболева
Наталья Ромашенко
Анна Родоная
Ханна Масальская
Анна Барсукова
Евгений Березовский
Юрий Внуков
Диана Енакаева
Игорь Пехович
Евгений Бониславский
Александр Комиссаров
Ольга Лапеха
Андрей Бутин
Юлия Чарандаева
Режиссёр
Дмитрий Суворов
Продюсеры
Андрей Ляхов, Дмитрий Суворов, Антон Белов, Анна Бочкарева
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ