Интерактивное кино без интерактива
С первых минут просмотра меня не покидало ощущение, что вместо фильма мне решили показать вступительный ролик в видеоигре. Рисовка и детализация как будто бы реализованы на движке Playstation 2 прямиком из моего детства. Малополигональные модельки бегают по экрану, ни на минуту не позволяя забыть, что происходящее - лишь результат трёхмерного рендера Но в игре ты в какой-то момент получаешь управление над персонажами, срастаешься с ними и таким образом проникаешься происходящим. Здесь же эффект зловещей долины (или как его ещё назвать) не покидает до самого конца. Ещё менее реальным происходящее делает выбор главных персонажей: • К чёрному коту вопросов нет • Капибара и лемур - допустим • Но почему бродячие псы сплошь каких-то миловидных пород? • Почему вместо аистов тут какие-то невиданные птицы-секретари? • Наконец что это за пестрые кислотных цветов рыбы? К визуальной части не было бы никаких претензий, если бы в фильме было что-то кроме неё. Но ровно как все и говорят, 'Поток' - это опыт созерцательный, а не повествовательный. Да, кое-какой сюжет тут происходит, но его с таким же успехом могло бы и не быть. Он в меру символичный, чтобы завлечь, и при этом совсем не претенциозный, чтобы не отпугнуть заумностью. Так что красивости местного трёхмерного мира - это всё, что картина может предложить Бедность визуальной части в техническом плане можно оправдать масштабами и динамикой происходящего. Камера прыгает и ныряет за героями из-под воды в небеса и обратно. Не припомню чего-то подобного - продукт выглядит самобытно. Внезапный потоп, природные разрушения и заброшенные руины - всё это завораживает. Наконец, за милыми животинушками так жалобно мяукающими, наблюдать всегда любопытно. К сожалению, лично на меня это всё произвело воздействие не самое сильное, поэтому только такая оценка 7 из 10
ОП
Ольга Подкорытова
Кинокритик
Позитивный отзыв
Потоп или поток?
Черный кот, капибара, птица-секретарь, лемур и команда разно породных собак, вынуждены спасаться от внезапного наводнения на деревянной лодке. Сразу факты, почему надо смотреть: мультфильм сделан в Blender, проект получил Оскар, благодаря всемирному влиянию, люди начали чаше брать чёрных котов из приюта. Для меня - это маленькая, наполненная история. Хоть звучит всё как фильм-катастрофа, здесь мы с идей про помощь, дружбу, командную работу, сплочённости, понимание. Но помимо идей взаимодействия, есть много философского и около: про жизнь, смерть, жертвенность, одиночество. И ещё это тот самый проект где, до банального, можно сказать: 'Вот чему у животных нам нужно поучиться'. В мультфильме нет человеческой речи, только записанные звуки животных, но присутствует кайфовый саундтрек. Визуально - самобытно, уникально, и местами очень завораживает. В такого формата анимации есть душа и оригинальность. Многие кадры хочется забирать и ставить на обои телефона или ноутбука. После просмотра внутри остаётся тёплый, немного грустный, но комфортней след. Как воспоминание о чём-то важном. Идеальный вариант для весеннего вечера, когда хочется тишины, красоты и эмоций.
Выживание
Прекрасный мультфильм-катастрофа, повествующий о выживании главного героя Кота после глобального наводнения (либо Всемирного потопа, потому что мультфильм вызывает много аллегорий). Характерным для латвийского постановщика Гинтса Зильбалодиса стало то, что в картине ни единой человеческой озвучки. Просто звуки природы, саундтрек и превосходный монтаж звука. Авторы даже записывали вживую звуки природы, голоса зверей и птиц, чтобы с максимальной достоверностью донести до зрителей эту замечательную историю. Перед зрителем раскрываются красочные планы природного мира, когда ещё вода не до конца овладела земной поверхностью. К анимации мультфильма привыкаешь со временем, и то, что изначально бросалось в глаза, становится главной фишкой проекта. Детализированные движения, повадки всех животных и преобладающая съёмка одним кадром. Захватывает дух от того, что у нас, по сути, только животные, которых объединяет одно – выживание. Котик встречается со стаей собак, прячется, постепенно приходит в себя и осознаёт неизбежное пребывание воды. Акцент на инстинктах позволяет «Поток» поставить на одну полку с документальными фильмами о природе, потому что Гинтс Зильбалодис передаёт всё так детализировано, что постепенная драма заставляет тебя переживать за всё живое в этом произведении. Встреча с капибарой позволяет взглянуть на котика под другим углом. Это уже не «кошка, гуляющая сама по себе», а член братства выживших. Весьма примитивно, но так детально и реалистично сюжет вводит средства выживания (возвышенности, лодку), что у тебя захватывает дух. От звуков природы, от мяуканья Котика, от возгласов спящей капибары и возвращения уже знакомого пса замирает сердце. Катастрофа постепенно приближается, объединяя наших героев в спасительной лодке, своего рода Ноев Ковчег. Встреча с лемуром прекрасно передаёт реакцию защиты, а затем постепенного привыкания к этому ловкому и хитрому животному. Режиссёр воплотил повадки лемура в комедийный и драматический эпизод повествования, чтобы обозначить значимость этого героя. Невольно вспоминается «Мадагаскар» и король Джулиан. Большая птица, которых именуют как птица-секретарь – это нечто непредвиденное, любопытное и душевное в этом тандеме животных. Кадры с Котиком и птицей вызывают сопереживание и страх, а демонстрация зашиты передаёт истинные принципы стаи: ты либо с нами, либо нет. Таким образом, командный состав лодки позволяет лицезреть, как совершенно разные по фауне и жизнедеятельности животные объединяются ради выживания. Каждый герой занимает своё значимое место, поэтому очередные природные катаклизмы всё больше погружают зрителя в пучину драмы. Кадры разрушенных цивилизаций, отсутствия человека и прогресса поражают. Осознание того, что стихия может смести всё, что мы знаем и что нам дорого, в «Потоке» выделяется лучше, чем привычные боевики-катастрофы. Здесь уже итог, что будет после того, как Землю всю покроет вода и человечеству придёт конец. Повествование вызывает массу чувств и переживаний. Если за животными ты наблюдаешь здесь и сейчас, проходишь вместе с ними трудности, то осознание глобальной катастрофы сводит тебя с ума. Местами мультфильм делает уклон в фэнтезийный аспект, отчего портится сама специфика сюжета, но данный ход должен был служить, как следующий этап, чтобы снова вернуться к нашими животным на лодке. Прекрасная демонстрация природной стихии, выживании друг с другом и взаимопомощи. Ты не знаешь, что твориться в головах животных, какие у них мысли, но по действиям ты осознаешь, что котик, капибара, лемур, собака и птица привязались друг к другу на столько, что неосознанно создали перед нами семью. В итоге, очень волнительное, яркое, грандиозное повествование ожидает зрителя. Чувство непредвиденной катастрофы и драматизма на грани не покидает весь хронометраж, потому что любое непредвиденное обстоятельство может завершиться трагедией, а когда вы плывёте на деревянной лодке по течению в неизвестном направлении, может произойти абсолютно всё. Трогательно о живой природе и о выживании.
«Голосом волн»: Как молчание заговорило громче слов
В мире, где анимация часто кричит яркими красками и диалогами, 'Течение' Гинтса Зилбалодиса – это пронзительный шепот, способный перекрыть любой шум. Это не просто мультфильм о животных в лодке во время потопа. Это медитативное путешествие в самую суть бытия, где единственным языком становятся взгляд, жест и неумолимый рокот воды. Представьте мир без людей. Города, медленно поглощаемые океаном, словно Атлантида нашего времени. В этом безмолвном апокалипсисе встречаются одиночки поневоле: черный кот-циник, добродушный пес-золотистый ретривер, невозмутимая капибара, суетливый лемур и гордая птица-секретарь. Их лодка – последний островок жизни в бескрайней пучине. Ни единого слова не произносится за весь фильм, но эмоциональная глубина, которую передают персонажи через анимацию, заставит забыть о необходимости речи. Вы почувствуете страх кота, преданность пса, тревогу лемура и решимость птицы каждой клеткой своего тела. Визуально 'Течение' – это откровение. Используя бесплатный Blender, Зилбалодис и его команда совершили чудо. Фотореалистичная, гипнотически красивая и невероятно детализированная вода – не просто фон, а главный антагонист и полноправный персонаж. Она то ласкова и сверкает на солнце тысячами бликов, то обрушивается чудовищными, сокрушающими волнами. Контраст с чуть стилизованными, но невероятно выразительными животными (избегая 'зловещей долины' нового 'Короля льва') создает уникальную, запоминающуюся эстетику. Каждый кадр – готовая картина, полная меланхоличной красоты затонувшего мира. Но сила 'Течения' не только в картинке. Это глубочайшая философская притча, упакованная в простую историю выживания. Лодка становится микрокосмом нашего общества. Здесь разворачивается миниатюра борьбы за лидерство, слепого следования инстинктам ('свои' против 'чужих' – эпизод с собаками гениален и жесток), цены эгоизма и спасительной силы эмпатии и взаимопомощи. Фильм тонко, без назидания, показывает, как рушатся старые стереотипы и рождается новое понимание общности, не знающей видовых границ. Это мощное послание о том, что в конечном итоге перед лицом стихии (будь то вода или жизненные катастрофы) важны не ярлыки, а поступки и готовность протянуть руку помощи, даже если это лапа или крыло. Смотрел ли я 'Течение' с детьми? Нет. Я смотрел его взрослым, и он задел за живое так, как редко удается даже серьезному кино. Это фильм-переживание. Вы будете затаив дыхание следить за перипетиями путешествия, невольно 'болеть' за каждого из этой разношерстной команды и, возможно, смахнете украдкой слезу в кульминационный момент жертвенности. Фильм оставляет послевкусие – странную смесь светлой грусти и тихой надежды, заставляющую задуматься о собственном месте в мире и связях с другими. 'Течение' – это не просто лучшая анимация года (заслуженный 'Оскар' и 'Золотой глобус' говорят сами за себя). Это редкий случай, когда кино становится событием, меняющим восприятие. Оно доказывает, что истинные эмоции не нуждаются в словах, а гениальность может родиться в скромной студии на бесплатном софте. Обязательно найдите время погрузиться в этот уникальный, завораживающий и невероятно человечный поток. Вы не просто не заскучаете – вы выйдете из него другим. И, возможно, как тысячи других после просмотра, задумаетесь о том, чтобы подарить дом черному коту из приюта.
Немое кино
«Поток» меня заинтриговал ещё до просмотра — своей номинацией на премию «Оскар»-2025. Это действительно достойная работа, заслуживающая внимания. Особенно впечатляет, что режиссёр и сценарист Гинтс Зильбалодис — мой ровесник. На его счету пока всего восемь проектов, шесть из которых — короткометражки. Учитывая возраст и небольшой опыт, можно было бы ожидать аматорскую работу, но сомнений в заслуженности признания «Потока» не возникает. У этого парня не было тех преимуществ, которыми обладали «Дикий робот» или «Головоломка 2» — только идея и команда, создавшая конкурентоспособную картину. Для сравнения: бюджет «Потока» — 3,5 миллиона евро. Это почти в 20 раз меньше, чем у «Дикого робота» и в 50 раз меньше, чем у «Головоломки 2». И всё же «Поток» конкурирует с ними на равных — не зрелищем, а атмосферой. Этот контекст стоит помнить, прежде чем критиковать фильм или обсуждать справедливость награды. Что касается самого впечатления от мультфильма — визуально картина оставила приятное впечатление. Хотя изображение не поражало чем-то необычным, глаза радовались. Я впервые смотрел мультфильм такого рода: зверушки вызывали улыбку, а в напряжённых моментах, когда герои попадали в экстремальные ситуации, не мог не проявиться сентиментализм. Сам сюжет дался мне непросто — здесь нет чёткого нарратива или смысла в классическом понимании. Однако именно это позволило сильнее привязаться к визуальному и эмоциональному восприятию. Картина почти полностью лишена диалогов. Это не просто стилистический ход, а основа погружения в мир животных, действующих по инстинктам. Их поведение правдиво, без антропоморфной наигранности. Особенно цепляют моменты, когда герои сталкиваются с опасностью — без слов, только через взгляд, звук, движение. В такие сцены легко поверить, потому что они построены не на драматургии, а на наблюдении за природой. «Поток» — это не история в привычном смысле. Это поток ощущений, эмоций, ассоциаций. Кто-то может упрекнуть в отсутствии сюжета, но лично для меня именно в этом и сила фильма: он предлагает зрителю не линейный рассказ, а возможность прочувствовать путь героев — пережить с ними страх, любопытство, одиночество и, возможно, надежду. Работа, сделанная с душой и верой в идею. 8 из 10
Анимационный ковчег для души
В мире, где кино и анимация всё чаще тонут в бесконечных диалогах, «Поток» становится глотком чистого воздуха. Или, вернее, глотком чистой воды. Это тот редкий случай, когда отсутствие речи не обедняет фильм, а, наоборот, возвращает кинематографу его основную суть — рассказывать историю через движение и взгляд. История начинается с кота. Обычного, независимого, боящегося воды кота, чей мир внезапно уходит под воду. Глобальный потоп стирает следы человеческой цивилизации, оставляя лишь руины. Чтобы выжить, коту приходится запрыгнуть в дрейфующую лодку и разделить её с теми, кого в обычной жизни он обошел бы стороной: капибарой, лемуром, птицей и псом. Главное чудо «Потока» — в его честности. Режиссёр не пытается «очеловечить» своих героев в стиле Disney или Pixar. Животные здесь не шутят, не поют песен и не решают моральные дилеммы. Кот остается котом, собака — собакой. Но именно в их естественных реакциях — в прижатых ушах, в дрожи лап, в том, как они жмутся друг к другу во время шторма, — кроется невероятная эмоциональная глубина. Отсутствие диалогов заставляет зрителя включить эмпатию. Мы не слушаем историю — мы её считываем. Мы становимся частью этой разношерстной команды. А подвижная, «дышащая» камера создает эффект присутствия, сравнимый с видеоигрой. Технически это завораживающее зрелище. Стиль анимации — где-то между реализмом и живописным сном — делает постапокалипсис пугающе красивым. «Поток» напоминает нам: перед лицом стихии, перед лицом вечности мы все равны. И чтобы понять друг друга, нам не нужны слова. Это невероятно трогательное, визуально совершенное и мудрое кино. Оно оставляет после себя светлую грусть и ощущение, что вы только что прикоснулись к чему-то вечному. 10 из 10
Мэджик и ничего больше
Удивительный полнометражный мультик. Удивительный и очень странный. Мульт про котика, который во время вселенского потопа спасся на лодке с собакой, капибарой, лемуром и птицей-секретарем и плывет незнамо куда. Мир мультика очень странный, абсолютно нелогичный. В нем нет людей, но есть следы человечества. Куда оно делось, оставив дома, лодки на деревьях и статуи гигантских кошек? Непонятно. Лодка на дереве намекает, что это не первый потоп, но земля полна животных. Как в одном месте собрались животные, живущие на разных континентах? Непонятно. Откуда взялась вода и куда она потом исчезнет? Непонятно. Мир либо абсолютно не проработан, либо намеренно запутан и перемешан. Звери то ведут себя именно как звери, со всеми их повадками, выписанными просто изумительно, никакой диснеевщины или нупогодишности. Это именно животные, а не люди, помещенные в тела зверушек. Но у них человеческие характеры. Стая туповатых псов, хитрый котик, добрый ретривер, позитивный увалень капибара, прирожденный лидер секретарь, пошедший против своих ради котика, лемур глупый собственник ненужного барахла. Но при этом они умеют управлять парусником. У них есть цель, но она совершенно непонятна. Они создают свое общество, свой коллектив, медленно «притираясь боками». Сюжет простенький, но именно поэтому мульт совершенно не хочется разбирать на детали. Не хочется искать в нем глубину, натягивая сову на глобус и выдумывая какую-то притчевость. Он просто волшебный, в нем есть тот самый мэджик, который порой немудрящее кино делает легендарным или культовым. Что-то в Потоке такое есть, хотя финал авторы явно «перечудили». Но даже это наплевательство хоть на какую-то правдоподобность мульт особо не испортило. 8 из 10
Зверюшек ковчег
'Поток' - редкий пример авторской анимации, которая одновременно работает как простое приключение про животных и как мрачная притча о конце привычного мира и необходимости научиться жить заново. Действие происходит в постапокалиптической реальности, где людей уже нет, а о них напоминают только руины. Черный кот, живший своей маленькой жизнью и занимавшийся кошачьими делами, вдруг сталкивается с глобальным наводнением и оказывается на лодке вместе с капибарой и другими зверями, которые вынуждены искать спасение среди затопленных пейзажей. Камера постоянно 'ныряет' под воду, взмывает в небо и кружит вокруг лодки, создавая ощущение живого присутствия и масштабности катастрофы при относительно скромных технических ресурсах. История полностью обходится без диалогов: герои общаются жестами, взглядами, пластикой, а смысл сцены часто считывается из монтажа и музыкального акцента. На уровне сюжета это история выживания и дружбы аутсайдеров, которые сначала настороженно относятся друг к другу, а потом учатся сотрудничать и жертвовать собой ради других. На уровне подтекста 'Поток' легко читается как аллегория глобальных катастроф - от климатического кризиса до войн и пандемий, где вода становится образом неизбежного испытания, сметающего старый порядок и заставляющего переосмысливать, что действительно важно. 'Поток' - не семейный блокбастер в духе крупных студий, а медитативная, местами жесткая, но очень трогательная анимационная притча, которая надолго остается в голове благодаря образам, а не шуткам или репликам. Это тот случай, когда формально детский мультфильм оказывается взрослее и честнее большинства драм, и его вполне можно назвать одним из самых необычных и сильных анимационных фильмов 2024 года
Анимация о мировом потопе
Очень достойный анимационный фильм с визуальным стилем, напоминающим катсцены из игр нулевых — своеобразная ретро-эстетика, которая работает на атмосферу. Диалогов нет совсем — только звуки природы и животных, что делает мультфильм универсальным и не требующим перевода. История рассказывает о коте, который живёт один в заброшенном доме в лесу. В какой-то момент лес, а затем и весь окружающий мир, оказывается затоплен водой. Кот оказывается на лодке вместе с другими животными — собакой, капибарой, обезьянами, в сопровождении китов и других — и они начинают медленно плыть сквозь потопленные города, от которых остались лишь крыши и шпили. Кажется, что лодка движется сама по себе, хотя иногда животные будто пытаются её направить. На протяжении путешествия они исследуют затопленные места, что-то ищут, но почти ничего не находят. Всё это создаёт образ постапокалипсиса без катастрофичности — скорее созерцательный, меланхоличный. Сюжет вызывает вопросы — например, непонятно, как животные выживают без еды (кроме одной мошки, пойманной обезьяной), хотя действие явно занимает несколько дней. Сама сцена затопления и последующего спада воды показана очень условно — скорее как символ, чем как реалистичное событие. Но, возможно, в рамках стилистики мультфильма иначе и не могло быть. Можно предположить, что фильм затрагивает тему глобального потепления, но эта идея читается не слишком явно. Скорее, это визуально-поэтичное приключение с философским настроением. Необычный, атмосферный и запоминающийся мультфильм, который точно стоит посмотреть. 8 из 10
Не жирно ли Оскар?
За что? Почему величайшие мультфильмы или фильмы просто становятся номинантами на Оскар, тогда как это немое создание получает его? Они проиграли режиссеру в карты? Режиссер им заплатил за обед в столовке? Или просто там животные присутствуют? Как тогда еще объяснить наличие Оскара в карманах 'Поток'. Эта максимально странная графика, ультра реалистичная вода и максимально размазанные персонажи, это не стилистика, это отврат, такое даже не комбинируется никоим образом. Дальше пошла мистика, кот с бухты барахты умеет управлять лодкой и на очень сильном течении спокойно плывет, потом какие-то недопавливны-недокурицы появляются и дерутся за этого бедного кота, которого несколько секунд назад пытались убить и съесть, потом одна из этих же купат улетает в какое-то нечто создавая самую непонятную метафору. Почему эту местность затопило и через несколько дней растопило? Почему столько животных осталось в живых? Слишком скомкано и непонятно получилось, мультфильм был создан для 'Нетакусь', которые смотрят 'Полный Расколбас' и ищут там метафоры для раздумий над жизнью, так ещё и забрав Оскар. Похвалю мультфильм за динамику, в самом деле, его далеко не скучно смотреть, плюсом над саундтреком постарались, пару штук зашазамил, животные милые (текстурки бы ещё завезли), им в самом деле сопереживаешь, интересно наблюдать за химией зверушек, как им пришлось сдружиться и при каких условиях. По анимации персонажи сделаны не стыдно, как я понимаю, создатели все же поработали с живыми зверушками для полноты картины и без нелепых движений. Под конец становится более менее понятно, что хотели донести авторы, но с метафорой перестарались, как я понял тут каждый должен увидеть что-то свое, но я это самое 'Свое' увидел только после прочтения рецензий. 6 из 10 недотянули.
КОММЕНТАРИИ