Чрево

Присоединяюсь к критике фильма в остальных отрицательных отзывах (затянутость, унылая актерская игра, непонятно чему хотели научить нас авторы сей картины). Добавлю (возможно, частично повторяя других комментаторов) только то, что авторы явно хотели заставить сопереживать героине Евы Грин, показать ее как пример жертвенности и безумной красивой любви (бросила все и приехала, пошла на рискованный поступок-так захотела вернуть жизнь любимому! посвятила всю свою жизнь ему!). Для меня же она явилась отрицательным героем, анти-примером. Главная героиня не любит мужчину по-настоящему (она его совсем не знает, он смеется над ее интересами и сам является весьма инфантильным молодым человеком, живущим фактически в изоляции), да и вообще об их взрослой любви рассказано очень мало. Судя по-всему, это ненормальные чувства, фейк, с таким идут к психологу. Романтические чувства, которые она питает к своему ребенку-тоже ненормально. Ведь известно довольно много случаев, когда суррогатная мать воспринимает ребенка, которого она вынашивает, как своего и не хочет отдавать генетическим родителям. А в фильме героиня не просто рожает ребенка, но еще и воспитывает, кормит, проводит с ним вообще все свое время. Я не понимаю каким сломанным человеком надо быть, чтобы воспринимать человека, которого водила вчера в школу и пекла тортики, с сексуальной точки зрения. Она реально думала, что он будет и психически копией ее возлюбленного? Вторую половину фильма я надеялась, что героиня одумается, осознает эгоистичность и глупость своего поступка, как-то разберется со своей фейковой любовью к бывшему возлюбленному, вся семья станет, наконец, здоровой (ну, насколько это возможно)... Кстати, стоит упомянуть, что как раз логичные и естественные в такой ситуации поступки в фильме совершают родители парня. Финальная сцена тоже оставила некоторые вопросы и вообще разочаровала, ибо, видимо, главную героиню заставляют жалеть, но вот жалеть ее совсем не хочется. Непонятно, чему хотел научить этот фильм. Кроме того, в фильме упоминается еще один похожий случай с другим ребенком, то есть нам говорят, что это распространенная практика в обществе ближайшего будущего. Не хотелось бы мне жить в таком обществе. 4 из 10 P.S. 3 просто за идею фильма, идею об обществе, где разрешено клонирование homo sapiens. Если представить, что это возможно в нашем будущем, то помимо слегка безумных людей, клонирующих свою умершую бабушку (которую потом унижают в школе-тоже, кстати, идея, которую можно было бы раскрыть поинтереснее и подробнее в фильме), будут состоятельные люди, которые будут рожать себе детей-Эйнштейнов, Стивов Джобсов и прочих гениев (в том числе довольно-таки злых) и потихоньку захватывать власть в мире... Можно только представить, сколько различных социальных проблем возникнет. Надеюсь, тема общества, где возможна свободная модификация генома, будет часто появляться в новых фильмах с более фантастическим уклоном. Ах, ну и 1 за красивые глаза Евы Грин.

В последнее время все больше фильмов снимаются на тему прогрессирования технических и иных возможностей, например, клонирования. Данная тема для меня была неплохо раскрыта в одной из серий «Черного зеркала», по крайней мере смотрелась правдоподобно. В «Чреве» создатели пошли немного глубже. Проблема в том, что при нетривиальной задумке нужна хорошая завязка сюжета. Если мы говорим о чувствах и выборе, то зритель должен хорошо понимать главного героя, настолько, чтобы у него не возникало сомнений, что на его месте можно было сделать по-другому. К сожалению, нам, как зрителям, такую возможность не дали. Складывается впечатление, что сценарий писали с конца, а на написание начала выделили пару часов, не особо заморачиваясь. Я считаю, что если женщина рожает себе любовника, для этого должны быть веские причины. Одержимая, наркотическая любовь? Возможно. Сумасшествие или иные проблемы с головой? Почему нет? Невозможность смириться со смертью в течение долгих лет? Как вариант. Но нам не предложили ни одну из этих версий, мы сами в своем воображении должны дорисовать эту так называемую любовь и боль. Но если представить отличную завязку сюжета и раскрытие причин такого решения главной героини, то споры на этом не закончатся. Действительно, для чего рожать себе любимого? Если это большая любовь и возможности стали безграничны, почему бы не родить от умершего человека ребенка? Не клона, а общего ребенка, и оставить себе память об этом человеке, и подарить родителям умершего парня внука. А был ли это действительно клон? Ведь жизнь парня началась заново, в совершенно другом месте, с другим родителем и с другим воспитанием. С такими условиями получается, что все же, несмотря на абсолютную внешнюю идентичность и общие интересы с генным субъектом, это совершенно другой человек. Решение родить себе любимого чудовищно не потому, что мать при всех моральных принципах не должна хотеть спать с собственным сыном (я буду называть его именно сыном, так как его выносила, родила и воспитала именно главная героиня), а потому, что она хотела только тело сына, но представляла своего «возлюбленного», совсем другого человека. Индивидуальность и духовное начало бедного мальчика не интересны в этом фильме никому. «Кто я?» - когда-нибудь спросит парень. И действительно кто? Робот, неудавшийся эксперимент, просто оболочка? Мать из главной героини не получилась совершенно, материнские чувства не смогли взять вверх, как раз потому, что в сыне она видела лишь тело (наверное, нужно было так и назвать фильм), причем с самых малых лет, что попахивает уже не инцестом, а педофилией. Она явно страдает психическими отклонениями, которые в конце достигли пика эгоцентризма, ведь всю правду сыну швырнут в лицо как грязную тряпку, не особо заморачиваясь на объяснениях. «Когда мне было 9, я встретила одного мальчика…» - и складывается впечатление, что героиня до сих пор живет тем днем и не смогла ни вырасти, ни поумнеть, ни повзрослеть… В фильме присутствует постоянная безнадежность, одиночество и безысходность, но всё это притянуто за уши. Гнетущая обстановка, как будто главные герои живут в тюрьме, или их самолет разбился далеко в тайге. Главная героиня пытается выжить в этой обстановке, но что именно мешает ей жить – непонятно. Что такого случилось с ней в Японии, что она добровольно выбрала затворнический образ жизни и это скверное место для проживания? Смерть парня вообще не берем в расчет, с безумными глазами она приехала, когда он еще был живой… По итогу – задумка фильма есть, но нет объяснений. Очень много вопросов и отсутствие логичных ответов. Когда зрители читают рецензии, чаще они ищут причины смотреть или не смотреть фильм. Мой совет таков. Посмотрите пару кадров из фильма (их можно увидеть здесь), чтобы понять, какую атмосферу придется наблюдать 2 часа, прочитайте синопсис (он полностью описывает весь сюжет) и учтите тот факт, что тема любви и, соответственно, причины принятия решения клонирования раскрыты не будут. Дальше только вам решать, смотреть или нет. 4 из 10