АЛ
Анастасия Леденева
Кинокритик
Негативный отзыв
Ощущение от просмотра, будто тебя облили ведром жестокой и бессмысленной грязи…
Тот самый случай, когда плюешься и во время, и после просмотра, потому что плохо в этом фильме абсолютно все... Но я тот тип зрителя, когда если я начала, то надо досмотреть, иначе это навязчиво сидит в моей голове. Я несколько раз останавливала фильм, чтобы зайти почитать что то интересное в телеграм каналах и посмотреть забавные сторис в инстаграм... Вот настолько мне было неприятно и скучно смотреть этот фильм. Начинается фильм с того, что муж везет жену к родителям отдохнуть, и оказывается, что она ему изменила... Вот только кочевряжится совсем не муж, а жена... НУ НЕ ОФИГЕТЬ ЛИ? Че за бред то? Он еще и прыгает вокруг ее трепетных чувств, ведь она вся разбита, раз изменила мужу... Потом они заезжают на заправку неподалеку от места назначения, и оттуда то жена и исчезает таинственным образом. Кстати, прикол в том, что жена, которая изменила мужу и строит из себя жертву, еще и недовольна была, что надо заехать на заправку... Я не буду продолжать развивать рассуждения на эту тему, иначе еще сильнее разозлюсь, ведь главный бред оказывается впереди! С учетом того, что мы видели ранее много фильмов о пропавших женах, естественно закрадывается мысль о возможности подставы со стороны вздорной бабы, однако то, что начинает происходить на экране дальше, заставляет напрочь забыть о том, с чего начинался фильм! Мало того, что кадр за кадром мы видим невменяемое и нелогичное поведение всех героев, так еще столько мерзости и грязи, что в душ сходить хочется поскорее. Абсолютно непродуманная история, супер невменяемые поголовно герои, отвратительная съемка, полное отсутствие логики и хоть какой то цели у всего повествования, зашкаливающая жестокость, неуравновешенность и сплошное нарушение мыслимых и немыслимых законов (в том числе и моральных). Ну а концовка меня совсем убила... Такое ощущение, что задумали снять что-то одно (ну начало намекало на внутренний конфликт отношений), но потом что то пошло не так, наснимали какого то бреда, слив бюджет в унитаз, а потом резко кончились деньги, которые судя по всему вложили в основном в грязь (в прямом смысле этого слова), поэтому тупо все свернули за 90 секунд... Вопросы какие то по ходу фильма задали, но вот ответа не дали ни на один. Ну блин! Ответили бы хотя бы на то, нафига жена изменила, чтобы понять ради чего они вообще на этой заправке оказались... В общем, я настоятельно рекомендую обходить далекой стороной этот бессмысленный и грязный фильм! Пока писала, захотелось опять помыться... 3 из 10
Уже видел
Вот все-таки общая оценка «кинопоиска» чаще соответствует моей личной оценке фильма после его просмотра (несмотря на все описания, анонсы и трейлеры). Название фильма напомнило мне фильм «Исчезнувшая» по поводу которого, мнения абсолютно разные. Описание сюжета «Пропавшая», действительно, интригующее, также, как и первые кадры фильма. Приятная американская пара, переживающая кризис отношений, едут в автомобиле к родителям. Он хочет все возобновить, она сомневается и просит время для паузы, мини-отпуска в доме ее родителей, где она намеревается побыть одна и сама во всем разобраться. Он не хочет ее отпускать, приглашая на закат, но, в то же время, любя и понимая, отпускает. На заправочной станции она покидает автомобиль и идет в магазин за водой. Затем бесследно исчезает. Через некоторое время он начинает волнительно искать ее. Причем, тревога, страх, неясности с каждой секундой нарастают. Эти эпизоды сняты в фильме очень даже реалистично, усилены звуковым и музыкальным сопровождением. Действительно, на этом этапе просмотра фильма возникает вопрос: «а, что же случилось и по какой причине пропадает взрослая молодая замужняя женщина?». Поведение и реакция родителей женщины (их, как позже становится известно, прикрытая неприязнь и недоверие к зятю), колкие вопросы детектива косвенно бросают тень подозрения на главного героя, который, тревожится, мучается и старается, как можно скорее, найти свою жену, спасти ее, обезопасить. Имеются и подсказки режиссера (например, грузовик, заслонивший на камере слежения кадры исчезновения жены). Уже становится понятным, что женщина пропадает не мистическим образом. Далее сюжет развивается в течение одно дня. Главный герой, сломленный недоверием и подозрением детектива полиции, неизвестностью, страхом за жизнь и за здоровье жены, берет поиски жены в свои руки. Вот с этого момента и началось все самое неинтересное. Бизнесмен (застройщик-девелопер), верный муж и семьянин постепенно превращается в супергероя (как американцы это любят!), который умеет и драться, и стрелять из разного оружия, и взаимодействовать с гангстерами, и похищать, и брать в заложники и вообще противостоять всему миру. Я всего этого уже насмотрелся и, действительно, становится скучно. Исполнителю главной роли Джерарду Батлеру такие персонажи очень даже подходят (увлекательные фильмы — «Падение Лондона», «Гренландия»), не представляешь его в ролях с другим характером, но в этом фильме, уже как-то чересчур. Драма превращается в банальный и даже незахватывающий (ни по сюжету, ни по сценарию, ни по картинке, ни по исполнению) затянутый боевик. Концовка тоже никакая, что хотел сказать (или показать) режиссер не ясно. Как будто фильм просто надоело снимать и съемочный процесс резко закончили. В общем, если вечер скучный или нужно что-то для фона, то фильм сойдет. На 1 раз.
Лучше посмотреть «Аварию»
Откровенно говоря – фильм разочаровал и вызвал стойкое желание пересмотреть куда более классный проект на точно такую же тему, но снятый четверть столетия назад. Речь конечно же об «Аварии» с Куртом Расселом и Джей Ти Уолшем в главных ролях и снятый Джонатаном Мостоу. «Пропавшая» 2022 года с Джерардом Батлером в качестве мужа, разыскивающего свою жену, пропавшую на заправке – это, как принято говорить – «жалкая пародия», а вот «Авария» - «неповторимый оригинал». На самом деле, если вы смотрели фильм Мостоу, вышедший еще в 1997 году и прочли описание «Пропавшей» или начали просмотр, наверняка у вас случится дежа вю, ибо завязка фильма Брайана Гудмана ну как под копирку повторяет то, что случилось с героем Рассела. Но если бы это была главная беда или главный недостаток фильма… Увы, но «Пропавшая» - это проект, который сам по себе оказывается слишком слабым и не цепляющим, чтобы говорить о нем в положительном ключе. Есть фильмы, в которых главный герой, движимый определенной идеей (например найти кого-то своего близкого, но пропавшего), находится на пределе своего разума, в глазах окружающих он либо психопат, либо виновный (или и то, и другое вместе взятое), но все равно идет и настырно докапывается до истины. Пусть она и становится порой ужасающей для него. Среди таких фильм отличный проект с Харрисоном Фордом – «Неукротимый» от режиссера Романа Полански, а также «Перелом» 2019 года с Сэмом Уортингтоном. И в этих фильмах безумство определенного человека, которое видят в нем окружающие, выполнено весьма эффектно и качественно. Сама история выглядит хоть и жутко, но смотрится на одном дыхании. Но в случае с «Пропавшей» - все совершенно иначе. Фильм старается показать безумство и главного героя (которому по традиции никто не верит), и всех остальных. Причем режиссер явно перебарщивает, ибо абсолютно все персонажи данной картины – конченые идиоты. Даже родители пропавшей женщины – подобных персонажей (в особенности бати) мне давненько не приходилось видеть, равно как и не блещущего розыскными качествами следователя, палец о палец не ударившего, но при этом сходу решившего найти виновного в лице главного героя. Выбор именно Батлера на роль главного героя, убитого горем из-за пропавшей супруги – не самое лучшее решение, ибо внешний вид актера сейчас оставляет желать лучшего и уж образы любящих мужей играть ему наверное не стоит. Прошли времена «P.S. Я тебя люблю», когда он был свеж и вполне хорош собой, чтобы быть в образе любящего мужа. Нынешний Джерард – это обрюзгший и какой-то неухоженный мужик, которому стоит добавить грязной потной рубашки, тут же превращается в бомжа с пятидневной щетиной на физиономии… Сценарий фильма, написанный Марком Фридманом – весьма слабый и провисает по многим показателям. Во-первых, сама тема исчезновения супруги (в ней глупо выглядит все – от поведения женщины, до мотивов), во-вторых, расследование, которое берется вести сам герой Батлера (оно слишком банальное и не простое, не позволяющее зрителю зацепиться за интригу), в-третьих, развязка картины – все выглядит слишком упрощенно и как-то неестественно (истина находится максимально близко, однако ее находит именно главный герой, а не ленивый детектив, у которого под носом творятся ТАКИЕ дела, а он и знать не знает). Целиком и полностью «Пропавшая» - это высосанная из пальца киноистория, в которой очень много недостатков, которые видны невооруженным глазом… От сценария и до нарисованного неумелой рукой взрыва… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10
Расставание и похищение
Фильм затянул по полной: он то мистически тягуч, то захватывает бурлящим резким всплеском. Множество персонажей не те за кого, себя выдают. Никто никому не доверяет. Кризис отношений между пропавшей и её супругом при этом искажает восприятие похищения для других: вдруг это он сам решил её похитить или ему выгодно это похищение. Никто в этом фильме не действует рационально, все очень подвержены эмоциями, что вполне реалистично в такой ситуации. В начале фильм напомнил «Исчезнувшую», хотя похожа здесь только завязка, да и то лишь в общих чертах. Понять какой будет финал довольно долго нельзя и до самого конца сохраняется интрига, что заставляет пристально следить за развитием сюжета в двух параллельных линиях. Постановка выполнена очень качественно. Чего стоят сцены с перестрелкой: прекрасно передано эмоциональное напряжение, последующий всплеск с нажатием курка и дальнейшая неразбериха с дуэлью. Камера снимает с разных углов, чувствуется движение, иногда даже подключается вид от первого лица или съемка от камеры наблюдения во время допроса, для погружения в атмосферу. Кроме веселья и ощущения комфортности существуют и другие эмоции, страх, переживание. Данному триллеру удается их передать, поэтому я считаю его качественным.
Кино про настоящего мужика
Жена пошла в магазин, пока муж заправлял автомобиль. Но из магазина Лиза так и не вышла. В России приняли бы заявление, да и то в лучшем случае. Но это Америка, и детектив афроамериканец сразу начал расследование… правда, тень подозрения легла и на мужа, которого сыграл дерзкий и резкий, всемирно известный актёр Джерард Батлер. Не, ну а что? Надо же копам отрабатывать все варианты. Действовать надо было быстро, а Джерард Батлер, как вы наверное знаете, сопли не жуёт. Истинный сын Спарты, царь Леонид… ой, простите, добропорядочный застройщик Уилл решает брать инициативу в свои руки. И тут понеслось… Стелс режим и прятки, пора устроить беспорядки. На отшибе Америки живут орки, а Уиллу не нужны отговорки. План выбить всё дерьмо из утырков не так плох, скоро начнётся большой переполох? Бандосы будто срисованы с Лагеря Альтруистов из компьютерной игры GTA V. Мотивация поступков злодеев - высосана из пальца: более тупого и в то же время очевидного предлога для оправдания своих преступных действий ещё поискать. Про проработанность персонажей я вообще молчу: нет ни предыстории, ни времени чтобы узнать героя, ничего... как результат, абсолютно наплевать, чем всё закончится. Сценарий в духе проходной миссии из GTA V. Обеспокоенный муж – не самый лучший образ для Джерарда Батлера. Фильм пролетел как-то уж слишком быстро, будто посмотрел только первую серию средненького детективного сериала. 3 из 10
Батлер уже не торт.
Жена Уилла Спэнна бесследно исчезает с заправки при невыясненных обстоятельствах. Подозрение полиции падает на него самого, ведь в отношениях пары были проблемы. Батлер в качестве героя, спасающего мир, меня устраивает. Люблю боевички с ним, все вот эти «Падения Ангелов и Демонов». Вроде недавно Джерард спасал жену от падения астероида в «Гренландии». Оглянуться не успела, он уже спасает жену от плохих парней в «Пропавшей». «Пропавшая» — фильм самую малость фантастический. ГГ — успешный, привлекательный брутал с лодкой любит свою мечущуюся от безделья никакую жену практически беззаветно. Ни противная теща, ни ветвистые рога, ни стремление жены не видеть его и не слышать главному герою в этом деле не мешают. Видимо, волшебная же сила рогов помогает травоядному доброжелательному девелоперу с полпинка стать детективом и супергероем, в нужное время, в нужном месте. Уилл Спэнн не готов отпустить, потерять жену. Не готов настолько, что решает взять расследование ее загадочного исчезновения в свои руки и спуститься за любимой в Царство Аида, если потребуется. Смотреть за этим было любопытно, герою Батлера хочется сопереживать. Кинчик держал в напряжении, а потому мне даже понравился. Хоть на экране посмотрим, девочки, как приличные ответственные мужья умеют любить своих жен. «Пропавшую» можно смело назвать осовремененным и, в то же время, менее логичным и последовательным римейком фильма 1997 года «Авария» с Куртом Расселом. Похожие сюжеты, герои, честные полицейские, безнадега и беспредел пустынных маленьких городков. Концовку фильма создатели «Пропавшей», к сожалению, смазали. «Авария» заканчивается достойнее. Батлер уже не торт, увы. Здесь, как и во всех последних фильмах, его герой задыхается от коротких перебежек, обильно потеет от драк с дрыщами и хватается за глаза, когда в него светит солнце. Хотя всего 52 года человеку. Но в целом лента зашла нормально на фоне тухляка, предлагаемого нынче зрителям.
Начали за здравие, закончили за упокой.
Всем привет! Итак небольшая рецензия на фильм 'Пропавшая'. Кратко: Муж и Жена на грани развода. Причина - измена со стороны жены. Муж везет свою благоверную к ее родителям, т. к она хочет пожить отдельно и подумать о чувствах. По пути заезжают на заправку - и хоп, женушка пропадает. Я начал смотреть, потому что заинтриговало описание. Предвкушал средний триллер, но с загадками, флэшбэками и возможно с открытым окончанием. Началось все очень интересно, действительно - жена пропадает на заправке, пока муж стоит спиной. Думаю отлично будет интересно. Но дальше полный треш в стиле фильмов с Лиамом Нисаном (что уже является отдельным жанром и он супер - все прощаю) или Киану в 'Джоне Уике'. Зачинающий триллер превратился в боевик с самой дурацкой концовкой в мире кино. Ну как владелец строительной компании отлично владеет скиллами оружия и ближним боем? Самое светлое пятно это - Джерард Батлер, отыгрывает отлично и на этом все. Лишних персонажей море, детективы и бандюки ну просто угар. Почему нельзя было сделать наоборот? Чтобы пропал муж, а не жена? Так было бы намного интересней я думаю, почему вы сами поймете. Фильм на один раз - ни горячо, ни холодно.
Богатый белый мужчина убивает и ему становится хорошо на душе...
Режиссёр Гудман снял малобюджетную чушь, где стрельба на поражение выпускает пар у богатых людей. Это очередная американская малобюджетная чушь. Сразу видно, что режиссёр Гудман снимал этот проект для видео-интернет-платформ. Конечно, спонсоры этого фильма — компании продающие огнестрельное оружие. Ведь только они могли заказать сценарий, где богатый белый мужчина убивает и ему становится хорошо на душе. Актёр Джерард Батлер очень органично смотрится с огнестрельным оружием. Звезда большого Голливуда Джерард Батлер не брезгует сниматься в малобюджетной чуши. Спонсоры этого фильма — торговцы оружием. В США так много у людей на руках огнестрельного оружия, что для них снимают фильмы с моралью: «Белый богатый мужчина, убивая людей, сможет нормализовать свои семейные отношения». В США — это уже норма: «Стрельба на поражение, как выход из стрессовой ситуации». Режиссёр Гудман в этот боевик втискивает жанр «детектив». То есть главный герой Уилл Спэн (его играет Батлер) ищет пропавшую жену. Американские сценаристы молодцы. Они втискивают в боевик такие жанры, как триллер, детектив, семейная драма, полицейскую урбанистику. Фильм очень скучный и глупый. Компании по торговли оружием в открытую пропагандируют: «Стрельба на поражение — это решение семейных проблем». «Убивать легко!» - так говорят торговцы оружием в США. А если ты белый, богатый мужчина, то, убивая людей, ты как бы нормализуешь свою жизнь и избавишься от стресса окружающей бытовухи. Это малобюджетная чушь от голливудских продюсеров. Богатые люди в США — это особая каста неприкасаемых. Их субкультура из культа сверх-капитала давит и на Голливуд, и на всю мировую богему, зависящую от беспринципных спонсоров. Белый муж и белая супруга — из этого выходит боевик, где бессмысленная стрельба помогает снятию стресса и налаживанию семейных отношений. Фильм очень скучный.
'Пьяная помятая пионервожатая' (с)
Фильмы был выбран из подборки: брутальное кино. Джерард Батлер, как никто - брутален на 100 баллов. И в целом симпатичный мужчина. В описание сюжета хитро вплели упоминание других известных фильмов на эту тему. Ну я и повелась, и зря. Хотя Джерард мужественен по сей день, ожидания не оправдались. Сюжет составлен из хитовых моментов других кинокартин. Ощущение 'я это уже видела и не один раз' фонит весь фильм. Особенно начало очень напомнило сцену из 'Исчезновения' 1993 года. В завязке истории 'Пропавшая' - размолвка между супругами. Жена в кризисе. Хочет понять, как ей жить дальше, раз даже измена мужу не помогла. Он везёт её в отчий дом, но расставаться не хочет. Однако внезапно надо заправить машину и пара, не доехав 8 км. до дома родителей, заезжает на бензоколонку. Она идёт купить воды и бесследно исчезает. Он ждёт-ждёт и начинает розыск, который превращается в увлекательное приключение для него же самого. Остальные действующие лица как-то не особенно включаются. Даже детектив, расследующий дело, немного заторможен в принятии решений. В итоге получилась каша из обрезков других фильмов, приправленных мятым и уставшим Джередом в такой же рубашке на протяжение всего фильма. В финале была надежда на мощное завершение, но увы. Всё закончилось 'по-батлерски' геройски. Отговаривать или советовать данный фильмы я не буду. Если не посмотрите, ничего не потеряете. Но если соберётесь смотреть, настоятельно рекомендую совместить просмотр с другим полезным или приятным делом. Чтобы в итоге было что вспомнить. 6 из 10 Потому что Батлера люблю.
Для тех, кто соскучился по Баттлеру
Как же редко стал появляться Джерард Баттлер в кино, либо просто его участие в новых фильмах проходит мимо меня. Как-то резко он ушёл на второй план, хотя когда-то щеголял в очень достойных картинах, например, в том же «Законопослушном гражданине», где он сыграл некоего мстителя, который решил по-своему наказать систему правосудия за её несовершенность. Потом последовали средние, но всё равно смотрибельные фильмы про штурм Белого дома В этом году вышел фильм «Пропавшая» с его участием, который чисто случайно попался под мой выбор на вечер, чтобы не напрягать голову, просто отдохнуть под конец выходного дня. Самое забавное, что Баттлер нисколько не изменился, в плане своей харизмы, брутальности, а наоборот, с возрастом даже как-то сильней возмужал. Но сам выбор проекта для демонстрации своей актёрской игры выбран так себе, потому что получилось довольно скучно и однообразно. Каждый раз мелькала мысль, что где-то это уже всё было Роль разъярённого и немного потерянного мужа, который в поисках своей похищенной жены готов буквально на всё, несомненно подходит Джеральду Баттлеру, даже идеально я бы сказал. Но обильное количество клише, а также небольших несостыковок смазывают весь эффект и играют только в минус картине. Как вердикт, этот фильм достоин внимания, но как вклад в кино - разумеется нет. Как развитие и демонстрация актёрского таланта актёра - тоже мимо. Причём, у него такие выразительные глаза, и эта своеобразная шепелявость с передёргиванием нижней губы, что напрашивается для более глубоких ролей. Как же круто он отыгрывал в «P.S. Я люблю тебя», где смог одновременно сыграть романтичного мужа, любителя пошутить, но также и выдать серьёзные сцены, в которых слеза сама напрашивается. А как здорово он отыгрывал одним только взглядом в «Законопослушном гражданине», от которого у меня у самого мурашки пробегали по коже. Я бы хотел видеть именно эту актёрскую игру и жду с нетерпением появление в более серьёзной картине.
КОММЕНТАРИИ