NA
Nathalie Abdulvali
Кинокритик
Позитивный отзыв
Тар
Я никогда не слышала о режиссере, который снял фильм «Тар» и никогда не смотрела другие фильмы о дирижёрах-женщинах. Поэтому никакая особенная дорога не вела меня к этому фильму. Никакая, кроме одного имени. Cate Blanchett. Моя любимая актриса. «T?r» был представлен в сентябре 2022 года на Венецианском кинофестивале, номинирован в нескольких номинациях на «Золотом глобусе» и назван одним из лучших фильмов этого года. Как и любая magnum opera, «T?r» наполнен яркими и запоминающимися моментами. Сюжет повествует об известной женщине-дирижёре по имени Лидия Тар, которая готовится исполнить одну из симфоний австрийского композитора Густава Малера. Такое описание сюжета даёт интернет. Однако ничего заранее не сообщает о том, что на протяжении всего фильма главная героиня (Cate Blanchett) пьёт чужие таблетки, пытается избавиться от странных подарков, намеренно не отвечает на телефонные звонки и влюбляется в тех, кого следует обходить стороной. Запоминаются сцены, где она с кем-то ужинает, обедает или пьет чай. Может быть, потому что эти эпизоды наполнены особенным светом и являются единственными моментами, где женщина-дирижер улыбается. Во всех других она напряженно репетирует, громко кричит, сосредоточенно думает или молча изводит каждого, кто в неё влюблен. Запутанный сюжет, холодный Берлин, огромный концертный зал и многое другое создают одно странное и устойчивое ощущение: в этом фильме никому нельзя доверять. Ни актёру, ни режиссеру, ни зрителю. Посмотрев все три часа фильма, я не знаю, понравился он мне или нет. Знаю только то, что вернусь к этому фильму ещё раз. Слишком талантлива здесь Cate Blanchett, слишком таинственны все другие обстоятельства фильма.
Im gemessenen Schritt. Streng. Wie ein Kondukt («Размеренным шагом. Строго. Как похоронная процессия»)
- Мне как небелому пангендерному человеку мезегинисткая жизнь Баха не даёт серьёзно воспринимать его музыку. - Что вы имеете в виду? - Разве у него было не 20 детей? - Да, конечно! Но я не понимаю, как его выдающиеся способности в постели связаны с си-минором (имеется в виду Месса си-минор Баха). - Такая избирательность перекрывает пути вашего познания, - говорит Лидия Тар. Но давайте посмотрим, как обстоят дела с путями познания самой Лидии. Чтобы не было разночтений, журналист Адам Гопник представляя Тар, перечисляет все заслуги уважаемой маэстро, поясняя, в чём заключается гениальность на примере или в сравнении с замечательными и абсолютно реальными исполнителями и гениями прошлого и настоящего, оперируя именами Густава Малера, Ленни (Леонарда Бернстайна), Натали Шруцман и прочими артистами, чтобы зритель прочувствовал масштаб и моментально поверил в то, что Лидия Тар - личность выдающаяся. Принял на веру, так сказать! Ок, посмотрим, что же такого выдающегося в ней, в этой высокой блондинке в вечном мужском чёрном костюме. Мы наблюдаем быт, рабочие встречи, интриги с коллегами, возможность быть папой для дочери Петры и Богом для оркестрантов, но в этом нет никакой творческой загадки, а есть лишь попытка иллюстрировать, что Лидия Тар та, о ком в первые же минуты фильма зачитал дикторский голос. Но тогда в чем сущность ее неординарной музыкальной природы? Вялое блямканье по клавиатуре рояля, когда Тар неуверенно и явно дилетантски перебирает клавиши, ее композиторство, когда из двух трезвучий следует выбрать наименее удачное, крошечные сцены репетиций с оркестром, плохое исполнение концерта Элгара, когда она широкими взмахами рук хочет подчинить оркестр, а оркестранты недоуменно переглядываются? Тоже нет. Кейт Бланшет - выдающаяся актриса, и она может быть кем угодно, кого по сути придумали из ничего, поскольку далее фильм покажет, что будь Лидия Тар топ-менеджером, модельером, сталеваром, все было бы точно также - ничего в ее жизни не состоит из музыки. Есть только разговоры и остроумные реплики в пикировках со студентами, с которыми легко справиться любой демагог от музыки, особенно если тем не нравится Бах по причине своей цисгендерности. И чем дальше, тем очевиднее, что музыка отнюдь не альфа и омега ее жизни, а лишь повод для самоутверждения. Она пользуется музыкой и людьми, при этом не может с ними справится как с упомянутым трезвучием. Самая большая проблема фильмов, завязанных на музыке, где в центре есть фигура сходная с Тар, состоит, прежде всего, в том, что зрителя ставят перед фактом, что главный герой «no name» является априори гением. Но когда вы смотрите фильмы подобные Амадею, Бессмертной возлюбленной, Три цвета–Синий, Пианисту и т.п. - первым делом, без лишних слов, зрителю дают осознать и прочувствовать природу неординарности людей, ради которых это кино затевалось, проиллюстрировать весь пыл их созидательной натуры, погрузиться в то, что для них составлять суть их личности и поверить в то, что их творчество –в данном случае музыка - Чудо. На протяжении всей истории музыки, начиная с того момента, как верно замечает Тар, когда дирижёр из предтечи метронома дорастает до эпохи Густава Малера и его последователя и ученика Бруно Вальтера, когда мужчина - дирижёр становится Абсолютом в мире исполнительства, а женщина-дирижёр - случайностью, небольшим сбоем системы, нам отчаянно старается доказать, что сейчас женщина может быть дирижёром, лидером, гением. Конечно, может, и это не теорема, а аксиома. По своей сути дирижер – это autokratische Personlichkeit, и правда – тут не место демократии, при этом оркестр Берлинского филармонического выбирает себе диктатора сам с 1882 года. Но опять же в случае с Тар – выдающийся оркестр — это какая-то амёбная масса с инструментами, у которой нет даже звукового отношения к происходящему. Ему не нужно ничего доказывать, можно просто тыкать пальцем – вы там, гобой, играйте потише. Мы не видим Тар глазами зрителей, коллег, им не передаётся ни ее страсть к музыке, ни ее артистизм и харизма лидера, которые отмечают всякий, кто когда-либо ходил на подобного рода выступления А потому говорливая и ничем не примечательная виолончелистка, у которой тоже есть фигура для масштабности сравнения - великая Жаклин Дю Пре – тащит и так неустойчивую в своей артистической призрачности Лидию в круговорот лабиринтов и безумств. И это безумства пусты и нелепы, поскольку, начиная метаться по миру, никуда не денешься от пустоты нутра. Под конец ждешь, что малеровская симфония зальёт все смысловые пустоты густым потоком, подхватив главную героиню, вынеся ее на благословенный берег, раз уж она так пытается подражать ему, но нет, Лидия Тар лишь падает со своего дирижёрского подиума с широко раскинутыми руками, хороня остатки карьеры, а Малер так и остаётся на своём недосягаемом пьедестале.
От этой невероятной женщины невозможно оторвать взгляд
Кейт Бланшетт уже много лет является одной из моих любимейших актрис, за игрой которой всегда невероятно интересно наблюдать. В новой картине 'Тар' она сыграла роль уважаемого, фанатичного и хладнокровного дирижёра Берлинского оркестра, всей душой преданного своему делу. Несмотря на незыблемый авторитет среди коллег, однажды в связи со смертью бывшей подопечной, она, обвинённая в косвенной причастности к этому, подвергается колоссальному давлению, обрушившемуся на нее со всех сторон. Ее настигает так называемая 'культура отмены', поразившая в последние годы весь мир, когда без суда и следствия тебя готовы растерзать и свести на нет все былые успехи и достижения. Наполненная аллегориями сильнейшая актуальная картина, очерняющая обратную сторону современных правовых реалий. Справедливости ради замечу, что при всей серости красок и неторопливому сюжету, фильм обладает какой-то едва заметной глазу тонкой красотой, но при этом, безусловно, вся картина в целом держится исключительно на персонаже Кейт Бланшетт. Она просто берёт и творит это кино, очаровывая своими ласкающими слух монологами, притягательной мимикой, своим шикарным вхождением в образ. Созданные вокруг нее, по сути, на пустом месте чудовищная суета и предвзятость, несмотря ни на что, не ломают ее, хоть и в корне меняют жизнь, заставляя переступить через себя и приспособиться к новым условиям. Роль, безусловно, достойная Оскара, который она, к сожалению, на этот раз не получила. 8 из 10
Замечательная психологическая драма
Замечательная психологическая драма с великолепной Кейт Бланшетт в главной роли. Кино наверное не совсем оправдало ожидания, но для меня это скорее плюс. Если честно, поднадоели стандартные отработки повесток и сейчас явно не хватает гуманистического направления. Естественно феминистический и ЛГБТ уклоны есть и казалось, что это будет основная направленность. Первая женщина-дирижёр Берлинского филармонического оркестра, да ещё и лесбиянка. К слову, в настоящий момент, до сих пор таких женщин-дирижёров, так и не было. И вступительная часть с интервью навевало на какой-то мотив, раскрывающий тему сильных женщин в первую очередь. Но создатели фильма хоть и не отпустили эти трендовые мотивы, но прошлись по ним очень тонко и открыто, сосредоточившись на бытовой человеческой психологии героини и её окружении. Кино о талантливом человеке, обличённом властью. О человеке эгоистичном, эгоцентричном, но преданном своей идее и в какой-то мере, наверное принципиальном. И далее сюжет плотно касается современной темы культуры отмены, через медийность и условную значимость ценности искусства в наше время. Люди могут открыто восхищаться, но при этом сужают своё восприятие категоричностью оценки личностей, готовы верить слухам и не хотят что бы врывались в их личное пространство, даже если это великолепная музыка. При этом, сложно сказать есть ли сопереживание к главной героине. Возможно она это заслужило, как и западное общество в целом. Но когда-то придут новые варвары и мир изменится. Кейт Бланшетт заслуженно получила Золотой Глобус и Кубок Вольпи. Рекомендую. Очень интересно мнение музыкантов о так сказать, технической составляющей. Интерес к классической музыке кино тоже повышает.
ОП
Ольга Подкорытова
Кинокритик
Позитивный отзыв
Скромное кино о творчестве с Кейт Бланшетт
В этом году номинанты на Оскар как всегда разнообразны. Каждый фильм уникален и претендует на определённый пласт номинаций. Где-то основная цель — технические награды, где-то сюжетные. Данное кино плавно и спокойной, вместе с Кейт идёт забирать себе одну из основных актёрских наград. Сюжет таков. Тар — фамилия талантливой дирижёра, с огромным количеством титулов и наград. Девушка начинает готовиться вместе с Берлинским симфоническим оркестром к новой записи. Но у всех есть скелеты в шкафу, которые начинают вываливаться в самый не подходящий момент. Если протерпеть первые ужасно длинные и скучные пол часа фильма, потом, начинается классная, увлекательная история. Кино наполнено очень большим количеством музыкального. От самой инструментальной музыки, до имён разных творцов и терминов. При просмотре, ты попадешь в какое-то элитарное общество. Весьма и весьма сложно отстраниться от этой специфической направленности и наличия миллиона понятий, которые не знакомы и своеобразны. Но, если получается занять позицию наблюдателя, немного абстрагироваться, ощущения от просмотра остаются положительные, и при этом неоднозначные. Это история конкретной личности, которая находится в центре повествования. По этой причине у Кейт громаднейшее поле для игры. Она показывает все свои способности и забирает начисто внимание зрителя. Также и из-за специфики роли дирижёра, появляется много возможностей для жестикуляции, иллюстрации уникальных эмоций. Бланшетт отыгрывает на всю. Уникальность картины в том, что раскрывается тема культуры отмены, которая может касаться и женщин. Харассмент — это не про пол, а про власть, и про то как люди распоряжаются этой властью в своих личных целях. Культура отмены, которой плевать на все твои достижения. И уже совсем не имеет значения делал ты что-то плохое или нет, при наличии намёков и объявлений ты уже будешь отправлен в своего рода «утилизацию». Также поднимается вопрос о разделение творчества человека и его личины. Сама главная героиня делает акцент, что произведения автора, несмотря на все его действия, должны быть, должны использоваться, упоминаться. На рассуждение зрителей остаётся идея о том, какая позиция здесь будет являться правильной. Тодд Филд сделал картину про творчество, творцов. Если финал остаётся не однозначным по некоторым из позиций, здесь важным является отношения самой главной героини к своему делу. По итогу несмотря на все происходящая Тар продолжает оставаться дирижёром. И это ставит огромную точку в работе. 8 из 10 Если Вас захватит, то положительные эмоции обеспечены.
АЯ
Андрей Якомаскин
Кинокритик
Позитивный отзыв
Когда за гениальностью скрывается тревога. Или что-то хуже.
Когда фильм начинается двухминутной народной песней и титрами на чёрном фоне, ты понимаешь: тебя не будут развлекать. Тебя будут погружать. Внимательно и с расстановкой, как дирижёр погружает в тишину оркестр палочкой перед вступительным аккордом. И так и должно быть. Потому что «Тар» – это не фильм, а партитура. Здесь главное не только смотреть (хотя есть на что), но слышать. Слушать. Речь, музыку, тишину, которая становится громче любой симфонии, если остаться с ней наедине. В интервью в первой половине фильма Лидия Тар говорит: «Время – это всё. Время определяет интерпретацию». И пусть речь о музыкальном темпе, я думаю, это ключ ко всему фильму. Потому что всё здесь про интерпретацию. Например, про то, как время меняет отношение к великим. Так из фильма я узнал, что у Баха было 20 детей, а Шопенгауэр как-то «уронил» соседку. Это мешает наслаждаться их музыкой? Если нет, за что мы осуждаем талантливых современников? И за что их справедливо осуждать? Решите после титров. Лидия Тар получилась потрясающей. Кейт Бланшетт выдаёт такой уровень мастерства, что хочешь аплодировать посреди сцены. При это сам персонаж не менее глубок. Потому что Тар пугающая. Великая и гениальная, харизматичная и контролирующая пространство. Но в то же время внутри она пуста (или полна боли). Живёт в бетонной тишине, ворует, изменяет, угрожает и манипулирует. Её дочь зовёт её не мама, а «Лидия». Я думаю, это тот случай, когда артист боится исчезнуть. Вдруг оказаться не гением, а женщиной в чёрном. Фильм по европейски неспешный. Все два часа события происходят не потому, что кто-то торопит, а потому что нужно держать паузу. Как в хорошем оркестре: тишина здесь тоже часть музыки. Камера работает как зрячее ухо – она слушает вместе с тобой. Лекция, снятая одним плавным кадром, могла бы стать учебным пособием для киношкол. А зеркала, отражения, глухие бетонные стены, выцветшая палитра, – режиссёр словно настраивает тебя на мрачную симфонию, где важен каждый такт. На «Кинопоиске» в рекомендациях я увидел рядом «Одержимость». И это действительно два фильма про людей, которые живут величием. Только если герой Теллера бежал вперёд из (маниакальной) страсти, то Тар скорее пятится назад из страха. Она слышит то, чего возможно нет, во снах бежит от призраков и с компульсивной аккуратностью зажигает свечи. Она гений в стеклянной оболочке маний. И как любой гений, Тар боится, что публика её забудет. Что величие перестанет быть весомым, если над тобой висит скандал. Она говорит, что не читает комментариев, но листает Facebook. Потому что быть великой — это не про музыку, а про власть. А власть, как известно, умеет звучать громко. Но и падать тоже. Финал прекрасен. Он не объясняет, не наказывает и не щёлкает линейкой по рукам. Он просто ставит точку. Как в хорошем романе. И ты сидишь, уставший, немного опустошённый и думаешь: это всё о культуре отмены? Или о психозе? О боли гения? А может о том времени, которое определяет, кого мы прощаем, а кого выбрасываем? И почему? Ответ у каждого будет свой. Но именно поэтому фильм мне так понравился. Это почти классика. Да, современная, но с таким звучанием, что хочешь переслушать. Конечно, не ради вывода. Ради собственной интерпретации. 8,5 из 10
Как я невзлюбила Лидию Тар, а потом передумала
Я посмотрела «Тар» дважды. И хочу сказать, что я видела два разных фильма. С разными героинями, разными смыслами и, что самое удивительное, с разными финалами. В первый раз я видела классическую историю о разрушительной природе власти, о том какие неприглядные страсти могут царить в среде рафинированных эстетов, о вечной проблеме гения и злодейства, т.е. о разделимости творца и творения. Передо мной в блестящем исполнении Кейт Бланшетт представала довольно-таки неприятная дама. Мелочная? Да. Мстительная? Ещё какая. Авторитарная, сверхконтролирующая, абьюзивная, с потребительским отношением к людям и странной любовью к молоденьким женщинам. Ее квартира казалась продолжением ее души: минимализм, строгая геометрия, серые бетонные стены… Даже в детской! А кто-нибудь видел окна в этом доме? Если они и были, то за жизненепроницаемыми шторами. И вот с этим «роботом» по ее же собственной вине происходит ряд несчастий, которые вызывают только чувство удовлетворения. Карма! Но что-то цепляло. Зачем в фильме книга Виты Сэквилл-Уэст с дарственной надписью? Почему оглушительно грохочет метроном в ночи? Что некрупным шрифтом написано в сообщениях погибшей девушки на электронной почте Франчески? Зачем здесь сюжет с полубезумной соседкой? И зачем экс-дирижеру Берлинской филармонии рассказывать истории о предшественниках, которых тоже обвиняли в чем-то нехорошем? И почему молчит Лидия Тар? И вот второй раз я включила фильм с одной простой гипотезой: а что, если ей все-таки можно верить? И мир перевернулся. Вместо тирана передо мной профессионал высочайшего уровня, всю свою жизнь подчинивший искусству. Сильная, талантливая, волевая, целеустремленная женщина. Которая привыкла отвечать за сотни людей и не может позволить себе ошибиться. Которая говорит правду в лицо, а не шушукается за спиной. Которая, валясь с ног от усталости, сидит ночью у постели дочери, заботливо поднимает упавшую женщину, из своих средств нанимает водителя для пожилого коллеги, напоминает супруге о лекарствах – и при этом абсолютно, катастрофически не умеет выражать свои чувства иначе, кроме как через музыку. Ее резкость? Оборотная сторона решительности, необходимой человеку, управляющему сложнейшим музыкальным организмом. «Оркестр – это не демократия», здесь палочка только у одного человека, и он ответственен за все. Ее требовательность? Цена профессионализма в сфере, где ошибка может стоить дорого. Ее отстраненность? Плата за тотальную погруженность в искусство. Ее одержимость контролем? Единственный способ выжить в ритме, который сломал бы любого. И главное. На протяжении двух с половиной часов мы не видим ни одного доказательства, ни одного факта, который мог бы послужить основанием для суда – будь то юридического или общественного. Ничего, кроме слухов, сплетен и недоказанных обвинений. Мы так и не знаем, что на самом деле произошло между Лидией и девушкой, которая ушла из жизни. И вот тут «Тар» превращается в фильм о культуре отмены. О том, как стремительно запускается механизм общественного порицания и никому не требуется доказательств: «обвинен — значит виновен». В этом водовороте бессильны и профессиональные заслуги, презумпция невиновности и десятилетия безупречной репутации. О том, как человек перестает быть человеком и становится удобной мишенью. Что касается финала… Распахнутое окно в концовке впускает в стерильный мир Лидии Тар уличный шум, воздух, хаос – жизнь. Это ли капитуляция? Не унижение, а освобождение. Наконец-то можно дышать. Наконец-то можно не контролировать каждый звук. Наконец-то можно просто быть. И еще. Кейт Бланшетт больше чем всегда творит магию – создает два абсолютно разных образа внутри одного фильма. Первые пятьдесят минут, когда режиссер лишь набрасывает контуры будущей драмы, актриса удерживает внимание исключительно своей харизмой и физическим присутствием. Затем начинается медленная, филигранно выстроенная внешняя и внутренняя трансформация героини, которая достигает апогея в сцене концерта в Берлинской филармонии – кульминации не только музыкальной, но и человеческой драмы. Возможно, режиссер перестарался с камуфляжем. Второе дно запрятано так глубоко, что без второго просмотра его не разглядеть. А может, в этом и есть главный смысл? Показать, как легко мы готовы швырнуть камень, даже не разобравшись, в кого целились? И как трудно потом отмыться от грязи, даже если ты лучший дирижер современности?
ТИ
Тимур Идельбаев
Кинокритик
Позитивный отзыв
Звёздочка, жабочка и белочка
В студенческие годы учеба давалась мне тяжело, на большинстве лекций я ощущал себя беспросветно тупым и если это были не спец. предметы, то я хотел поскорее придти домой и прильнуть к колонкам своего магнитофона и ICQ на мобилке. Обучаясь на факультете дизайна, я невольно контактировал со студентами других отделений, которые были преимущественно музыкантами. Никак не думал, что буду чувствовать себя очень тупым не только среди преподавателей, но и среди студентов других факультетов. Спустя годы меня, впервые за долгое время, посетило схожее ощущение при просмотре прошлогоднего номинанта на Оскар. Меня никогда не смущали высокопарные беседы о музыке, чтобы не чувствовать себя обделённым я непременно включался в дискурс и был на одной волне с собеседниками. Но музыканты, в особенности связанные с классикой - это люди совершенно иного толка и общий язык с ними найти затруднительно. Вот и здесь меня постоянно преследовало ощущение отсутствия нужного контекста для понимания мотивации персонажа, даже несмотря на безупречную игру центральной актрисы. В центре сюжета всемирно известная дирижёр и композитор Лидия Тар, которая становится первой женщиной-дирижёром, возглавившей Берлинский филармонический оркестр. Её жизнь и творчество на пике, она даёт множество профессиональных интервью, воспитывает с партнёршей маленькую приемную дочь и готовится к записи 5й симфонии Малера в новой должности. Но насыщенную событиями идиллию нарушает весть о самоубийстве её бывшей подопечной, которая ставит репутацию Тар под угрозу. Я могу понять претензии всех тех зрителей, которые ждали победы Кейт Бланшетт на Оскаре, но вот посмотрел я лишь с третьего раза этот безумно душный фильм и понимаю чем именно Мишель Йео затащила в том году, а именно «Всем, везде и сразу». При всём уважении, к Бланшетт никаких претензий, а вот всё остальное это дирижёрский процедурал для тех кто в теме или для хардкорных фанатов актрисы. Вот смотрю я уже второй фильм подряд, заявляющий себя как триллер, но по итогу сливающий весь этот триллер в приступы паранойи и нелепых случайностей. Пространные беседы о назначении музыки, общение со звучащей музыкой как с живым человеком, нагнетание атмосферы и неуютные моменты смотрятся весьма прозаично, а твёрдая как стейк well done Бланшетт теряется посреди этого всего, несмотря на то, что находится в кадре почти 100% хронометража. Не смотря на всё, у фильма определённо есть свой стилёк, люди из профессии или связанные с работой в симфоническом оркестре точно кайфанут, с реалистичностью, как мне кажется, здесь вообще никаких проблем. 7 из 10 Первое, что порадовало - это безупречная картинка. Обилие широких планов и зажатие персонажей в просторные стерильные интерьеры добавляют некой воздушности и в то же время создают небольшой дискомфорт. Одновременно и разочаровало и удивило - в фильме мало самой музыки, а точнее вся присутствующая никак не запоминается. Что странно, ведь за саундтрек отвечала исландка Хильдур Гуднадоуттир, поработавшая над «Прибытием» Вильнёва, «Выжившим» Инньяриту, «Джокером» Филлипса и мини-сериалом «Чернобыль» от HBO. Бланшетт - шикарна, но даже она не может заполнить собой всё пространство картины. Постановщик Тодд Филд снял «Как малые дети» с Кейт Уинслет, а так же снялся сам в трёх с лишним десятках лент, прошедших мимо массового зрителя. Смотреть можно, но не обязательно!
Концерт для дирижера с оркестром
Весь фильм сплошные разговоры. И какой это все-таки гадюшник, симфонический оркестр. Все интригуют и друг друга подсиживают. Еще и каждый второй там сумасшедший. Главная героиня дирижер, одна казалась адекватной, хоть и была бабой с яйцами. Но нет, ближе к финалу, хороший вкус изменил сценаристу. Взглянуть на внутренности симфонической музыки вначале было интересно, но не 2 же с половиной часа. За что такие мучения? Классические композиции, симфонии, там, или концерты, меньше длятся. Тем более вторая половина фильма слабее первой. Потому что она больше не про музыку, а про абъюз и харасмент. Был бы фильм короче, я бы его даже посоветовал, а так не знаю. Если вы слушаете классическую музыку, тогда смотрите, если у вас другие музыкальные вкусы, то лучше не надо. Тем более фильм больше не о музыке, а о культуре отмены.
AE
Angelina Exclusive
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Оставшаяся без статуэтки Академии драма
Как же идеальна для этого фильма Кейт Бланшетт, как она вписалась в сюжет, в образ, в картинку. После просмотра невозможно представить на ее месте кого-то другого. Сюжет сложный, как и персонаж главной героини. Кажется, чтобы разобраться и расставить все пазлы на места, хорошо бы пересмотреть фильм, вот только не хочется. Потому что драма настолько тяжелая, что осознанно в нее окунаться второй раз вызывает сильное сопротивление. Итого весь фильм смотришь с морщинкой между бровей, чтобы понять почему же Лидия Тар себя так ведет. Жизнь талантливой успешной женщины разворачивается на 180 градусов. С одной стороны, ты сопереживаешь и хочешь вернуть для нее все на прежние места, а с другой, все происходящее абсолютно логично. Лидия совсем не ангел, уже с начала фильма видно ее противоречивое поведение и по сути она уже давно копает себе яму своим отношением к людям и себе. 2,5 часа фильма о глубокой депрессивной женщине, еще и про классическую музыку для меня было сложной миссией. Я с ней справилась, но чтобы не допустить подобных ошибок, буду читать рецензии до просмотра фильмов, а не после. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ