Любовь Яровая

Из просмотренных отечественных версий экранизаций мне 'ЗАПАЛА' именно эта - первая. Может, оттого она хороша, что последующие всё дальше и дальше по времени от от событий передаваемых. И всё менее понятны и цели и стремления. И всё менее откликается внутреннее, своё у артистов на сверзадачу роли. В этой же постановке творцы приблизились к ощущениям ГВ с её мечтами, идеалами и продолжения их в крови, жестокости. С её голодом и разрухой, но 'сиянием глаз'. С беспорядком из которого родился свет обогревший весь земной шар и продолжающий угасать греет нас и сейчас. Вплоть до буквального - греет - централизованное отопление - достижение и обеспечение Сов. Власти, как выйгравшей ГВ - не везде в 'цивилиз. мире' столь элементарно-обыденный ресурс доступен большинству горожан. Но это - так, прыжок в сторону - о сюжете: об ощущении ГВ. Человек способный абстрагироваться от участия в событиях - посмотреть со стороны - вероятно увидел бы элементы сюрреализма и даже психоделики - что явно демонстрирует нам другой автор - 'певец' данного периода - А. Платонов. Данная же пьеса балансирует между реализмом и сюрром. Так вот в этой постановке реализм передан великолепно и все 'серьёзные' роли и связи между персонажами находятся на уровни достоверности - реальность. А вот с сюрром вышло иначе: он облечён в форму юмора - как наиболее близкого к себе с его преувеличениями и афоризмичностью. Но некоторые элементы стероидной символичности остались в теле фильма - и в первую очередь это роль Валентины Кибардиной - с её точной. выстроенной линией фактуры и символизма. Отмечу и главную неудачу - персонажа Зои Карповой - собственно Любовь Яровую: столь блекла и не выразительна она сыграна - монотонна и сера, образ её проподает, среди ярких других, становясь второсортно-третьестепенным. 7 из 10