Завещание профессора Доуэля

Есть два вида фильмов, сюжет которых взят из литературных произведений: 1 - экранизация книги 2 - по мотивам книги. Экранизация - это более приближенное изложение сюжета книги на кинематографический язык. Вторая категория говорит сама за себя - по мотивам и все тут. Данный фильм снят именно по мотивам, но по мотивам настолько отдаленным от источника, что трудно узнать. Что сохранилось от книги? Большинство имен и общий контур сюжета, скорее всего - канва. Если быть точным, то это - самая идея пересадки головы к чужому туловищу (мотив бессмертия), заграница (писатель-то русский) и... и все! Если рассматривать фильм, как экранизацию или 'по мотивам', то самая достойная оценка - нуль. Сюжет книги Беляева настолько интересен и самобытен по своей натуре, что не каждый голливудский сценарист придумает такие повороты событий. Тут тебе и фантастика с мистикой, на второе - детектив, на десерт - дурдом и все это приправлено комичными высказываниями Брике, самоотверженностью Артура и коварством Кёрна. Здесь ничего менять не надо, потому что если книжка читается на одном дыхании, то фильм и вовсе должен быть захватить зрителя и увлечь на добрых полтора часа экранного времени, а то и больше. Что же сделали создатели сего фильма? Переписали сюжет, превратив его в глупейшую, бездарнейшую историю ни о чем. Какие-то ребята из концерна 'Меркурий', куча негров, куча обезьян и мартышек, нищий Керн, почти что молодая голова профессора Доуэля. Женщины здесь заслуживают отдельного внимания. 19-летняя Лоран, восхищающая своей честностью, трансформируется здесь в зачуханную медсестру под 50. 22-летняя красавица Анжелика Гай, итальянская актриса, не оставляющая равнодушными мужчин своими аристократическими жестами и стройной фигуры, превращается в актрису под 40 с тоже неплохим телом для своих-то лет, но все равно ломающую напрочь образ своей героини из книги. Брике же не нуждается в комментариях и вовсе. Толстая дама с большими ляжками после стрижки для операции предстает перед нами каким-то страшным мужчиной со сбитым телом. И если в книге Брике после операции начинает молодеть (питаться соками туловища молодой Анжелики Гай), то здесь же все происходит наоборот - стройное 40-летнее тело итальянской актрисы превращается в тучное тело танцовщицы из бара. Бред! И что мы получаем в конце (даже если забыть, что сюжет фильма имеет что-то общее с классикой нашей фантастики)? Телевизионный проект, снятый за границей (кстати, страна, которую пытались изобразить создатели, напичкав в кадр побольше афроамериканцев, мерседесов, зарубежных марок Sony, Shell и т.д., осталась загадкой), с ужасно подобранными актерами, неимоверно скучным и пресным сюжетом. Вердикт: в принципе не поняла, что хотели сказать авторы данного проекта. А понравились мне только морские виды на закате, обилие пальм и шум прибоя.

... Живая голова, Открывала рот и моргала она! Для меня всё началось с того, что один из моих друзей скинул биографию Александра Беляева. Тогда меня поразил тот факт, когда парализованный автор не мог пошевелиться и его донимала муха, севшая на лицо, а бедный писатель не мог даже пошевелиться, чтоб её прогнать!.. В этом состоянии он придумал то, что сегодня нам известно 'Голова профессора Доуэля'!.. Конечно, мне захотелось прочесть произведение! А потом я узнаю, что есть и экранизация! 'Что ж, посмотрю и её!', - подумал я!.. Итак, 'Завещание профессора Доуэля'!.. ... И - то ли звёзды сошлись как-то не так, то ли ещё что-то (как пел Летов: 'Либо все молодцы, либо я один хороший'), но фильм мне не понравился. Более чем! То есть, он прям плох!!! И ладно бы, ну, бывает так!.. Мне другое непонятно! Откуда взялось столько хвальбы?.. Ладно б ещё легко понять простых зрителей, кто не читал оригинал! Но речь идёт и о профессиональных критиках!.. Переработанным оказалось почти всё. Остались только имена Мари Лоран и Артура Доуэля. А, ну и головы профессора!.. Перепридумали и характеры персонажам. Картина не показывает ни единого положительного!.. Нет, я не ханжа. Я понимаю что если сказали: 'по мотивам', - то это и не обязывает Леонида Менакера сотоварищи идти след в след и делать детальную экранизацию... Просто что за нужда заставила так всё перелопатить и перекрутить? Ну, как будто вот прям ненавидели первоисточник!.. Время и действия перенесли из послевоенной Франции в 'наши' восьмидесятые, в некую африканскую неопределённую англоязычную страну. Зачем-то убрали Ларе и голову Тома. То есть, сразу минус драма и детективность... Слишком бегло внедрили проект 'Ева' (говорю по-'киношному')... Характерами не успеваешь проникнуться - фильму решительно не хватает хронометража и объёма!!! Но тех, кого показали, ты не запоминаешь! А может это и к лучшему!.. Пускай в моей памяти останутся книжные образы... Лучшим здесь выступает Ольгер Кродерс в роли головы профессора Доуэля. Играть одной лишь мимикой и при этом передать огромный спектр - это искусство!.. Ассистента учёного - профессора Керна (здесь: Корн) - напротив, 'очеловечили'. И я даже не могу сказать хорошо это или плохо. Книжный его портрет зловещ. Ну, просто другое видение. Допустим. А вот женские образы все плохи!!! Валентина Титова - Мари Лоран. У Менакера грань морали стирается. У Беляева это была жертва обстоятельств, в хорошем смысле слова... Наталья Сайко - во всех ипостасях мимо! О сюжете не хочу вообще. Лишь коснулся его в середине текста и хватит! (Зато не заспойлерю). Цитата фильма: 'Купи ракушку!' (с ударением на 'а'), - просто бесит!!! Ох, фильм ужасен!.. 3 из 10