ОБЗОР · БОЕВИК, ВОЕННЫЙ, ИСТОРИЯ
1941. Крылья над Берлином
7.653Кинопоиск
5.7IMDb
История о подвиге лётчиков 1-го минно-торпедного авиационного полка ВВС Балтийского флота во главе с полковником Преображенским. У них была сложнейшая боевая задача — нанести первые бомбовые удары по Берлину, столице нацистской Германии.
Фильм «1941. Крылья над Берлином» (2022) — это военно-историческая драма, основанная на реальных событиях первых месяцев Великой Отечественной войны. Картина переносит зрителя в август 1941 года, когда советское командование принимает, казалось бы, невозможное решение: нанести бомбовый удар по столице Третьего рейха. В центре сюжета — история лётчика Николая, который вместе со своими товарищами готовится к дерзкой и опасной миссии. Фильм не только о военных действиях, но и о человеческом мужестве, долге и вере в победу в самые мрачные дни войны. Создатели уделяют большое внимание атмосфере: суровая реальность аэродромов, хрупкость жизни за штурвалом и напряжение перед вылетом в неизвестность.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Производство картины заняло более двух лет. В период производства фильма съемочная группа совершила несколько экспедиций, в том числе: в Санкт-Петербурге, Москве, Калужской области и по всей Псковской области (в том числе в Изборске), но при этом создатели уложились в 45 съемочных дней.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
ВА
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Нейтральный фильм
Посмотрел сей образчик отечественного кинематографа. Какая-то безликость веет от этого фильма. Это лично мое мнение естественно. Вроде и сняли фильм о войне, да еще о первой советской бомбардировке Берлина. Эта тема еще не избита нашими творцами. Но чего-то все-таки не хватило сценарию. Насчет графики - это полный капец, чего тут ею восторгаются. Даже немецкие транспорты сделаны отвратно и причем без единого человечка на борту. Хотя во время воздушной атаки там команды по любому напоминали муравьев. Ведь все бегут на свои боевые посты. Самолеты тоже не ахти прорисованы. Берем историческую тему. Если верить Хохлову Петру Ильичу (его мемуары 'Над тремя морями') - флагманский штурман 1-го минно-торпедного авиационного полка - этот полк был оснащен ДБ-3Ф, он же позже Ил-4. В фильме же гарцуют простые ДБ-3, которые к тому времени морально устарели как по скорости, грузоподъемности и т.д. Есть иная версия, что полк имел как ДБ-3 так и ДБ-3Ф. А внешне эти самолеты легко отличаются, скажу проще носовой частью - кабиной штурмана. У Ил-4 она более обтекаемая - остроносая. Насчет торпедной атаки в начале фильма. Действительно в том налете наши потопили два транспорта, но потопили они их бомбами. Первое боевое применение ДБ-3Т (торпедный) - лето 42 года. Но не в 41-м. Опять же атака одиночного Мессера. Вообще-то немцы-истребители летали парами - ведущий и ведомый. Наши истребители тогда летали звеньями - тройкой, позже тоже перейдут на парную систему. Откуда там одиночный немецкий истребитель? Для прикрытия конвоя? Это слишком мало, вообще ни о чем. Скажем случайность. Заметьте, события происходят над морем... откуда там праздно шатающиеся истребители? Насчет увеличения количества бомб... то данный вопрос Сталин поднял, если не ошибаюсь только после второго или третьего налета на Берлин. И да действительно тогда прилетал Коккинаки. Если вы берете ДБ-3 то откуда там второй борт-стрелок? Была только защита верхней полусферы... чем кстати немецкие истребители и пользовались, атакую эти бомбардировщики снизу. Да... позже появиться нижняя огневая точка... но опять же в фильме это ДБ-3, а не Ил-4, у которого и появиться люковый пулемет, соответственно появиться и второй борт-стрелок. Так вы режиссеры, сценаристы определитесь какой это самолет. Внешне ДБ-3... по числу борт-стрелков Ил-4. В общем, опять типичная ошибка российских мастодонтов-творцов - историю не знаем и не хотим знать. То у вас Pz-IV с длинноствольными пушками зимой 41 года как в 'Летчике' или как в 'Несокрушимом'. Вроде в титрах есть исторические консультанты, вы их не слышите? Ась? В советское время понятно, не было тогда таких спецэффектов и главное не было компьютерной графики. А сейчас что угодно вам нарисуют. Так в чем проблема-то? И напоследок! С чего это - забытая операция? Кем забытая? Вами? Все советское время этот подвиг был известен. Я сам в школе внимал рассказы о первой бомбежке Берлина. Книжки выпускали об это событии. К примеру, Смирнов Г. «Моё место — Берлин» // Рассказы об оружии. — М.: Детская литература, 1976 г. Те же мемуары Хохлова. Все как об стенку горох.
II
Кинокритик
Негативный отзыв
Перед просмотром прочтите книгу «Иду на Берлин»
В далеком детстве в семейной (три поколения пилотов) библиотеке была масса военных мемуаров о летчиках Великой Отечественной войны и все они были зачитаны мною до дыр, в том числе и «Иду на Берлин» Юрия Виноградова и….. ….Знаете, никогда бы не подумал, что эту историю нашей авиации снимут именно таким похабным образом. После сцены с Черемисом и девушкой, где сей «пилот» умудрился опустить сразу две девушки и показать режиссера женоненавистником и сексистом, я вообще не хотел смотреть дальше. Через сутки я вернулся через силу к просмотру, но досмотрел только до сцены, где Преображенский назвал сукой коменданта аэродрома и тут же прекратил смотреть опять. Две сцены в самом начале а советские пилоты уже полные скоты и это в патриотическом то военном фильме. Это притом, что я не питаю иллюзий насчёт коллег, уж я то знаю какими они могут быть. Ладно пилоты, в фильме нет никакой логики и правды а это уже хуже. На карте дважды показано название острова Сарема, хотя он называется Сааремаа. Трактор в конце полосе не угроза, угроза в том, что командир полка (самый умный пилот по идее в фильме и по жизни) только перед трактором нажал на тормоза, а самая известная поговорка в Авиации гласит «Никогда не оставляй тормоза на конец полосы….» Прилетает Испытатель, но испытывать летит опять командир полка, а испытатель наблюдает как горит самолёт. Зато когда взлетают на задание, ни один двигатель не загорелся. По факту проверьте историю, сколько бомб было в самолетах на самом деле…. Здесь уже я остановлюсь из уважения к истории страны, и просто хочу спросить создателей, зачем искажать факты, по сути надо было снять как на самом деле происходило. Просто факты, скажем как в Чуде на Гудзоне, документалка, пусть даже с вашими спецэффектами, никто не заставляет вас снимать вживую, как Том Круз свой Топ Ган 2. В общем фильм конечно посмотреть Вы можете, но прочтите хотя бы книгу или откройте Википедию, чтоб знать, о чем идёт речь. В конце хочу сказать, что вообще во всём мире снимать фильмы про авиацию не умеют или не хотят, так как дорого.
ЖЯ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Выше облаков
На днях решила сделать исключение и посмотреть отечественную киноленту '1941. Крылья над Берлином' и спешу поделиться с вами своими впечатлениями от просмотра! Фильм повествует нам о первой бомбардировки Берлина, которую осуществили наши летчики (таких вылетов было больше). Это было довольно радикальное решение, дабы показать фашистским захватчикам, что СССР и советские люди не сдаются, а враг будет побежден. Думаю нужно разделить мою рецензию на две части, первая будет о плюсах киноленты, а вторая о ее минусах. Итак, плюсы: - Выбор исторического события. На самом деле, тут могут быть разные мнения, но я что-то не припомню большого количества фильмов о советских летчиках, тем более о подвиге группы Преображенского, хотя казалось бы, сам вылет был настоящим испытанием, наши летчики должны были держаться максимальной высоты и даже использовать кислородные маски! Буслов не прогадал взяв за основу сюжета именно этот подвиг из многочисленных подвигов советских солдат. - Операторская работа и эффекты. Это следующее, что мне бы хотелось отменить, фильм снят по всем современным стандартам кинематографа: тут вам и облеты камерой на 360 градусов и крупные планы, которые захватывают и красивую природу нашей страны, и захватывающие дух воздушные сражения. Насчет эффектов, все взрывы и декорации очень качественно реализованы, не создается ощущение пластилиновости происходящего. - Герои живые. Тут вам куча характеров на выбор - бабник, молчун, салага, скептик и т.д. Большое многообразие героев дает больше пространства для зрителя выбрать своего 'любимчика' и болеть за него. Мне больше всего понравился капитан Выдрин. Он уверен в себе, многое повидал, у него болит душа за всех погибших на этой войне ребят, но он старается держать себя в руках, зная, что он управляет самолетом и несет ответственность за жизнь экипажа и успех операции. Выдрина сыграл Сергей Гилёв, который идеально подошел своему герою и внешне (подтянутый, с острыми чертами лица) и внутренне (спокойный и уравновешенный). - Песни. Советские песни как всегда занимают особое место в фильме, тут их очень много, видимо Буслов это сделал для того, чтобы лучше передать дух советского союза и у него это, безусловно, получилось. - Баланс. Все герои показаны и раскрыты в равной степени, никто не перетягивает одеяло на себя, это очень здравое решение, поскольку в фильме нет ярко выраженного главного героя, тут их много - все участники вылета. - Пейзажи. Не знаю можно ли это занести в актив фильма, но мне понравилась природа и локации, в которых снималась кинолента, все-таки у нас очень красивая страна, которую мы иногда недооцениваем. Из минусов, как и многие посмотревшие этот фильм, выделю, пожалуй, обрывчатую любовную линию. Без нее было бы лучше, в принципе, если ее убрать, то в фильме ничего не поменяется. Еще мне не очень понравилось решение испытать грузоподъемность самолета, в условиях войны такие инициативы приносят больше вреда, чем пользы, вряд ли бы на такое дали разрешения в реальной жизни. В общем и целом, фильм достойный и более чем смотрибельный. Отечественные киноделы реально сделали шаг вперед, думаю в будущем будет получатся еще лучше! 8 из 10
АК
Кинокритик
Позитивный отзыв
Неплохое кино
Многие советовали сходить на этот кинофильм, и я все-таки решилась. Сюжет построен вокруг реального события - первой Бомбардировки Берлина в 1941 году. Это был очень дерзкий шаг от руководства страны, даже немцы не ожидали подобного, потому что их ПВО считалось не проходимым, да и высоты и дальность полета были критическими для советской авиации. Теперь расскажу о своих впечатлениях. Я шла посмотреть на фильм про летчиков, и я его получила. Тут действительно много воздушных боев, а и в принципе сюжет насыщенный. Буслов постарался показать зрителю как происходила подготовка к операции, так сказать, изнутри. Герои довольно классические - командир, который скрывает свои чувства, персонаж, который ничем не запоминается (такой есть у всех в кругу друзей), новичок, который в шоке от происходящего и опытный летчик, который хорошо знает свои чувства. В принципе, в героях нет ничего поражающее воображение, но и плохими я их назвать не могу. На каждого отведено примерно равное количество экранного времени, т.е. ярко выраженного главного героя в фильме нет. Больше всех мне зашел Максим Битюков, который играл полковника Преображенского. Мне нравится такой тип мужчин - уверенный, смелый, но очень спокойный и уравновешенный. С творчеством Максима я не была знакома, но отыгрыш роли понравился, прям идеально подошел, нес создавалось впечатление, будто выше перечисленные качества актеру чужды, отсюда и такая гармония с персонажем. Скажу немного про операторскую работу - снято красиво! Тут вам и закаты, и рассветы, и детально проработанные воздушные бои, эффекты вращения камеры и все остальное. Снято действительно круто, ничуть не хуже, каких-нибудь западных военных фильмов. Из того, что мне не понравилось - любовная линия, которая явно проседает и выбивается из сюжета, но это, пожалуй, единственный минус. По совокупности факторов, рекомендую эту киноленту к просмотру, она действительно лучшая из тех, которые есть в прокате. 8 из 10
АА
Кинокритик
Позитивный отзыв
Подвиг на уровне Бресткой крепости
Я не являюсь большим поклонником российских фильмов, но эта кинолента показалась мне самой лучше из того, что сейчас в прокате, поэтому я выбрал сходить на этот фильм. Сюжет крутится вокруг вылета наших бомбардировщиков для особой задачи - первой бомбардировке Берлина в 1941 году. Фильм повествует о том, как этот вылет проходил, с какими трудностями сталкивались наши летчики и как эта операция готовилась. Короче говоря, фильм-событие. Для меня одни из главных критериев оценки подобных фильмов является то, насколько реалистично все подано. И тут не все гладко. Во- первых имена и фамилии реальных участников задания далеко не у всех героев. Тем не менее, есть и реальные прототипы - Преображенский, Жаворонков. Но почему было бы не взять всех реальных людей? Возможно, родственники героев не разрешили… В плане актерской игры приятно выделяется Сергей Гилёв, которые исполняет роль капитана Выдрина. Выдрин волнуется за своих подчиненных и переживает, когда теряет людей, но старается этого не показывать, сохраняя холоднокровие и не разводя панику. Сергей идеально подошел и в плане внешности, и в плане характеру, мне кажется он 1 в 1 как у его героя. Любовная линия не очень раскрыта, с другой стороны, если ей уделять много времени, то это все отнимет хронометраж операции, я бы, например, этого не хотел, потому что фильм о войне, а не мелодрама о любви. Очень круто сняты воздушные сражения, ни на секунду не создается ощущения фальши и «картонности», ты погружаешься с головой в происходящее в фильме и веришь тому, что происходит. Эффекты тоже на достойном уровне, особенно взрывы, многие недооценивают людей, ответственных за графику, но ведь от их работы напрямую зависит качество фильма. Тем более Голливуд задает каждый год высокую планку, но ответственно заявляю, что графика в этом фильме ничуть не уступает западным кинолентам. Фильм очень хорошо передает дух времени, большая часть повествует о подготовке вылета, непонятны были немного терки в командовании, ведь из-за них операция могла сорваться, вряд ли подобное самовольство было на самом деле. Про музыку много говорить не буду, это всем известные советские песни, которые все очень любят и слушают до сих пор. У меня они вызвали приятное чувство ностальгии, за что я благодарен создателям фильма. В общих чертах, фильм мне понравился, да, у него есть свои недочеты, но они перекрываются плюсами киноленты, которых несомненно больше. 8 из 10
КК
Кинокритик
Позитивный отзыв
'Тишина. Тишина - это хорошо.'
По большей части фильм понравился, визуальная часть очень неплохая несмотря на свою камерность. Музыка - подходящая. Звуковое эффекты и диалоги - без замечаний, один раз только пришлось перемотать назад, чтобы расслышать слова. Кто-то упоминает, что актеры не запоминающиеся - а этого и не должно быть в таком жанре, по моему мнению. Во время ВОВ всё так и было - воевали простые люди. Все перед родиной, долгом и смертью были равны. Людей, в первую очередь, должны выделять поступки, а не их внешность (или чего там искали недовольные, я не знаю). Приятно, что не смотря ни на что, в исторических фильмах не забывают упоминать и показывают другие народы, что помогали бороться с общим врагом. Ведь это и их заслуга тоже, к сожалению, от которой в последние годы рьяно стараются избавиться недалекие политические деятели, учившие историю по википедии. Из недостатков картины: Некоторые сцены очень скоротечны, за пару минут исторически на экране проходят неделя вторая. Кажется, что можно было бы сделать мини-сериал на основе не очень обязательных моментов. Сцена с новеньким стрелком ШКАС, где ему нужно было отдраить пол от кетчупа - прямая отсылка к фильму Ярость. Достаточно странная сцена. Поход на Берлин оказался, в каком-то смысле, легкой прогулкой. Воздушного боя нам, увы, не показали в конце. О его факте намекают лишь пулевые отверстия в корпусе машин по возвращении на базу. Звуки взрыва бомб появляются сразу после вспышки - это жесткий косяк. Высота, по сценарию, 6000 метров - бомбы летят такую высоту около 30 секунд. А сам самолет успевает улететь от точки сброса на ~ 3000 метров. То есть по прямой от источника звука это ~6700 метров. Звук достигнет самолета, с учетом его последующего отдаления примерно за 29 секунд. Скорее бОльшую опасность для миссии представлял командир одной из машин, скрывающий свой недуг, в ответственный момент, по закону жанра, теряющий сознание, подвергая себя и экипаж смертельной опасности. И даже базирование на острове Сааремаа оказалось куда более экстремальным событием - сбитый метеорологический гидроплан, неудачное испытание с перегрузом, немецкая разведка и налет...
ЮЛ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Большой подвиг наших летчиков
Сюжет фильма рассказывает нам о первой бомбардировке Берлина, осуществленной нашими летчиками в 1941 году. Это очень дерзкий шаг, который по тем временам был сравним с безумием, все из-за сложных условий полета и довольно сильной технологичности ПВО врага. Как вы уже поняли, это классический фильм-событие, который рассказывает нам историю операции советских бомбардировщиков. Но не спешите торопиться с выводами, Буслов все равно нашел чем удивить - он уделил большое количество экранного времени на то, чтобы показать как проходила подготовка к вылету, в каком настроении были наши солдаты, да и в целом дух той эпохи. Герои тоже классических типовых характеров - бабник, сам себе на уме, человек, которого, если убрать из сюжета - ничего не изменится и новобранец. Но, несмотря на это за ними интересно наблюдать, Буслов как-то душевно все обставил, что ты даже не обращаешь внимание на то, что образы довольно шаблонные. Актеры тоже отыграли вот ровно настолько, насколько нужно было для роли, никаких феерий актерского мастерства вы тут не увидите, но и откровенных ляпов, либо фальши, тоже. Да и вообще этот фильм можно охарактеризовать одной фразой - он дает вам ровно то, что необходима для нормального, комфортного просмотра. Теперь пройдем по тому, что мне реально очень порадовало: Графика. Очень крутая, я не знаю, как, но наши научились давать качественную картинку на уровне Запада. Да, она ничем не уступает любому западному фильму последних лет. Самолеты, бомбы, работа ПВО, корабли - все выглядит реалистично, не картонно. Отдельный респект оператору, который здорово заморочился, чтобы показать захватывающие воздушные бои от которых стынет кровь в жилах. Тут вам и раличные ракурсы, и повороты камера на 360 градусов и замедление времени, короче все, что, на мой взгляд, должно присутствовать в фильме 2022 года. Любовная линия. Она короткая. Она не перетягивает на себя все внимание зрителя и не скатывает фильм в какое-то романтическое приключение. Задача фильма - показать событие из нашей истории, и весь сюжет функционирует ради этой цели. Мне понравилось, да, в некоторых плоскостях фильм звезд с неба не хватает, но он и нигде не просаживается с другой стороны. Поэтому с уверенностью порекомендую его вам к просмотру. 8 из 10
К6
Кинокритик
Позитивный отзыв
Другой уровень
Посмотрел я недавно вышедший фильм «1941. Крылья над Берлином» и спешу поделиться с вами своими впечатлениями о нем. Сюжет повествует нам об ударной группе бомбардировщиков, которым выпала ответственная задача — совершить первые бомбардировки столицы фашизма — Берлина. Сразу скажу, что это не типичный военный фильм, в нем не так много боевых действий, тут больше все-таки была задача передать настроения в рядах солдат и показать то, как проходила подготовка к вылету. Я это лично минусом не считаю, поскольку это дает какую-никакую уникальность киноленте, да и сама тематика самолетов мне очень близка. Герои довольно клишированные, все характеры легко читаются — бабник, одиночка, салага и т.д. Никаких сюрпризов в этом плане ждать не приходится, но зато образы просты и понятны каждому и легко соотносятся с жизнью, ибо такие люди вам 100% встречались на вашем жизненном пути. В плане актерской игры средне, ничего не режет глаз, но и не восхищает. Да и не было таких моментов, чтобы показывать феерию актерской игры, это вам не ломающий все изнутри «Джокер». Здесь в плане эмоций все ровно идет, так что актеры молодцы, главное, что у зрителя не возникает мысли — не верю. А значит, что актерский состав справился с задачей. Сама съемка очень качественно выполнена. Ракурсы интересные и современные (это видно даже по трейлеру). Заметил, что в последнее время отечественные фильмы по графике ничуть не уступают западным. Декорации тоже не подкачали, как и эффекты — взрывы и работа ПВО выглядят очень эффектно и реалистично. В фильме также присутствует любовная линия, а куда ж без нее! Александр Метёлкин отлично сыграл роль ловеласа, тут и внешность и харизма все работало на его героя, с другой стороны неотразимая Леонела Мантурова (для которой эта кинолента стала, как я понял, дебютной). Она играет очень чувственную и элегантную эстонскую девушку, учительницу. В этой любовной линии вы увидите и радость и горе, она постоянно держит зрителя в напряжении. А самое главное! Она не перетягивает внимание и не уводит сюжет из фильма об операции в фильм о любви на фоне войны, что очень важно. Из такого, что мне явно не понравилось, может быть выделю то, что у большинства персонажей не их настоящие имена, можно было взять имена реальных исторических личностей, которые принимали участие в операции (ее только Преображенского). Мне фильм зашел, и я не жалею потраченного на него времени, считаю его одним из лучших фильмов за последний год, бегом в кинотеатр! 9 из 10
ДТ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Выше облаков
Спешу поделиться с вами своими впечатлениями от просмотра нового военного фильма режиссера Петра Буслова '1941. Крылья над Берлином'. В целом, фильм мне понравился! Сюжет повествует о подвиге советских летчиков - первой бомбардировки Берлина. По тем временам это было из области фантастики - очень большая дальность полета, ПВО противника, а так же критическая высота на которой должны держаться летчики, чтобы не попасть под огонь. Этот фильм больше про красоту и зрелищность воздушных боев, чем про историческую подоплеку. Картинка сделана действительно качественно, видно, что Буслов делал на это упор. Очень понравились эффекты взрывов, их детализация, все выглядит правдоподобно, а правдоподобность - половина успеха киноленты. Что касается сюжетной составляющей, тут есть некоторые минусы: например не очень раскрытая любовная линия, которая занимает от силы 15 минут. Если ее убрать, то ничего в целом не изменится, но и впечатления от фильма она не портит. В плане актерской игры, выделю Леонелу Мантурову, которая сыграла роль эстонки Эммы. Мне очень понравилось, как она справилась с весьма трагичной ролью, да и сама девушка очень красивая и по типажу идеально подходит тому времени. Эмоции выглядели искренне и я даже в некоторых местах рыдала вместе с ее героиней, а не это ли главная похвала ее актерскому таланту? Операторская работа весьма достойная, оператор смог интересно показать воздушные бои, держа зрителя в напряжении, особенно понравился момент с торпедированием корабля, там прям вообще на уровне Голливуда сделаны эффекты. Музыкальная составляющая тоже не подкачала, она полностью передает дух эпохи - советского союза - аккордеон, губная гармошка и любимые советские песни, что может быть лучше для военного фильма? Отдельно выделаю то, что в фильме есть довольно жесткие кадры и это не вылизанная картинка, которая показывает наших солдат в образе Рэмбо, который в одну калитку выносит врагов. Здесь все правдиво, как в жизни... Мне фильм понравился, как я писала, у него есть свои недостатки, но они теряются на фоне плюсов данной киноленты. 8 из 10
ПЛ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Настоящий подвиг
Последнее время у меня появилось желание посмотреть патриотичное кино о победе СССР в ВОВ и мне как раз подвернулся под руку этот фильм. Он посвящен подвигу наших летчиков, которые совершили первую бомбардировку Берлина, которая по тем временам была настоящим шоком для считавшейся непобедимой армии Третьего рейха. Режиссер фильм Буслов смог сделать интересный военный фильм с захватывающими воздушными сражениями, но обо всем по порядку. Плюсы: - графика. В этом компоненте фильм превзошел все ожидания, мне очень понравились декорации, все выглядело правдоподобно и естественно, ни намека на фальшь и 'картонность'. - музыкальное сопровождение. Советские песни как всегда греют душу и идеально передают настроение эпохи, когда наша страна столкнулась с коварным врагом. - актерская игра. Я, если честно, ожидал худшего, но актеры справились на ура. особенно выделю Максима Битюкова, который сыграл роль Полковника Преображенского. Он мне больше всего понравился, такое чувство, что Максим в жизни такой же как и его герой! Темпераменты совпали идеально, да и такой типаж людей мне нравится - твердые, но спокойные и уверенные. - большая часть экранного времени посвящена подготовке вылета. Мне это понравилось, было очень интересно посмотреть как операция готовилась и какие решения в ходе ее подготовки принимались. Несмотря на это, фильм выглядит не нудно, а наоборот, богат на события, которые происходят одно за другим и не дают заскучать. - воздушные бои. Все сделано качественно и полностью погружает тебя в происходящее, ты будто оказываешься в кабине пилота и вместе с нашими военными летишь на ответственное задание, попутно сталкиваясь с врагом и ПВО противника. Минусы: - короткая любовная линия. Мне кажется, что ее можно было бы и получше обыграть, слишком мало экранного времени на нее ушло. С другой стороны, тогда бы пришлось отнять это время у непосредственно боевых действий, а я бы этого не хотел. - в конце фильма акцент сделан на персонаже, который непосредственного участия в вылете не принимал, зачем - не понятно. На этом минусы заканчиваются. И, как вы видите, они являются больше вкусовщиной, не особо влияют на качество киноленты. Я настоятельно рекомендую посмотреть это кино, потому что она более чем заслуживает вашего внимания. Я остался под большим впечатлением. 8 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Сергей Пускепалис
Максим Битюков
Гела Месхи
Александр Метёлкин
Леонела Мантурова
Сергей Гилев
Евгений Антропов
Николай Козак
Владимир Тяптушкин
Степан Белозеров
Андрей Харенко
Алексей Овсянников
Евгений Сафронов
Егор Кирячок
Наталия Николаева
Олег Савостюк
Арсений Тополага
Яков Шамшин
Юрий Павлов
Дмитрий Матвеев
Павел Арламов
Равиль Батыров
Илья Васильев
Сергей Демидов
Георгий Иобадзе
Александр Кудин
Евгения Лях
Иван Решетняк
Максим Солопов
Владимир Сарапульцев
Олег Улиссов
Савелий Кудряшов
Федор Федосеев
Алексей Чернышев
Всеволод Иванов
Эрика Бабяк
Александра Мусаева
Катрин Осипова
Александра Жаворонкова
Екатерина Высоцкая
Надежда Белякова
Анастасия Карачевская
Тимур Орагвелидзе
Кирилл Папин
Режиссёр
Константин Буслов
Продюсеры
Константин Буслов, Наталия Поклад
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ