Зигзаг удачи

Ах, ну до чего же я в экстазе от этого фильма, как-то нравится он мне. А самое удивительное, что меня тянет и тянет его смотреть, а почему не знаю. Фильм очень добрый! Добрый и веселый. Казалось бы, фильм должен обличать жадность, но нет, он только немного пожурил, но в итоге-то все или почти все прощены и довольны. Первые два раза я как-то рассеянно смотрела, потому что все прелести я вкусила только на третий раз. Было несколько эпизодов, что я прям визжала от смеха. Учитывая, что в то время была жесткая цензура, это признак гениальности - передать эмоции, какую-то идею без слов. Вот лицо героя Е. Леонова, когда его коллеги лишают денег на собрании - это что-то, прям супер! Мне кажется, он в этот момент проклял советский строй и все эти идеи общественных благ. Было весело и грустно за него одновременно. Это ж надо столько эмоций вызвать одним выражением лица! Аналогично повеселила игра лицом Е. Евстигнеева, когда он первый раз видит Алевтину - аа, я прям тащилась, так сыграно отлично, я очень смеялась. Это то, что я больше всего запомнила, а там немало подобных эпизодов. А еще мне очень хотелось, чтобы герой Е. Леонова купил этот фотоаппарат, потому что прям мечта в его глазах была видна. Надеюсь, он его купит все-таки. Для меня этот фильм лучше Гаража и других более поздних фильмов Э. Рязанова. Его ранние фильмы легкие, добрые, искромётные и остроумные. Этим они меня покоряют.

«Когда Брагинский и Рязанов встретились, то установили, то они совершенно не похожи друг на друга – ни внешне, ни внутренне… Во время работы они с удивлением обнаружили, что отлично ладят друг с другом, и решили продолжать в том же духе…» (Эмиль Брагинский) Так и продолжили. «Зигзаг удачи» стал второй экранизацией написанного в соавторстве сценария. Нам же, зрителям, досталось в наследство весьма добротное искусство. Искусство, где имена Эмиля Брагинского и Эльдара Рязанова не пустой звук… Однако с «Зигзагом удачи» не всё так гладко… Почему же Рязанов невзлюбил собственную картину?.. Уж не потому ли, что он с нею намучился?.. Едва ли есть кто-то, кому нравятся мытарства, когда ничто на первый взгляд этих мытарств не предвещает… В случае с «Зигзагом удачи» что процесс работы отнял много сил, что дальнейшее продвижения по кадрам, которые, как известно, решают всё… Но… как говорил Ершов, «слишком было несподручно, впрочем, всё благополучно». Лучшим судьёй является время. А в наше время фильм любят и ценят. Он хоть и не обласкан лучами славы (да, Эльдар Александрович, вы там, на небесах уже, а у нас, как и тогда при вас, тоже действует пресловутая прокатная политика, в том числе и на телевидении так просто не встретить ваш фильм), но ценители не обходят стороной этот «Зигзаг». Здесь показано фотоателье, в котором выполнение годового плана стало под вопросом. Один из сотрудников Володя Орешников предлагает вариант, при котором добивка до плана становится возможной в том случае, если коллеги начнут фотографировать самих себя. Эта идея так понравилась коллективу, что его тут же назначили председателем кассы взаимопомощи. Но наш малый ушлый и от мечты стать чуть больше чем фотографом (фотохудожником, снимающим жизнь, а не натюрморты), берёт под собственную расписку оттуда всю сумму, которую, к слову, сам же и внёс, внеся кое-что и за товарищей, дабы купить облигацию трёхпроцентного займа и сорвать куш. Весь «Современник» переполошился, а ещё больше – когда таки стало известно: идея Орешникова выгорела!!! … В одном из источников можно найти: что собой представляла данная облигация. Это ни больше, ни меньше, документ, который удостоверяет, что гражданин, её приобретший, одалживает государству сумму, указанную в облигации. Государство брало у гражданина взаймы под 3% годовых. Но каждый отдельный гражданин – владелец облигации – не получал сумму по отдельности. Общая сумма этих процентов объединялась и распределялась на небольшую часть этих самых облигаций – суть лотерея. Счастливчики могли отхватить куда более трёх процентов. Пожалуй, это сродни джек-поту. Остальные ждали следующего тиража… Рязанов, по его словам, впервые увидел самого циничного критика в советском зрителе. Да уж, досталось и сверху, и низу. «Зигзаг удачи» вспорол такие аспекты, о которых не принято было вещать. Очевидно, что Эльдар Александрович не хотел показывать плохих и низменных людей. Он предпочёл показать простых и самых обычных, но не прилизанных людей. А людям свойственна алчность. Вот герои ленты и разинули ротки на 10 000 выигрыша. Это как в одной песне: «Шакал пролает хрипло, что мёртвый царь ему родня». Так и тут. Сразу все загалдели о том, что они тоже имеют причастие на эти деньги. А то, что не шибко то и вкладываться хотели в кассу, – так то не хотелось и вспоминать… А ему сразу в духе: «Нехорошо так, Эльдар Александрович!», - и как потом относиться ему к своей же картине? Один из критиков извинился в своём фильме «Бриллиантовая рука», где показал афишу с фильмом «Зигзаг удачи», но то уже лирика, как говориться… Как бы то ни было, нам оставили приятную новогоднюю историю с атмосферой непередаваемой, с сюжетными изворотами, с потрясающим составом, в конце концов!.. Вроде в главной роли Евгений Леонов, но как же перетянули одеяло Валентина Талызина и Евгений Евстигнеев!!! Этот дуэт всем дуэтом дуэт! И ведь как жизненно!.. Вот где ничего не выдумано! Вот что могло произойти на самом деле. Это ли не та самая «химия»?.. Ну и какая новогодняя история без Деда Мороза?!.. Он появляется почти под занавес с тем, чтобы… Однако сам бы я сказал, что здесь спорные герои и спорные моменты. Но вот повороты, напротив, самые что ни на есть жизненные. Местами даже хотелось пустить слезу. Фильм вызвал разные эмоции. Иногда это была радость за героев. Но иногда было и недоумение. Поэтому данный фильм не могу назвать лучшей работой мэтра. Но я полюбил этот фильм и его героев. А это, думаю, дорогого стоит… 8 из 10

Один из моих любимейших комедийных фильмов советской эпохи. У меня данная картина ассоциируется с новогодними праздниками, чем-то волшебным: действия происходят зимой под Новый год, плюс свершилось чудо в виде крупного выигрыша денег, веселое музыкальное сопровождение. Евгению Леонову досталась роль добродушного, обычного человека – фотографа Орешникова, которому по волею судьбы удалось выиграть 10 000 руб. (сумма неслыханная по тем временам). Нахлынувшее «счастье» мгновенно отразилось на поведении и мышлении главного героя не в лучшую сторону: появилась ее величество Скупость. И вот на чаше весов деньги, с одной стороны, и одиночество и непонимание коллег по работе и возлюбленной, с другой стороны. Конечно, всё закончилось хэппи эндом, коллектив справедливо рассудил и погразил кулаком непослушному «счастливчику», и Орешников снова обрёл лицо человека. Евгений Евстигнеев явился нам в картине в образе директора автобазы: человека открытого, порядочного, правдолюбивого, рассудительного, строгого, в общем, олицетворением праведного судьи. Его герой сыграл ключевую роль в определении судьбы Орешникова и его коллегии по работе Лидии Сергеевны. Смешные сцены картины: выигрыш Орешниковым 10 000 руб., знакомство директора автобазы с родителями невесты, многочисленные переезды ревнивого супруга, постоянные предложения героя Г. Буркова отметить выигрыш выпивкой, афера с дедом Морозом и другие. 10 из 10

Этот фильм можно назвать, чуть иначе - «Зигзаг удач». Этих удач несколько, режиссёр, сценарист, актёры и время. Фильм категории «люкс», хотя может быть, как-то буднично рассказывает о жизни «маленького человека». О его печалях, надеждах и радостях. Этот, да и другие фильмы Эльдара Александровича неплохо, было бы, объявить народным достоянием и охранять решительно и неукоснительно проявив образцовую принципиальность, а то найдётся какой-нибудь Спичкин-Бряк, спровоцирует сиквелприквел, и как потом жить с этим, как смотреть в глаза своим детям. А может кому-то из них и понравится очередной «ха-хач», так его и оценят: «десять из десяти». В фильме очень много примечательного, оригинального присущего только Рязанову. Незабываем Орешников, когда он у себя в мастерской собирался фотографировать свою пассию, его лицо как по команде изменилось, сосредоточилось, теперь он уже не кавалер, а профессионал фотохудожник, творец, создающий шедевр. Но секундой позже, вдруг очнувшись и поняв, что рядом с ним его девушка, и она важнее карьерного роста, застенчиво пробормотал какие-то слова в своё оправдание. Или директор автобазы Калачёв в момент триумфа, когда он уже не молодой человек, но молодой от счастья, от того, что с ним по жизни пойдёт нарядная, как пёстрая лента избранница, исподтишка поглядывал по сторонам, ловя признаки своего успеха у прохожих. Или очаровательная Лидия Сергеевна, заблуждающаяся, считающая себя «роковой женщиной». А ещё её муж, ревнивый неврастеник, любящий жену и мебель одинаково горячо, не понимающий, кто же у них «третий лишний». Во всём этом видна рука мастера, а актёры с удовольствием с приподнятым настроением помогают ему. В то время свирепствовала кино-цензура. Естественный отбор и капризы власти осложняли режиссёрам жизнь. Им порой приходилось вести настоящие бои за право донести свои мысли зрителям. Рязанову это удавалось всегда, и, не потому что он умел приспосабливаться, нет, один культурный человек, политик, общественный деятель сказал: «Работайте, но не переусердствуйте», то есть соблюдайте меру. Очень мудрая мысль и это верно как никогда. «Зигзаг удачи» фильм равновесия, весёлого и грустного, закономерного и нелепого, мудрого и глупого и когда смотришь его, то ты как будто уже и не зритель, а скорее очевидец тех самых событий, но уже по ту сторону экрана. И это хорошо.

де-то в середине 1960-х гг в творчестве Рязанова наметились перемены: более поздние фильмы режиссёра сильнее уклоняются в психологизм происходящего. Одним из таких переходных звений и стал «Зигзаг удачи», сочетающий в себе как набор смешных ситуаций, так и высмеивание человеческих пороков. Какой из них самый злостный? Жадность, пожалуй! Вова Орешников — фотограф и просто хороший человек, у которого есть любимое дело, есть девушка, но нет цветных бумажек, на которые можно что-то приобрести. Когда эти бумажки у него появляются, то начинается проверка на добросовестность как Орешникова, так и его окружения. Разумеется, сразу вскрываются истинные взаимоотношения без улыбчивых масок и мнимой сплочённости. Стоит заметить, что «Зигзаг удачи» даже в сравнении с более поздними фильмами Рязанова снят в нетипичной манере. Во-первых, он почему-то чёрно-белый, хотя даже на старте карьеры режиссёр выпускал цветные ленты. Во-вторых, сам сценарий создаёт впечатление какой-то чужеродности. Он вроде бы обычный, но что-то в нём есть особенное. Не плохое, ни хорошее, просто есть. Сам режиссёр этот фильм недолюбливал из-за изматывающего съёмочного процесса: актёры нередко оказывались в нетрезвом виде, из-за чего многие из них с постановщиком уже позднее не работали. Вероятно, кто-то из них позволял себе импровизировать, поэтому и выглядит всё таким особенным. Спорным моментом является как раз главный конфликт из-за денег: очевидно, что Орешников всё-таки прав и не обязан ни с кем делиться законным выигрышем, но наседают на него абсолютно все. Конечно, сейчас, в реалиях будущего, тяжело рассуждать об исчезнувшем Советском Союзе, но неужели в 1968 году презрение к частному обогащению достигало таких масштабов? Второстепенный, но тоже спорный момент связан с отцом Алевтины и непримиримым Калачёвым, которые ведут себя дерзко и вызывающе, но, вроде как, не исправляются. Подобное игнорирование нравственности начинает демонстрировать и Орешников, который выставляет себя скрягой в отношениях с девушкой и уже не пытается найти способ примирения. Всё это хоть и выставляется в комедийном свете, но воспринимается как недоработка сценария. Игра актёров заслуживает похвалы, хотя Евгений Леонов в образе перспективного фотографа смотрится как не на своём месте. Разумнее было бы, наверное, поменять его и Евгения Евстигнеева, который безупречен в каждом фильме, где приходилось сниматься. Валентина Талызина и Георгий Бурков после «Зигзага удачи» играли, как правило, похожих персонажей, снискав себе соответствующие амплуа сильной женщины и любителя весёлых гулянок. Наиболее комично в фильме выглядит герой Готлиба Ронинсона, каждая сцена с которым заряжает фильм необходимым юмором. «Зигзаг удачи» с полной уверенностью можно отнести к категории фильмов, которые выстрелили почти удачно и только из-за мелких неприятностей не дотянули до оценки «отлично». 8 из 10

Меня всегда несколько удивляла любовная линия Лидия Сергеевна-Орешников — была непостижима и непонятна сама суть, сердцевина этих отношений. И когда Лидия Сергеевна успела влюбиться? Непонятно… Или она олицетворяет собой недостижимую мечту, вроде фотоаппарата за 400 рублей, который не так уж и нужен? Орешников под бой курантов побежал к своей невесте Оле, больше не оборачиваясь на заманчивую перспективу. Кто же ему еще скажет, какой он симпатичный и замечательный, когда он знает, что это совсем не так? Что-то с ним случилось, когда он пытался восстановить справедливость, а, может быть, это просто новогоднее волшебство - когда все приходит в порядок само по себе. Стремительно развиваются отношения Калачева и Алевтины. Он ей: «Я не приду больше», она ему: «Ну и до свидания». Где такое начальник автобазы еще услышит? Два непримечательных с виду человека нашли друг друга буквально за считаные дни. Наверное, характер все решает, ну и еще белое пальто, костюм и чулочки. В конце фильма кажется, что у всех персонажей все сложилось хорошо — стоило лишь пройти ослеплению деньгами. Короче говоря, не в деньгах счастье, но что-то приятное купить на них все-таки можно — было бы кому. PS: лучше бы они поехали на юг.

Забавная комедия Эльдара Рязанова повествует о фотостудии, где каждый работник выполняет свои определённые функции. Пора 60-х в канун Нового года отлично сочетают в себе тёплую атмосферу, собрания коллектива и индивидуальные особенности каждого работника. Главным звеном становится фотограф Евгений Леонов, который мечтает о новом фотоаппарате. Картина вводит в быт и рутинную жизнь работников. Женская половина коллектива страдает от проблем в личной жизни. А на работе нужно к концу года выполнить план, иначе без премии будут люди. В сюжет вставлены особые условия, характерные только для эпохи СССР, тем более, все представлены честными и благородными людьми, отсюда и поступки некоторых героев, выходящие за рамки «пионера-комсомола», воспринимаются как что-то из ряда вон выходящее. Общественные собрания, на которых каждый озвучивает свои идеи, споры, конфликты, которые приводят к общему решению. Приятно даже за разговорами следить, настолько они забавны, энергичны и веют ностальгией. Пока на работе кое-как находят общий знаменатель, мы снова возвращаемся к женской половине: отец Валентины Талызиной отпугивает всех ухажёров, а муж Ирина Скобцевой устраивает ревнивые скандалы. Именно переплетение героев позволили из фильма сделать новогоднюю комедию. Персонажи противоположны друг другу, защищают свои интересы, пока Леонов не идёт на главный шаг. Опасное это дело, но выигрыш в 10 000 рублей (а для СССР это было очень много) позволяет наблюдать счастливого человека, который, к сожалению, не меняется внутри. «Зигзаг удачи» берёт обычного труженика, экономного человека и ставит его в непривычные для него условия, обнажая все недостатки. Это отлично показано в эпизоде похода по магазинам с девушкой, в то время как судьба случайно сводит Леонова с ревнивым мужем Ирины Скобцевой. В этом фишка режиссёра: он переплетает линии персонажей между собой, чтобы совпадениями удивлять зрителей, обыгрывать комичные ситуации и до самой последней минуты надеяться, что герои поступят по-иному. Коллективные споры и борьба за справедливость отлично обыгрываются в комедии. Как Леонов выиграл деньги? Что он для этого сделал? Чей это выигрыш на самом деле? В такой суматохе у нас начинают делить «шкуру не убитого медведя», обнажая все планы героев. Картина учит принимать совместные решения, справедливо выходить из ситуаций. При этом, на фоне общего сюжета решаются вопросы второстепенного характера. Красиво и интригующе. Рязанов отлично показал коллективные вопросы, которые могли решить проблемы каждого, и позволил одному персонажу вершить судьбу, что опустилось на чашу весов несправедливости. Уж лучше всем понемногу вносить свой вклад в общее дело, чем скрытая самодеятельность.

Наверное, в каждом обществе должен быть фильм про деньги. И лучше про то, как они портят людей. Я думаю, в советском обществе это был «Зигзаг удачи». Не крик, а шёпот. Не драма, а почти анекдот. Но в этом суть: не все истины кричат. Иногда они подмигивают из-за кадра, пока ты смеёшься над классической рязановской неразберихой. По сюжету в небольшом фотоателье предновогодним утром один из сотрудников (очаровательный Леонов) покупает лотерейный билет. Делает он это на деньги из кассы взаимопомощи, формально без спроса, но под расписку. И, как это бывает в фильмах с тонким юмором и грустной улыбкой, именно этот билет выигрывает десять тысяч. Дальше за скромные 60 минут будет бурление, восхищение, осуждение, споры, любовь, предательство, снова любовь, и чуть-чуть философии. Но такой — в свитере, с шарфиком и тёплым чаем. Здесь действительно классический Рязанов. Спешащий город (неназванная Москва), накрашенный для праздника. Голос за кадром, будто читающий письмо из прошлого. Милая музыка, которая больше напоминает сон, чем саундтрек. И, конечно, актёры, любимые, тёплые и домашние, как бабушкины пирожки. Леонов вообще играет так, будто родился с мыслью: «Я покажу, как человек может быть наивным и принципиальным, добрым и упрямым. Одновременно!» Но мне чего-то не хватило. Как будто все ингредиенты есть, а блюдо получилось пресным. Вроде бы всё понятно, это фильм про деньги. Точнее, про то, как они вылезают в самых неожиданных местах и начинают перетягивать не внимание, но чужой характер. Деньги здесь как лакмус. Для Орешникова — это возможность реализовать карьеру. Для Алевтины — шанс почувствовать себя красивой. Но всё это прячется где-то между мелодрамами, которые мелькают так быстро, что не успеваешь толком ничего почувствовать. Заревновал — бросила — вернулся — заревновал — ушла к другому — тоже бросил. Почему? Зачем? Не хватает… Социальной горечи, что ли. Такой рязановской: когда ты смеёшься, а потом думаешь о человеческой природе и вдруг хочешь побыть один. В общем, для меня Зигзаг удачи скорее не рассказ, а эскиз. Он не дожимает тему, не рисует глубоко, а просто подсказывает: «Посмотри, как бывает, но дальше думай уже сам». Возможно, сыграла роль цензура или усталость сценариста. А, возможно, в этом и есть стиль. Не заставлять, а предлагать. Понравится — хорошо. Пропустишь? Тоже не беда. 7 из 10 За то, что всё тепло и узнаваемо, с сердцем и душой. Но не на распашку.