Высота

Вот вы говорите: 'В Голливуде кризис идей, кризис идей!', а надо просто порыться в низкобюджетном кино и вдруг находятся неожиданные сюжеты и фантазия, оказывается, есть ещё. Вот у сценариста фильма 'Высота' Пола А. Биркетта она точно есть, правда, фантазий настолько много, что ему приходится в один сценарий впихивать так много всего, что голова пойдёт кругом. Хотя, когда уже оканчиваешь лицезрение фильма 'Высота', внезапно осознаёшь, что, видимо, у Пола А. Биркетта один из любимых рассказов 'Туман' великого и ужасного Стивена Кинга. Начальная стадия фильма - явный психологический фильм-катастрофа, который из-за минимального количества участников (всего пять человек) в одном-единственном павильоне (внутри двухмоторного самолёта), имеет очертания авторского фильма ужасов категории Б. Может фильм бы стал лучше, но режиссёр Кааре Эндрюс, у которого 'Высота' - дебют в полнометражном кино, не смог вытянуть саспенса, как это сделал Уэс Крэйвен в 'Ночном рейсе'. Проходит две трети картины, где её герои пытаются спастись от гибели из-за неисправностей в самолёте. За это время мы наблюдаем панику, злобу, слёзы и неожиданные откровения. А вот потом всё резко входит в жанр мистики, причём дальше эта мистика напрямую связана с... комиксами (может уже стоит придумать новый жанр по этим литературно-художественным трудам?). В общем, удивиться есть чему. Все пятеро героев никакого отношения к более-менее известным исполнителям не имеют, лишь Джессика Лаундес кому-то вспомнится, хотя, уверен, с большим трудом. Однако, мне её игра пришлась по вкусу. Она, конечно же, мало похожа на пилота самолёта, но эмоции её не выглядели такими наигранными, как у всех остальных. Выделять остальных нет желания, ничего они из себя не представили, но вот за одного персонажа добавлю: герой актёра Джэйка Уири откровенно смотрится полным идиотом, самовлюблённым отморозком и вообще каких-то литературных слов он не заслуживает. Но это не заслуга игрой, а лишь так выписан персонаж. Что же, 'Высота' - явный представитель своей когорты фильмов молодёжного хоррора. Изумиться слиянию жанров и столь резкому их переходу из одного в другой (нечто подобное с жанрами было в картине 'Точки над I') придётся, но многим это не понравится, особенно учитывая абсурдность финала. Однако же я рад за молодых кинематографистов не побоявшихся рискнуть. 5 из 10

Вот, казалось бы, такой интересный был синопсис, да и начало фильма казалось серьезным – снято все так хорошо, без лишних заморочек. А в итоге все равно получился какой-то каламбур, так что хочется закрыть глаза и мечтательно придумать концовку самому. Группа друзей собирается на концерт, и добраться туда они предпочтут не машиной, а самолетом, которым будет управлять одна из компании – уверенная в себе брюнетка Сара, у которой еще в детстве погибла мать, будучи так же пилотом. Давняя катастрофа, унесшая жизнь любимого родственника, девушку не пугает, а даже напротив – она и не собирается бросать свою работу и вместе со своими друзьями Мел и Сэлом, братом – Кори и тем, кто, вероятно, претендует на место ее бойфренда – Брюсом, решительно поднимает самолет в воздух. Поначалу все у героев картины замечательно: они веселятся, пьют пиво, снимают происходящее на камеру, и просто дурачатся, только примерно уже через полчаса полета с железной птицей происходит что-то странное: все приборы выходят из строя, и связаться с диспетчерами никак не получается. Кроме того, самолет попадает в настоящую бурю – вокруг тучи, и не видно даже, куда вообще направляться. Паника быстро овладевает друзьями и вокруг начинается массовая истерия, прерываемая временами лишь глубокомысленными фразами Сары, что все будет хорошо, и она знает, что надо делать. Однако, как только ситуация действительно требует каких-то действий и решений, Сара только беспомощно пялится на приборы и сообщает, что бак с топливом у них был заполнен на половину (топливо кончается), проверять антиобледенители перед полетом она не стала (антиобледенители благополучно сломались), самолет она этот взяла, потому что он очень хороший (на подобной модели она ни разу не летала и никаких инструкций не читала), да и вообще ей все фиолетово – надо просто сидеть и ждать, когда они разобьются. Паника друзей Сары, в общем-то, понятна, как, впрочем, и их обвинения в сторону пилота – действительно, подруга у них очень беспечная, и то, что она доверила управление самолетом своему меланхоличному дружку (пусть и на небольшое время) плюс ее характеру никак не ставит. Однако это только заметки на полях по поводу поведения персонажей ленты. По сути, обещанное «нечто во тьме» порадует нас своим появлением только к финалу ленты, а вот примерно семьдесят процентов хронометража мы будет наблюдать стандартную истерию, знакомую многим по фильмам-катастрофам. Кто-то из героев сразу покажет свою поганую натуру и станет «тянуть одеяло на себя», забыв о дружбе и даже любви, а кто-то героически станет спасать обреченную летающую машину и всех, кто в ней находится – и речь тут не о Саре и ее возлюбленном. Об этих двоих, кстати, упоминать вообще не хочется – уж настолько они бестолковыми оказались. В сравнении с ними даже Мел кажется более симпатичной. Итак, вся изюминка фильма должна была заключаться с монстре, который собирался сожрать «не-понятно-падающий-или-нет-самолет» и находящихся на борту людей, но, честно говоря, изюминка эта довольно быстро пропала в толще унылых выяснений отношений и плача. Феноменально, что, вместо того, чтобы спрашивать себя, как можно спастись, Сара находит утешение только в том, что обвиняет Брюса, а тот – они друг друга стоят – старательно повторяет, что он ненавидит всю ее семью, но им суждено быть вместе. Напрашивается нерадостный вывод зрителя о том, что главные герои просто отталкивают своим идиотизмом и переживать за их глуповатые жизни вовсе не хочется. А ведь, вроде бы, жанр к этому располагал… Хотелось, конечно, поведать и о монстре, но, собирая мысли воедино, понимаю, что писать-то о нем почти нечего. Вполне понятно, что может возникнуть логичное недоумение всех, кто уже осилил половину этого творения – как можно было такое сносное начало испоганить чушью об огромных и смешных монстрах? Спокойно – создатели не пальцем деланные, они объяснение всему найдут. Кроме того, наряду с этим можно присовокупить к сюжету и драматическую составляющую (особенно адресованную женской половине) – любовь и нежные чувства двух главных героев; постараться выбить из зрителей слезу, и – вуаля – идеальная картина готова. Когда, наконец, создатели выводят итог своей «хитроумной» теореме, доказывая, что опасность может стоять рядом с бредом, зритель уже не ждет ничего мало-мальски стоящего. А ведь нас таки ждет хэппи энд! Только… нужен ли он? 4 из 10 …понятия не имею, зачем смотрела сие кино.

“Высота” – это полнометражный дебют Кааре Эндрюса, за два года до его участия в “Азбуке смерти” и за три года до режиссеры в третьей части “Лихорадки”. Да, что “Азбука смерти”, что “Пациент Зеро” не вызвали никаких восторженных или хотя бы положительных воплей, но данное произведение выглядело более серьезным и сдержанным, в отличие от дальнейшего сыр-бора от Эндрюса. Таким образом, самый первый фильм стал лично для меня последним в его режиссерском списке, оставляя скомканные впечатления. Сара всегда мечтала быть пилотом. Пускай ее мать, тоже пилот самолета, погибла при авиакатастрофе, девушку это никак не остановило. В один обычный, ничем не выделяющийся день, она, вместе с двоюродным братом Кори, друзьями Солом и Мел, отправляются в небольшое путешествие на самолете. По инициативе самой Сары, в поездку включается еще один человек, ее хороший друг по имени Брюс. Отодвинув все неприятности и воспоминания о печальном прошлом, компания отправляется в полет. Первое время все идет отлично – Сол распивает пиво, Мел снимает собственный фильм, попутно разговаривая с Кори, а Брюс просто наслаждается полетом. На небе – только небольшие тучи. Не проходит не нескольких часов, как картина резко меняется – небеса превращаются в жуткую темноту, самолет выходит из строя, а пассажиров посещает приступ паники. Уверяя, что все будет нормально, Сара продолжает лететь в темноту, бесконечную, непроглядную темноту. Проходит час, другой, но ничего не меняется. Только, разве что бак пустеет, а зрачки товарищей становятся все шире и шире… Не сказать, что бы Эндрюс справился со своим дебютом, обуздал его, скорее фильм выбросил из седла его самого. Соглашусь, что темп режиссер выбрал правильный: лента идет не спеша, подробно рассказывая что да как, но уже ближе к середине начинают происходить просто ненормальные, из ряда вон выходящие вещи. Если говорить о том, что из себя представляет “Высота”, то это: А) Первый час – это подобие какого – то параноидального триллера в замкнутом пространстве; Б) Тот фильм ужасов ( скажем так, попытку ужаса), обещанный зрителю – на это уходит порядка жалких 25 минут, при том факте, что того самого кровожадного монстра, которого с нетерпением ждешь, увы, показывают крайне редко, видимо из-за нехватки бюджета ( или отвратной прорисовки) его прикрывают мрачными небесами или показывают по частям, за исключением финала – там его можно видеть во всей отдаленной красе на несколько секунд. Некоторые моменты “на высоте” и вовсе удивляют: герой А просто так вылетает из лобового стекла, но крепкая ( интересно, на сколько крепкая) рука героя Б, вместо того, что бы улететь в пустоту вместе с первым, каким – то чудом втаскивает его обратно в кабину! Как это понимать? Все, что удалось дебютанту – это нагнать нужный тем, мрачность и вполне удачно сделать первую половину проекта как триллер, потому что ужасы тут выглядят паршиво. Винить тут одного режиссера не правильно, все же сценарист Пол Биркетт так же повинен в слабом проекте. Задумка у сценариста хорошая, фантазия рабочая, так почему такая хорошая задумка, из которой можно было сделать очень перспективное, успешное кино, развивается совершенно не в правильном направлении? Самое обидное здесь то, что как – бы Биркетт и сценарий не финтили, как бы не играл с персонажами, самой ситуацией, концепцией замкнутого круга или другими фишками, его очень легко расколоть. Сценарист не знает, чего хочет сам – запутать зрителя или запутать самого себя в ситуации? Слишком глупо показано поведение героев, ибо вместо того, что бы забиться в угол и молчать, они смеют играть в самоотверженных героев, какими совершенно не являются не по виду, ни по характеру. Персонажи раскрыты лишь на половину, и то, это относится только к Саре и Брюсу, все остальные выглядят черновым материалом в людской оболочке. Наконец, самый главный минус заключается в самой идее - не смотря на маленькую деталь, возникает один огромнейший пробел, влияющий чуть ли не на все происходящее, включая большую часть сюжета ( к сожалению, это раскроет часть сюжета тем, кто ленту не видел, так что говорить его не стоит). Можно отметить хорошую операторскую работу Норма Ли – он не только создал впечатляющую картинку, но и смог придать ей нужной мистики, какое – то подобие атмосферы мистического триллера. Оператор чувствует нужный ритм, снимает очень качественно, а за сцену с комиксом и вовсе хочется похвалить его еще больше. Музыка Джеффа Тимощука особо не влияет на происходящее, за исключением сцены с Кори и его “карабканьем”, так что в большинстве случаев музыка просто написана, для галочки и гонорара, не более того. Так как главных героев всего пять, следовательно зрителю суждено следить только за пятью актерами, исполнившими их на экране – это Джессика Лаундес, Джулианна Гуилл, Райан Доноху, Лэндон Либуарон и Джейк Вири. Играет компания не плохо, хорошо, что играет вообще, а не страдает ерундой, и уж тем более пытается импровизировать. В некоторых сцен не обошлось без переигровки ( то слишком много ора, то совершенно не нужная попытка драмы), но в целом, актеры хоть как – то пытаются играть нормально, соответствовать ситуации, иногда включая эмоции. Итого: “Высота” – крайне слабая работа, где кроме интересной, отличной задумки, достойной работы оператора и каких – то попыток игры актеров, практически ничего нет. Сценарий разваливается на куски, а попытки создать неожиданный поворот или повернуть паутину сюжета в другую сторону приводят скорее к запутанности самого сценариста. Закинуть бы в такой проект более толковых продюсеров, сценариста и режиссера, при увеличении бюджета, и картина бы блестела как натертый “Кадиллак”, однако из-за “зелености” и не опытности дебютанта это походит на практически уничтоженный, проржавевший “ВАЗ 2107”. Рекомендовать ленту практически никому не стоит, за исключением всеядных зрителей, смотрящих все подряд. Остальные же могут просто пропустить это творение или ознакомится по собственному желанию. Лучше конечно пропустить. Спасибо за внимание!