Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня

Единственное за что можно похвалить фильм - это стилистика и визуал. Всё смотрится весьма сочно и красиво: миры/планеты, одежда/доспехи, города и тому прочее. Всё остальное просто ужасно (хотя, это ужасный эвфемизм, если быть точнее). Абсолютно все диалоги как будто исключительно для трейлера, все персонажи говорят с серьёзными минами (за редким, но не влияющим ни на что исключением) пафосные отрывистые фразы. Смысловая нагрузка нулевая. Никакого раскрытия мира - просто что-то где-то происходит. Какой-то бунт в огромной империи. В самом начале фильма есть монолог, аки звёздных войнах, который должен зрителю что-то объяснить, но он такой же скомканный и сумбурный, как и всё остальное. Потом видишь солдат этой самой империи и задаёшь себе вопрос, как вообще такое государство держится и стоит, даже у первой галактической империи с её диктаторской машиной такого не происходило. Ничем не подкреплённый бардак и жесткость. Раскрытая персонажей так же нет никакого. Они так глупо появляются в фильме, будто ты играешь в какую-то рпг категории Г. Очевидно, что фильм сильно урезали (или я на этой надеюсь?), но даже с таким подходом становится понятно, что в первую часть хотели запихнуть слишком много. В итоге это какой-то посредственный синематик или очень плохая нарезка катсцен всё с той же рпг. Зак Снайдер хотел свои звёздные войны, и уж не знаю, какие были у него договорённости с нетфликсом, но если они хотели, чтобы он сделал только два фильма, запихнув в первый всё что только можно, то снимать это, было роковой ошибкой. Это один из самых тупых и унылых фильмов ушедшего года. Можно не слушать ни один диалог и не поменяется ничего. Ни один персонаж не играет никакой роли, они не просто тупые статисты, их могло вообще не быть и не поменялось бы ничего. Сюжет мог быть хоть не оригинальным, но сделанным и проработанным, а в итоге хрючево. Жаль заглубленную потенциально хорошую вселенную. А Зака не жалко от слова совсем. Потому что не надо снимать чепуху сырую. Кстати, играет в 'фильме' только Ханнем, все остальные актёры картонки, включая ГГ.

Вообщем, постараюсь коротко, ибо хорошего всё равно о “Мятежной луне” сказать не смогу. Разве, что можно отметить красивую картинку при всём остальном ворохе минусов и абсурдности происходящего. Пожалуй, это пока для меня главное разочарование по фильмам и контенту в целом за год. НАСТОЛЬКО АБСУРДНОГО фильма представить себе сложно, а уж тем более, от кого — от именитого режиссёра. Но в луне настолько всё плохо, что типичный стиль Зака Снайдера проглядывается еле-еле и непонятно как вообще фильм выпустили в продакшен. Тем для меня обиднее, что это была космофантастика. — СЮЖЕТА НЕТ — ну вот его просто нет, настолько всё бредово, что сложно в этом разбираться, а ведь фильм идёт два часа+. Вот у нас есть адмирал с кораблем, представитель космофашистов и вот он прилетает на планету требовать зерно у маленькой общины фермеров, но уже через два кадра выясняется, что на планете есть мега-города, где, очевидно, ресурсов больше. Причём тут фермеры никто не знает. Почему нельзя было захватить очевидно лучшие цели непонятно... — СЛОУмо-эффектов слишком много. Драки из-за этого выглядят неубедительными, просто чуваки стоят и ничего не делают, пока главная героиня а-ля такая женская версия Борна из космоса их колошматит. На минуточку это космофашисты с оружием. Почему они ничего не делают... не понятно. — Со второй половины фильм превращается в жалкое подобие “Омерзительной восьмёрки”, где героиня кочует по планетам, чтобы собрать крутой отряд. Но героям не хватает ни экранного времени, ни прописанного характера, ни адекватной мотивации. Самый смак это, конечно, как к ним присоединился генерал. Всё до этого герои хоть что-то делали. Этого просто помыли и постригли, взяли в отряд. —Диалоги героев и актёрская игра просто вышла из чата вместе с логикой. — Главная героиня в прошлом элитный космонацист, круто сражалась на сотнях планет, но получила повышение не до адмирала, а до охранницы принцессы. — С королевской семьёй вообще ничего не понятно. Что-то объяснять в лоре... ну зритель же сам всё поймёт, да? — Главный злодей просто смешон вместе с регентом. — Куча сцен с невнятным посылом. История героини и регента отдаёт какой-то плохой пародией на Таноса и Гаморру. Я прям сильно не рекомендую смотреть, если только по фану и посмеяться, мы так и смотрели. Это такое разочарование, что прям удар под дых.

В галактической империи Праматерь после убийства королевской семьи власть узурпировал коварный сенатор. На окраинах зарождается революция, поэтому среди планет курсирует боевой корабль под руководством безжалостного адмирала Нобла. Когда ищущие повстанцев прибывают на захолустную луну Велдт, чтобы пополнить запасы пищи, а также убивать и насиловать, они неожиданно наталкиваются на сопротивление — загадочная женщина по имени Кора, которую пару лет назад вытащил из обломков корабля местный фермер, оказывается беглянкой из военной элиты империи. Думаю мало кто будет спорить с тем, что Зака Снайдера абсолютно смело и заслуженно можно назвать как талантливым режиссером и безусловным визионером и далеко не всегда достойным постановщиком. Не в последнюю очередь за счет не выдающихся сценариев, правильно направлять которые Снайдеру удается далеко не всегда. К сожалению, это именно тот случай. Еще на стадии производства Снайдер позиционировал свой фильм в качестве некого ответа «Звездным войнам». Действительно, на экране происходит уйма событий, демонстрируется уйма миров и персонажей, но как ни странно – история и экранный мир смотрится уж очень локальным. Помнится в одном из интервью Джеймс Кэмерон говорил, что никогда нельзя оставлять интересные идеи «на потом» и стоит грамотно компоновать их в один фильм. Ведь всегда есть риск того, что продолжение не увидит свет. В случае с «Мятежной луной» создание продолжения является делом решенным. Однако практически 90% повествования сводится экспозиции, а как только история встает на рельсы «Семи самураев» Акиры Курасавы, картина неожиданно кончается и оставляет всё интересное для продолжения. В связи с чем, то и дело создаётся ощущение того, будто история не использует и половины имеющегося потенциала. Аналогичное впечатление производит и режиссура. Безусловно фильм может похвастаться потрясающая визуализацией, стильной картинкой, масштабными сценами экранного мира и другими проявлениями визионерского таланта Снайдера. Однако первую половину экранного времени за этим не ощущается никакой души, а для фильма с хронометражем в чуть более двух часов экранного времени экшн сцен оказывается далеко не так много. Актерские работы также проявляют неоднозначное впечатление. В целом, все актеры сыграли хорошо. Особенно косплеющий нацистов Эд Скрейн и другие актеры не менее эффектно комсплеющие нацистов. Разве что в случае с Чарли Ханнэмом и Рэем Фишером мы имеем то как слитые под конец фильма персонажи не позволили актерам проявить себя еще лучше, а персонажам – использовать весь свой потенциал на экране. Единственным исключением можно назвать лишь Софию Бутелла, которая определенно имеет харизматичную внешность, но которая является действительно слабой актрисой. Что она и доказала в данной ленте. Не вытянув и на половину свой образ. 5 из 10 Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня – это одно из главных разочарований года, которое обещало нечто действительно масштабное, зрелищное и брутальное. Однако на деле представляющее собой лишь стильное художественное произведение с неоднозначной историей и хромающей драматургией. Фильм далеко не плох. Но достаточно стерилен, чтобы зацепить и вызвать желание хотя бы раз повторно пересмотреть его когда-либо. Надеюсь продолжение учтет ошибки первой ленты и будет куда лучше.

У меня наверно всё ещё остались какие-то положительные эмоции от просмотра старых фильмов Зака Снайдера, за счёт которых он и получил свою всемирную известность и признание. По всей видимости, на тот момент у Снайдера было полно амбициозных идей и в какой-то мере, он даже стал новатором в реализации некоторых сцен в кинематографе. Всё началось с весьма неплохого «Рассвета мертвецов», успех которого не смог позднее повторить даже сам отец жанра – Джордж Ромеро, что под закат своей карьеры снимал уже откровенно проходные хорроры. «300 спартанцев» Снайдера вообще стали визуальным пиршеством, идеи из которого утащили позднее создатели успешного сериала «Спартак», в особенности, что касается боевых сцен. «Хранители» Снайдера переизобрели жанр супергероики, и в них нам показали её наиболее мрачную сторону. Не говоря уже о том, что в дальнейшем Снайдер пытался запустить киновселенную комиксов DC и постепенно у него даже что-то начало получаться, ведь его «Человек из стали» до сих пор один из самых эталонных фильмов про Супермена, да и режиссёрская версия «Лиги Справедливости» в общем-то говорит о том, что на его позднее творчество наложили отпечаток студийные боссы, плюс гибель дочери оказала немаловажное значение. Но вот уже в две тысячи двадцатых годах к нам вернулся совершенно новый Снайдер, который, пока что, как-то совершенно не радует. Да, его «Армия мертвецов» получилась относительно сносной и в целом это один из весьма неплохих фильмов в жанре ужасов о зомби, за который в последние годы отдувались только «Ходячие мертвецы». Чем-то невнятным стала и «Армия воров», правда Снайдер там выступил исключительно продюсером и теперь вот очередь за «Мятежной луной», которая, как мне думается, очень сильно пошатнула позиции Снайдера, как режиссёра. Идея для фильма возникла у Зака Снайдера уже очень давно, на тот момент он рассматривался режиссёром очередного фильма во вселенной «Звёздных войн» и весь сценарий писался как раз для этого проекта. Но указанного так и не случилось. Зато случилось уже с переходом на Нетфликс, который выделил Снайдеру внушительную сумму под его амбициозный проект «Мятежная луна». И все наработки по «Звёздным войнам» плавно перетекли сюда. Сюжет нового фильма Снайдера повествует нам о небольшой планете, на которой присутствует маленькое и скромное фермерское поселение. Но спокойная и размеренная жизнь фермеров разрушается в одночасье, когда в небе над их головами появляется корабль военной империи, что разыскивает следы повстанцев. И после того, как фермеры сталкиваются со зверствами имперцев и на собственной шкуре ощущают всю их жестокость, им приходится браться за оружие, а возглавляет их молодая девушка по имени Кора, которая и сама когда-то была бойцом империи, но в настоящее время находится в бегах. Вот как ни крути, у Снайдера совершенно не получается подражать Джорджу Лукасу и пытаться снять что-то на этом поприще, да хоть сколько-то похожее на «Звёздные войны» практически невозможно. Не он первый, не он последний, как говорится. Уже многие пытались повторить успех саги Лукаса, но фактически ни у кого это так и не удалось. Не удалось это и у Снайдера, который настолько сильно затянул начало своей «Мятежной луны, часть 1», насколько это вообще возможно было сделать. Вот просто вспомните, возьмите и вспомните, как начиналась «Новая надежда» Лукаса, где имперский корабль во главе с Дартом Вейдером атаковал судно повстанцев, насколько эпично было тогда появление Вейдера и насколько эффектно это задавало старт на весь последующий фильм. Забудьте, ничего подобного нет в «Мятежной луне: Дитя огня», ведь нас буквально сходу засыпают тонной каких-то унылых локаций, диалогами каких-то совершенно неинтересных персонажей и хотят вызвать у нас интерес не только к ним, но и к сюжету в целом. Увы, но и дальнейшее повествование длится со скоростью черепахи, и как только переваливает за середину фильма, ты с грустью понимаешь, что ничего существенного-то практически и не произошло. Но потом наступает осознание того, что Снайдеру просто очень нужно было растянуть повествование на два больших фильма и вместе с тем подоить Нетфликс. Во время знакомства с персонажами ты убеждаешься в том, что никто из них тебе совершенно неинтересен. Да и Снайдер в большинстве своём решил сделать ставку не на самых топовых актёров, явно с целью экономии бюджетных средств именно на этом аспекте. Вот и выходит, что у нас на главной роли находится обладательница «Золотой малины» София Бутелла, которая ещё в «Мумии» с Томом Крузом показала свои скромные навыки актёрской игры. Ничего не может предложить и Михель Хёйсман, который везде и всегда мелькает на вторых планах, но какой-то харизмы у него просто нет. А Стаз Нейр здесь вообще нужен только лишь для одного эпизода с грифоном, да щеголяниями с просушенным прессом. Из харизматичного Чарли Ханнэма попытались сделать Хана Соло, который и близко не Харрисон Форд. Итог понятен. Вообще, куда тут ни плюнь, везде заметны попытки в подражании «Звёздным войнам». Даже есть пару эпизодов, где герои входят в этакие кантины, где собирается всевозможный сброд, что затем приводит к закономерным последствиям. Временами Снайдер очень активно копирует «Новую надежду» и делает это откровенно плохо. Некоторые сюжетные ходы просто не проработаны и выглядят ужасно поверхностно, словно бы создателям не хотелось прописывать их с хоть какой-то дотошностью. И вот на всё это, нам предлагают лицезреть целых два с небольшим часа. А устаёшь от фильма ты уже спустя каких-то тридцать минут от начала. Это не фантастика, это этакий артбук Снайдера, откуда он повытаскивал целую кучу эпизодов в своём любимом слоумо и затем вставил отрывки этих «эпичных» эпизодов в бесконечные трейлеры, дабы у людей было ощущение того, что грядёт что-то эпичное. Но на деле даже тех же эпизодов с экшеном здесь преступно мало. 4 из 10

Снайдер поистине неугомонный режиссёр. Его рвение снимать качественную фантастику - это, конечно, хорошо, но нужно учитывать, что слово 'качественная' здесь ключевое. Итак, что мы имеем. Затёртая до дыр аксиома: униженные и оскорблённые, бедные, никто не понимает, а ещё на голову неожиданно сваливается донельзя противный антагонист. Это странное чувство 'дежа вю' - что-то до боли знакомое и было в мировом кинематографе уже сотни раз. Видимо, Снайдер решил пойти по проторенной дорожке, ведь придумывать что-то новое требует больших мысленных затрат - однако ирония в том, что явно не в случае Снайдера будут эти большие мысленные затраты. Нет, правда, вспомнить хотя бы 'Запрещённый приём' - уж там фантазия старины Зака развернулась на полную катушку. А в 'Мятежной Луне' никакой фантазии и нет. Почему? Потому что выглядит фильм, как скроенный на скорую руку кинокомикс с абсолютно пустыми и невыразительными персонажами. Можно, конечно, уповать на то, что герои наверняка раскроются в продолжении (или продолжениях), но эта идея на ладан дышит, так как опять же, примеров того, как в сиквелах персонажи становятся ещё более пустыми, довольно много. Картонные, будто нарисованные ребёнком на клочке бумаги, образы героев 'Мятежной Луны' априори безликие, и невольно задумываешься над тем, а несут ли они вообще какую-либо смысловую нагрузку. Диалоги. Боже, это отдельный ужас. Так, наверное, разговаривают дети в садике. Шаблонные и банальные фразы, причём иногда по героям видно, что они просто не знают, что сказать. Они легковнушаемые куклы с режиссёром-кукловодом. И, да простят меня кинобоги, 'Мятежная Луна. Дитя огня' - очевидная калька со 'Звёздных войн'. Вплоть до концовки. Но, даже если и так, сравнение диалогов и крылатых выражений в космоопере Лукаса и диалогов в фантастике 'Мятежная Луна' явно не в пользу произведения Зака Снайдера. А говорить о том, что Снайдер во всех своих фильмах любит вставлять фирменное слоу-мо через каждые две минуты, вообще не приходится. Это мог бы получиться шикарный блокбастер, особо не перегруженный спецэффектами, но с проработанными арками персонажей, с их интересными историями, с их правильной мотивацией, с захватывающей кульминацией и неожиданной развязкой. Но ощущение такое, что это всего лишь очередной эпизод 'Звёздных войн', при том не особо привлекающий внимание. 2 из 10 2 за попытку создать историю вселенского масштаба, которая в итоге провалилась.

Даже не знаю с какой стороны подступить к оценке сие творение именитого режиссера Зака Снайдера, знакомого всем популярными кинокартинами. '300 спартанцев', 'Лига справедливости', 'Хранители'. И вдруг 'Мятежная луна'... Возможно, это его полноценное детище (от сценариста, режиссёра, продюсера и, видимо, каскадёра, завхоза и ещё какого-нибудь подсобного рабочего, совсем позабытого и не указанного в титрах) долго терзало его душу и рвалось на экраны так неистово, что выплеснулось очень яркой вспышкой. Точнее кляксой. Сложно подобрать нужных слов, чтобы описать как здесь все плохо, очень плохо. Ну, кроме картинки, над постановкой потрудился знатно и визуал на хорошем уровне. И это единственное, за что можно похвалить фильм. Все остальное - печаль и унынье. Банальный сценарий о вселенской диктаторской империи, кучке сомнительных воинов в лохмотьях, которые решили ей противостоять, сильная женщина-предводитель, прошедшая многое на пути своего становления. Каждая реплика - кладезь цитат на статусы в ВК, если они ещё и обращены к публике, то это лучшие изречения, которые должны уйти в народ на долгие годы. Каждое знакомство с новым персонажем влечёт за собой сцену, которую можно описать так: смотри какой я крутой и что я могу. Все эпично и на полном экшене, со свойственными Снайдеру slow mo приемами. Картина вобрала в себя мотивы давно нам знакомых космо-фантастических кинолент. Но появления гиппогрифа из Гарри Поттера и поклона ему для приручения, я точно не ожидал. Вот что бывает, когда берешь по кусочку у других, чтобы сделать что-то своё, лучше, чем у других. А по итогу получилось собрать все в одну большую кучу и размазать по экрану яркой кляксой, так ещё и на две части растянуть. Ели осилит одну, второй явно себя 'баловать' не буду и вам не советую.

Создание собственной франшизы – дело весьма сложное, а сегодня, когда большинство студий ориентируется, лишь на ностальгию зрителей, стремясь избежать любых рисков, ещё и благородное. С хорошим сценарием и соответствующим бюджетом, можно рассчитывать на долгоиграющий проект, кой в перспективе соберёт обширную фанбазу, принесёт прибыль и даже будет иметь художественную ценность. И вот, когда известный, но противоречивый режиссёр представил миру свою историю, на первый взгляд, в захватывающем космическом сеттинге, где нам обещали и продуманный лор, и интересных персонажей, и сюжет на несколько продолжений, забрезжила надежда получить нечто, если не уникальное, то хотя бы развлекательное, однако, в результате нам подали очередной посредственный продукт, рухнувший под тяжестью амбиций причастных. Давайте поподробнее: Персонажи: Кора и остальные: Лента с ходу вываливает на нас тонну унылой экспозиции, из которой мы понимаем, что есть злая-презлая империя «Праматерь» и добрые революционеры, решившие положить конец тирании, и называющие себя повстанцами (действительно, зачем заморачиваться и придумывать что-то свежее и оригинальное?! Повстанцы, так повстанцы! То же, кстати, касается и «Праматери»!). После чего нас переносят в деревеньку, где фермеры сеют в слоу-мо пшеницу. Там же мы знакомимся с главной героиней Корой – персонажем с абсолютно банальной предысторией и скудным бэкграундом. Она, по сути, ходячий листок с подсказками, в нужный для сценаристов момент, подкидывающий важную для продвижения сюжета информацию. В ней нет ничего от настоящего человека, посему, сколь бы громко не завывала музыка на фоне, подчёркивая драматический эффект происходящего, всё это не вызывает никаких эмоций! В целом, мы смотрим кино про то, как бедные крестьяне ищут защиты у доблестных воинов от разбойников (в данном случае, от солдат «Праматери») в духе «Семи самураев» (1954) Акиры Куросавы, однако здешние, так сказать, самураи – сплошь однотипные пустышки, отличающиеся друг от друга только внешностью. Почти за два с половиной часа Вы ничего не узнаете про их прошлое или мотивацию, чего уж там, не будет даже какого-то сложного квеста или приключений в поисках каждого члена отряда Коры. Честно говоря, событий тут максимум на час, остальной хронометраж занимают экшен-сцены в замедленной съёмке и самолюбование адмирала имперской флотилии – карикатурного злодея, кой обожает ехидно ухмыляться и толкать пафосные речи. Визуальная составляющая картины – халтура во всей её «красе»! Я молчу про раздражающий серо-болотный цветофильтр и злоупотребление слоу-мо, проблемы кроются именно в деталях. Например, весь скот и мелкая живность на ферме, с которой контактируют персонажи – это выдуманные животные, а всё прочее, что находится в поле зрения и просто заполняет кадр, вроде птиц и неодомашненного зверья в лесах – обычные земные существа. Герои перелетают с планеты на планету (без контекста!) и эти разнообразные локации задерживаются на экране буквально несколько секунд, затем повествование перескакивает в привычные нам декорации, лишая смысла всю концепцию. Атмосфера: Опять же, вначале, пусть и самым ленивым способом, был обозначен основной конфликт и показана угроза в лице адмирала космического крейсера, потом режиссёр уделил немного времени центральному и одному из второстепенных персонажей и сразу же закинул к ним остальных – всё настолько стремительно и обрывисто, что Вы не чувствуете ни масштаба, ни опасности, ни привязанности к героям, ведь единственное, чем занята эта толпа невзрачных статистов – топорное зачитывание на камеру написанных, будто искусственным интеллектом, реплик. Доходит до смешного, - пытаясь убедить нас в цельности своей вселенной, авторы занимаются откровенным плагиатом чужих идей. Между бездарной постановкой драк и вымученными диалогами, отчётливо прослеживается неумелое копирование всего, чем может похвастаться индустрия развлечений – от «Звёздных войн» Джорджа Лукаса и «Гарри Поттера» Джоан Роулинг до трилогии «Властелина колец» Питера Джексона. Итог: «Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня» — это полный творческий провал! Зак Снайдер, набив руку на экранизациях сторонних произведений, очевидно, переоценил свои силы и вместо фильма родил жанровое месиво. В планах уже маячит полдюжины продолжений и их расширенные версии, по факту у нас есть один несчастный сиквел, кой, судя по отзывам и рейтингам, ещё хуже оригинала! 3 из 10