ОБЗОР · МЕЛОДРАМА, ПРИКЛЮЧЕНИЯ
Золотая цепь
6.450Кинопоиск
6.3IMDb
По одноимённому роману и рассказам А. Грина. Однажды юнга Санди взялся переправить двух незнакомцев на Змеиный остров во дворец богача Ганувера.
Хозяин дома, восхищённый мужеством молодого моряка, не побоявшегося штормовой погоды, пригласил юношу быть его гостем. Гуляя по сказочному дворцу, Санди случайно узнаёт историю Ганувера...
В 1986 году режиссёр Александр Муратов перенёс на экран мистическую прозу Александра Грина, создав атмосферную притчу о поиске чуда. Действие разворачивается в вымышленном портовом городе, куда после долгих странствий возвращается молодой моряк. Он оказывается втянут в историю вокруг таинственной «Золотой цепи» — артефакта, который, по слухам, способен исполнять желания, но требует от владельца полной самоотдачи. Фильм погружает зрителя в мир грез и иллюзий, где реальность переплетается с фантазией, а каждый герой ищет свою правду. Картина цепляет своей визуальной поэтикой, меланхоличным настроением и размышлениями о цене, которую человек готов заплатить за мечту.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
КК
Кинокритик
Позитивный отзыв
Можно ли быть счастливым, имея только богатство?
Фильм снят по мотивам одноименного романа Александра Грина и, на сегодняшний день, является единственной его экранизацией. Хотя сюжет романа авторы развернули в совершенно ином направлении, превратив, в общем-то, позитивное произведение, в философскую притчу о том, что деньги – не главное в жизни человека, счастья Вы, имея только богатство, не обретете. И если Вы богаты и у Вас есть близкие люди, пусть даже и делающие вид, что Вы им дороги, они могут оказаться вовсе не друзьями и близкими, а просто нагло использовать Вас, Ваше доверие и Ваши деньги. Сложно сказать, удачен ли был такой ход. У меня поначалу возникло некоторое отторжение (которое возникает при прочтении книг и последующем просмотре большинства поставленных по ним фильмов, в которых авторы позволяют себе подобные вольности). Но затем, если «копнуть глубже», то это «перекрашивание» изначально позитивной канвы романа кажется отчасти оправданным. Правда, тогда в начальных и заключительных титрах все-таки стоило бы указать «по мотивам романа», а не непосредственно «по роману», но это уже другой вопрос. В фильме есть несколько ключевых сцен, раскрывающих эту тему невозможности достижения счастья одним богатством, которые отсутствуют или имеют иное назначение в романе: события на пустыре, разговор с Ксаверием (точнее, последующий диалог Дигэ и Ганувера) и, разумеется, финал. В целом, фильм оставляет достаточно тягостное впечатление. Нет, не из-за плохой постановки, а из-за резкого сюжетного поворота (тем более неожиданного, если Вы читали роман) и атмосферы финальных сцен. Скорее всего, именно такой и была цель создателей. С точки зрения постановки, игры актеров, музыки фильм можно считать хорошо проработанным и весьма удачным, тем более, что здесь играют такие актеры, как Валентинас Масальскис, Борис Химичев и, разумеется, молодой Владислав Галкин. Весьма удачно выбрана Элегия Жоржа Массне - в качестве темы печали. Добавлю, что, по-видимому, существует, по крайней мере, два варианта фильма, имеющие некоторые отличия в музыкальном оформлении (в частности, они касаются черно-белого эпизода с историей Ганувера и фоновой музыки на титрах). Мне больше нравится тот, что с основной темой в этих эпизодах, с соло трубы. Твердая семерка.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Владислав Галкин
Валентин Масальский
Борис Химичев
Повилас Гайдис
Игорь Слободской
Светлана Ромашко
Владимир Головин
Владимир Симонов
Элеонора Коризнайте
Янис Зариньш
Арнис Лицитис
Юрис Стренга
Николай Шутько
Александр Гебдовский
Валентин Грудинин
Николай Гудзь
Людмила Лобза
Александр Милютин
Владимир Мишаков
Галина Нехаевская
Александр Пархоменко
Владимир Рудин
Лидия Чащина
Андрей Шелепов
Вячеслав Николаев
Мария Капнист
Режиссёр
Александр Муратов
Продюсеры
Алексей Чернышев
Страна
СССР
КОММЕНТАРИИ