Немножко женаты

Жанр романтической комедии за последнее время претерпевает всё новые тенденции, становясь заманчивой биркой столь популярной формулировки. От бездумной «развлекаловки» до поэтично минорных пассажей всех диалогов и трелей, которые так услаждают ухо и глаз зрителя. Так получилось и в фильме «Немножко женаты». С модной сейчас на устах Эмили Блант и менее популярным Джейсон Сигелом, который по совместительству занимается писанием сценариев, чей образчик, мы как раз и видим в постановке этого фильма. Постановкой фильма занялся Николас Столлер в соавторстве с более маститым режиссёром Джаддом Апатоу. Также Н. Столлер был и в написании сценария и, в конечном счёте, продюсировал фильм, как и более сортирный «Девичник в Вегасе». Умная сюжетная линия с вкраплениями жизненной философии в сценарии имели бы большую значимость, если бы не суммарное разделение труда, где каждый киноделатель перестарался в своём мнении, дополнив основной сюжет корректировкой и полнотой. Сделав общий сценарий, как и сам фильм – рваным. И в данном случае, многоликое авторство привело к печальному результату. Коим и получился весь этот кинопродукт. Теперь о самом сюжете, где идёт повествование отношений одной возлюбленной пары (Тома и Виолетты) на опытном рубеже чувств. Чья длительность без женитьбы приобретает совсем другой характер, нервозность, апатию в их жизни. А бесконечное объявление и откладывание свадьбы, ставит под сомнение серьёзность их отношений, как и данного поступка. В оригинале фильм звучит как «Пятилетняя помолвка», уже в самом названии раскрывая смысл дальнейшего союза. Где уже пять лет трещит по швам и видоизменяется совместный уклад их отношений. Став уже трудной и непреодолимой преградой, играя на чувствах и желании личного характера. Затянувшаяся совместная жизнь, встречи и свидания, всегда приводят к печали и грусти. И свадьба уже как вынужденный вариант, порой такой же нудный, как и это кино. Фильм затрагивает серьёзные стороны личных отношений, личного пространства, уступчивости и жертвы ради чего. Заостряя внимание на столь высоких отношениях. У персонажа Тома была мечта, но через отношения канула в безысходность, а отсутствие самореализации ещё больше давит на личную жизнь, где понятие – удовлетворённость, нечто большее, чем горячие обнимания. Виолетта же, как психолог по специальности, тем более должна понимать потребность и необходимость в данном выражении. Но, не замечая это, делать реверанс в эгоизм крайне беспечно, обрекая две «половинки» на жизненную игру. Где с игрой и не справилась больше всего Эмили Блант. Кривляясь и переигрывая, добавляя всё той же наигранной фальши в сюжет, делая бесчувственную «мину» в игре, без нотки нерва в постановке. Явно уставшая за последние пару лет, снявшись во всех немыслимых проектах. Более флегматичным, не выходящим с депрессии показан и персонаж Джейсона Сигела. Но ему-то хоть веришь, хоть и не в школе Станиславского. Второстепенные роли не бросались в глаза своими ляпами (недочётами), разбавив малыми шутками скуку повествования. Где всё же множество ошибок по фильму не проходит бесследно и фильм скатывается в одноразовый просмотр, но что печально, с хорошими идеями и смыслом, который так и не довелось раскрыть. И всё же было место и для мыслей и жизненного пребывания за кадром. Доля уместного юмора тоже присутствовала, за что и приятно, но главное в фильме показаны некие тесты, где логика и заключение наталкивает на раздумья. Хорошо показан эпизод, рассказывающий о неудачниках и тех, которые перебирают и, в конечном счёте, могут остаться совсем одни. На примере несвежих и горячих булочек, мы видим закономерный выбор. Где предлагается сразу взять булочку, но вчерашнюю, и её возьмёт только ведомый, или совсем уже лузер. Или же всё же подождать свежую. Что в роде бы и лучше, но неизвестно сколько ждать. И в этом случае, можно так и сидеть, оставаясь голодным, а то и вовсе не дождавшись обещанного, так как ближайшие и более проворные разберут новоиспечённые. Как мы видим, смысловая нагрузка в качественной доле присутствует, но общие диалоги и игру актёров, как и настроение не спасает. Музыку к фильму написал очень молодой, но уже известный в голливудской стране композитор – Майкл Эндрюс. «Девичник в Вегасе» тоже его работа. Надо признать, что это далеко не лучший его саундтрек. И наравне с удачным мотивом, происходит довольно разная стилистическая нарезка, делая законченный просмотр не вяжущимся с самим фильмом. Операторская работа была проделана на ближних и дальних кадрах, хорошо смонтированная монтажом и нужной цветовой гаммой, добавляя радость в пасмурный день, яркой картинкой. Но с «сырым» сценарием, плохой игрой основной женской роли и длинным хронометражем, больше двух часов, всё действие покажется чрезмерно затянутым. Потому напрашивается ещё один вывод. Не доверяйте анонсам, трейлерам и всякого типа роликам, в них делают нарезку из захватывающего сюжета, сплошного действия, шуток и спецэффектов. Вердикт: Превосходная тема и смысл, но так глупо подана. 4 из 10

Перед просмотром данной картины настраивался на весёлый фильм с немалым количеством шуток. К сожалению фильм таковым не оказался. Первое разочарование пришло сразу после включения фильма, его хронометраж составляет более 2х часов, а для комедий это перебор. Хотя впоследствии оказалось что это и не совсем комедия, но всё равно фильм получился затянутым. Итак сюжет - очередная пара решает поженится. Проблема в том что у них разные представления о жизни и абсолютно разные стремления. Виолета хочет построить успешную карьеру, а уж потом заводить семью и детей. Том наоборот готов ко всему и даже идёт на жертвы когда проходится отказаться от своей работы и переехать в другой штат, лишь бы возлюбленная была счастлива. Потом конечно всё это выходит боком им обоим. Сюжет если честно подвёл. Неплохо стартовав уже после 20 минут просмотра картина 'просела' набрав обороты только ближе к концу. Возможно если бы создатели уложились в стандартные один час тридцать минут было бы не так тяжко. В российском прокате лишь шёл под названием 'Немножко женаты', хотя оригинальное название картины 'Пятилетняя помолвка' гораздо более подходит фильму. Хотя наши прокатчики всегда этим грешили и это их не самая большая ошибка. Кстати одним из продюсеров картины выступил именитый Джудд Апатоу без которого в Америке сейчас не обходится почти любая комедия. Режиссёр - Николас Столлер. Имеет в запасе: Всегда говори ДА, Аферисты Дик и Джейн и замечательный Побег из Вегаса, т.е. человек умеет снимать весёлые комедии. В этот раз не получилось, было пару смешных моментов и только. Будем надеяться что провал этого фильма в прокате (47 млн $ мировых сборов протиив 30$ затраченных на бюджет) не остановит Николаса и он еще порадует нас качественными комедиями. Актёры. Джейсон Сигел здесь играет главную мужскую роль. Довольно хороший актёр, особенно понравился в фильме 'В пролёте', в данной картине сыграл на своём уровне, но при общей скучности картины ничего выдающего не показал. Кроме того выступил как один из сценаристов. Эмили Блант никогда особо не нравилась как актриса, здесь тоже ничего особенного не показала, хотя старалась. Её сестра, в исполненииЭлисон Бри, при гораздо меньшем количестве экранного времени смотрелась куда интереснее. В результате получился фильм на один раз. Если будете смотреть с девушкой пожалуется что он слишком долгий. Лучшим моментом фильма было расставание Тома с Одри и её монолог, кто смотрел поймёт. Было реально смешно. Итог: 5 из 10