Battlefield
Завязка простая: диверсионно-разведывательная группа сил специального назначения США отправляется в Афганистан, чтобы ответить Аль-Каиде на атаку 11 сентября. Для этого они собираются уничтожить с помощью наводки бомбардировок силы талибов, на которые опирается дедушка Бен Ладен. Сами же американцы заручились поддержкой местных боевиков, командир которых имеет личные счеты с исламистами. Вообще это обычный патриотический американский боевик с тонной пафоса, но сделан он довольно красиво и интересно. Хотя сюжет примитивный, и никаких поворотов нет, смотреть интересно. Наверно это благодаря великолепным боевым сценам, которые в таком боевике являются одной из главных составляющих. Да, тут нет психологических и философских изысканий 'Повелителя Бури' или непрерывного потока эмоций 'Черного Ястреба', но вот экшен сцены выглядят просто прекрасно. Это одни из лучших боевых сцен за последние 10 лет. Хотя я не берусь оценивать реалистичность происходящего, когда американцы на конях, как эскадрон Чапаева, едут мочить врага на танках. Не хватает только шашек наголо. Но вообще дух захватывает от этих масштабных перестрелок, дорогущих взрывов и стильной камеры. Правда немного портит картину примитивный саундтрек. Конечно картина показана несколько однобоко. Я не оправдываю террористов, но все-таки нужно понимать, что эти талибы фактически всю жизнь находятся в средневековых условиях и с детства подвергаются промывке мозгов, не имея связи с цивилизацией. Тут же они показаны просто абстрактными силами зла, которых герои истребляют тысячами, как штурмовики в Стар Ворс. Да и вообще культура этого народа не показана и не проанализирована, хотя в данной теме мне кажется это важно. Вспомнить хотя бы 'Лоуренса Аравийского', где в чем-то похожий сюжет - оперативник Британии участвует в разборках арабских племен, чтобы использовать их в борьбе с Турцией. Но там как раз обычаям и менталитету арабов уделено огромное внимание. Вот что в фильме очень точно подмечено, это что американцы конечно были обескуражены тем, что враг, с которым они столкнулись в начале 2000-ых, презирает жизнь и стремится к смерти, ибо искренне верит в загробную награду. В этом смысле конечно именно радикальные исламисты являются главным врагом США, а вовсе не РФ или Китай, потому что и у нас, и у китайцев, несмотря на уважение к традициям, жизнь все-таки в цене. Если не со стороны государства, то со стороны самих людей уж точно. В целом это добротный боевик для любителей темы разведки и спецназа. Ничего особо выдающегося в нем нет, но посмотреть можно, причем не без удовольствия. Откровенных ляпов и идиотизма я не заметил, как и клюквы. Хочется еще теперь фильм про Сирию, вот там есть где разгуляться сценаристам.
Тактика и стратегия
В мире умеют снимать военные драмы и естественно Голливуд является одним из лучших в данном плане. Адреналиновые и жесткие боевики, нередко создающиеся на основе реальных событий, во всей красе описывают «прелести» вооруженных конфликтов. Например «Уцелевший» с Марком Уолбергом или «Повелитель бури» с Джереми Реннером. Хотя лично для меня фильмом, который можно пересматривать сколько угодно раз, является «Падение черного ястреба», повествующий о гражданских бунтах в начале 90-х в Сомали. Эти и некоторые другие фильмы рассказывают именно о войне, не преследуя прочих целей, включая пропагандистские. Они в большей мере о людях, участвующих в конфликтах и выполняющих приказы. Но если брать проекты типа стареньких «Красного рассвета» или третьей части «Рэмбо», или «Неуловимых» (ремейк «Красного рассвета», но об угрозе, исходящей от другой страны), в них прослеживается именно пропагандистская нотка, обусловленная текущим положением дел на мировой арене. «Кавалерия» не является голимой пропагандой, но при просмотре возникло ощущение того, что этим фильмом киношники стараются обосновать нахождение десятков тысяч американских солдат на чужой земле и их продвижение по странам Ближнего Востока. В основу «Кавалерии» легли реальные события, произошедшие после терактов 11 сентября и рассказывающие о подразделении американской армии, отправившейся вглубь Афганистана, чтобы там покарать Аль-Каиду. Эта ответная реакция сродни той, что была после бомбардировок Перла-Харбора, когда ответным «визитом» американцы потчевали японцев своими ядерными бомбами. Здесь все произошло примерно также, но в куда меньших масштабах: 12 человек и ни одной Хиросимы и Нагасаки… То, что показано в фильме, скорее походит на фарс и вряд ли отражает то, как все было в 2001-м на самом деле. Просто видя как бравые бойцы спецподразделения скачут на лошадях, врываясь в толпу талибов, стреляют по ним почти не целясь, ведь в одной руке нужно держать уздечку и «рулить» лошадью, а во второй многокилограммовый автомат, который во время скачки трепыхается в руках направо и налево, искренне улыбаешься, поражаясь великому профессионализму этих вояк. При этом враги падают замертво, а талибы, бедняги, никак не могут попасть в своих недругов даже из крупнокалиберного оружия, установленного на внедорожниках. Стоит ли говорить, что стингеры и танки, наряду с «Градами» вообще оказываются дробиной для слона, ведь американские военные очень гибкие, прыткие и увертливые – они запросто увиливают от всего этого бедлама и дают по щщам всем экстремистам! Фарсом можно считать и элемент наставничества со стороны афганского генерала по отношению к главному из американских военных, роль которого сыграл Крис Хемсворт. Все эти бравурные слова про воина и героя, про долг и честь выглядят как бесовщина, также как и воодушевление тем, как один, прыгнув на лошадь помчал на врага и вся толпа ринулась за ним, громогласно восхваляя Всевышнего. Просто рука-лицо! Кто там был капитан Митч Нельсон (Хемсворт) – протестант или католик – неважно, ведь приверженцы ислама мчат за ним во весь опор! Шикарный момент в фильме есть когда речь заходит о российской (советской) военной технике, которую используют афганцы. Там мелькает фраза про русских (точно не помню как она звучит, но смысл ее заключается в том, что русские – враги), в ответ на эту фразу герой Хемсворта деликатно молчит, то ли не зная что ответить, то ли молча соглашаясь с собеседником, что да, русские – враги. Фильм «Кавалерия» неплохо поставлен по части боевых сцен, но по сюжетной составляющей рассказывает о том, что достаточно сложно назвать подвигом. Особенно. Когда по ходу фильма неоднократно звучит фраза о том, что им (американцам) принадлежит небо. Естественно, когда сотня бомб приземляется на головы врага, потом можно хоть втроем пройтись и добить выживших. В такой войне много ума не надо – идти по уже выжженной земле и сеять демократию… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10
Герои
Данный фильм 'Кавалерия' (оригинальное название '12 Сильных') завязан как военно-патриотический фильм, который затрагивает давным давно наболевшую тему - теракт 11 сентября и войну против Талибана. Фильмов по данной тематики уже было снято большое количество, поэтому я не хочу снова углубляться в теорию и объяснять насколько для США важна данная патриотическая тема и борьба с террористами. Хотя мне самому нравятся смотреть военные фильмы, некоторые даже занесены мною в коллекцию и я люблю периодически их пересматривать. Но вот только в этих фильмах ситуация и обстановка боевых действий показаны наиболее реалистично и напряженно, отдавало духом реалистичности. Я бы возможно даже и не обратил внимание на данный фильм, если бы не участие Криса Хемсворта, Майкла Пеньи и Майкла Шеннона. Но увы в фильме ничего толкового они не показали, даже было небольшое разочарование от их игры. По сюжету фильма герой Криса Хемсворта в роли капитана американских солдат, не имея определенных боевых навыков и опыта, рвется в бой и на поле боя, похвально, но глупо, учитывая, что он женат и у него есть дети. С одной стороны, он является самым 'чистым' из всех солдат, неудивительно, что про него сказал генерал Талибана: ''В твоих глазах не видно смерти. Твои глаза говорят, что ты никого не убивал''. Сами сцены боевых действий выглядят немного нелепо, когда солдаты, представляя собой кавалерию, верхом на конях и с автоматами в руках обстреливают талибан. Один из немногих плюсов данного фильма - это обстановка и атмосфера Афганистана, которая показана наиболее реалистично. Концовка фильма оставляет более менее положительные эмоции. В итоге скажу, что 'Кавалерия' - это один из очень немногих фильмов, который меня разочаровал, от просмотра которого я ждал гораздо больше, фильм на один на раз.
SS
SiberianReview
Кинокритик
Позитивный отзыв
Medal of Honor
Я вообще-то не большой любитель милитари-боевиков, но на 'Кавалерию' почему-то решил обратить внимание - и, в принципе, не пожалел. Лента вышла вполне крепкой, достаточно зрелищной, но все же одноразовой. Опять же, 'Кавалерия' наверняка нашла больший отклик у американского зрителя, потому что касается одной из самых больных тем США - 11 сентября. Собственно, именно в этот день и начинается основной сюжет - после трагедии с башнями-близнецами военные США готовят ответочку для 'Талибана', и в Афганистан отправляется отряд 'лучших из лучших' под предводительством Криса Хемсворта. 'Кавалерия' фильм довольно тяжеловесный, что в общем-то оправдано жанром. Как среднестатистический диванный зритель могу сказать, что лента на мой взгляд получилась достаточно приземленной, в том числе и в плане экшен-сцен. Конечно, здесь тоже хватает чисто киношных допущений, однако все же по своей атмосфере и содержанию картина в определенной степени приближена к реализму. Кстати, фильм мне напомнил 'Medal of Honor' образца 2010 года - очень уж похожи эти два продукта и по настроению, а местами и по содержанию. 'Кавалерия', кстати, поставлена и снята очень классно. Может быть, 'красиво', не совсем то слово, которое подходит для фильма про военные действия, но да, лента на самом деле порой вызывает чисто эстетическое удовольствие от картинки. Снимаю шляпу перед режиссером и оператором за действительно качественную работу. Экшен вообще прекрасен, отличный монтаж позволяет рассмотреть сцены достаточно подробно, и никакого мельтешения ракурсов камеры нет, как это часто бывает в боевиках. Каст в 'Кавалерии' собрался неплохой. Крис Хемсворт, Майкл Шеннон, Майкл Пенья - но есть одна проблема, играть им здесь нечего, знай себе изображай брутальные лица и сурово смотри куда-то вдаль. В целом - 'Кавалерия' это неплохой продукт. Достаточно зрелищный, но недостаточно увлекательный, по крайней мере для зрителя, не заинтересованного в милитари-тематике. Плюс фильм очевидно является практически неприкрытой пропагандой вооруженных сил США, что лично для меня проблемой не является, но кого-то, возможно, оттолкнет. Так что смотреть или нет - решайте сами.
Школа Рока
Впечатлённый постером с залихватски скачущим верхом на коне Крисом Хемсвортом, я пребывал в глубоком скепсисе относительно свойств самой картины, ожидая разочарования от мусорного содержания и нелепого сюжета, но оправдались далеко не все страхи и опасения, так что кино, по ощущениям, оказалось возможным поместить в широком поле на приличном расстоянии, как от полного восторга, так и от абсолютного отвращения, чему сильно способствовало полезное в таких случаях недоверие к историческим фактам, переиначенной писателем реальной основе и художественной интерпретации всех обстоятельств не то подвигов, не то приключений армейской команды, о которых с одинаковым успехом можно было снять и драму, и комедию, отмечая героику верности присяге и воинскому долгу, что, собственно, и разворачивается на наших глазах, заставляя колебаться между «верю» и «не верю», «надо же» и «не может быть», оставляя укромную лазейку для любопытства, поддерживаемого не столько боевитостью американского отряда специального назначения, сколько жизненной правдой афганского генерала, поднимающего тот самый дух, вселяя уверенность в союзников, заменяя им наставления собственных отцов – командиров, чуть ли не становясь чужим солдатам боевым крёстным отцом, что вызывает куда больше удивления, чем кавалерийская атака Тора, метафорично характеризующая свойственное Афганистану сложное смешение эпох и нравов, что втолковывал американскому офицеру афганский полевой генерал Дустум, нарушающий традиционную однозначность своих и чужих, становясь звездой эффектной версии малоизвестных событий, напоминающей об особом укладе далёкой страны, веками поклоняющейся измене и предательству.
Американские солдаты против воинов Талибана
11 сентября 2001 года произошли теракты в США. Американские военные решили вторгнуться в Афганистан, где базируется террористическая организация во главе с Бен Ладеном. Спецгруппа американских солдат выбрасывается в Афганистане и с одним из полевых генералов Северного Альянса пытается завоевать город-базу «Талибана». Крис Хемсворт играет капитана американских солдат. Про него хорошо говорит полевой генерал Дустум: «В твоих глазах не видно смерти. Твои глаза говорят, что ты никого не убивал». Полевому генералу Дустуму в этом фильме отводится роль философа на тему «милитари». Дустум говорит капитану (его играет Крис Хемсворт): «Вы, американцы, солдаты, а мы воины! Вы приехали из страны, где на земле хорошая жизнь, а каждый воин «Талибана» мечтает попасть на тот свет. Аллах наградит воина на том свете богатством, поэтому воины «Талибана» не боятся умирать». Генералу Дустуму не хватает умного и образованного собеседника(ведь он знает более трёх иностранных языков). Он находит отдушину в американском капитане. Также поражает его другая философская мысль о вторжении США в Афганистан: «Если вы, американцы, здесь останетесь — станете врагами. Если вы уйдёте отсюда — станете трусами». Фильм «Кавалерия» это попытка вспомнить с чего всё начиналось на Ближнем Востоке, и попытка разобраться — почему за столько лет нет открытой объявленной победы? Этот фильм философское размышление — почему об Афганистан столько могущественных империй сломали свои зубы? В чём причина, что Афганистан так никому и не покорился?Это фильм-размышление через динамику экшена. Динамичная картинка и огнестрельное оружие — это всё понятно Западному зрителю, теперь ему остаётся узнать «почему нет победы в Афганистане?» Генерал Дустум с теплотой говорит: «Когда я был хозяином города, женщины ходили без паранджи, девочки учились в школе». Женщина и паранджа — это такая острая проблема во всех мусульманских странах. Мусульмане запрещают женщинам учиться, модно одеваться, водить машину, владеть собственностью. Мусульмане женщине разрешают только паранджу и детей от законного мужа.
Когда конь - лучшее транспортное средство
Один из тех американских боевиков, который смотрится с большим удовольствием благодаря яркой картинке и динамичному сюжету. Спецэффекты не перегружают двухчасовой фильм, у зрителя на протяжении всей истории остаётся ощущение присутствия в сюжете, ибо картинка выглядит настоящей, а не рисованной. У многих потенциальных зрителей вызывали недоумение лошади, ставшие основным средством передвижения главных героев – мол, куда этой конной кавалерии против танков и миномётов. Однако те, кто решатся посмотреть, быстро поймут, для чего был использован именно этот сценарный ход. Всё вполне оправданно. Смотреть фильм лучше на большом экране, либо если дома, то непременно в самом лучшем качестве, ибо именно в этом случае можно получить максимальное удовольствие от просмотра. Крис Хемсворт и Майкл Шеннон очень органичны в своих ролях. Остальные актёры не слишком запоминаются, как часто и бывает в такого рода фильмах, и это минус. Для того, чтобы сопереживать каждому, нужно проникнуться к персонажам, узнать их получше. Здесь на это ставку не делали. Но тем не менее фильм получился удачным. Любители военных боевиков наверняка оценят картину по достоинству. 8 из 10
Кавалерия
Ни для кого не секрет, что Министерство обороны Соединенных Штатов Америки уже давно 'держит руку на пульсе' и охотно сотрудничает с Голливудом при создании тех или иных картин. Охотно помогая в съемках таких лент как 'Повелитель бури', 'Лучший стрелок', 'Солдат Джейн' и 'Падение Черного Ястреба' ради привлечения еще большего количества новобранцев в ряды армии США. В последнем случае, благодаря таланту режиссера Ридли Скотта даже умудрившись представить один из самых позорных провалов американских военных в настоящую оду девиза пехотинцев 'не оставлять никого на поле боя'. Очередным продуктом подобного творчества и стал данный фильм режиссера Николая Фульси. Сюжет картины повествует о суперсекретном задании Министерства обороны Соединенных Штатов Америки, о самом существовании, проведении и результатах которого до относительно недавнего времени не было известно общественности. Когда после ужасающего теракта 11 сентября 2001, дюжина американских солдат отправляется в самое сердце Афганистана. Что бы объединившись с афганской армией сопротивления северного фронта положить конец боевикам-таллибанам в данной стране и отомстить за сотни и тысячи смертей американцев. Судить о достоверности отраженных на экране событий очень сложно. Однако наблюдать за происходящими на экране событиями весьма интересно. Так как начав картину с ужасающего теракта 11 сентября, создатели ленты оставляют позади размышления о политике и чрезмерную увлеченность пафосным патриотизмом американских солдат. Полностью отдавшись драме, в которой немалое внимание уделяется именно афганской стороне сопротивления мировому терроризму. Конечно же, далеко не все аспекты культуры, мировоззрения, менталитета и быта афганского народа были продемонстрированы на экране. Однако в кое то веке, 'спасают мир' не только американцы, а одинаковое внимание огромному количеству персонажей не может не сделать фильм ценнее большинства современных аттракционных блокбастеров. Что и создаёт впечатление того, что американские солдаты предстают в образе настоящих героев, готовых стать жертвами войны с терроризмом. Когда как на самом деле, эта операция была лишь одним из первых шагов по вторжению американских солдат в Афганистан. В том числе и с желанием размещения военной базы на территории Узбекистана для создания акта устрашения Российской Федерации. Однако слабым звеном картины оказался именно режиссер Николай Фульси, которому на мой взгляд не удалось развить на экране весь потенциал данной истории. Конечно же, в качестве драматического произведения картины получилась достаточно не плохой. Однако никаких эмоций при просмотре картины она увы не вызывает. Аналогичное замечание и в адрес экшн сцен, которых в картине казалось бы предостаточно. Однако при наблюдении за ними, ни сердце не замирает, ни дух не перехватывает. Спасая положение наличием культового Джерри Брукхаймера на посту продюсера, который и сделал картину более эпичной и зрелищной, чем мог бы единолично сделать Фульси. Крис Хемсворт отлично справился со своей задачей на экране. Однако говорить об индивидуальном подходе к роли очень сложно. Так как наблюдая за ним, охотно видишь его персонажа из ремейка Red Dawn. Хорошо сыграл и Майкл Шеннон. Но его персонажу отвели лишь второстепенную роль в картине и его персонаж на мой взгляд оказался абсолютно не раскрыт. Нельзя не отметить Роба Риггла, Джоффа Стульца и Уильяма Фихтнера, которые отлично сыграли свои роли. Особенно Риггл, который медленно начал отходить от привычных образов придурков и околокомедийных дурачков. 6 из 10 Кавалерия - это вполне себе не плохой симбиоз военной драмы и боевика, посмотреть который вполне можно и стоит. Не смотря на несколько грузную тему, картина получилась достаточно легкой. Экранная драма охотно ощущается, Америка снова предстаёт в образе Страны Героев, а зрелище получилось вполне не плохое. Однако при умелом руководстве, картина могла бы стать куда зрелищней и амбициозней. Чего и не смог обеспечить режиссер Николай Фульси.
Безликие герои и скучная война.
Фильм «Кавалерия», режиссёра Николая Фульси, основан на «реальных событиях» и рассказывает о командире «зелёных беретов» Митче Нельсоне и его отряде, отправленных в Афганистан после терактов 11 сентября 2001 года. Целью миссии является помощь генералу Дустуму и его армии в сражении с талибами. Намерения благородные – впечатление слабое. Картина пропитана бредовыми сценами и несоответствиями реальным событиям. Отсутствие работающих кислородных масок в вертолёте на высоте 6 (!) километров и неумение подготовленных бойцов эффективно и бесшумно устранить цель вызывают недоумение. Кажется, что в мире фильма каски ещё не изобрели, и даже опытного вояку с глазами убийцы может подвести спина (с кем не бывает). Американцы, на самом деле, не вступали в прямые столкновения с врагом, и их задачей было лишь координировать действия союзных сил и предоставлять поддержку авиации. Однако в «Кавалерии» именно они оказываются в самом эпицентре сражений. Война, подвиги и важные события требуют более чуткого рассмотрения нежели представленное здесь. Из «двенадцати сильных / крепких» лишь трое отличились какими-либо действиями. Остальные слились в единое множество. Весьма уважительно к реальным героям, не так ли? Единственное, что я запомнил и оценил за слитые впустую два часа – высказывание генерала Дустума о том, что американцы либо будут трусами, если уйдут, либо врагами, если останутся. Сегодня уже можно сделать выводы. «Кавалерия» не достигает своей цели. Она скучна, поверхностна и неинтересна. Её смелые намерения не сопровождаются глубиной и эмоциональностью. Афганистан в ней не является местом трагических событий, а скорее детской площадкой для первоклассников. Как документальный фильм, может быть, «Кавалерия» имела бы больше шансов на понимание и искренние эмоции, но как продукт, предназначенный для больших экранов – унылое «онвог». 4 из 10
А7
Александр Андреев - 7645
Кинокритик
Негативный отзыв
Сдается мне, джентельмены, это была комедия...
Очень странно снимать подобное кино в эру стремления к реалистичности. Ты снимаешь военную драму в 2018ом, это не Рэмбо 1985го года, где зритель был готов к любым условностям. к 2018ому уже были сняты такие фильмы как 'Спасти рядового Райана', 'Черный ястреб' и прочие. Кстати, 'Черный ястреб' фильм от того же продюсера. На их фоне подделка под войну смотрится нелепо: - Выстрел из РПГ, поднимающий на воздух здание - Взрыв гранаты из подствольника, переворачивающий автомобиль - А после этого легкие хлопки от взрывов ракет Града - Спецназ США, подпускающий к себе противника, который, под видом сдачи в плен, спокойно подходит и взрывает себя. - И т.д. и т.п. Что вообще происходит? Непонятно прописанные персонажи так же вводят ступор: - Главный злодей - вместо того, чтобы хоть чуть-чуть раскрыть: что такое движение Талибан, откуда появились, что пропагандируют, как толкуют ислам, какие жестокие порядки они ввели в стране. Вместо всего этого они показывают, что это плохой человек, который убивает женщин из-за книжек и не моет руки. Вот и вся его история, вот поэтому он плохой. Кстати, про немытые руки, достойные трубочиста, их довольно крупно показывают в момент казни. Авторам фильма стоило бы посмотреть отношение к чистоте в исламе - «Чистота – это половина веры». «Аллах чист и любит чистоту». «Очищайтесь, потому что ислам есть – чистота». Истинный верующий мусульманин довольно внимательно относится к гигиене, а тем более один из лидеров такого радикального религиозного движения, как Талибан. Вроде бы, казалось - это мелочи, но они показывают полное непонимание того, про что люди снимают фильм. Почему я так подробно заострил внимание на такой мелочи? Да потому-что больше мы вообще ничего не узнаем об этом персонаже, вообще ничего. - Главный герой - невнятная мотивация, непонятный порыв - мне туда надо, потому что надо, нет предыстории, нет подоплеки, есть истерика и личный каприз. Плюс к этому абсурдное решение командования поставить на подобную операцию командира без реального боевого опыта. Ну вот потому, что он классный парень и учится хорошо. Ииии, мы больше ничего о нем не узнаём. - 'Генерал' - я так и не понял, каким его хотели сделать авторы фильма, то ли он мудрый воин, то ли просто местный дурачок. Вот такая вот многогранная и загадочная личность, попробуй угадай, какой я сегодня. Можно дальше не продолжать - всё тяп-ляп и все поверхностно, просто что-то сняли, наложили поверх фильтр сепию и сказали, что это военная драма. Еле досмотрел это сочинение до конца.
КОММЕНТАРИИ