Жених напрокат

Негативные обзоры на фильмы предпочитаю не делать, как говорится «не нравится — не смотри и не обсуждай». Но как же я возненавидела это кино. Казалось бы, всего лишь мелодрама, к ним ведь нет высоких требований, просто сделайте романтично, но нет, они покусились на святое — отношения жениха и невесты. Главная героиня - Рэйчел (Джиннифер Гудвин) влюблена на протяжении многих лет в Декса, молодого человека издалека напоминающего Тома Круза, эдакий желанный красавчик. И Декс вроде тоже как испытывает симпатию к нашей героине, но есть одна загвоздка, он только что обручился с её лучшей подругой - Кейт Хадсон, а точнее сказать с её персонажем. Кейт играет роль взбалмошной хохотушки, эгоистки, стервы, да просто неприятного человека. Так вот, как вы уже могли догадаться, история основана на любовном треугольнике. На вечеринке по случаю той самой помолвки (а может и нет, я не помню) наша Рэйчел напивается настолько сильно, что раскрывает все свои карты и признается Дексу в любви. Само-собой между ними вспыхивает страсть, они целуются, и в следующем кадре уже просыпаются утром в одной пастели, с ужасом осознавая, что натворили. Простите конечно, но давно ли у нас стало принято обелять девушек, которые спят с женихами своих лучших подруг? Я правда опускаю моменты в которых сценаристы преподносят нам хохотушку как последнюю стерву, но никто, кроме изменяющих мужей/парней и самих любовниц, не считают это адекватным оправданием, разве нет? Мораль у фильма в целом может не такая уж и плохая - поступайте так, как сами того хотите. Такой себе способ донести идею. на поверхности читается скорее: даже если ты некрасивая, скучная и без хребетная, ты все равно заслуживаешь кусочек чужого счастья. Если вам кажется, что я занижаю оценки фильму просто потому что мне не понравился сюжет и это совершенно не объективно, то для вас у меня есть аргумент. Персонаж, которого играет Джон Красински, единственный кто в состоянии адекватно мыслить, разговаривать и шутить, способен выглядеть как настоящий живой человек. Этот приятный парень, на которого не больно смотреть, оказывается в сюжете абсолютно лишним. Логично было бы предположить, что либо одна из героинь в итоге осознает, что счастье то вот оно — под носом всегда было, либо он должен каким-то иным образом существенно повлиять на ход событий, но нет, он не играет важной роли в сюжете, ничего эдакого не делает, и сливает себя. О чем это говорит? О плохом сценарии наверное. 3 из 10

Печально осознавать, что милый и добрый жанр романтической комедии мельчает день ото дня. Вот так сядешь вечером посмотреть что-нибудь романтичное, ненавязчивое, девчачье, а в результате думаешь, что это было и зачем это сняли? «Жених напрокат» - один их тех фильмов, от которого не ждешь ничего особенного, кроме хорошего настроение, но ничего не получаешь. В этом фильме, как и положено в ромкомах, есть Стерва, она же Дарси, она же Кейт Хадсон. Это наглая, уверенная в себе девушка, не умница, но и не тупица. Такую за пояс не заткнешь и на мякине не проведешь. Девушки подобного сорта – хорошие психологи, они знают, как подольститься к вышестояшим и к кому на шею можно сесть и ножки свесить. Как правило, лучшими подругами у таких девиц становятся серые мышки, на чьем фоне можно быть королевой. Роль грызуна по имени Рейчел исполняет Дженнифер Гудвин. Рэйчел могла получить больше, умей постоять за себя. Нет, она напрочь лишена самолюбия, и покорно сносит второплановые роли не только рядом с Дарси, но и по жизни. Мышке можно было посочувствовать, надо же, как не везет хорошим девушкам, но Рэйчел оказывается не такой уж честной и порядочной. И как бы сценаристы не топили в дурных поступках нахалку Дарси, «чистая и добрая святоша» Рейчел со своей якобы «чистой и выстраданной любовью» (на деле банальный пересып с женихом подруги, что есть по сути предательство) становится еще хуже. В фильме есть и яблоко раздора – безликий, бесхребетный мужчина Декс (Колин Эгглфилд). Ему сказано жениться – безропотно идет под венец. Живет с богатыми родителями, старается во всем быть правильным и удобным. Коварная Дарси не могла упустить такую добычу – покорного слугу на всю жизнь, и вот свадьба на носу, а у женишка вдруг, как прыщ на ровном месте, вспыхнула старая любовь. И вот все меняется местами. Дорого ли стоит дружба, когда лучшая подруга запросто идет в постель к своей первой любви, наплевав на чувства будущей невесты? Стоит ли держаться за мужчину, который заводит интрижку перед свадьбой? В фильме очень много вопросов, которые выходят за рамки ромкома, позволяя сделать фильм более глубоким, но сценаристы не парятся над продумыванием сюжета. Перегруженность интригами и отношениями создает ощущение пустоты: действия героев не приходят к какому-либо логическому завершению, финальная сцена и вовсе большой знак вопроса – девушки поулыбались, полицемерили и что? Я ждала финальную фразу, чего-то особенного, что расставило точки над i, но вереница титров разбила мое несложные надежды. В фильме есть и плюсы – очаровашка Кейт Хадсон, с легкостью воплотившая привычный образ тусовочной и напористой девчонки, безупречный писатель Итон, который так искренне и чисто влюблен в Рейчел, что хочется треснуть эту дурочку за влюбленность в Декса. И хоть многие зрительницы (судя по рецензиям) желали видеть Рейчел с Итоном, я поняла, что не хочу этого. Он слишком хорош для нее. О чем этот фильм? О нерушимой дружбе? О женском коварстве? О недостойных парнях? Да ни о чем. Потеря времени и разочарование. 4 из 10

Ну, что могу сказать. Решила посмотреть после прочтения книги, не смотря даже на низкий рейтинг. Но зря - лучше читайте книгу или слушайте аудиокнигу, в фильме нет ничего, что делало книгу бестселлером. Ни показанных нормально чувств, ни взросления героини над собой. Ни нормально обоснованного поведения Дарси, в фильме она выглядит лучше. В итоге герои вышли шаблонные, в любовь не верится, а уж их поведение.. Да, понимаю, что фильм короче книги, в него всего не вместишь. Но вместо действительно важных вещей, раскрытия персонажей и их истории, там были: Заморочки с родителями Декса (которых не было), сцена с объяснениями Клэр (которой не было), ссора с Итогом (который вообще по факту был в Англии с самого начала), слова о том, что Декс хотел быть учителем.. И ещё много мелочей, которые просто не важны для истории. А не было подробнее про отношения Дарси и Рейч, про Декса. Про то, что он вообще-то не тряпка, каким кажется по фильму. Что Рейч не признавалась ему на дне рождении, когда напилась. И что в целом у них развивались отношения постепенно. И как она смогла пересилить себя, поставить его перед выбором, дать отпор Дарси в части её эгоизма, использования других. В общем, дальше без спойлеров, просто фильм и книга - это две разных истории, и прочитав / прослушав книгу вы не пожалеете, в отличие от фильма.

Непринуждённая летняя романтическая комедия с долей мелодрамы, а порой даже драмы 'Жених напрокат' была снята режиссёром Люком Гринфилдом, который уже успел подвязаться на ниве развлекательного мэйнстрим, выпустив до этого ленты 'Животное' (2001) с гремящим на тот момент комиком Робом Шнайдером и 'Соседку' (2004), раскрыв для зрителя экс-модель Элишу Катберт. В 'Женихе напрокат' Люк Гринфилд воспользовался произведением Эмили Гиффин, адаптированным для постановки Дженни Снайдер Урман, много и успешно работавшей на телевидении, где в её послужном списке есть заметные сериалы, такие как 'Девочки Гилмор' (2000 – 2007) и 'Беверли-Хиллз 90210: Новое поколение' (2008 – 2013), а вот 'Жених напрокат' стал первым и пока единственным опытом у Дженни Снайдер Урман в производстве фильмов для большого голубого экрана. Синопсис 'Жениха напрокат' заключается в том, что мы встречаем тридцатилетнюю женщину по имени Рэйчел. Она приглашена своей лучшей и единственной подругой Дарси в качестве подружки невесты на свадьбу с красавчиком Дексом, с которым Рэйчел некогда крепко дружила. Это новость не радует Рэйчел, ведь она была и остаётся влюблённой в Декса, что не ускользает от внимания друга Рэйчел Итана. На предсвадебной вечеринке дружеские и весёлые посиделки переворачиваются вверх дном, когда Дарси заметно перебрав с алкоголем отправляется домой, а Декс и Рэйчел оказываются в одном такси, затем происходит затяжной поцелуй, а на утро Рэйчел находит Декса в своей постели. Устыдившись своего поступка, Рэйчел пытается ограничить своё общение с Дексом и в то же время предпринимает попытки отказаться от приглашения Дарси стать подружкой невесты, но Дарси в свойственной для себя манере не желает слышать менее эффектную подругу. А далее ситуация ещё более запутывается, когда Декс всё же находит Рэйчел и та оказывается не в состоянии устоять перед его чарами... По сути, сюжет типичен для поджанра ромкомов и зритель заранее готовиться, что всё окончиться обязательным хэппи-эндом и все участники действа обретут счастье и дальше будут жить долго и радостно. Однако в 'Женихе напрокат' не всё так односложно, всё же драматические нотки в этом летнем коктейле отчётливо ощущаются. И, возможно, что это была бы та самая черта, которая бы выгодно отличала 'Жениха напрокат' от сотен идентичных картин, но Люку Гринфилду не удалось это вывести на правильный уровень, потому что скорее возникало ощущение ожидания когда же всё это закончится. Но всё же особой вины постановщика не просматривается, тут явно видна ошибка подбора актёрского состава. Но об этом будет обязательно сказано несколько ниже, а в данный момент хотелось бы указать на другие проблемы. Во-первых, что за название? Оно совершенно не соответствует сюжету, никакого прокатного жениха и в помине нет, что за затмение нашло на наших прокатчиков - неизвестно. А множество нелогичных действий героев картины - это вообще выводит из себя. Складывалось такое чувство, что герои вообще незнакомы с жизнью и живут в своём сказочном мире. А теперь об актёрах... Это вообще жуть как они играют. Безгранично раздражает Кэйт Хадсон (сыграла Дарси), которая стремительно занимала нишу 'королевы ромкомов', освободившуюся после Мег Райан, раз за разом снимаясь в жанровых клонах, дублируя при этом один и тот же образ. Поначалу это ещё нормально воспринималось, но когда она тянет на себя одеяло в 'Женихе напрокат', то это вызывает раздражение, раздражение и ещё раз раздражение. Всё время хотелось разыскать кляп и заткнуть рот её героине. А эта фальшивая улыбка вообще выводила из состояния равновесия! А реплики? Прописаны как для анекдотов про блондинок. Чуть меньше, но тоже раздражала Джиннифер Гудвин (Рэйчел). Бедная-разнесчастная девушка, которая не в силах устоять перед красавчиком и угомонить свою подругу, которая вряд ли её ценит и возится с ней только из-за того, что смотрится на её фоне более привлекательной. Вспомнил, кто такие статисты Колин Эгглсфилд (Декс) и с непроницаемым выражением лица провёл всё время в кадре. Остаётся непонятным с чего это и Дарси и Рэйчел были от него без ума. И единственным светлым пятном на фоне бездарно сыгравших партнёров по съёмочной площадке был Джон Красински, который внёс толику комичности в фильм (ведь 'Жених напрокат' - это комедия!), но его стараний явно не хватило. Шаблонная картина, которая мало чем может привлечь особое внимание. Вроде бы хотели сделать из неё мелодраматическую комедию, но получился ширпотреб, который никому не нужен. Но даже на это можно было бы закрыть глаза, если бы актёры сыграли хорошо, но этого не случилось: совершенно отталкивающая Кэйт Хадсон, надоевшая своим несчастным видом Джиннифер Гудвин, безликий Колин Эгглсфилд... Из-за них фильм можно безапелляционно называть провальным, даже несмотря на то, что кассовые сборы окупили бюджет. И даже большим поклонникам ромкомов не мог бы рекомендовать 'Жениха напрокат'. И лишь те зрители, которые ценят талант Джона Красински могут обратит своё внимание на эту бездарщину, но только если умеют не замечать ничего другого, когда на экране их кумир. 4 из 10