Сходим на пикник?..
Еще один 3D-фильм, на который я пошла исключительно из-за данного себе в июне обещания не пропускать трехмерных премьер. Данное торжественное слово сдержать не получилось лишь с аргентинским «Бугаем», который вышел широченным прокатом аж в 2-х (!) кинотеатрах, и то ночью. Итак, картина повествует нам о говорящем медведе, доставляющим одним своим существованием всему окружающему миру кучу хлопот. Причем говорящие медведи, судя по всему, вещь совершенно обыденная, ибо сему факту в фильме никто не удивляется. Как водится в подобных картинах, главная мысль звучит приблизительно так: «Берегите природу – мать вашу!», и раз в центре повествования заповедник, то он, естественно, в беде. Главные герои, кроме говорящих медведей, это весьма серьезный и крайне положительный охранник заповедника и его весьма глуповатый и несуразный помощник. Еще в наличии имеется «тетенька-киношница», призванная воплощать романтичную барышню, хоть и с повадками диких животных. Так что герои, особенно отрицательные, периодически вынуждены играть в занимательную игру «Угадай животное» в ее исполнении. Отдельной положительной стороной идет преувеличенный образ типичного для всего белого света продажного чиновника. Данный герой делает лишь две вещи: сияет как начищенный пятак и воплощает собой вселенское зло в одном отдельно взятом фильме. А еще демонстрирует готовность все продать подороже и купить подешевле, причем купить голоса избирателей. Вообще мэр и его окружение получились классно, один только его сподвижник – придворный лизатель сами знаете чего – многого стоит. Потому что подмечено и показано «под увеличительным стеклом» очень многое, с чем любой гражданин любой стороны сталкивается довольно часто. В общем, весьма интересная часть. Так что большинство шуток все-таки рассчитано на взрослую аудиторию. Детям же отведено смеяться над говорящим медведем, ворующим корзинки с едой. Так что без всем знакомых шуток имени Лолиты «лицом в торт» не обошлось, как не обошлось и без всяких суперболезненных падений имени любого детского мультика. Романтика здесь тоже покрыта слоем…шуток, однако из картины не вычеркнута. Нет, до свадьбы, конечно, далеко, но до поцелуев дело все-таки доходит. Хотя не сразу: шляпа – враг влюбленных. Отдельно хочется поблагодарить переводчиков и тех, кто весьма удачно сделал русский текст. Особенно меня порадовала брошенная журналистам отчаянная фраза: «Я никогда не брал откаты!» За озвучание чиновников – высший балл. 3D в фильме на порядок лучше, чем в том же «Щелкунчике». Глубокое или выпуклое, но не плоское. Периодически в зал летят в разной последовательности: корзинки, мусор из корзинок, просто мусор, попкорн, сладкая вата, вода и даже ракеты для фейерверка. Но и без этих атрибутов 3D все равно приличное. Ну что сказать? Вполне удачный фильм. Смешной и для детей, и для взрослых. Сюжет традиционен, как «Аншлаг» с Региной Дубовицкой, но вполне удобоварим. Конечно, до шедевра картине далеко, но сходить разок можно – время будет потрачено не зря. Ставлю свою оценку исходя из понимания, что все-таки не выдающаяся картина, хоть и не плохая. 6 из 10
Медведи спасут парк
Посмотрев не так давно трейлер этого фильма, я решил посмотреть сей фильм. В принципе, я ожидал что это будет детский фильм и не рассчитывал на что-либо. Даже не понятно почему рейтинг у фильма PG, при просмотре я не заметил ничего такого, для чего потребовался бы контроль со стороны родителей. Хотя, может это я уже пересмотрел всякой дряни и не вижу 'плохих' вещей. Рейтинг на кинопоиске очень маленький. Понятное дело голосуют взрослые, которым фильм явно не понравился. Но если взглянуть со стороны детей - фильм очень даже ничего. Конечно, шаблонный сюжет, очевидные шутки: естественно взрослым людям фильм не понравится. Но я не пожалел потраченного времени. Фильм добрый и пофиг, что слишком детский. Уж лучше детям показывать что-то типа такого, чем какую-нибудь хрень оптимизированную под общую аудиторию - все равно выйдет шлак. Хотя бюджет у фильма поражает, раньше подобные фильмы снимали подешевле, неужели 3D обходится так дорого? Собственно сказать больше нечего. Взрослым смотреть не рекомендую, только если вы любитель подобных жанров и вас не смущают однообразные сюжеты и предсказуемые моменты в фильмах. Конечно, оценка моя будет все-таки более взрослой, т. к. сайт рассчитан именно на эту аудиторию. 6 из 10
Мишка косолапый по лесу идет …
Сейчас как никогда раньше, очень модно делать римейки достаточно успешных лент. В том числе и мультипликационных. Никак не думал, что создатели доберутся до великолепного творения гениального Уильема Ханы и Джозефа Барбары. Эти два гения подарили миру не только “Тома И Джерри”, “Флинстоунов” и “Скупи Ду”. Но и “Медведя Йоги”, который был очень популярен и ныне считается классикой. Соответственно, как не снять фильм по такому популярному материалу ? Впервые увидел трейлер фильма в кинотеатре. Если я не ошибаюсь, перед просмотром последнего “Гарри Поттера” и еще тогда, он посеял во мне сомнение. А посмотрев фильм, я понял, что не зря у фильма такой маленький рейтинг на IMDB. Не знаю, подозревают ли создатели подобных лент, что фильмы соберут такой низкий рейтинг или нет. Но факт остаётся фактом. Это очередной фильм для семейного просмотра, который богат наивностью и тупостью. Фильм очень лёгкий и простой. В связи с чем, просматривается практически за считанные минуты. Как будто семечки грызешь. И будучи просмотренным, моментально покидает мысли и голову зрителя. В связи с чем, картину можно смело назвать идеальной лентой для просмотра после трудового дня. Ведь даже если фильм не понравится, эти мысли долго в голове не сохранятся. Сочетание анимации и реальной съемки местами очень грубое. В связи с чем, создаётся впечатление, что тут либо мишки лишние, либо всё остальное. Было абсолютно не смешно. Возможно в мультфильме, многочисленные крики, взрывы, столкновения с теми или иными предметами и были смешны. Но тут они скорее еще более углубляют к серьезное выражение мыслей и лица. Не знаю, достоинство ли это или недостаток, но такие фильмы всегда богаты на простое, неестественное, наивное и пожалуй глупое содержание. От чего, картину можно смотреть с отключенными мозгами и легко понять всё происходящее на экране. Сам сюжет затерт до дыр. Подобных историй было много. Хоть и в немного иной интерпретации. От чего и мораль картины, кажется не такой уж интересной и новой. Весь фильм представляет собой буклет о красоте Йеллоустоунского Парка. При просмотре которого, фразы “Любите природу. Берегите её. Не разрушайте” становятся чуть ли не главным позывом картины. Персонажи очень скучные и карикатурные. А действия медведей очень ограниченны. Озвучка Медведей Йоги и Бу-Бу хороша. Дэн Эйкройд и Джастин Тимберлейк постарались на славу. Но почему то, Йоги меня весь фильм нервировал. Когда как Бу-Бу, действительно запал в душу. Особенно своей адекватностью, добротой и немногословностью. Анна Ферис подурнела. Чуть пополнела и стала выглядеть не столь привлекательно. Да и её фирменный смех под тупое выражение лица и богатая мимика, уже не столь смешны, как были в “Цыпочке” и первых “Очень Страшных Фильмах”. Об игре остальных актеров, я вообще молчу. Сыграно просто омерзительно. Единственно Ти Джей Миллер зажигал. У этого актера, однозначно светлое будущее и в который раз, он радует меня отличной игрой. Музыка Джона Дебни ничем особым не выделилась. У него получилась вполне обычная музыка. Которая одинакова по меркам аналогичных фильмов и по меркам других работ композитора. В связи с чем, она едва заметна при просмотре картины. Моя оценка картине 4 из 10 Очередной римейк классического произведения. Мало смысла. Много тупости. Серость юмора. Очередная интерпретация фразы “Хотели Как Лучше, Получилось Как Всегда”. Смотреть фильм не рекомендую. Хотя если вы хотите убить 80 минут своего времени и не включать при этом мозги, фильм точно для вас.
Борьба за экологию
Я вот, например, никогда не понимал таких фильмов как 'Медведь Йоги'. Продюссеры грамотно рассказывают о том, что на подобных фильмах детям всегда весело и смешно, так что от родителей требуется всего лишь купить как можно больше билетов (желательно для всей семьи) и тем самым подарить праздник своему ребенку. Такой подход безусловно устраивает продюссеров, но что же делать взрослым родителям, которые вынужденно сопровождают ребенка при просмотре 'Медведя Йоги'? На этот вопрос есть всего три варианта ответов: 1) разместится в кресле кинозала поудобнее и попытатся уснуть; 2) подыграть своему ребенку и сделать вид что вам нравится данная картина; 3) внимательно смотреть весь фильм, а потом целую неделю рассказывать своим друзьям и знакомым о том, какое же плохое кино сейчас снимают. 'Медведь Йоги' относится к тем фильмам, где основная ставка сделана на красиво нарисованных животных (в данном случае медведя). Безусловно, мастера визуальных эффектов поработали на славу, поскольку медведь Йоги получился веселым и со смешной координацией движения. Но, к сожалению, во всех остальных компонентах фильм получился ниже плинтуса. Шутки совершенно несмешные, а что самое плохое до боли предсказуемые. Если у вас есть возможность посмотреть картину без звука, то не упускайте такую возможность, потому как диалоги напрочь лишены всякого смысла и служат всего-навсего ненужным дополнением к показанным на экране событиям. Yogi Bear - это несмешное запудривание мозгов, которое возможно понравится детям. Если бы студия Warner Bros. серьезно относилась к своим фильмам, то она (студия) никогда бы не утвердила сценарий 'Медведя Йоги', написанный аж тремя бесталанными сценаристами. 3 из 10
Гарфилда #2 не будет
Большинство мультфильмов и подобных кино-картин мы смотрим вместе с моим младшим братом. Обычно я получаю удовольствие от добрых, немного наивных, историй, но не в этот раз. Всё время просмотра я аж чесалась от того, как актёры переигрывают, от того насколько сценарий примитивен. Напомнило до ужаса 'Месть пушистых', только та версия мне больше понравилась. А может создатели метели на место второго Гарфилда, но потерпели, на мой взгляд, полнейшее фиаско. Но всё же спасибо, что заняли мне 3-летнее дитятко на полтора часа, видимо именно зрители до лет так 7 и способны выдержать этот, простите, бред. Но, если мультипликаторы продолжат такую тенденцию - снимать подобные фильмы, расчитывая исключительно на 'всеядность' детей, то лично я расстроюсь, потому что обажаю хорошие мультипликационные работы. А вы готовы мириться с тем, что мультфильмы становятся всё хуже, примитивнее и абсолютно не вызывают желание пересматривать их снова и снова, как старые добрые работы Уолта Диснея? 4 из 10
Всё слишком просто
Его решил посмотреть лишь ради любопытства. Это отличная идея, когда снимают полнометражное кино по старым мультсериалам. У меня самым любимым фильмом таким является «Гарфилд». Это вообще отличная и самая лучшая семейная комедия десятилетия. И сам мультсериал восхитителен. С «Медведем Йоги» я не являюсь большим поклонником, но персонажей и основной сюжет знаю. Ради этого посмотреть его точно стоит. Но после премьеры, у фильма был низкий балл, а также стал кинутым на растерзания критиками. Мне это не понравилось. Решил посмотреть. Они оказались правы. Фильм не блещет классным сценарием и актерами, но тут отличные визуальные эффекты и саундтрек. Это наверно и является тем, что моя рецензия не отрицательная. И это только из-за уважения к старому мультику. Обо всем этом и другом прямо сейчас. Главным минусом, был сценарий. Сценаристы снова попались первые попавшиеся. Я хочу объяснить то, что тут присутствует довольно странный по нашим временам сюжет. Он есть чуть ли не в каждом втором семейном фильме, и это сильно надоедает. Хотя дети это не каждый раз смотрят, им такие комедии сильно нравятся. Настолько, как мне до сих пор нравится «Гарфилд». А в нем довольно не привычный сценарий. В «Медведе Йоги» он очень старый. Естественно тут должен быть счастливый финал и легкий намек на продолжение. Которого, скорее всего не будет. Но он вполне может стать реальностью. Но желательно с другими сценаристами, доверенным режиссером и поменять хотя бы пару актеров. Тогда получится, возможно, качественная, смешная и просто добрая комедия. Вот её хочется пересматривать много раз. Снова отмечу то, что тут практически нет классных актеров. Одна только Анна Фэрис чего стоит. Она может повеселить, и такие роли ей отлично идут. Она лучше всех сыграла в этом фильме. Вот в возможном продолжении буду только рад видеть её. Томас Кэвэна и ТиДжей Миллер вообще играть не умеют. Они оба играли на одном уровне. Смотреть на них невозможно. Также не мог услышать голоса Дэна Эйкройда и Джастина Тимберлейка. Всё из-за нашего российского дубляжа. Но их голос я знаю, поэтому не могу назвать их лишними в фильме. Что можно сказать про сам дубляж, то с этим тоже все в порядке. Ни одного лишнего голоса не нашел, высокий балл. Эрик Бревиг хорошо запомнился фильмом «Путешествие к центру Земли 3D». Фильм в целом неплохой, но можно было сценарий немного доделать. Он специально отказался снимать продолжение, только ради «Медведя Йоги». Скажу, что он это сделал зря. Вторую часть может, испортить режиссер средних «Кошек против собак 2». Йоги оказался слишком неудачен для Бревига. Надо было делать семейную комедию по все правилам. А в ней мало смешных моментов, до ужаса примитивный сюжет, недоделанные персонажи и переигрывающие актеры. Но главным плюсом являются сами медведи. Это единственные компьютерные персонажи в фильме. Они качественно проделаны, а также голоса знаменитостей подходящих нашли. Режиссеру естественно надо было делать новый фильм в 3D. Я его смотрел в обычном старом формате, и мне это понравилось. Оно тут точно было лишним, тут всего два момента снятых специально для 3D. Точно также было с новыми «Путешествиями Гулливера». Что можно сказать про саму работу режиссера, то она похуже прошлого фильма. В нем большое количество минусов, одни медведи чего стоят. Я снова повторюсь, что моя рецензия не отрицательная, только из-за уважения к старому и легендарному мультику про «Медведя Йоги». Итог: Очень короткий и быстро пробегающий проходной фильм. Кино пролетает незаметно. Впихнули слишком старый и банальный по нашим временам сюжет, в 75 минут. Все из-за не качественных сценаристов. Фильм может порадовать лишь неплохим созданием животных на компьютере. Экранизации мультиков надо снимать с умом. Но «Медведя Йоги» к сожалению, ожидал провал. Хотя маленькие дети будут счастливы. Лучше сходить на «Путешествия Гулливера», вот это по-настоящему любопытный экземпляр. 6 из 10
Косолапый мишка
Название рецензии полностью соответствует характеристике качества фильма «Медведь Йоги». Эта ничем не примечательна картина для семейного просмотра, которой стоило бы выйти сразу на DVD и не мозолить глаза посетителям кинотеатров. Пару слов о самом Йоги — это классический персонаж, придуманный творческим дуэтом Ханной-Барбарой, ответственных за «Тома и Джерри». Нам он практически не знаком, а вот для американской публики является таким же почитаемым символом, как Скуби Ду и Микки Маус. По сути это традиционный фильм, совмещающий компьютерную анимацию и реальную съемку, рассказывающий о похождениях двух говорящих медведей — Йоги и Бу-бу, волей небес и ленивых сценаристов, ставших спасителями Йеллоустонского парк. Злой мер решил сократить расходы (а заодно пополнить свой карман) и организовать на месте малопоулряного парка торговый центр. Естественно, его планам решила помешать наша нарисованная парочка, а еще экскурсовод и его знойная подруга блондинка. Все это выглядит так натужно и стандартно, что уже через десять минут начинает клонить в сон. Актеры не блещут, особенно жалко выглядит Анна Фарис, которая уже давно прошла пик своей карьеры. Об остальных участниках занудного кино спектакля и говорить не хочется. В подобном жанре те же «Элвин и бурундуки» выглядели гораздо естественней, я уже молчу о ядерной «Миссии Дарвина». Талисман картины, медведь Йоги, который своими выходками и глуповатостью должен как бы развлекать публику, только вызывает недоумение и неприязнь. Американцы до такой степени помешались на своей проблеме ожирения, что экран заполонили полные актеры и актрисы. Немного разнообразят фильм сочные, как для скромного бюджета, эффекты и хорошее применение 3D. А порой хохмы Йоги, его чисто мультяшные выходки (ну вы помните эти веселые сюжеты из Тома и Джерри) вызывают скромную улыбку, но этого слишком мало, чтобы заработать признание и уж тем более право на сиквел. Хотя, кто знает. 5 из 10
Не все медведи любят мёд, и котелок не всем идёт...
Если вы хотите неплохо провести время за просмотром 'лёгкого' комедийного фильма, не тратя на это особо много времени - 'Медведь Йоги' точно для вас. Режиссёр первого 'Путешествия к центру земли' - Эрик Бревиг вновь снял довольно таки неплохой, комедийный, добрый фильм. На этот раз, про коварного похитителя туристических обедов в зелёном котелке и с редким, но красивым именем Йоги. Каждая возрастная аудитория найдёт в фильме что то для себя. Женщины оценят забавную, мини-любовную историю странноватой документалистки Рейчел ( которую сыграла звезда 'Очень страшного кино' Анна Ферис ) и рейнджера Смита, детишки останутся в восторге от Главного героя - инфантильного и обаятельного бурого медведя Йоги с верным 'Ватсоном' в лице племянника Бо Бо, а подростки просто приятно проведут время в кинотеатре ( если конечно их ожидания не сводятся к 'Мадагаскару' или 'Шреку' ) Разве что - сорокалетние холостяки оценить этот фильм по достоинству вряд ли смогут... Мне эта картина понравилась прежде всего простотой и отсутствием 'туалетного' юмора, что очень не характерно для Американцев... Яркие персонажи напрочь затыкают дыру, образовавшуюся от шаблонного сюжета. Тут и медведь, похищающий корзинки для пикников у туристов с помощью хитроумных устройств, и рассудительный смотритель парка, этакий супермен без труселей; и харизматичный, белозубый алчный мэр - чисто американской внешности и с чисто американскими стереотипными мыслями. В общем и целом - неплохой фильм для просмотра вместе с семьёй субботним вечерком. 8 из 10
Ворующие еду медведи, действующие на нервы.
Детский и немного вялый по действию фильм с анимационными говорящими медведями, рассказывающий историю о том, как национальный парк хотели вырубить, а медведи этому пытались всячески помешать. Я раньше слышал о этих медведях, в курсе что есть мультсериал, но саму историю их не знаю, и фильм никаких пояснений не даёт, что меня немого смутило... то есть кто такие эти медведи, почему их знает местный шериф, почему они говорят... ответов нет! Сюжет мягко сказать высосан из пальца и не развивается, а концовка банальней некуда. Вопрос: стоит ли этот фильм хоть какого-то внимания? Думаю детям фильм должен понравится, в остальном же одноразовое шаблонное кино с неплохой анимацией! 7 из 10
Спасти парк любой ценой!
Я решил посмотреть сей творение по двум причинам: 1. Фильм 'Медведь Йоги' хотела посмотреть моя младшая сестра. 2. Я хотел просмотреть всю фильмографию Анны Фэрис. Настроение после просмотра данного фильма только улучшилось. Мэр города хочет закрыть парк. Медведь Йоги и мишка Бо-Бо решают спасти свой родной дом. На помощь им приходит Рэйнджер Смит и очаровательная фотограф Рэйчел. Сюжет лёгкий. Для просмотра в кругу семьи или вместе со своим младшим братом (или сестрой(мой случай) - в самый раз! Так же здесь присутствуют яркие и энергичные саундтреки, что делает фильм ещё и зрелищным. На картинку приятно смотреть. Если говорить об актёрах,то нельзя не отметить дуэт Томаса Кэвена и Анны Фэрис,которые и исполнили роли того самого рейнджера и фотографа. Сыграли они хорошо. Остальные актёры играли как надо-кто злодеев, кто добряков. Претензий нет. В общем, мы получили интересный фильм с неплохим актёрским составом и простеньким сюжетом, который обязательно понравится всем-дети будут смеяться, а на лице взрослых (или подростка) проскользнёт улыбка, что свидетельствует о том, что каждый найдёт в этом фильме что-то для себя. 7 из 10
КОММЕНТАРИИ