Не забудь... станция Луговая

Сегодня увидела фильм по телевизору, прилипла и не смогла оторваться, в нем была какая-то интрига. Причем несмотря на то, что это не триллер и не детектив, в отличие от современного кино, эта интрига сохраняется до самого конца. Я видела, что фильм старый, про войну. Но, во-первых, я ни разу его не видела, хоть и любительница старого советского кино, а во-вторых, уж больно он не был похож на другие советские фильмы о войне. Ни тебе веселых танкистов, ни тебе военных подвигов, ни героических председателей колхозов, ни фашистских допросов. Да это и неудивительно. Это фильм не о войне. А о том, как жестоко обманывать ожидания человека, который доверился тебе, когда ему казалось что ты - лучшее, что у него осталось в жизни. Просто случилось это во время войны. А может случиться и случается везде, и в любые времена. Хотя ему уже 50 лет, фильм попал в точку, его стоило бы посмотреть всем, кто сейчас в борьбе за выживание в нашем непростом мире забыл о том, что такое порядочность и верность слову. Ведь мы в ответе за те, кого приручили.

Смотрела этот фильм еще в детстве: несколько раз по телевизору. В то время, когда мы, дети, пересказывали все увиденные фильмы друг другу и родителям. Не знаю, сколько мне было лет тогда, но помню, что мы повторяли много раз с детьми в детском саду сцену, в которой героиня бежит за поездом и кричит: 'Запомни, станция Луговая!' С тех пор мне хотелось узнать, где же эта станция Луговая. В нулевые работала в местной газете, и мы печатали воспоминания о войне не только участников, но и жителей, которые рассказывали, как шли бои под Москвой, как они бежали от немцев по полям. И тогда же, проезжая в сторону Савелово на электричке, я увидела эту станцию 'Луговую'. Оказалось, что все события фильма происходили совсем рядом и, возможно, с теми людьми, которые сейчас жили рядом. Вот так вдруг все сошлось. Понимаю про художественный вымысел, и что история наверняка выдумана авторами сценария. Но она так достоверно рассказана! И вот новая встреча с этим фильмом. О чем он? О чувствах, о надеждах, о потерях, о несбывшемся. О том, что волновало тогда почти всех. И о том, что волнует, быть может, и сейчас. Обидно, что эти фильмы не входят в списки обязательных и их не просматривает молодежь. А ведь это фильм на все времена.

Фильм уникальный по своему воздействию на зрителя. Вообще не припомню фильмов, в которых показывался бы быт беженцев во время войны. Конечно, фильм о любви, женской любви, преданности. Которую сейчас не найдёшь. О которой, казалось бы, мог бы мечтать любой мужчина, но которую упустил главный герой. Почему? Как и все лучшие советские фильмы, он характеризуется глубокой психологичностью. Особенно потрясает концовка. 'А если это так, то даже лучше... Всё, что было, всегда будет со мной'. 10 из 10

Уже с самого начала авторы ленты задают весьма высокие стандарты. Азартная игра в города двух случайных пассажиров переходит в милый флирт. Александр Демьяненко примеривает к себе образ уверенного соблазнителя попутчицы настаивая на нескромных поцелуях. Это задает особый непринужденный темп повествования. Тем эффектнее переход к дремлющему свидетелю этой мирной беседы. Серьезный мужчина средних лет, семейный и жесткий выходит на перрон и встречает знакомую из далекого прошлого. Так открывается портал воспоминаний, который и вовлекает зрителя в дальнее путешествие. Благодаря эффектному и изящно разыгранному дебюту вместо вполне заурядной и непритязательной истории краткой любви на войне мы получаем нечто совсем иное. В ленте появляется острота, возникает интерес уловить каждую деталь, оценить все полутона. Даже не слишком точная актерская игра Аллы Черновой выглядит лишь как незначительная помарка. Ну а само знакомство лейтенанта с молодой девушкой завораживает. Георгий Юматов, сам прошедший войну, очаровывает своей харизмой. Сорокалетний мужчина на экране оказывается убедительным и в молодом возрасте. А его задумчивый взгляд на остановившиеся настенные часы, так и вовсе оказывается 'точнейшим попаданием'. Нужно отдать должное создателям ленты и за приятный финал. Тут так легко было 'замесить' ненужные сентиментальные трагические повороты или 'ванильную' идиллию. Нет. Все было выдержано, корректно, а оттого и правдоподобно. 'Станция Луговая' - ровное и незамысловатое кино, но благодаря умелой проработке сюжета, изящной подаче и великому Юматову лента оказывается интересной, памятной и выделяется из многочисленных похожих историй 7 из 10

За персонажами фильма видна их многосложность, прожитость и опытность в жизни. Как за героями из 'настоящего', великолепным в роли второго плана, почти эпизоде Демьяненко и его партнёрша по сцене в фильме - Валентина Николаенко, столь спокойно и не разбрасываясь эмоциями они играют интрижку. Так и за героями из прошлого. Да, что там за гг, за массовыми сценами на станции, будь-то массовка в зале ожидания, на пероне вокзала после бомбёжки или в вагоне-общежитии, везде видна за сюжетной композицией или просто сценографической, везде видна прожитость и осознанная необходимость именно такого построение в картине. Этому хорошо помогает Юматов, своим персонажем не режа ткань задумки авторов, а оставаясь неизменным участником идеи, служа точкой опоры и отсчёта для действий и реакций, сцен и диалогов. Но не только жизненность и прожитость есть в этом фильме, а и символические, почти графически очерченные моменты расставания, а их незапланированно было два и оба накрепко 'прикручены' к развитию сюжета не оставаясь символами ради символичности. А картинка с бегущей Аллой Черновой, кричащей адрес герою Юматова - отложится в памяти надолго своей грацией и эмоциональной наполненностью. Но есть и моменты синтетические, введённые для драматики сюжета, главное из - катастрофа, чья возможность в реальности мало просматриваема, но необходима для сюжета. И переживания героини мне видятся иначе, не полностью, но есть моменты заданные авторами, которые не 'вяжутся' с реальностью, несмотря на великолепное проживание заданной роли Аллой Черновой, но эта 'шероховатость' нисколько не влияет на настроение и восприятие от фильма являясь моим личным КРИТИКАНТСКИМ ИМХО-имхошным, не давшим мне поднять оценку выше, в ожидании вероятно ещё более жизне-наполненного фильма, что от уровня данного будет означать уже произведение мировой классики, не менее! 8 из 10

Первый раз я видела этот фильм очень давно. Забавно вспоминать, что тогда меня зацепила первая сцена фильма — двое молодых людей лежат на верхних полках в купе, разговаривают и курят! Для меня, регулярно путешествующей в поездах дальнего следования, курение в купе казалось невозможным. Ненавязчиво отражены в фильме реалии времени — курили буквально везде (даже в салоне самолёта). В очередной раз стоит напомнить — курение вредит вашему здоровью! Молодые люди запомнились мне тогда сигаретами и игрой в города, не более. В этот раз я прочитала в сцене больше смыслов. Герои Александра Демьяненко и Валентины Николаенко — случайные попутчики, которые запросто начинают флиртовать друг с другом. И тем контрастнее на их фоне выглядит сосед по купе — главный герой фильма Рябов. Это состоявшийся, обеспеченный мужчина средних лет в исполнении замечательного актёра Георгия Юматова. Он выходит на маленькой станции 'Луговая' по элементарной причине — купить сигареты, минералку и чтиво. При этом советует парочке из купе не выходить на проезжих станциях без цели. Он ещё сам не догадывается, что ему суждено выйти именно здесь. На станции Рябов встречает человека из прошлого. И быстро становится ясно — 'Луговая' не 'просто маленькая станция, даже не город', как говорит попутчица Рябова. Это важная точка в жизни главного героя. Фильм — это рассказ в рассказе. Рябов выходит на станции в настоящем времени и в памяти переносится назад, во времена войны. Мы видим несколько дней из военной жизни. Как на станции Луговая застряли два поезда — военный эшелон и состав с эвакуированными жителями разных городов. Как на станции встретились молодой лейтенант Юра Рябов и девушка Люся из интеллигентной семьи. У фильма замечательный монтаж. Воспоминания возникают постепенно — урывками. Голоса, звуки, детали. Они накладываются на восприятие окружающей действительности уже мирного времени. Девушка Люся появляется сначала размыто, а потом всё чётче. Наконец, герой погружается в воспоминания с головой, и мы видим стройный ритм линейного повествования. При чём события сначала подаются от первого лица — герой смотрит на персонажей и обстановку из-за кадра. Но по мере погружения в то далёкое время — становится частью сцены. И камера неустанно следует за ним и по перрону, усеянному голодными людьми, которые устали в ожидании отправления. И по буфету, в котором раздают пропитание. И по маленькому посёлку вокруг станции Луговая. Сюжет кажется неровным от почти немых сцен до пафосных вскриков и яркой драматургии. Но эмоциональные качели также, на мой взгляд, отражают череду воспоминаний героя от ярких вспышек к неторопливой мечтательности. Даже букет луговых цветов играет свою роль, являясь триггером для флешбэков. Рябов вызывается помочь Люсе и её семье. Завязывается знакомство. Эта мимолётная встреча оставляет в сердце каждого след. Он едет на фронт, она — в глубокий тыл. Задержка на станции — пауза на перепутье. Зрителю кажется, что развязка их отношений ясна. Ведь с самого начала фильма мы понимаем, что станцию герой вроде как забыл. Но интрига сохраняется почти до конца. Герои обещают писать друг другу письма. Постоянных адресов нет, но есть станция Луговая. Место, название которого они не должны забывать. История рассказывает о простых людях и их взаимоотношениях. Без пафосных подвигов и танковых сражений. Но война всё равно звучит фоном, она совсем близко. Наконец, она напоминает о себе одним трагическим эпизодом, который ещё больше сближает героев. Мы видим правдоподобный быт и живые характеры. Каждый второстепенный персонаж уникален и сыгран превосходно. Будь то старшина, разыскивающий земляков. Или буфетчица без мужа с тремя детьми. Пассажир поезда, вышедший вместе с Рябовым за пивом, в исполнении неподражаемого Бориса Сичкина. Или появившийся на минуту солдатик-азиат, который говорит глубокомысленные слова о тучах и небе. Эвакуированные живут в поезде. Люди разного положения и взглядов вынуждены уживаться вместе. С одной стороны это хорошо подчеркивает благородство и добрые намерения главных героев. С другой — игра второстепенных кажется несколько вычурной на фоне Люси. От героини Аллы Черновой хочется больше надрыва, больше чувства. Но актриса отражает веяния тогдашнего кино с вдумчивыми, отстранёнными, порой, героинями, вроде Лены из 'Июльского дождя'. Черновой, действительно, не хватает мастерства. Но она трогательна и мила. Не вызывает сомнений, почему на неё сразу обратил внимание молодой офицер. Про Юматова и гадать нечего. Человеку с его темпераментом и багажом суждено было стать актёром (особенно военных фильмов) с большой буквы. Ещё мальчишкой он всё доказал на настоящем фронте и мог лицедействовать в профессии не по сценарию, а от сердца. Юматов великолепно отыгрывает своего героя в двух ипостасях — молодого и зрелого. И в целом здесь Юматов смотрится даже более органично и убедительно, чем в роли Трофимова из нашумевшего хита 'Офицеры'. Видимо потому, что в этой истории есть место рефлексии. Это характерное для 1960-х — 70-х годов переосмысленное военное кино, где в центр поставлен обычный человек, эпизод из его жизни, трагичность его молодости, которая была омрачена или прервана войной. История подана через призму маленького человека посреди большой войны. Не его подвиг перед отечеством мы видим в кино, а его подвиг перед собственной совестью. Мы до конца не знаем, сдержали герои слово — писать друг другу. Мне запомнилось с давнишнего первого просмотра, что я была недовольна героем. Что же он не вернулся на станцию раньше? Теперь с высоты своего возраста и опыта я его понимаю. А взрослым зрителям в 1966-ом не надо было ничего объяснять. Они хорошо знали и помнили, что значит война. И что случайные встречи, неправдоподобные с виду стечения обстоятельств — всё это было. Потому что на войне бывает всякое. И тем яснее я восприняла теперь в первой сцене контраст между двумя парами. Курящие в купе, флиртующие молодые люди — гимн шестидесятникам, и стоящие под дождём Люся и Рябов, которого она просит 'Только будь живым!'. И ведь так оно и есть. Им просто нужно было знать, что где-то есть человек из твоей жизни, даже если никого из близких уже не осталось. И письма друг другу были нужны, чтобы писать хоть куда-то. Быть может, в пустоту, но ведь на станцию со своим названием Луговая. На фоне трагических событий несостоявшаяся любовь в итоге не сводится к штампу. Не стоит ждать от фильма чистого хеппи энда. Но всё-таки надежда с ноткой тёплой грусти знаменует конец истории. И остаётся неизменной та важная мысль, что их встреча, наверняка, спасла им обоим жизнь. И во время войны, и в дальнейшем. Действительно, тучи расступились, а небо осталось. Небо, под которым они оба всё ещё живы.