Великолепная работа или очередной кинематографический фарс?
Именно вопросом я хочу начать свою рецензию, так как я до сих пор не понял, что это за лента. Буду честен: после просмотра фильма у меня много впечатлений, и я всё никак не могу понять, что преобладает? Положительные или отрицательные чувства? Такого я от фильма не ожидал, ибо думал, что посмотрю рядовой фильм ужасов, а получил триллер с философской(?) фабулой. Но давайте всё по порядку. Начнём с того, что вряд ли хоть самому искушённому зрителю скажут хотя бы что-то имена съёмочного состава. Режисёр и 95% актёрской труппы откровенно неизвестные люди, которые собрались и, как мне кажется, сами скинулись на бюджет фильма. В визуальном плане я бы не давал надежды зрителям - спецеффекты вялые, а декорации не представляют из себя ничего особенного. Поэтому волей-неволей но вся концентрация уходит на актёров, а тут признаться я в растерянности. Актёрская работа тут вполне достойная: многие сцены и 'немые диалоги' держали меня в большем напряжении чем сцены с насилием, но не покидает впечатление, что это всё было жутко неуместно в данном фильме. Наверное, чтобы объясниться я должен упомянуть сюжет. А сюжет я вам скажу тут не самый простой. Неизвестные, случайно оказавшиеся в одном месте люди, каким-то невообразимым методом становятся участниками смертельной гонки на выживание, где правила не совсем понятны, а финишная цель представляет собой сомнительную радость остаться единственным человеком в неизвестном месте без всяких продовольственных запасов. В течении гонки персонажи начинают показывать свои тёмные стороны, и даже симпатизирующие вам герои в конце вызовут у вас только жалость, если не омерзение. Наверное режиссерской задумкой было показать человеческую природу через насилие, предательство и равнодушие, но мне лично не хватало, как это не странно, морального стержня и гуманиста на этом баллу монстров. Такой хоть и был, но, так сказать, долго не прослужил. И вот конец, гонка закончена - наконец мы узнаем, кто и самое главное зачем устроил всё это, и тут у меня отпала челюсть. Нет, серьёзно! Это либо самый эпичный финал, который я видел у фильмов данной категории, либо сценаристы укурились вхлам от безысходности. В зависимости от варианта перед вами будет выбор: причислить этот фильм к интересным и достойным лентам или воздвигнуть эту картину на пьедестал коммерчески неуспешного трэша! Нет, разумеется есть вариант, что это высокоинтеллектуальный современный арт-хаус, только тут ни одного гея и никто не занимается капрофагией, так что этот вариант, я думаю, не уместен. Что ж, я умываю руки и оставляю сей фильм без оценки. Единственно, отмечу, что наши люди в кое-то время правильно перевели название фильма, что, безусловно, радует.
Кровавый марафон
Хочется начать сразу же с того, что фильм режиссера занимающегося съемками только лишь одних короткометражок, Пола Хью, как и следовало ожидать, во многом оказался всего лишь проходным зрелищем, не представляющим особого интереса для зрителя. По моему мнению, картина является не более чем всего лишь типичным трешаком, количество которых уже давно перевалило за все разумные пределы. Тем не менее, не могу сказать что фильм так уж несмотрибелен. Любителям жанра, обратить внимание наверно все таки стоило бы. Сюжет в принципе, во многом очень банальный и нечто подобное встречалось во многих картинах, таких как 'Королевская битва', 'Голодные игры' или наверно даже 'Пила'. Группа людей из 80 человек, становятся участниками последнего забега в своей жизни. Обгонят на два круга - смерть, сойдешь с дистанции - смерть, попытаешься сбежать - смерть. Да и другие участники забега не дремлют и готовы проломить друг дружке головы какой-нибудь металлической трубой. В принципе, такое даже интригует. На деле же, мы получаем в некотором роде вполне банальное зрелище, мало чем способное удивить, а уж искушенного зрителя тем более. Актеры вроде бы играю не плохо, головы разлетаются смачно, как простреленные из дробовика арбузы, а события немного, но интригуют. Интрига продолжается ровно до тех пор, пока не остается буквально 10 минут до конца фильма. И то, что происходит в итоге, заставляет просто недоумевать. Вопросов появляется ещё больше чем ответов. На мой взгляд, концовка у фильма просто ужасная. Режиссеру и сценаристу Хью, надо бы за такое безобразие как минимум оторвать руки. Ведь можно было бы придумать более интригующее объяснение всему этому 'кровавому марафону'. Но в последний момент, у человека голова словно перестала работать и в сценарии оказалось просто какое-то ужасное непотребство. За столь кошмарную концовку, скину фильму несколько баллов. Начали за здравие, а кончили за упокой. Совершенно не обязательное зрелище. Пожалуй, лучше уж пересмотреть 'Королевскую битву' или 'Крутые стволы' хотя бы. 4 из 10
Необратимый процесс истребления
Группа из 80 разноцветных, разнокалиберных, разноориентированных и вообще очень разных людей, среди которых оказалась миловидная девица Вероника, которая никак не желает умереть(по чужой воле, во всяком случае) оказалась вовлеченной в ужасной жестокости марафон, до конца которого доживут очень немногие персонажи, учитывая, что правила этой смертельной гонки/долгой прогулки суровы до невозможности. Очень скоро асфальт и близлежащие территории оказываются вкусно испачканными мозгами и кишками неудачливых бегунов по прямой и кривой, а также поперечной. Дебютант в мире полноформатного кино, американский режиссер и сценарист Пол Хью, ранее снявший от силы три не самых известных короткометражки, в 2013 году в рамках очередного кинофестиваля фантастических фильмов в Брюсселе и аналогичного - в шведском Лунде представил свою полновесную пробу в жанре ужасов, фантастики и кровавого трэша под названием 'Человеческий род'. На первый беглый взгляд, сюжет данной откровенно малобюджетной, но никак не являющейся кустарной и любительской картины изрядно перекликается со множеством разнообразных антиутопических и экшен-образцов, начиная от попсового веселья 'Голодных игр' и завершая монолитом жести 'Смертельной гонки', 'Королевской битвы' и кинговских творений 'Бегущий человек' и, что куда как ближе семиотически, 'Долгая прогулка'. Собственно, неформально, но своими основными художественными мотивами фильм 'Человеческий род' уходит именно в жестокий сюрреализм 'Долгой прогулки', переосмысливая, однако, фабулу давнишнего кинговского произведения в совершенно ином ключе. С веселым гиком мрачного и полного безысходности постапкалипсиса, под хруст и треск множества ломаемых костей и под грязно-матерные крики очередных расчленяемых со вкусом и знанием смертоубийственного дела жертв, фильм 'Человеческий род', помимо своей сугубо трэшево-мясной составляющей, которая изрядно доставит удовольствия всем, кто не прочь искупаться в многочисленных горовых речушках, представляет из себя едва ли не философское обобщение полной бессмысленности человеческого существования на данном этапе его развития или, уж скорее, полной деградации. Зритель, следящий за происходящим на экране жестоким действом, так и не узнает вплоть до финала истинную цель этого марафона, как и не суждено ему узнать правды об устроителях данной красочной аннигиляции, и обо всем придется догадываться самому. Однако главная и видимая даже на поверхности центральная идея картины таки от него не ускользнет при любом раскладе, и заключается она, в первую очередь, в том, что человечеству необходим, причем в крайне срочном порядке, процесс истребления и естественного отбора, процесс, лишенный всякой механистичности и логичности, процесс, построенный на дарвиновских принципах бытия, исходя из которых человек человеку не друг и брат, а волк и враг, а также главный источник пропитания в случае возрождения славных каннибальских традиций. Потому и кажущееся изначально предсказуемым повествование на деле оказывается сложносочиненной постмодернистской игрой со зрителем, в которой слабым звеном неожиданно может оказаться кто-то реально сильный, а отягощенный мстительной инвалидностью герой оказывается вовсе не таким безобидным. И с частой периодичностью в течении всего плотного 87-минутного хронометража фильма 80 персонажей, среди которых по сути нет ни одного по-настоящему главного, а значит и сочувствовать по идее тоже некому, ибо Пол Хью всех уравнял в разномастную человеческую биомассу, будут все больше и больше уменьшаться в своем количестве. Смерть каждого из нечаянных жертв вкусной мясорубки метафорического марафона будет яркой и незабываемой, в отличие, вероятно, от их серой и мутной жизни. Добряки станут маньяками, маньяки притихнут и будут рыдать аки младенцы, разноцелковые девицы жахнут по маскулинным парням силой духа и прочих жизненно важных органов, но такова звериная природа человека. А марафон...Марафон лишь фон для обычной истории о выживании и прогрызенных во имя его множествах глоток и вагин. 7 из 10
ВА
Виктор Антюшин
Кинокритик
Негативный отзыв
Альтернативные «Голодные игры»
Пол Хью решил снять свою версию «Голодных игр». Причин для провала много, а именно отсутствие бюджета, вразумительной и оригинальной задумки, а также грамотной реализации сделали свое дело. Картина является полностью второсортным продуктом. Хочу отметить лишь, неплохую актерскую игру, и это пожалуй, единственное, что делает фильм пригодным к просмотру. Сюжет. 80 человек оказываются на гонке, за право жить... Нас вводят в курс дела рассказывая, короткие предыстории основных персонажей, судьба одного из которых решается крайне быстро и возникает ощущение, а нужно ли мне было знать предысторию этого персонажа? Просто когда снимать не о чем, да и не сильно хочется, забивают экранное время всеми возможными способами. Хотя если присмотреться, возможно автор хотел показать, что в гонке участвуют сильные и волевые люди? Ощущение разумности и логичности отбора заканчивается не успев начаться. Далее идет форменный трэш, мясо и кровь, предательство и эгоизм, насилие и убийства. Начиная с середины фильма, понимаешь, что о каком-то отборе вообще речи не было, просто взяли кучку людей из города N и вышвырнули на арену. Среди персонажей есть, как абсолютные негодяи, так и вполне положительные персонажи. Заканчивается данная пародия на «Голодные игры» вообще в духе жанра фантастики, да с таким количеством пафоса, что начинаешь верить, что отбор «лучших» представителей человеческого рода действительно был… Ведь устроители состязания свято верят в то, что победит один из 80 «лучших» представителей нашего рода… Итого Спасибо хочется сказать лишь безызвестным актерам, ведь без них смотреть на ЭТО произведение было бы вообще не возможно. К просмотру не обязательно. 3 из 10
Необратимый процесс истребления
Группа из 80 разноцветных, разнокалиберных, разноориентированных и вообще очень разных людей, среди которых оказалась миловидная девица Вероника, которая никак не желает умереть (по чужой воле, во всяком случае) оказалась вовлеченной в ужасной жестокости марафон, до конца которого доживут очень немногие персонажи, учитывая, что правила этой смертельной гонки/долгой прогулки суровы до невозможности. Очень скоро асфальт и близлежащие территории оказываются вкусно испачканными мозгами и кишками неудачливых бегунов по прямой и кривой, а также поперечной. Дебютант в мире полноформатного кино, американский режиссер и сценарист Пол Хью, ранее снявший от силы три не самых известных короткометражки, в 2013 году в рамках очередного кинофестиваля фантастических фильмов в Брюсселе и аналогичного — в шведском Лунде представил свою полновесную пробу в жанре ужасов, фантастики и кровавого трэша под названием «Человеческий род». На первый беглый взгляд кажется, что сюжет данной откровенно малобюджетной, но никак не являющейся кустарной и любительской картины изрядно перекликается со множеством разнообразных антиутопических и экшен-образцов, начиная от попсового веселья «Голодных игр» и завершая монолитом жести «Смертельной гонки», «Королевской битвы» и кинговских творений «Бегущий человек» и, что куда как ближе семиотически, «Долгая прогулка». Собственно, неформально, но своими основными художественными мотивами фильм «Человеческий род» уходит именно в жестокий сюрреализм «Долгой прогулки», переосмысливая, однако, фабулу давнишнего кинговского произведения в совершенно ином ключе. С веселым гиком мрачного и полного безысходности постапокалипсиса, под хруст и треск множества ломаемых костей и под грязно-матерные крики очередных расчленяемых со вкусом и знанием смертоубийственного дела жертв, фильм «Человеческий род», помимо своей сугубо трэшево-мясной составляющей, которая изрядно доставит удовольствия всем, кто не прочь искупаться в многочисленных горовых речушках, представляет из себя едва ли не философское обобщение полной бессмысленности человеческого существования на данном этапе его развития или, уж скорее, полной деградации. Зритель, следящий за происходящим на экране жестоким действом, так и не узнает вплоть до финала истинную цель этого марафона, как и не суждено ему узнать правды об устроителях данной красочной аннигиляции, и обо всем придется догадываться самому. Однако главная и видимая даже на поверхности центральная идея картины таки от него не ускользнет при любом раскладе, и заключается она, в первую очередь, в том, что человечеству необходим, причем в крайне срочном порядке, процесс истребления и естественного отбора, процесс, лишенный всякой механистичности и логичности, процесс, построенный на дарвиновских принципах бытия, исходя из которых человек человеку не друг и брат, а волк и враг, а также главный источник пропитания в случае возрождения славных каннибальских традиций. Потому и кажущееся изначально предсказуемым повествование на деле оказывается сложносочиненной постмодернистской игрой со зрителем, в которой слабым звеном неожиданно может оказаться кто-то реально сильный, а отягощенный мстительной инвалидностью герой оказывается вовсе не таким безобидным. И с частой периодичностью в течении всего плотного 87-минутного хронометража фильма 80 персонажей, среди которых по сути нет ни одного по-настоящему главного, а значит и сочувствовать по идее тоже некому, ибо Пол Хью всех уравнял в разномастную человеческую биомассу, будут все больше и больше уменьшаться в своем количестве. Смерть каждого из нечаянных жертв вкусной мясорубки метафорического марафона будет яркой и незабываемой, в отличие, вероятно, от их серой и мутной жизни. Добряки станут маньяками, маньяки притихнут и будут рыдать аки младенцы, разноцелковые девицы жахнут по маскулинным парням силой духа и прочих жизненно важных органов, но такова звериная природа человека. А марафон… Марафон лишь фон для обычной истории о выживании и прогрызенных во имя его множествах глоток и вагин.
А справедлив ли мир?
80 человек неожиданно оказываются в незнакомом месте. Между ними нет ничего общего: пожилой инвалид, который едва передвигается на ходунках, глухонемая девушка, дети, беременная женщина, незаметный офисный работник, велосипедист, героиня, которая смогла победить болезнь... Голос в их голове озвучивает глупые, бессмысленные правила некой гонки, несоблюдение которых грозит смертью: необходимо бежать по обозначенной территории, нельзя наступать на траву, иначе умрешь, если Вас обгонят два раза - смерть, попытка сбежать или сойти с пути - тоже гибель. В доказательство у одной из участниц, невольно нарушившей правила, взрывается голова. Так происходит со всеми, кто ослушался... Выживет только один - так гласят правила...'Беги или умри'. Люди вынуждены вступить в гонку... У них нет времени рассуждать о том, равны ли их возможности, справедливы ли условия, в которых их поставили. Фильм обнажает человеческое нутро: некоторые, поняв, что выбраться им не удастся, теряют все высшие человеческие качества, желая выжить любой ценой (уничтожив соперников, например, толкнув на траву ближнего своего), некоторые еще хотят помочь другим и найти способ обмануть 'систему'... Я увидела в этой низкобюджетной ленте мрачную метафору на саму жизнь: вас не спрашивают, хотите ли вы родиться, вы оказываетесь среди незнакомых вам людей, совершенно разных. Никого не волнует, что участники 'марафона', называемого 'жизнь человека', изначально неравны в своих возможностях (в данном фильме, например, ветеран на ходунках 'соревнуется' за право жить с профессиональным спортсменом). Просто выживай. Или умри. Да еще вписывайся в глупые (иногда) правила и стандарты. Нравится - не нравится, но ступишь на траву - башка взорвется. Очевидно, что силе, организовавшей этот кровавый забег, все равно. Проследила в фильме и обиду на Бога: сколько раз к нему обращаются герои фильма! И проклиная, и умоляя о спасении, а толку нет. Многие называют концовку фильма неожиданной. А я почему-то догадывалась, что все будет именно так. И кто выживет. Хотя сопереживала другим двум героям. Нам высветляют нескольких заглавных персонажей, но кто из них и как умрет остается загадкой. О чем фильм? Думаю, о том, что жизнь - высшая несправедливость, если и есть высшие силы, то они лишь глумятся над нами, хладнокровно наблюдают за возней, не испытывая эмпатии. Проявление доброты не гарантирует тебе победу. Впрочем, и наоборот. С людей быстро сходит наносное, когда нависает угроза их жизни. Впрочем, не со всех. Минусы: -Дешевизна. Понимаю, арт-хаус, но тут уж очень бросалось в глаза качество съемки. -Мне не хватило какой-то морализаторской нотки. Ну, например, чтобы кто-то проявил доброту, и глас с неба сказал: 'Мы ждали, что кто-то проявит человечность! Он и выживет!', но нет. Фильм именно о том, что вся жизнь - бессмысленное, пардон, дерьмо и возня. -Я с самого начала догадалась, кто выиграет. Понравился ли мне фильм? А вот да! Я -человек оптимистичный, но почему-то люблю мрачную стилистику в кино. Нестандартная жизненная философия интересна, пусть даже и такая, безысходная, показывающая, что жизнь - западня, выхода нет, а тем, кто это устроил, по барабану. Они сидят, наблюдают, не вмешиваются. 'Убей, не то будешь убит сам'. Стоит ли смотреть это кино? Любителям арт-хауса и депрессняка -да.Как и любителям неожиданных поворотов в сюжете. Будет возможность подумать о том, как бы ты поступил в данной ситуации. Задержится ли лента надолго в голове, перевернет ли мировосприятие? Не думаю. Именно в силу дешевизны, безысходности и... финала. Который многим покажется неожиданным, однако лишь подчеркивает основную мысль фильма.
КОММЕНТАРИИ