ОБЗОР · КОМЕДИЯ, ПРИКЛЮЧЕНИЯ
Орел и решка. Кино
4.959Кинопоиск
Программа «Орел и решка» находится на грани закрытия. Ведущие, режиссеры, операторы покинули проект, а те, кто остался, находятся не в лучшей форме. Чтобы избежать краха, продюсеру программы придется пойти на отчаянный шаг: устроить съемки программы в одной из самых закрытых стран мира.
Комедийный приключенческий фильм, расширяющий вселенную популярного тревел-шоу. Главные герои — ведущие программы, которые привыкли путешествовать по миру с разными бюджетами. На этот раз им предстоит отправиться в необычное путешествие по России, но всё идет не по сценарию: вместо привычного «золотого» и «медного» кошельков у них оказываются карты с неожиданными условиями. Герои попадают в череду абсурдных и смешных ситуаций, сталкиваясь с местными жителями, нелепыми случайностями и собственными амбициями. Фильм сохраняет лёгкую, ироничную атмосферу шоу, добавляя сюжетную линию о дружбе, соперничестве и поиске настоящих ценностей.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
DD
Кинокритик
Негативный отзыв
Зачем снимать такое?
Фильм снят по мотивам украинской программы о путешествиях «Орёл и решка». Премьерный показ состоялся 13 февраля 2011 на украинском телеканале «Интер», на котором шоу выходило 24 сезона. С 25 сезона выходит на телеканале «Новый канал». В России показ ранее отснятых выпусков (со 2-го по 4-й сезоны) стартовал 11 декабря 2012 года на телеканале «MTV Россия». С 3 июля 2013 года, после того как «MTV Россия» прекратил вещание, передача транслируется на телеканале «Пятница!», а в ноябре того же года был показан первый сезон. 1 октября 2021 года было объявлено о выходе художественного фильма «Орёл и Решка. Кино». Изначально премьера должна была состояться 6 января, но позже была перенесена на 14 февраля 2022 года на День всех влюблённых. Сюжет фильма повествует об абстрактной ситуации: шоу находится на грани краха. Команда распалась. Те, кто остались, решаются на отчаянный и, очевидно, опасный шаг - путешествие в самую закрытую страну нашей планеты, чтобы снять самое экзотичное и зрелищное шоу! Производством фильма занимается Big Mama Production. Продюсеры — Нателла Крапивина, Владимир Маслов, Александр Емельянов, Елена Синельникова, Евгений Синельников, Никита Чижов - основатели программы. Ведущих сыграли Александра Бортич и Александр Молочников, режиссёра — Александр Гудков, продюсера — Екатерина Варнава и плюс два оператора — Максим Стоянов и Кирилл Каганович. Режиссёром фильма попросили стать малоопытного и практически неизвестного Вазгена Каграманяна, за плечами которого всего два малоизвестных фильма. В отличии от режиссёра сценарий наняли писать Андрея Золотарёва известного многим по сериалу «Триггер» и фильмам «Спутник» и «Как я стал русским». Фильма начинает рассыпаться с первых минут. Программу пытаются закрыть из-за низких рейтингов и отсутствия потенциала, но находчивая продюсер Варнава на ходу придумывает передачу, которую она собирается в закрытой исламской стране Абд-Эль-Акри, да не просто снять, а снять там королевскую свадьбу, то есть супер эксклюзив на все времена. Это не хуже чем снять свадьбу принцессы Дианы и принца Чарльза, а может и круче. Сценарий также начинает трещать по швам, но чуть позднее с минуты пятой или шестой. Молочников играет невротика, боится летать и вообще человек тонкой натуры. Бортич постоянно невнятно и загадочно улыбается, если не плачет, никаких полутонов в игре. Гудков в роли режиссёра похож на английского колонизатора, ему только шлема из пробки не хватает. Он постоянно гримасничает и завывает отвратительным голосом. Он явно путает место своего действия между съёмками шоу Урганта и ролью в фильме. Варнава постоянно пребывает в образе комиссара, которая руководит мужиками-тряпками и постоянно всех строит. Есть ещё два оператора, один брутальный и бывалый, второй романтик и торопыга. Если не смотреть на экран, постоянно слышны визги-крики и прочее шумовое сопровождение. Диалоги фильма не несут смысловой нагрузки, но они просто есть, и с этим приходится мирится. Уж лучше больше криков. Вообще фильм напоминает какой-то музыкальный клип, который показывают зачем-то 90 минут. Испытывать эмпатию и сопереживать героям не получается, уж очень плоские персонажи. Фильм не тянет на комедию, так как нет смешных шуток, да и на приключения не дотягивает совсем. Думаю, смотреть такие фильмы не стоит, лишь потратите время. И зачем снимают такое? Постер к фильму просто шикарен, бескрайняя пустыня с верблюдом на одинокой дюне под голубым небом с белыми облаками. Глазу просто не за что уцепиться, как и при просмотре фильма, но я бы с постера ещё бы облака убрал, они явно лишние. Смотреть фильм можно на Кинопоиске.
АА
Кинокритик
Негативный отзыв
Технический провал
Даже не буду заикаться о сюжете, наверное это не самое слабое место фильма, хотя безусловно оставляет желать лучшего, как и актёрская игра. Перейдем к тому почему рецензия называется 'Технический провал'. У меня нет претензий к съемкам на натуре - тут видна усердная работа декораторов и специалистов по поиску локаций (в принципе локации с приёмов короля можно было бы смело использовать в каком-нибудь 'Форсаж 7' в сценах на небоскрёбах). У меня огромные претензии к постпродакшену - тут полный провал. Началось всё с безобидного плохо сделанного хромакея, как будто его делал блогер, который только что познакомился с зелёным фоном, почти в каждом кадре стоковые видео из путешествий подобраны неправильно под отснятый материал (как вам такое? На героях свет с одной стороны, а на финальном изображении солнце светит с противоположной). Дальше были 3Д модели, купленные по скидке на распродаже, настолько выделяющиеся что глаз не мог зацепиться ни за что кроме плохой графики. Провал с мет пейнтингом, настолько плохо вырезаны и добавлены локации, что их границы видно невооружённым глазом (даже в качестве 480P я специально проверял). Ну и добил меня момент со сценой в пустыне, в одном из кадров влезает непокрашенный сырой дубль. В принципе средненький проект на 6-6.5 из 10 просто изуродовали похабным отношением к постпродакшену. Я не понимаю как можно выпускать проект в таком состоянии? Это неуважение ко всей съёмочной группе. Кто виноват режиссёр монтажа? Режиссёр? Продюсеры? У меня нет ответа. Такое ощущение, что фильм перед релизом даже не смотрели, и я не говорю о плохой графике в финальном монтаже просто брак с дублем непокрашенным. Если вам плевать на свой проект почему нам как зрителям должно быть не плевать? В целом можно добавить 2 балла за действительно неплохую работу съёмочной группы. 2 из 10
LI
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Если вы не хотите включать мозг (вообще), то вам очень понравится
Итак, 14 февраля — отличное время посмотреть фильм 'Орел и решка'. Так решили продюсеры фильма. Так решили и мы. Вот что из этого вышло. Спойлер: скажу сразу, что мы ничего особенного не ожидали, и, соответственно, ничего особенного не получили. Иногда было смешно, иногда странно, иногда так ??? По порядку: 1. 'Орел и решка'. Фильм вообще никак не связан с известной и всеми любимой передачей. Если вы фанат, просто оставьте все надежды. От программы здесь только формат. И то с реальностью вообще никак не связан. 2. Персонажи. Вот они максимально органичны: Варнава — идеальный продюсер, Гудков — типичный режиссер, Молочников — хайповый ведущий. Но они уродливо-комичны. Все их негативные черты будто бы выкрутили на 100%. Молочникова вообще хочется треснуть весь фильм, а это хорошая лакмусовая бумажка для его актерской игры, значит, все получилось ? Ближе к развязке они, конечно же, на контрасте демонстрируют все свои лучшие черты. И вот это смотрится правда странно. 3. Сюжет. Если смотреть этот фильм и вообще не вникать в происходящее, то очень даже увлекает. Ты переживаешь за героев и очень к ним проникаешься. Сюжет нетипичный: выдуманная страна, а значит и ее обычаи выдуманные. Может случится все, что угодно. Да и красочно снято, правда качественно. Плюс историю хотели украсить сюжетным поворотом. Вопрос только в том, что такое вряд ли бы случилось в реальной жизни. Поэтому поворот с невестой короля вызывает один вопрос: что? Если хоть какие-то параллели проводить с реальным миром и арабской культурой, то смотреть его становится значительно труднее. 4. Общее впечатление. Это штамп, еще один в российском кино. К сожалению, комедии зачастую напичканы какими-то стереотипами, вроде режиссеры = истерички. На этом строится юмор, это становится и сюжетными крючками. В чем проблема: это предсказуемо. Персонажи настолько типичны, что ты знаешь все их дальнейшие шаги и решения. А любовная линия Молочников-Бортич вообще взбесила. Не снимать такие сюжеты будет лучше любых социалок. Коротко: если вы не хотите включать мозг (вообще), то вам очень понравится. Если вы любите штампованные комедии — будете время от времени хорошенько хохотать. Если вы хотите чуть больше, чем вышеописанное, вы скорее всего разочаруетесь. Как это было у меня. Я люблю почти все, к чему прикладывает свою творческую руку Саша Гудков. Именно это + бренда 'Орла и Решки', Молочников и Варнава заставили посмотреть фильм. Но в конце мне хотелось сказать: Саш, ну ты же можешь, парень. Ты правда можешь сделать комедию, которую захочется пересматривать.
МШ
Кинокритик
Позитивный отзыв
Если бы Аладдина снимал не Гай Риччи
Рассказывать, что такое 'Орел и решка' нашему отечественному зрителю смысла нет. Сюжет фильма с первых минут не пытается обмануть нас и прыгнуть выше головы. Напротив, кино сразу четко ставит акценты: вот вам типичные персонажи, характер которых вы должны понять сразу, вот вам реклама от Яндекса, умело интегрированная Гудковым, вот вам нелепый даже сказочный заход с несуществующей страной. И так будет весь фильм. Это было бы плохо, если бы фильм источал пафос и косил под блокбастер, но нет. Он сразу говорит: 'Я - что-то среднее между клипом, сказкой и пародией'. По нелепости конфликта кино напоминает спектакль. Что-то в духе Картета И. Но без шикарных диалогов. Зато здесь есть куча отсылок, хороших отдельных сцен и решений. Сначала может быть скучно. Ну и правда, Гудков как всегда переигрывает, Бортич как всегда то злая и недоступная, то глупая и истерящая, Варнава - сильная и решительная женщина, Молочников - глупый русский парень, что вечно косячит. Но. Все это нужно для того, чтобы мы сильнее увидели, как каждый персонаж изменится за эти полтора часа. И самое главное, к концу ты понимаешь, что самое важное - это фильм - пародия. Начиная от названия. Это пародия на шоу, на ТВ, на современную повестку. Истерика Гудкова - прямая отсылка на КВН (что вылупался? падших нянь не вдел?), пародия на феминизм (есть сильная женщина-продюсер, которая все разрулит и все сможет, но она тут же тупит и идет не туда), пародия на идеальные инстаграмные отношения, пародия на клише Бог из машины, пародия на финальный твист, когда ты думал, что это друг, а это злодей и еще много чего. А персонаж, который весь фильм говорит цитаты из другого фильма? Фильм - это одна сплошная шутка. Вы ждали, что Варнава будет распутной, а вот вам самый холодный персонаж, вы ждали, что Бортич покажет актерский талант, а она переигрывает, вы ждали путешествий в стиле Орла и решки, а вот вам полфильма в подвале. При этом в кадре нет похабщины, нет сортирного юмора, пьяных русских и прочего низкопробного юмора. Есть три шутки, которые взрывают. И даже несколько чеховских ружей. Картинка очень красивая, много клиповых приемов, сиджиай, конечно смешной, но так и должно быть. Когда фильм перестает играть в драму, а откровенно пародирует сказку, все получается хорошо. Несколько мультяшных сцен по духу напоминают фильмы Гайдая. А разве не это нам так нужно в наше непростое время?
МБ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Интересный сюжет с типичными героями
Я думаю, что не стоит объяснять, что же за шоу 'Орёл и решка'. Это хорошее шоу о путешествиях, показывающее страны с разных сторон. Заслуживает ли такое шоу полнометражной картины? Возможно. И вот - картину сняли. Хорошая ли она? Отчасти Стоит отметить сюжет. Из-за низких рейтингов команда 'Орла и решки' отправляется в закрытую страну. но все идёт вообще не по плану. Подобный сюжет я выдел в фильме Эвана Голдберга 'Интервью' 2014 года о журналистах в КНДР. Здесь отдельные детали тоже есть, но не сказать, что авторы полностью содрали сюжет у американской комедии. Можно же подобную историю развивать в другом направлении. Авторы и развили. Сюжет достаточно интересный + кино не слишком длинное, чтобы захотелось выключить. Действия героев и повороты сюжета имеют смысл. Но стоит заметить, что линия с приездом на свадьбу принца уже не соответствует смыслу 'Орла и решки'. Если абстрагироваться от этого, то сюжет нормальный А теперь о героях Вместо развития характеров здесь присутствуют типичные образы: героиня продюсер - постоянно строгая и следит, чтобы никто ничего лишнего не выдал; герой Молочникова - тугодум, из-за которого весь сюжет и случается; героиня Бортич вроде как пытается разорвать отношения с парнем, но все равно любит его; герой Кагановича нужен для любовной линии и шуток насчет языка, хотя один раз по сюжету он полезную вещь сделает; герой Гудкова - просто кривляющийся чувак, который типа 'из Голливуда'; про героя Стоянова ничего не могу сказать. Шутки и юмор в целом обсуждать не будем - это субъективная вещь. Но от себя чуть-чуть скажу, что смешные шутки есть Пару слов о продакшене Картина хорошо снята и смонтирована. Декорации добротные, хоть и напоминают окружение из диснеевского 'Алладина'. Итог: 'Орёл и решка: Кино' - нормальный фильм, который можно посмотреть, но вряд ли вы запомните героев. 7 из 10
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Александра Бортич
Александр Молочников
Екатерина Варнава
Александр Гудков
Максим Стоянов
Кирилл Каганович
Зара Аршакян
Нана Муштакова
Вадим Цаллати
Алексей Шраменко
Алим Хоконов
Роман Девликамов
Елена Миронова
Мхитар Мхитарян
Режиссёр
Вазген Каграманян
Продюсеры
Нателла Крапивина, Владимир Маслов, Александр Емельянов, Елена Синельникова
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ