ОБЗОР · ДРАМА
Никогда
7.039Кинопоиск
6.9IMDb
В город приезжает новый директор судостроительного завода. На заводе начались новые порядки, но, к сожалению были у нового руководителя и недостатки: было что-то необыкновенно жесткое, черствое в его отношении к людям...
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
GG
Кинокритик
Позитивный отзыв
Не работа главное...
Фильм стал смотреть ради Евгения Евстигнеева - по сути, это она из первых главных ролей Евстигнеева в кинематографе. Фильм с одной стороны - весьма показателен для своего времени, когда работа, общественное дело - было превыше всего. Но с другой стороны - ведь и семья была немаловажным фактором, ячейкой общества, здесь же она отодвигается героем на второй план. Директор Алексин полностью отдается работе, для него никогда не существует сентиментальности в своем деле, никогда нет выбора между работой и людьми. Если человек не занимается положенным делом - человеку здесь не место! Несмотря на это, в фильме есть моменты, где на первый взгляд - проскакивает та самая сентиментальность - Алексин выделяет комнату одному из рабочих. Но это скорее не забота о человеке, а забота об общем деле - ведь тогда он будет лучше работать! Алексин любит свою жену, но она для него существует некоей тенью - ему все равно, чем она занимается, чем хочет заниматься. Он никогда не стремится сам сделать что-то для нее, если она не попросит. И Ирина в какой-то момент понимает, что ее муж никогда не изменится, он останется тем же директором, начальником, человеком, с головой ушедшим в свою работу. И единственный выход для нее - отпустить его, уйти самой, уйти, чтобы никогда не возвращаться. И кадры, где ее муж поднимается по эскалатору один, оставляя ее, - тому подтверждение... Все эти 'никогда' и составляют основу фильма - фильма, в котором Евгений Евстигнеев блистательно, я считаю, сыграл директора судостроительного завода, драматическую роль. Работа в жизни - совершенно не главное, если нет того, с кем ты сможешь разделить свои печали и успех от сделанного!..
55
Кинокритик
Позитивный отзыв
понимания НИКОГДА не будет
Фильм гораздо глубже чем кажется. Евстигнеев играет человека из поколения, которое выиграло войну. В финальной сцене на фотографии первого судна Алексина стоит 1949. Значит строить его он начал сразу после войны. В фильме это за кадром, но очевидно, что руководитель такого уровня на столь высокую должность мог попасть только после своих заслуг на фронте, и то далеко не в последнем звании. Вот эта манера обращения с людьми, достижение цели любой ценой, не считаясь с человеческим фактором, это все оттуда, когда людей клали, не соизмеряясь с жертвами, ради выполнения приказа. Такие люди с таким характером много сделали для Победы. Но в годы оттепели оказались непонятыми. Жена Алексина оказалась далеко не декабристкой. По сути сбежала назад в свою привычную жизнь. Да и это типично наше 'жалко пьяницу и прогульщика, пусть работает дальше', 'ничего страшного, если сдадим корабль на полтора месяца позже, потому что люди устали' преподносится чуть ли не как достоинство коллектива, которого якобы не сумел понять Алексин. Непонятно, почему в предыдущих комментариях так упорно пишут о том, что бросившая Алексина жена вдруг вышла замуж за работника порта, которого Алексин до этого оставил у себя жить. Конечно, это неправильно. Разные актрисы, жена Алексина Ирина, а к жениху приехала Галя. Ее имя есть в телеграмме. После просмотра двоякое чувство. Почему-то нет сочувствия ни к коллективу, которому было все равно, когда сдадут корабль, пока Алексин не заставил всех работать своими методами (поэтому, наверно, его и отправили на этот завод, чтобы в срок выполнить пуск). Ни к бросившей его жене, которая даже не знала о том, что Алексин приемные часы назначает в вечернее время, потому что ей все равно было как и кем работает ее муж, и думала она не об ответственности своего мужа в его работе, а о трамваях, танцах и других развлечениях, чему показательный эпизод на пляже. Не случайно в сцене окончательного расставания Алексин поднимается вверх, к своему будущему, своему предназначению, оставляя так и не понявшую его жену далеко внизу.
SS
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Работоголик глазами подкаблучника
Довольно невнятный фильм, с претенциозно непонятным названием, и в какой-то степени обоснованно забытый. Самое интересное и жизненное в нем — это тот самый стапель и создаваемый на нем корабль. Но люди и их отношения — замысловатая небывальщина. Я смотрела фильм ради Евгения Евстигнеева. И именно его (редкий случай) нахожу неуместным в данном фильме при неоспоримой гениальности этого артиста. Дело не в том, что ему не удалась роль жесткого директора, а в том, что даже гениальный Евтигнеев не может оживить придуманного авторами франкенштейна. Как при полном неумении выстраивать производственные отношения (как это нам преподносят) он умудряется сдавать корабли один за другим? Ведь он бесспорно хороший производственник, в этом не сомневаются ни зрители, ни сами авторы картины. И при этом он в глухом одиночестве. Авторы своим воображением создали какую-то химеру — аутист-организатор. Слишком большое желание изобразить конфликт между производственными и личными отношениями вошло в противоречие с реалистичностью. Эстетический принцип скрещения ужа с ежом — монтажников-высотников и шербурских зонтиков - также не добавляет цельности картине. Нас убеждают, что директор - это жестокосердный бесчувственный человек: собаку из своей квартиры во двор выселил, для приема специальные часы выделил (после рабочего времени!), бездельника-пьянчужку с товарищами уволил, жене цветов не дарит, на свадьбе рабочего не пляшет. Зато музыкально необыкновенно одарён: соло Евстигнеева на вилках — эпизод, которым фильм в основном и известен. И каким-то образом по задумке авторов его руководящий стиль делает его плохим мужем. Ведь «никогда» - это не о кораблях, корабли в позитиве. Проблема героя Евстигнеева личного свойства. Вот тут-то и обнаруживается фатальная ошибка создателей картины. Зритель не может поверить, что от такого, как Евстигнеев, можно уйти. Все сложно-придуманные производственные огрехи директора, которые должны обосновать его неудачи в личной жизни, не могут умалить его очевидной мужской харизмы. Недопонимание этого момента мужским коллективом авторов сводит на нет их трепетную заботу о душевном благополучии жены директора, и сюжет предстает надуманным и малообоснованным. В плюс фильму можно поставить определённое новаторство. В известной народной формуле «Первым делом самолеты, а девушки потом» авторы пытаются переставить местами слагаемые. Вывести девушек на первый план - прекрасная для своего времени, гуманистическая цель. На мой взгляд, это была достойная и даже героическая попытка, которая провалилась в силу объективных причин (самое интересное в мужчине это всё-таки самолёт), но есть и такие причины, которые делают честь фильму: талант Евгения Евстигнеева. 5 из 10
AA
Кинокритик
Позитивный отзыв
Замечательный фильм!
Как такой фильм мог появиться в то время, да еще с таким названием — необъяснимая загадка! На мой взгляд он сейчас получил второе рождение в сегодняшних реалиях! Ведь явно прочитывается, что не может быть ни всеобщего равенства, ни тем более братства, а личное счастье, увы, приносится в жертву, в качестве всего лишь добавки, не необходимой приправы в бессмысленный общественный продукт! В последнем безусловно гениальном кадре трагедия личности, вынужденной жить в не разделяемой ею тогдашней реальности, и уже поэтому близкой нам сегодня! 10 из 10
OO
Кинокритик
Позитивный отзыв
Отсутствие цельности порождает отчужденность
Главный герой - фанат своего дела, он весь в работе. Его жизнь заточена под это. Но одновременно он - как котенок в личных взаимоотношениях. Он не сколько сух и черств, сколько просто НЕ МОЖЕТ, НЕ УМЕЕТ ВЫРАЖАТЬ СВОИ ЧУВСТВА. Это очень парадоксально, но при этом очень жизненно - большому руководителю нужно идти к психотерапевту... Рационально он пытается себя убедить, что это не самое важное, но при этом в глубине души очень страдает. Читал, что Г.Поженян написал сценарий фильма после знакомства с получившей резонанс истории самоубийства директора одного из судостроительных заводов. Так что финал фильма (директор, лежа на кровати, поворачивается к камере спиной), может быть прочитан и как намек на возможную будущую трагедию... И Евстигнееву, на мой взгляд, удается сыграть героя очень убедительно. Он велик на работе, но жалок в личной жизни. А люди, которые его окружают - у них все наоборот, они не ставят главным приоритетом жизни работу, они мельче и тусклее на работе, нежели главный герой, но при этом - гораздо ярче и 'навыкастее' (а потому и счастливее) - в личной жизни. Он не понимает и не принимает их жизнь, они - его. Социально-ориентированный мыслитель сказал бы что-то вроде 'трагедия взаимной отчужденности как закономерное следствие вынужденной специализации жизни'. Нет цельного универсального человека, поэтому есть взаимная отчужденность.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Евгений Евстигнеев
Нинель Мышкова
Петр Горин
Станислав Хитров
Евгений Лавровский
Евгений Григорьев
Леонид Пархоменко
Валентина Владимирова
Валерий Носик
Светлана Живанкова
Мария Львова
Татьяна Богданова
Олег Овечкин
Нелли Глебова
Режиссёр
Владимир Дьяченко, Пётр Тодоровский
Продюсеры
Вольдемар Дмитриев
Страна
СССР
КОММЕНТАРИИ