ОБЗОР · КОМЕДИЯ
2022 · 01:45:18 · ИСПАНИЯ

Тест

Тест
▶  Смотреть онлайн
6.561Кинопоиск
5.9IMDb
Страна
Год фильма
2022
Жанр
Время просмотра
01:45:18
Нескольким друзьям предлагают поучаствовать в оригинальном эксперименте. Они должны сделать выбор - получить 100 000 евро прямо сейчас или подождать десять лет, чтобы стать обладателями миллиона евро. Но взамен они должны выполнить определенные условия. В процессе эксперимента его участникам начинают открываться весьма интересные обстоятельства и секреты из жизни каждого из них.

СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН

СЕАНС НАЧИНАЕТСЯ
Тест
HD 1080 · 01:45:18
▶  Начать просмотр

КОММЕНТАРИИ

Выделите текст и нажмите «Спойлер», чтобы скрыть его
Комментариев пока нет — будьте первым!

ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ

PP
Pli55ken
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Тест провален
Слишком просто уничтожить всю логику этой романтической комедии, просто попытавшись понять, в чем она заключается. Перед нами стоит вопрос: поезд без тормозов мчится по рельсам. Куда перевести стрелку: на одного привязанного к рельсам, или десяток. Дилемма древняя, как профессия стрелочка. тогда же, полагаю, появилось решение, однако чуткие философские умы до сих пор не готовы принять его. Конечно, найти психа БДСМщика и осудить по всей строгости! А вот теперь возьмите эту нехитрую концепцию и замените поезд на банковский счёт, а жертв на 100 тысяч и миллион соответственно. Что получается? Бред в духе коучей с синергии. И эта до одури 'революционная' идея легла в основу фильма. Что вы выберете, миллион через 10 лет, или 100 тысяч сейчас? А обстоятельства, при которых вам гарантирован миллион, обеспечивают только сюжетные рояли, неистово какафонирующие ради того, чтобы простенькая история не расщедрилась на коричневую ноту. Фильм оставляет противный привкус пластика во рту. Как будто поел искусственное яблоко. Герои вот вроде бы такие разные и у всех свои цели, но до того они все пустые, неприятные, что аж челюсть сводит. Если что, я люблю хорошо прописанных плохих персонажей. они могут быть глубокими и интересными, если таковое сценарием заложено. А здесь.. Беда. Персонажи здесь-воплощение стереотипов из двух тегов. Совершенно невозможно понять, почему они любят друг друга, или дружат. Они-сумма нескольких функций, заложенных в фундамент бредовой идеи, между которыми нет связи. Естественно, этот самострой валится от дуновения ветра. К актёрской игре, режиссуре или операторской работе претензий нет. Все сделано просто, беззатейно и без очевидных огрехов. Но зафейлить персонажей в фильме, в котором происходят исключительно диалоги между персонажами - это провал. Вышло скучное, пустое кино, к которому при всем желании невозможно проникнуться, пытаясь углубиться в него на шаг дальше синопсиса. Так, бестолковая скучная финтифлюшка, которая претворяется фильмом. 4 из 10
OT
Olga Tomash
Кинокритик
Негативный отзыв
Красивый пустой фантик
А внутри, ничего. Я не понята посыл фильма, морали никакой нет, концовка тоже не понятна. Это похоже на мыльную оперу, с элементами трагикомедии. Комедией сложно назвать. Фильм подходит для того, чтобы убить вечер, поразмышлять над этой головоломкой. Но решения у неё нет. Фильм просто отражает то, какие люди сложные, как обманывают, пудрят мозги друг другу и тратят свою жизнь на дурацкие драмы. В принципе, это похоже на реальную жизнь, в которой у большинства таких людей не происходит никакого вывода, изменений после трудностей. Ничего не меняется, продолжают жить так же, только с другими людьми. В фильме нет ни одного положительного персонажа, никто не вызывает симпатию, только дед, и то, с натяжкой, за то, что заботится о своей дочери, хочет для нее лучшего, но лезет не в свое дело. Все главные герои бесят! Одна - токсичная эко-веган, гиперповернутая на всем этом, всех отчитывает, втирает свое видение с чувством превосходства, тиранит семью своим мировоззрением, запретами, хотя почему то ее психотерапевтша называет податливой, а ее мужа садистом. Вторая токсичная психотерапевт, которая навязывает свои «знания» друзьям. Хотя ее не просят. Насильно впихивает им свое мнение, хотя это может сильно травмировать, нормальные психотерапевты так не должны делать, грубо лезет в душу. Забавно смотреть, как психотерапевтша кичится сложившимися хорошими отношениями, в то время, как все остальные видят, что это самообман. Полагаю, что ни один психотерапевт не участвовал в написании сценария. Ее тест звучит, как будто школьник это придумал. Там нет логики, вывода, никаких рекомендаций. Просто деление на успешных и неудачников. И в фильме он успешно продаётся. Это тоже похоже на современные реалии. Напоминает наших инфоциган с курсами, о том, как надо жить, придуманными на коленке и кучей своих успешных фото. Один мужик - успешный богач, этого персонажа прописали хуже всего. Практически ничего о нем не известно и не понятно. Второй, эко-муж, неудачник, у которого ничего не получается и все относятся к нему пренебрежительно или с презрением. В общем, похоже что пытались простебать представителей разных современных веяний, показать, как устроены отношения между людьми. Но получилось очень плохо, не внятно и не связно.

АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА

Мирен Ибаргурен
Альберто Сан Хуан
Карлос Сантос
Бланка Суарес
Антонио Ресинес
Луна Фульхенсио
Марта Альберт
Хосема Трухильо
Санти Лопес
Даниэль Брутон
David Galera
Самуэль Лопес
Режиссёр
Дани де ла Орден
Продюсеры
Мерседес Гамеро, Андреа Баррионуэво, Эдуардо Кампой
Страна
Испания

ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

«Тест»: Испанский триллер о моральном выборе, который разделит зрителей на два лагеря

Тест

«Тест» (El Test) — испанский психологический триллер 2022 года, снятый режиссёром Дани де ла Орденом. Фильм исследует границы человеческой морали и цену денег, когда группа друзей решает сыграть в опасную игру. В центре сюжета — этическая дилемма, которая ставит под вопрос дружбу, любовь и жизненные принципы. Картина держит в напряжении до самого финала, заставляя зрителя задуматься: а как бы поступил он сам?

Сюжет разворачивается вокруг компании друзей, которые собираются на ужин. Главный герой, Эктор (Альберто Амман), предлагает сыграть в игру: каждый участник должен ответить на вопрос, который изменит их жизнь. Но прежде чем начать, Эктор объявляет, что получил крупную сумму денег — 100 000 евро — и готов поделиться ею с тем, кто пройдёт «тест». Условие: деньги достанутся тому, кто согласится на эксперимент, который проверит его моральные устои.

Друзья — Паула (Бланка Суарес), её муж Хуан (Мики Эспарбе), их друг Серхио (Антонио Ресинес) и девушка Эктора, Карла (Мария Кастро) — сначала воспринимают это как шутку. Но когда Эктор раскрывает суть теста, атмосфера накаляется. Тест заключается в следующем: каждый участник должен в одиночку принять решение, которое повлияет на судьбу остальных. В частности, Эктор предлагает одному из них выбрать: либо получить 100 000 евро, но при этом другой участник (случайно выбранный) потеряет все свои сбережения, либо отказаться от денег, и тогда никто не пострадает.

Друзья начинают спорить, обвиняя друг друга в эгоизме. Паула, которая испытывает финансовые трудности, видит в этом шанс изменить жизнь. Хуан, её муж, напротив, считает игру аморальной. Серхио, циничный и прагматичный, готов рискнуть. Карла, девушка Эктора, пытается сохранить нейтралитет, но постепенно раскрываются её тайны.

В ходе ужина выясняется, что у каждого из героев есть скрытые мотивы: долги, измены, невысказанные обиды. Эктор манипулирует друзьями, подливая масло в огонь. Кульминация наступает, когда один из участников соглашается пройти тест. Выясняется, что Эктор сам стал жертвой собственной игры: он должен был получить деньги от неизвестного благотворителя, но условие было таким же — либо он забирает всё, либо кто-то другой теряет всё. В финале Эктор признаётся, что уже сделал выбор: он отказался от денег, чтобы спасти друга от разорения. Но правда ли это? Зритель остаётся в неведении, так как фильм заканчивается открытым финалом: друзья расходятся, не зная, кто и что решил на самом деле. Последняя сцена показывает Эктора, который улыбается, глядя на телефон, намекая, что он всё-таки мог взять деньги.

«Тест» — это напряжённая драма с элементами триллера, которая заставляет задуматься о природе альтруизма и эгоизма. Фильм получил смешанные отзывы критиков: одни хвалили его за остроумный сценарий и актёрскую игру, другие критиковали за предсказуемость. Однако для любителей психологических головоломок эта картина станет отличным поводом для дискуссии.