Соловей-Разбойник

Егор Баранов начал свою карьеру с 'Самоубийц' - довольно спорной, но полюбившейся многим комедии с долей экшна. Егор Баранов продолжил работать в данном жанре, усилив градус экшна и вступив в сотрудничество с Иваном Охлобыстиным. Вы знаете, кто такой Егор Баранов? Вряд ли. Именно потому, что культ Охлобыстина, написавшего сценарий к 'Соловью-Разбойнику' и сыгравшего главную роль, убивает на корню имя режиссёра, отчего кажется, что главный здесь во всём - только Иван. Иван, взявший бразды правления в свои руки. Иван, создавший впечатление о том, что он скорее взял Егора Баранова в рабы для создания монтажа и некоторых сцен. Иван, затмивший собой целый свет. Несмотря на уважение многих к Охлобыстину и проекту, мне данная боевиковая комедия не приглянулась совершенно. Классными тут могу считать две вещи. - Комиксовые вставки, одна из которых содержит жутковатую легенду о главном герое. Это забавно, стильно и разбавляет уныние. Иногда лучше смотреть на комикс, чем на надоедливые попытки воссоздать настоящую крутость. - Качественная съёмка (особенно в экшн-сценах). Российских киноделов можно ругать, но некоторые из них хотя бы пытаются учиться качеству. Я не заметил здесь особых косяков, визуальное наполнение удовлетворяет - не слишком бросается в глаза и в то же время не убивает своей тусклостью. Есть достаточно бодрые моменты, от некоторых даже можно улыбнуться. Теперь - анализ раздражающих факторов 'Соловья-Разбойника'. - Фильм оказался более нудным, чем трейлеры к нему. Если хотите создать экшн, приключения, 'дробилово', 'мочилово', то сведите разговоры к минимуму либо сделайте диалоги интересными, изобретательными, дерзкими. Было скучно слушать всё, про что говорили или рассуждали персонажи. Визуально картина является более раскрепощённой, а вот сценарий явно слабоват. - Закос под Голливуд, в частности - Тарантино, Ричи и подобное кино. Всё, что есть в 'Соловье-Разбойнике', мы видели сотни раз. Образы, стиль, детали, ракурсы - всё давно знакомо и приелось. Да дело даже не в том, что приелось, а скорее в самом факте стремления к подражанию профессионалам. Мы в России дико хотим быть такими же крутыми, как 'заморские' режиссёры, отчего просто копируем их приёмы, не стремясь внести в них нечто новое либо создать нечто своё. Мы учимся на работах режиссёров, но идём по проторенному пути, что смотрится иногда смешно и во многом нелепо. Это как писать школьное сочинение. Ты можешь сочинить по всем правилам - тогда учитель похвалит тебя. Или ты можешь взять что-то из головы, из жизненного опыта, пойти против некоторых правил, написать не то, чего требует взрослый - тогда другой учитель, поумнее первого, тоже тебя похвалит за креативность, пока первый будет зудеть над ухом, что влепил двойку по причине неподчинения правилам. Выбирай сам. - Здесь русский дух, но он протух: не понимаю, зачем из Разбойника делать героя. Беря на вооружение приёмы голливудского кино, глупо смешивать их с чем-то исконно русским. Как заставить спариваться собаку с кошкой. Если бы фильм был полностью о России, со своей пусть банальной, но философией а-ля 'Охлобыстин самый умный', со своим колоритом и атмосферой - одно дело. Если бы фильм остался подражанием крутым и культовым американским криминальным комедиям и боевикам - другое дело. Брать оба компонента, смешивать их, превращая в неудобоваримую, но почему-то считающуюся оригинальной кашу - вообще не дело. Возьмите уже что-то одно и развивайте! Вдобавок, непонятным остался сам факт, что главный герой и его банда - народные кумиры, борющиеся против несправедливости. Весь сеанс они скорее отбивались от власти, которая на них охотилась. Финальная сцена с кровавым избиением несчастных новобранцев - лишнее тому подтверждение. Я здесь не увидел настоящих злодеев, кроме самого Соловья-Разбойника и его обезумевшей свиты. Нет тут такого зла от других людей. Чиновник в одной из сцен, решивший забрать жильё у народа, конечно, гад, но он не избивал никого до смерти, не расстреливал стриптизёрш и барменов... Может, я не столь внимательно следил за историей и чего-то не понял? Хорошо, а почему история меня не увлекла настолько, чтобы хотя бы прислушаться к ней? Это ли не вполне здравая зрительская претензия?.. И последний, самый главный, раздражающий лично меня фактор. - Слишком много охлобыстинского самолюбования. Мне раньше ничем не симпатизировал данный актёр. Собственно, ни одного проекта с ним не видел, за карьерой не следил, знал только по обрывкам. А теперь понял, чем именно может раздражать Иван Охлобыстин. Есть кино, которое становится культовым благодаря персонажу. Например, 'Терминатор'. Актёр в нём не играет себя, он играет роль. Он может быть собой, но мы помним именно его роль, а не говорим, что Шварцнеггер в фильме говорил только сам о себе. В противоположность есть другое кино, в котором актёр не продвигает персонажа, а пытается кичиться собственной персоной. Это 'Соловей-Разбойник'. Я не знаю, кто такой Соловей-Разбойник, которого показали здесь. Я не видел героя. Я видел только Ивана Охлобыстина, много Охлобыстина, который в каждой своей фразе завуалированно говорит: 'Смотрите, это Я, Я, Я!'. Охлобыстин составляет восемьдесят процентов фильма. Вроде он такой смирный, хитро себе улыбается, произносит заученные до тошноты реплики, но ничуть не становится похожим на киногероя. Он остаётся собой... Вот только в самом плохом смысле слова. Я не знаю, почему сложилось именно такое впечатление, и у меня ли одного оно сложилось, но Иван Охлобыстин - явно не мой любимый актёр и никогда им не станет. Подводя итог фильму в целом, остаётся сказать, что он из категории кинолент, которые либо нравятся кому-то, либо не нравятся совсем. На первых минутах сеанса я был готов делать 'Соловью-Разбойнику' поблажки, убеждая себя, что дальше будет лучше, надо просто разогнаться. Но дальше выросло иное убеждение, вовсе не оправдывающее сюжет, не выдвигающее достоинства на первый план, потому что достоинств, по сути, совсем немного. После просмотра осталось специфическое послевкусие, основанное на неприязни к персоне Охлобыстина и всей его банальной банде (почти в каждой банде есть главарь, псих, молчун и красотка), также на стойком ощущении, что фильм сделан по всем давно известным лекалам и ничего не пытается сказать нового. Хотели стрельбу? Получите пулю в лоб. Хотели немного русского духа? Креститесь и слушайте сказочки. Хотели креативности? Тут мы украдём самые распространённые приёмы типа монтажа с элементами комикса или занудно-пафосных речей о крутости, ведь если мы не скажем сами о себе, что мы круты, никто не похвалит. Надо убедить народ похвалить своих героев, надо показать им тех, о ком следует сочинять баллады, легенды, дифирамбы. Извините, а вот лично меня, как и некоторых других, всем этим не приручить. 3 из 10

Бесконечно уважаю Охлобыстина за его доктора Быкова, за 'быковские' перлы, импровизации самого Охлобыстина, за своеобразный взгляд на жизнь, за интересные мысли, но то, что увидел в фильме, вышедшем в день моего рождения, да еще и в мой юбилей... И к гадалке ходить не стоит, чтобы знать, что в нашей стране, начиная с 2010 года слово 'интерны' стало как никогда любимым и обожаемым. Заслуга в этом довольно многих людей, но главенствующую миссию по популяризация очередного ТНТ-го комедийного сериала выполнил именно он, известный российский сценарист и немножко актер, бывший священник, примерный муж и отец своих детей, Иван Иванович Охлобыстин. Его креатив, задор и искрометность полюбились очень-очень многим, и вот тогда на волне... Хотя нет! На громаднейшей волне популярности и славы он представляет свое собственное детище, перекреативную остросюжетную комедию 'Соловей-разбойник'. То, что Охлобыстин воспользовался моментом - видно невооруженным глазом. На его месте так же поступили бы многие люди. Почем бы и нет?! Но то, что получилось в итоге, иначе как 'оно' и не назовешь. Да, Иван Иванович был известен как неплохой сценарист в 90-х, этим, собственно, и зарабатывал. Но 'Соловей-разбойник' - что это вообще? Комедия, где юмор в креативе на 3 головы перепрыгнул юмор Быкова, драма о российской тяжкой жизни простолюдина, остросюжетный боевик?... 'Соловей' вобрал в себя тот мир Охлобыстина, который окружает его последние годы жизни. Это собственно 'Интерны', незабываемая мыслями церковь, борьба за власть (не забыли, про кандидата в президенты России Ивана Охлобыстина?), страсть к мотоциклам и украшениям. 'Интерны' включены, наверняка, на всякий случай, чтобы не прогореть фильму. (Увы не получилось.) В чем это проявляется спросите Вы? Я отвечу. А не похож ли здоровяк Молот, на чуть менее здорового верзилу Лобанова? А не похожа ли темноволосая оперная дива Изабелла, на темноволосую диву больницы Кисегач? Не похож ли вертлявый и любвеобильный низкорослый Дебет, на аналогичного Романенко? Вот так диво! Все сходится! Да и на главном постере не одним Иваном едины, а вся команда в сборе! Такое ощущение, уже изначально нам пытались навязать тех самых интернов и завлечь в кинотеатры. Только интерны, разумеется, на постере были другими - более дерзкими, оно и немудрено, должны же быть хоть какие-то различия. Ах да, чуть не забыл! И чем не Купитман, герой Демчога! Отличие лишь в отсутствии халата да в спущенных штанах. Церкви в фильме уделено немало экранного времени. Было бы удивительно с кем угодно, но только с не Охлобыстиным. Борьбы за преступную власть с 25 по 72 километр в фильме достаточно. Как и наличие в кадре любимых Иван Ивановичем колец, перстней, татуировок, ну и разумеется, мотоциклов. Правда, четырехколесных. Актерской игры здесь фактически нет. Стычкин еще куда ни шло, Охлобыстин чуть посерьезнее нежели Быков, но все одно - он БЫКОВ! Фандера - а это разве актриса? Сергея Бадюка когда в актеры записали? Заученный текст и я смогу пробубнеть в камеру. Жижикин, конечно, серьезен, но так и читалась с большим усилием скрываемая улыбка Жижикина над своим же образом. Но а его увлекательный бой на мечах... Видимо Игорь до сих пор не отошел от 'Руслана' со Стивеном Сигала. Ну что ж... бывает. Голубкину зачем брали - ради фамилии в титрах? А Стриженова?... Вадим Демчог мелькает на экране, видимо чтобы своим Купитманом, на всякий случай расшевелить уснувшую или уходящую с сеанса публику. Я очень допускаю, что этим фильмом Охлобыстин хотел сказать что-то важное про современную Россию: про коррупцию, бандитизм, продажность власти, казино, бедность простого народа, олигархов и т.д. Но не настолько же заумным языком все это стоило изъяснять! Ведь сам-то народ и будет смотреть это кино про самих же себя ничего не понимая! По проще бы следовало быть с диалогами, по проще! Юмор видно что в избытке, но как иногда понять его! С суфлером что ли сидеть и вникать? Я не смотрел ни одного 'Убить Билла' но примерное понятие об этих фильмах имею. Видно, динамика и кровопролитие оттуда и пришли в 'соловья', как и пришла опера из '5 элемента'. В 'соловье' Охлобыстин делает все наоборот, что делает в больнице: убивает и колечит. Крови - немеренно! Пуль еще на йоту больше! Финальная баталия - круто, конечно... но к этому моменту уже никаких эмоций не испытываешь, потому что все они затерялись где-то там, после минуты 15 от начала фильма. Злая версия 'Интернов' ничего хорошего после себя не оставила, хочется все это поскорее забыть как неудачный сон. А в это время, уважаемый мною Иван Иванович не прогорел в любом случае. Во-первых, клюнувшие на схожесть с интернами российские зрители уже внесли оплату за сеанс, а может и не внесли, но Иван Иванович вновь возвращается к съемкам неугомонных юных докторов и зрительский успех и слава его снова накроет цунами. Даже после такого вот... Куш сорван, господа! 4 из 10