JO
Joseph Ollerberg
Кинокритик
Негативный отзыв
Повторная реанимация мертвой франшизы.
Судьба франшизы о Индиане Джонсе печальна, ведь в руках Диснея все превращается, нет, не в золото, а в сладкий хлеб для Братишки. Что у нас было раньше? Ну, три отличных фильма в жанре приключенческой комедии с харизматичным ГГ. Очень бодрый экшен, запоминающиеся сцены, интересные, хоть и карикатурные злодеи. Многое держалось именно на Форде, с его импровизацией и смелыми идеями, к которым прислушивались. Ну, и все это делалось в 80-ые под руководством тогда ещё режиссера Спилберга. Да, да, того самого парня, который понял, что настоящие деньги крутятся у продюссеров и не важно, какого качества будет финальный продукт. А хорошее кино делать долго и трудно, боевик должен быть с рейтингом PG-13, максимально абсурдный и с графеном на полбюджета. Его идеи полностью воплотились в 'возвращении' Джонса в Хрустальном черепе. Картинка ради картинки даровала нам массу позитивных эмоций, особенно кринжа. Спасение в холодильнике от ядерного взрыва, растения, бьющие актёра по гениталиям (это юмор, смейтесь), килотонны мыльной графики. Ну и альфа-самка Бланшетт с скулами как у советского танка и мощной челюгой, это единственный плюс. А еще в фильме был Шайя Ла Бафф, что является приговором для любого кинопродукта (в новом фильме это учли и выпилили его героя за кадром). Концовка - вообще без комментариев. Форд уже тогда не вывозил такое кино по возрасту, да всем было пофиг, что дед не может скакать как молодой. Важно лицо и фамилия на рекламной продукции. А вот в Колесе такого нет, это скучная пенсионерская пародия и тонны отсылок. Тут есть страдающий от соседей и ревматизма Индиана и женщина с крайне вызывающим поведением. Это не смешно, не задорно и не интересно. Даже не трэшово, ведь уже не Спилберг. Хотя, герои Форда и Миккельсена в прологе обладают сюжетными наномашинами и не впитывают урон в принципе. Они никак не умирают, пока Дисней омолаживает их лица. Есть только три фильма про Индиану Джонса, любителя древностей. Остальное есть ересь, рождённая жадностью. А деда оставьте в покое. 5 из 10
Куда ты катишься... Голливуд?
Вот руки Голливуда в лице Дисней, добрались до ещё одной уже классической франшизы, Индианы Джонса. И конечно вернуть его на экраны решили не ради очередного бенефиса ключевого персонажа, любимого многими поколениями зрителей. Он здесь в лице Харрисона Форда, исключительно для привлечения зрителей на узнаваемое имя и образ. Главный герой здесь вовсе не он, а героиня Фиби Уоллер-Бридж. Но даже во время рекламной компании фильма, хитрые создатели не особо распространялись о таком важном нюансе и думаю не ради интриги, а чтобы не отпугнуть зрителя, который хотел возможно в последний раз увидеть именно Харрисона Форда в одной из его самых узнаваемых и значимых для массового зрителя роли. А кто пойдёт на нового, непонятного персонажа, который просто копирует главного героя? И чтобы не выглядеть блекло на его фоне на протяжении всего фильма главная героиня доминирует над старым Индианой. Индиана же и в силу своего возраста и в силу прописанного сценария, представляет собой грустное зрелище. И если в старых фильмах ты болел и переживал за него в его приключениях, то в этом фильме ты испытываешь к нему жалость. Но отведённое для Индианы место в этом фильме - это ещё полбеды. Сюжет, постановка, качество визуальных эффектов даже близко не приблизились к прошлым фильмам серии. За громким названием скрывается достаточно посредственный фильм, качество которого на уровне фильмов которые снимаются сразу для стримингов и не претендуют на большой экран. Здесь же сняв средненький по качеству фильм, Дисней всё таки рассчитывал заработать и на кинопрокате. Не вышло. И заслужено. Не помогли ни Харрисон Форд, ни как всегда харизматичный Мадс Миккельсен. Но как мне кажется ни Голливуд в целом, ни Дисней в частности, подобные провалы не остановят от дальнейшего потрошения классики. Вопрос только в том, кто будет следующим? 6 из 10 Если вам дорого наследие Индианы Джонса, можете не просто пропустить этот фильм, я вам настоятельно советую это сделать. Если же вам нужно просто скоротать скучный вечер, то будьте готовы к достаточно посредственному приключению, сюжет и события которого вы достаточно быстро забудете, и как 'главную' героиню.
SS
SiberianReview
Кинокритик
Негативный отзыв
прощай, старина
Чуда не произошло. До последнего хотелось верить, что с Индианой-то все получится, и уйдет Харрисон Форд на высокой ноте, достойно закрыв арку своего второго культового персонажа. Но нет. 'Индиана Джонс и колесо судьбы' это фильм, который откровенно паразитирует на былых заслугах серии, по полной используя ностальгию как свой главный козырь. И с этим можно было бы смириться, я лояльно отношусь к фансервису, и возвращение старых франшиз рассматриваю как возможность снова испытать те же эмоции, что и много лет назад. Но у нового 'Индианы' одна огромная проблема - фансервис это его единственный козырь, который работает не настолько хорошо, чтобы тащить весь фильм на себе. На самом деле вступление это лучшая часть картины. Нейротехнологичный молодой Форд скачет по поезду, снова что-то воруя у нацистов. Атмосфера приключения радует, и поначалу кажется, что все будет хорошо. Но вот флэшбек заканчивается, повествование переносится в настоящее, к постаревшему Индиане, и фильм становится все хуже с этого момента. У ленты огромная проблема с персонажами и сценарием в целом. История сама по себе неплохая, но то, как она рассказана и при помощи каких персонажей - оставляет желать лучшего. Наблюдать за сюжетом просто неинтересно, в него нет вовлечения. Хелена, новая героиня, которая по идее приходит на смену старику Индиане, настолько посредственная, насколько вообще возможно для приключенческого кино. Она не обладает харизмой, в ней не чувствуется какой-то стержня, как у условной Лары Крофт или хотя бы у Марион, любовного интереса Инди из первого фильма. Самому Харрисону как будто вообще уже это все неинтересно, и дед просто хочет посидеть на пенсии. А Мадс Миккельсен отыгрывает классический уже для себя образ злодея. Да, актер харизматичен сам по себе, но в целом особо лучше его персонажа это не делает. Окончательно все портит развязка. Концовка с пришельцами в 'Королевсте хрустального черепа' покажется верхом сценарной мысли после той ереси, что навертели здесь. В общем, еще одна франшиза про еще одного великого киногероя оказалась бесславно похоронена. Было приятно увидеть старых героев, вновь услышать чудесную музыку Джона Уильямса, но за всем этим не стоит совершенно ничего хорошего. Очень жаль.
Индиана Джонс и Колесо судьбы
Под занавес Второй мировой войны Индиана Джонс и его оксфордский друг Бэзил Шоу похищают в Германии из-под носа нацистского физика Фоллера артефакт (точнее, половину артефакта) под названием Антикитера — сконструированный Архимедом механизм, позволяющий предсказывать положения небесных тел и, возможно, способный на гораздо большее. Спустя четверть века, в 1969 году, Фоллер готовится получить медаль из рук президента США — он только что помог отправить человека на Луну. А Индиана Джонс одиноко живет в Нью-Йорке и выходит на безрадостную пенсию. Но тут появляется дочка покойного уже Бэзила, Елена и увлекает Джонса на поиски второй половины Антикитеры, за которой, разумеется, продолжают охотиться и нацисты. Ни для кого не секрет, что данный проект в буквальном смысле рождался в муках. Продюсеры охотно хотели продолжения своей успешной франшизы. Спилберг тоже хотел реабилитироваться после прохладно принятого четвертого фильма. Поставить красивую точку в истории хотел и Харрисон Форд. Однако придумать достойной истории авторам картины никак не удавалось. Как результат, большое количество черновых сценарий с разным лейтмотивом, чехарда с постоянной сменой сценаристов и как итог – желание Спилберга выступить сторонним зрителем, а не постановщиком и назначение на этот пост другого кинематографиста, коим и стал Джеймс Мэнголд. Первое слово, которое возникает при просмотре данной ленты это – ностальгия. Аналогично последним частям фильмов «Топ Ган», «Охотники за приведениями» и других вернувшихся к жизни культовых некогда франшиз, данный фильм делает максимальный упор не на попытки вдохнуть глоток свежего воздуха во франшизу, а ностальгически воссоздать ощущение того «как было раньше». Отсюда и не удивительно, что на протяжении всего экранного времени Мэнголд нисколько демонстрирует свой фирменный режиссерский почерк, сколько максимально точно воссоздаёт стилистику предыдущих частей за авторством Стивена Спилберга и это ему определенно удается. Что ощущается как в общей тональности повествования, так и в манере постановки экшн сцен. Не знаю, что так не понравилось многим зрителям, но на мой взгляд чисто кинематографически фильм Мэнголда поставлен просто великолепно и охотно радует грамотно распределенными вдоль всего повествования и неплохими экшн сценами, а также общим качеством постановки. Охотно давая понять, что из под пера менее талантливого режиссера, фильм получился бы совсем иным и куда хуже. Некоторые замечания можно отнести лишь к сценарию. На первый взгляд, мы имеем весьма не плохо прописанную историю, которая выстроена по формуле предыдущих частей. В том числе, весьма трогательно ставящей точку в истории Индианы Джонса как персонажа. Но с некоторыми оговорками. Во-первых, возвращение (в очередной раз) к нацистам можно смело назвать шагом назад. Во-вторых, аналогично четвертой части главный «макгафин» имеет нисколько исторический, сколько фантастический характер. В третьих, новоимплантированная в историю (как возможная будущая замена Индиане) Хелена «дебютирует» не плохо. Но не развивается должным образом оставшуюся большую часть повествования. Не используя и половины потенциала персонажа и не развивая её за рамки картонного образа крутой героини. Харрисон Форд к слову сыграл хорошо. Но определенно смотрится уже слишком старым для данной роли и это определенно сказывается на впечатлении от просмотра картины. Фиби Уоллер-Бридж также сыграла хорошо. Но аналогично её персонажу, фактически не развивается оставшуюся большую часть экранного времени. Мадс Миккельсен и Бойд Холбрук весьма круто и убедительно смотрятся в образах центральных злодеев. Однако обоих персонажей однозначно обделили интересно прописанными в рамках сценария персонажами. Представляя на суд зрителей весьма картонных злодеев. Что к сожалению становится уже традицией для фильмов студии Дисней за последние лет пять. 8 из 10 Индиана Джонс и Колесо судьбы – это один из главных провалов нынешнего года, который омрачил «выход на пенсию» одного из самых знаменитых и популярных искателей приключений в истории кино. Однако всему виной нисколько качество, сколько неумение «продать» фильм зрителю. К сценарию есть некоторые претензии и персонажи прописаны немного поверхностно. Однако в остальном, мы имеем очень качественно поставленный с точки зрения кинематографии, умело воссоздающий дух предыдущих частей и попросту веселый и интересный фильм с хорошими актерскими работами, на просмотр которого вполне не жалко потраченного времени.
все на борт
Фильм начинается с флэшбэка, что Инди попадает в плен к фашистам все бы ничего, все как мы любим, но есть одно «но» мерзкий CGI который бросается в глаза, мимика вызывает отторжения с первых кадров, и такое ощущения, что смотрим мультипликацию дешевую, а не фильм. Хотя на минутку мы смотрим прощальный фильм с Индианой и можно было сделать качественно. В настоящем нам показывают уставшего от всего профессора Инди которого отправляют на пенсию. Фильм состоит из сплошных камео старых напарников Инди из прошлых фильмом. На себе вытаскивает его только Крестница Хелена с парнишкой и злодей Микельсон. Инди до такого устал, что не хотя исполняет трюки, возраст берет свое, явно на это он согласился только за гонорар. Такое ощущения, что мы смотрим ремейк Индиана джонс и храм судьбы, только в роли Инди его крестница, а он на месте дамы. Хотелось бы достойного завершения франшизы, есть конечно предположение, что фильм сняли, чтобы прикрыть позор Королевства черепа. И действительно данный фильм смотрится на голову выше своего предшественника. Рекомендую данный фильм тем, кто хочет попрощаться с стариной Харрисон Фордом в роли легендарного Индиана Джонса.
Старик Индиана еще может показать класс
«Индиана Джонс и колесо судьбы» еще во время анонса стал для меня неожиданностью. Старина Харрисон Форд, конечно, дед крепкий, но все же уже дед. И поэтому было интересно, как ему удастся воплотить образ бойкого и всегда очень мобильного героя Индианы Джонса. Могу сказать, что получилось круто, а картина представляет собой достойный финал (наверное) для легендарного героя, которого зрители знают и любят на протяжении десятилетий. Режиссер Джеймс Мэнголд сделал так, что фильм не только сохраняет дух классических историй об Индиане Джонсе, но и привносит свежие идеи и сценарные решения, которые делают его ярким и запоминающимся дополнением к франшизе. Харрисон Форд, вновь исполняя роль Индианы Джонса, демонстрирует впечатляющую актерскую игру, которая показывает его неизменную харизму и глубокое понимание своего персонажа. Несмотря на возраст, Форд блестяще передает энергию и смелость археолога, делая каждую сцену с его участием захватывающей и эмоционально насыщенной, а порой, как любит зритель, и комичной. Его исполнение вызывает как ностальгию, так и восхищение, и он полностью погружает в мир приключений и опасностей. Я бы отметил спорное решение создателей фильма по использованию технологий омоложения Харрисона Форда в начале картины. Уж не знаю, насколько это было обосновано, но в этой части фильма зрителю демонстрируют Индиану Джонса в его молодые годы благодаря цифровым технологиям. Однако реализация этого подхода вызывает неоднозначные впечатления. Хотя сама идея омоложения интригует и позволяет показать события из прошлого, визуальные эффекты оставляют желать лучшего. В некоторых сценах омоложенный образ Форда выглядит весьма неестественно, что нарушает общее восприятие фильма. Попытки скрыть недоработки графики на лице героя тенями, тусклым светом откровенно проваливаются, ведь современному зрителю давно известно, как может выглядеть идеальная картинка (герой Пола Уокера в его последнем «Форсаже» тому доказательство). Здесь же отдавало каким-то не сильно дорогим дипфейком, что-то вроде Таркина и Леи Органа из «Изгоя один». Вроде бы лицо настоящее и действительно молодое, но оно ведет себя неестественно, а компьютерная мимика сразу бросается в глаза, демонстрируя обман. Это решение могло бы быть успешным, если бы техническая сторона была выполнена более качественно. Увы, не случилось. Сценарные решения в «Колесе судьбы» заслуживают особой похвалы. Авторы сценария сумели создать увлекательный сюжет, который включает все элементы, за которые, к примеру, я так люблю эту франшизу: древние артефакты, таинственные загадки, динамичные погони и схватки со злодеями. История держит в напряжении до самого конца, и каждый поворот сюжета вызывает искренний интерес и удивление. Героиня Фиби Уоллер-Бридж очень удачно вписалась в картину, буквально отнимая часть внимания с Форда на себя. Ее персонаж живой, яркий и запоминающийся. Фильм удачно балансирует между экшеном и драмой, показывая не только приключения Индианы, но и его внутренний мир и размышления о своей жизни и наследии. Сценарий умело вплетает личные моменты и воспоминания, что делает персонажа еще более многогранным и человечным. Это добавляет глубину и эмоций к захватывающим событиям, происходящим на экране. Дух картины прекрасно передает атмосферу классических фильмов об Индиане Джонсе. Джеймс Мэнголд удачно сохраняет стилистику и тон оригинальных лент, при этом добавляя свои режиссерские штрихи, которые делают фильм современным и актуальным. Операторская работа и музыкальное сопровождение создают атмосферу приключения и неизведанных миров, в которые так приятно погружаться. Особое внимание стоит уделить музыкальной работе Джона Уильямса, чей саундтрек снова оживляет магию и эпичность истории. Музыка именитого ветерана усиливает эмоциональное воздействие ключевых сцен и подчеркивает важность каждого момента, делая их незабываемыми. «Индиана Джонс и колесо судьбы» — это не просто очередное приключение, это достойный финал для героя, чья история длилась целую жизнь. Фильм умело завершает арку Индианы Джонса, показывая его путь от молодого и дерзкого археолога до мудрого и опытного исследователя. Это, как мне видится, завершение, которое вызывает чувство удовлетворения и благодарности за все пережитые с героем приключения. 8 из 10
LL
LeiaThePrincess
Кинокритик
Позитивный отзыв
Круг замкнулся
При просмотре меня также не обошёл вопрос 'зачем' и недовольство. Обилие синего экрана вместо преобладавших ранее практических эффектов разочаровывает. Но оно объяснимо. Всё-таки Форд уже не 40, как было в первом фильме. И да, экшен с ним более медленный, но, пересмотрев классическую трилогию и освежив в памяти сюжет, я изменила свое мнение. Инди выбрал путь учёного и искателя приключений, который хотел перестать быть Джонсом Младшим. А потому его скромная квартирка довольно оправдана. Одиночество также логично, так как трилогии он никого не допускал в свое сердце. Если в трилогии он смог побороть тягу к славе и деньгам, то в 5 фильме Инди, наконец, впустил в свое сердце любимого человека. И это переплюнуло все минусы картины. Круг замкнулся. Каноны франшизы также присутствуют. Компаньон, являющийся его зеркалом. Есть отсылки к другим фильмам, есть юмор, есть не самые реалистичные и порой смешные драки, есть изменения в характере Инди.
На пенсию?
Джеймс Мэнголд взялся за старичка Индиану и выдал хороший приключенческий фильм. Да, не без огрехов. Да, все равно зрелищный, ламповый и лучше, чем 'Сокровище нации'. Да, мне понравилось, но я не в восторге, и мне есть, что ему предъявить. Так начну же я свой 'спич'? Не могу сказать, что я прямо-таки фанат первых четырех частей, но, как и все, котирую оригинальную трилогию, особенно третью часть с Граалем и батей, который расстрелял хвост своего же самолета. Мое мнение изначально было скептичным. Я ждал, что будет антинаучный бред похлеще холодильника и ядерного взрыва, но получил путешествие во времени и встречу с Архимедом, что действительно смогло меня удивить. Ну и нацики на месте. Сначала я хотел, было, написать, что странно обсуждать управляющую идею приключенческого семейного фильма, а потом у меня в голове что-то стрельнуло, и я в тот же момент считал смысл кино. Если сформулировать одним предложением, то 'каждому человеку свое время'. Да, кино прямым текстом говорит, что время Джонса прошло, осталось в 70-80 годах. Оставьте старичка в покое, и пусть он себе живет спокойно на пенсии, а в комоде лежит хлыст и шляпа. По форме все дефолтно: я не могу сказать, что снято как-то изобретательно. У Спилберга было получше, и это, извините меня, 40 лет назад. Сценарий не шибко ритмичен, во втором акте пробуксовка по сюжету, где любой из зрителей легко сможет немножко повитать в облаках. Что касается событий, то они неплохие. Натурные съемки и красивые локации, забавный экшен, колоритные персонажи с отличной актерской игрой Форда, Уоллер-Бридж и Миккельсена. Культовый саундтрек на месте. Саунд-дизайн в целом отличный. 'Индиана Джонс и колесо судьбы' - явно не финал франшизы. Надо просто 'чекнуть' кассовые сборы, чтобы понять, будет ли продолжение. Да и открытая концовка всему благоволит, хоть и противоречит смыслу произведения. В любом случае, я получил положительные эмоции при просмотре в кругу семьи, чего и вам желаю. Приятного. 7 из 10
Индиана Джонс и последнее приключение
«Индиана Джонс и колесо судьбы» – продолжение легендарной франшизы о приключениях самого известного археолога в мире кино. С момента выхода первого фильма прошло уже не одно десятилетие, но эта история все еще живет не только в наших сердцах, но также вполне реально продолжает выходить на экраны. Думаю, найдется не столь много тех, кто ни разу в жизни не грезил о чудесах нашей планеты и дальних странствиях, а также о головоломках и загадках, которые большинству не под силу решить. Все эти характеристики сплелись воедино именно в «Индиане Джонс», сделав из университетского преподавателя заядлого искателя древностей и их сопровождающих авантюр. Эта история, несмотря на главенствующую идею о жажде приключений, наполнена эпизодами невероятной смелости, отваги и дерзости в лучших их проявлениях, а также по-настоящему трогательными и добрыми моментами, благодаря которым эта серия фильмов обрела поклонников по всему миру. Сюжет картины посвящен поискам нового механизма древности, известного еще со времен Архимеда, обладающего невероятными свойствами и способного менять течение событий. Годы стремительно бегут вперед и забирают свое: профессор Индиана Джонс уже более чем немолод, и во многих смыслах его былые путешествия живут лишь в памяти, а сегодня его больше заботят тихие соседи и тяготит поглощающее чувство одиночества и собственной бесполезности в условиях скоро нагрянувшей старости. События идут своим чередом, но в один день воля случая приводит новую нераскрытую загадку прямо в руки Индианы Джонса, и события получают новый виток. Стоит отметить, что фильм выдержан в классическом формате приключенческого кино и по своему настроению совершенно не уступает приквелам. К огромному сожалению, сегодня это большая редкость – классическое прочтение любого фильма, где на первом плане выступает идея в виде интересного сюжета и ярких героев, а не нужные и полезные обществу темы. Совершенно радует тот факт, что нашему вниманию предлагается сиквел, а не ремейк или же ребут фильма, в результате чего, франшиза подходит к своему логическому завершению и обретает теплый и душевный финал, которого она безусловно заслуживает. Более того, этот фильм по-прежнему про самого Индиану Джонса в исполнении, разумеется, Харрисона Форда, ведь никто иной не смог бы воплотить в жизнь эту роль с таким же достоинством, харизмой и фирменной ухмылкой. Харрисон Форд тесно ассоциируется именно с Инди, ведь эта роль сделала его поистине известным и узнаваемым героем, в фирменной федоре и с лассо. Данный персонаж сделал актера одним из самых популярных образов, который Форд буквально пронес через всю жизнь, наполнив его новым смыслом и содержанием, а благодаря технологии омоложения есть уникальная возможность путешествовать по времени, возвращаясь к наиболее ярким и ранее не показанным событиям. В «Колесе судьбы» Индиана Джонс по-прежнему остается главным героем, и от того, какое решение он примет и что за этим последует, в дальнейшем зависит развитие сюжета. Форду все же удается сохранить первенство несмотря на появление второстепенных героев, в числе которых фигурируют Мадс Миккельсен и Фиби Уоллер-Бридж. Фиби исполнила роль крестницы Индианы по имени Хелена – корыстолюбивой авантюристки и искательницы приключений, явно сбившейся с пути и отчаянно пытающейся пролить свет на тайну тысячелетий. Главный антагонист, нацист и безумный ученый – все это о талантливо воплощенном на экране Мадсом Миккельсоном докторе Воллере, желавшем каждый вечер начинать с малого, буквально как в мультфильме «Пинки и Брэйн». Кроме того, приятно спустя годы вновь видеть Джона Рис-Дэвиса (Саллах) и Карен Аллен (Марион), пускай и в эпизодических ролях. Во время просмотра немного скучаешь по присущей всем прошлым фильмам комедийности, ведь именно юмор и саркастические нотки находили отклик у зрителей, стремящихся отыскать ответы на вечные вопросы о противостоянии добра и зла, всегда выполненные со вкусом, и сопровождающиеся улыбкой и задорным смехом. «Индиана Джонс» – культовая серия фильмов с не менее легендарным главным героем, это история, наполненная духом настоящих приключений, азарта и преград, встречающихся на пути, а также о непоколебимости, вере в силу фортуны и о событиях, которые не поддаются простым объяснениям. «Индиана Джонс и колесо судьбы» –фильм, который пронизан теплыми воспоминаниями о прошлом, соображениями о настоящем и рассуждениями о будущем. Это финал более чем сорокалетней истории, очень трогательно поставленная точка, после которой словно ушла целая эпоха, оставив после себя некоторую грусть, но при этом безграничное уважение и любовь к прекрасному приключенческому кино. 8 из 10
Мелкомягкий Инди
Новый «Индиана Джонс» демонстрирует чудеса современных технологий. Фильм практически полностью сделан на компьютере, а омоложение Харрисона Форда выглядит куда более органичным, чем изменение внешности Роберта де Ниро в «Ирландце». Есть какое-то особое ощущение в том, что при всей красоте взрывов, ни один реальный поезд или автомобиль не пострадал. Применение современных технологий сближает новую версию «Индианы Джонса» с видеоиграми. Порой кажется, что смотришь не фильм, а кат-сцену в перерыве между геймплеем. Пейзажи в большинстве случаев искусственны, а воспроизведение исторического антуража напоминают франшизу «Wolfenstein». Но на визуале сходство с видеоиграми не заканчивается. Темп повествования напоминает уже не приключенческий роман в духе Дюма или Жуля Верна, а серию игр «Uncharted» или «Лару Крофт». Для экшена на большом экране события сменяют друг друга слишком медленно. Но при этом темп нельзя назвать черепашьим. Скорость движения фильма напоминает видеоигру, где динамичный экшен сменяется минутами блаженного отдыха. Сюжет выстроен для приключенческого боевика классически. Он занимателен, присутствуют несколько неожиданных поворотов и множество юмористических вставок. Отдельно следует сказать про то, что компания «Дисней» пыталась вписать Инди в свою формулу, по которой она делает контент для большого экрана. Получилось непривычно и неорганично. Новому Джонсу не хватает дерзости и бунтарства. Авантюрный герой стал мягким и усталым. Трудно назвать такой образ плохим. Он просто другой. И при этом это не тот Индиана Джонс, которого мы знаем. Набор персонажей в повествовании остался тем же: абсолютный злодей, меркантильный друг-предатель, эдакий трикстер (в силу нового образа Джонса именно Хелена больше напоминает Инди чем сам Инди), безкорыстные и мечтательные помощники, избиваемые болванчики. В заключении можно сказать, что новый фильм в франшизе - Индиана Джонс для диджитал поколения. Он понятен и близок подросткам как визуально, так и темпом, и характером главного героя. Однако непривычен для старых фанатов.
КОММЕНТАРИИ