Похищение. Или тупые и ещё тупее
Похищение. Или тупой и ещё тупее Выбрал этот фильм только потому, что было свободное время. Ни подбор актёров, ни режиссёр, ни продюсерская компания роли не играли. В итоге — полтора часа недоумевания. Почему — сейчас попробую объяснить. Прежде всего от безответственности «любящей» мамаши. Оставила ребенка, чтоб поговорить по телефону. Почему не поговорить позже? Или не увести с собой его в сторонку? Но если уж отошла, то хоть смотри на сына. Который должен знать, что если его пытаются увести незнакомцы, то нужно поднимать крик и шум, а не топать вслед за незнакомой и не слишком симпатичной тётей. Второе — абсолютная нелогичность и абсурдность действий героини. Остановить погоню можно было ещё на первых же минутах. И привлечь внимание бдительные сограждан, которые полицейских бы вызвали тут же. Хотя, тогда и фильма не было бы… Спишем это на растерянность из-за первого шока. Но ведь дальше мамаша уже пришла в себя, собралась с мыслями. Вроде бы. Как нам показывают. Но — нет. Даже выдохнув, продолжает вести себя глупо с похитителями. Впрочем, похитители тоже — не из умников. Например, постоянно угрожают убить ребенка - свой главный козырь. Не говоря уже о других, абсолютно неадекватных поступках. В общем — натуральные тупицы. К слову, в итоге так и не понятно, кому и для чего понадобился мальчик... Что касается мамаши в исполнении Холли Берри, то тут я не увидел того, чем восторгаются некоторые другие зрители. Слегка раскосые бегающие глаза, постоянно открытый рот и белоснежные зубы в оскале, который должен выражать крайнюю степень напряжения. Это и вся игра оскароносной, как говорят, актрисы. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что глупое и растерянное выражение лица ей удаётся на славу. Особенно во время воображаемых разговоров с похищенным сыном во время погони. Такое же, наверное, было и у меня, когда я пытался понять линию поведения персонажей и логику сценаристов. Одна и та же машина, к слову — довольно заметная, весь фильм устраивает гонки с кучей аварий, несколькими пострадавшими. И — никакой реакции со стороны полиции. В общем, как по мне, так фильм — полное собрание идиотских поступков и глупого поведения персонажей. Именно персонажей, как в плохих комиксах. Потому что до героев они, пожалуй, не дотягивают. P.S. Машинки жалко битые. На них весь бюджет фильма ушёл. Даже больше жалко, чем потраченное время. 2 из 10
Кино одномерное как дороги Луизианы
Я не поклонник action фильмов и посмотрел 'Похищение' (2017) случайно, искал 'Похищение Мишеля Уэльбека', а попал на похищение маленького негритёнка Фрэнки. Решил все же посмотреть, чтобы не становиться в позу: 'Фильм не смотрел, но считаю фильм плохим'. Пока думал о рецензии, решил сформулировать, а почему собственно action не мой кинематограф. Нет, конечно, жанр не является критерием, тем более action иметь огромное количество достойных поджанров, и 'Терминатор', ' True Lies', 'Французский связной', лучшая Бондиана - это замечательное кино, которое даже я с удовольствием пересматриваю, и все же action не мой кинематограф. Итак, 1. Действие — это всё. Нелогичность поступков и нереальность происходящего не являются препятствием для развития сюжета или предметом особого беспокойства создателей action-фильмов. 2. Характеры и герои статичны и строго распределены на две категории: good guys and bad guys 3. Конец всегда известен: 'Красные победили' (с). Плохие мертвы, если крупно повезёт (плохим), то арестованы. 4. Строгие рамки политкорректности. Никаких сомнительных идей. Бюджеты большие и никакие политические или социальные риски, которые могут уменьшить сборы, недопустимы. А теперь вернемся к 'Похищению'. Плохие похищают негритёнка Фрэнки, и его мама (Холли Берри) преследует плохих на автомобиле на протяжении всего фильма. Весь фильм — одна длинная автопогоня. Сюжет прямолинеен как дороги Луизианы, по которым мама преследует похитителей. Нелогичность поступков, как главной героини так и похитителей, не является препятствием для вектора происходящего. Характер главной героини получился даже не двухмерный, а одномерный как автострады по которым гоняются плохие и хорошие. Возможно Холли Берри потеряла одну размерность из-за ужасного дубляжа, но смотреть фильм снова уже недублированный я вряд осилю. Ну и конечно это правильное кино: хорошая и красивая афроамериканка преследует двоих плохих и страшных белых похитителей. В особенности плох и страшен он. Вот в результате и получилось, что все за что я не люблю action и присутствует в 'Похищение' (2017)! Один бал добавил за несколько достойных кадров с необычным ракурсом и музыку, которая в некоторых моментах создаёт атмосферу лучше тем видеоряд. Буду ждать мой боевик, а пока: 3 из 10
Пример материнской любви
Эпиграфом к этому фильму можно поставить слова: 'Вы не того ребенка украли!' Настолько самоотверженно и быстро действует мать похищенного малыша. Обычно фильмы подобной тематики построены несколько иначе, ребенок исчезает вместе с похитителями и только тогда начинает раскручиваться действие. Часто к делу подключается полиция, иногда запуганные родители сами занимаются возвращением своих чад в родимое гнездо. Все бывает по разному, но так как в этом фильме - не часто! Кроме достаточно оригинального сюжета в картине есть много плюсов. Хороша операторская работа и режиссура не хромает а великолепная Холли Берри, конечно же, ее главное украшение. Как светятся любовью ее глаза когда она общается с сыном, сколько эмоций на ее лице, сколько нежности в каждом слове. Но. .., потом резкий поворот и гримаса отчаяния и боли меняет это лицо до не узнаваемости. Ведь любимый малыш Френки пропал, и несчастная женщина видит, как ее сыночка увозят неизвестно куда. Мать не раздумывает ни секунды, она кидается в погоню за преступниками. Не о чем не думает героиня картины, только что бы не потерять из виду, догнать и отнять любой ценой, даже ценой жизни. Вот с такой мамочкой пришлось иметь дело похитителям и им не раз по ходу сюжета придется пожалеть о своем поступке. Весь фильм - это отчаянная погоня, поиски, устранения препятствий а потом долгожданный финал. Картина яркая, динамичная, не даст скучать ни минутки и не утомит чрезмерными автомобильными догонялками. Все очень виртуозно снято. Думаю, многим фильм понравится, он о материнской любви и самоотверженности, Холли Берри тут пример, как надо вести себя настоящей матери, ведь она обычная официантка а не какая не героиня, но когда дело касается твоего ребенка женщины способны очень на многое. 8 из 10
Похищение
Общее впечатление: На что готова пойти мать ради своего ребенка? Однозначно на многое, на то она и мать! Как львица, будет биться до конца, защищая и охраняя свое. Карла (Хэлли Берри) гуляла со своим сыном в парке, стоило ей отвернуться на минуту, как она увидела что сына забрала какая-то незнакомка. Страх и паника охватили женщину, она со всех ног понеслась на похитительницу, кажется что уже поздно и мальчика не вернуть, но вы еще не знаете на что способна Карла! Это настоящий сгусток напряжения, а не кино! Триллерная часть превосходна проиграна от самого начала и до конца, напряжение не спадает даже на последних минутах! Вы не представляете как же сильно переживаешь за героиню! Конечно, понять ее еще сильнее сможет только мать, но и в целом, любой человек будет переживать и проявлять эмоции, ведь фильм не просто подстегивает, он буквально захватывает ваше внимание и поглощает в динамичные и страшные события! Особое внимание на Хэлли Берри, ее героиня отчаявшаяся от горя мать бежит, едет, не останавливается ни на минуту! Именно Берри передает зрителю весь спектр эмоций, а фокусировка камеры на ее лице показывает насколько круто играет актриса! Вживаясь в роль, раскрывается все больше и больше! Берри не просто играет, она проживает моменты этого ужасного дня, и это офигеть как круто! Обязательно посмотрите «Похищение»! Великолепный триллер, пронизанный саспенсом, остросюжетное повествование не отпустит до конца, вам понравится! 9 из 10
Далеко не 'Заложница', а жаль...
Живёт, значит, Карла, есть у неё сынок шести лет. Гуляют они с себе в парке, и стоило на минуту Карле отвлечься, как внезапно похищают её сыночка. Она чудесным образом замечает похитителей и преследует их. Тут безусловно, аналогия сразу же всплывает с «Заложницей», где Лиам Нисон вызволял свою дочку из беды. И, видит бог, мне хотелось бы видеть что-то похожее на «Заложницу». Но не судьба. Даже сиквелы «Заложницы», какими бы плохими они не были, гораздо лучше этого. Ну во-первых, Холли Берри не Лиам Нисон. Разумеется, она не будет разносить врагов направо и налево, идя в рукопашную на всех, кто стоит на пути. Карла типичная мама, обычный человек, пустившаяся в погоню за своим малышом. Довольно неплохо, мы видим перед собой простого человека, который ради своего любимого ребёнка сделает всё что угодно. Но, как бы это не было печально, лишь форма. Нам показывают, что Карла любит своего сына. Она разведена и работает официанткой. Всё. На этом фильм тормозит и далее мы видим только погоню, погоню, погоню. Во-вторых, в отличие от той же «Заложницы» тут негде развернуться. Почти все полтора часа мы будем наблюдать за погоней. Тут даже близко боевиком не пахнет. Фильм больше походит для просмотра на тв, нежели в кинотеатре. Потому как, очевидно же, что зритель пойдёт на это ради зрелища. Но снова не судьба. Остаются лишь мысли, как Холли Берри смотрелась бы в хорошем боевике, снаряжённая оружием и умением махать руками и ногами. Ну да, понятное дело, сними они так было бы тоже не хорошо, критиковалась бы копирка на «Заложницу». Но даже так было бы на что посмотреть, интереснее и мнение сложилось уже более нейтральное, нежели отрицательное. В-третьих, если в «Заложнице» были похитители с хоть какой-то мотивацией из самых разных банд, то тут двое обычных похитителей. Мужик и женщина. Они типа такие завсегдатые похитители. Но в это вообще не верится. Методы их ничем больше, как тупостью не назовёшь. Похищают ребёнка даже не спрятав его, привлекают внимание всех машин. Логично они просто-напросто действовать не могут. Абсолютно неинтересные, не вызывающие страх, скорее только безудержный смех. Будь Карла немного посмелей, вырубила бы их уже на середине фильма. Просто никчёмные и бесполезные, кто таких нанимать вздумал, вопрос. И может кто-то возразит. Ну, фильм-то драматический. Он о матери и сыне. О чувствах к своему ребёнку. И вся лабуда. Да, не спорю. Единственное хорошее в этом фильме — оскароносная Холли Бери. Спасибо ей. Очень талантливая актриса. Если бы не она, фильм невозможно было бы досмотреть. Отчаянную маму, любящую своего любимого малыша сыграла очень убедительно. Но в первую очередь, такая драма к черту не нужна. Всё, что мы видим за эти полтора часа, погоню Карлы за похитителями. Другого конфликта нет, других режиссёрских нововведений не наблюдается. Вот Америку открыли а! Мамаша спасает своё дитя. Так что, повторяя вышеуказанное, лучше бы всё-таки сняли боевик, где Бери наперевес с автоматом крошит врагов по очереди.
Похищение
Можно без каких либо преувеличений заявить, что успех “Погребенного заживо” с Райаном Рейнольдсом в главной роли послужил настоящим толчком к созданию аналогичного рода “консервированных” фильмов. За последние годы же, так вовсе усилив работоспособность в подобном жанре и подарив зрителям такие замечательные работы как “Отмель”, “Мина” и другое. Данный фильм режиссера Луиса Прието безусловно можно считать очередным достойным представителем подобного кино. Сюжет данной ленты весьма прост по своей сути, но не смотря на это, нисколько не вызывает отрицательных эмоций и некого зрительского отторжения. Во многом, за счет того, что создателям ленты удалось не только обыграть даже самые заезженные клише жанра в достаточно выгодном свете, но и значительно разнообразить повествование от лица одной лишь главной героини. Когда после похищения своего сына пред собственными глазами, она вынужденно преследует похитителей и всё повествование крутится исключительно вокруг её переживаний, мыслей и её самой в целом. На примере главной героини картины, создателям ленты удалось в полной мере раскрыть всю сущность того, кем же является мать на самом деле. Наглядно отражая тот факт, что ради своего ребенка, любая мать способна готова пойти на всё, свернуть горы, пожертвовать собой и превратить немыслимое в нечто абсолютно возможное. В данном же случае, можно лишь отдать должное не только целеустремленности и упорству главной героини, но и её невероятной адекватности. Практически не дав ни одного шанса похитителям для торжества своего превосходства и доказав, что “они явно связались не с матерью”. Отдельно хочется отметить замечательную режиссуру Луиса Прието. Учитывая то, что весь фильм представляет собой одну сплошную погоню, а основные декорации представляют бесконечные американские городи и салон автомобиля, можно лишь поразиться тому, насколько насыщенным и захватывающим получился фильм. Умело используя очень красивую и солидную картинку оператора Флавио Мартинес Лабиано, режиссеру ленты Луису Прието удалось снять очень динамичный, захватывающий и напряженный фильм, который охотно смотрится с настоящим замиранием сердца. Делает картину еще лучше и замечательная игра оскароносной Холли Берри, которая лично по моему мнению сыграла одну из сильнейших ролей за последние годы своего творчества. Будучи матерью и в реальной жизни, Берри похоже перенесла весь свой материнский опыт на широкий экран. Иным образом не объяснить, насколько сильно она растворилась в своем образе и вызывала искреннюю веру в достоверность каждого слова, эмоции, поступка и переживания своей героини со стороны зрителя. 8 из 10 Похищение – это очередной достойный представитель медленно, но уверенно набирающего обороты формата кино по принципу “театра одного актера”. Очень динамичный, зрелищный, напряженный и просто захватывающий фильм, при просмотре которого можно с легкостью потерять счет времени и полностью отдаться увлекательному зрелищу под руководством режиссера Луиса Прието.
Эмоции и напряжение
Фильм представляет собой прекрасный триллер, где ты не думаешь каждые 10 минут о том, что герою следовало бы сделать, потому что героиня действует как взрослый логически мыслящий человек, и это вызывает восхищение. Тот, кто прописывал персонажа Берри, постарался. Фильм тонко выверен, ты получаешь удовольствие, смотря его. Я в таких фильмах люблю спроецировать ситуацию на себя и представить, что я бы сделала в такой ситуации, и мне, как зрителю, приятно, если герой действует так, как я бы сама могла, как я посчитала бы верным. Героиня Берри попала в ситуацию почти безвыходную, казалось бы, вокруг люди, связь ловит почти везде, 911 приезжает молниеносно, но нет... Одна лишь ошибка, одна случайность может полностью выбить почву из-под ног и не оставить вариантов кроме как решать проблему самостоятельно, что и делала героиня Холли. Момент, когда она молилась богу в машине, по-моему, шедевральный.
Психологический триллер, работающий исключительно на сюжетных костылях
Цель создания подобного триллера явно преследовала одну конкретную цель – вызнать психологический отклик у зрителя, путем эмулирования совершенно чудовищной ситуации, однако эмуляция эта от и до держится на сюжетных костылях, для того, чтобы не замечать которые, придется сделать над собой серьезное усилие. Первый и главный костыль – во время погони главная героиня теряет телефон, что логично объясняет отсутствие связи у нее, однако похитители не могли знать, что у нее нет телефона и по началу никак невозможно объяснить, почему они никак толком не реагируют на погоню. Второй костыль – начале погони происходит несколько серьезных аварий, виновники которых скрываются. Даже если бы дело происходило в какой-то глубинке России 90-х, во времена отсутствия мобильной связи, то крайне сомнительно, что подобные аварии остались без внимания. Тут же есть формальное объяснение, но даже если полиция полные идиоты и делают так, то почему дальше не вводится режим повышенной бдительности не понятно. Третий костыль – после относительно динамичного начала, действие происходит на пустой дороге, как будто в постапокалипс (в первом Безумном Максе трафик был поинтенсивней). Нет ни то что полиции, вообще никого нет, хотя дороги явно шоссейного типа. Есть и четвертый откровенный костыль вызывающий недоумение, но его опустим т. к. он спойлерит сюжет. Собственно, ключевой вопрос для принятия решения о просмотре – вы можете закрыть глаза на подобные костыли, без которых создатели не смогли сформировать внятную художественную историю? Если можете, то психологическая часть, в первую очередь благодаря игре Холли Берри, в принципе получилась, однако, лично мне так и не удалось абстрагироваться от совершенно нереалистичной общей атмосферы. 6 из 10
ДТ
Дашуля Трофимова
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Любимая Холли Берри и её безумно красивые глаза!
В этот раз мы следим за самой Холли и переживаем за неё. А намекаю я к тому, что в фильме 'Тревожный вызов' 2013 года, напряжение нарастало с каждой секундой и невозможно было оторваться от просмотра. Здесь же картина выдалась слабее, но не менее волнующей. Большой плюс фильма, что сюжет прост и понятен, а идея бесспорно правдоподобна. Фильм развивается быстро, нет затянутых сцен, с абсолютно ненужными действиями. Счастливая мама, счастливый ребёнок, и по щелчку - похищение. Весь фильм мы можем наблюдать за отличной игрой Холли, которая сделает всё ради своего ребёнка. Практически весь фильм мы наблюдаем за погоней, казалось бы, вполне может надоесть, но авторы для того и сделали 'моменты', когда погоня резко останавливается и происходит взаимодействие главной героини и похитителей, а так же и других людей, о которых Карла (мама) просит о помощи. Знаете, вот всё хорошо в фильме, актёры, картинка, музыка, но... Но чего-то всё же не хватило фильму. Не такие сильные эмоции, как думалось, он вызовет, растрогает самой этой ситуацией. Не хватало нарастающего напряжения, всплеска сильных чувств за героиню. Финал, можно сказать, получился открытым, хотелось бы всё же узнать ответы на некоторые вопросы. 6 из 10
Похищение длиною в одну погоню
Тот случай, когда не хватает шага оценки в половину балла. Это не 6 и не 7, это что-то между. Если абстрагироваться от численных показателей, то про фильм можно сказать, что он оставляет двоякое впечатление. Начну с положительного. Довольно оригинальная подача идеи похищения. Обычно в фильмах данного жанра между похитителями и спасателями жертвы всегда показывают дистанцию, к порой недостижимому преодолению которой и сводятся все старания положительных героев картины. Тут же дистанция на редкость минимальная: мать преследует злоумышленников, удерживающих её сына, буквально бампер к бамперу на протяжении всего происходящего в кадре действия. На мой взгляд, задумка интересная, добавляющая особую остроту переживания, когда кажется, что вот-вот да и свершится развязка, фатальный поворот, всего-то надо поднажать педальку акселератора, дёрнуть за ручку двери или крутануть рулём порезче. Далее. Логика действий героев фильма. Я бы выделил её как положительный момент, хотя и без стопроцентной уверенности. Если на время просмотра забыть о своих личных навыках брутального вождения, о своём взрывном темпераменте русского отца двоих дочерей и перестать прислушиваться к своему внутреннему голосу, твердящему, буквально орущему из груди 'да я бы их в первые 5 минут оттормозил и отодрал кожу от лица голыми руками', войти в положение женщины, то поведение персонажей кажется правдоподобным. Да, даже поведение похитителей, чья неторопливость и неосторожность наверняка вызовет недоумение у основательной части зрителей. Тут же, по сути, нет супергероев никаких, нет бывших спецназовцев/морпехов/шпионов, матёрых террористов с Востока или боевиков с каких-нибудь Балкан, нет миллиардеров, представителей 'голубых кровей', а есть обычные такие американские граждане из глубинки, ребенок так и вовсе негритянский. Поэтому, да, какие-то поступки герои фильма совершают бездумно, дёргано и сугубо инстинктивно, в других моментах, когда становится чуть потише - включают голову, проговаривают мысли вслух, пытаясь составить план действий. Это похоже на правду! Еще из плюсов: фильм смотрится на одном дыхании, этому способствует еще и то, что действие идёт фактически непрерывно, по одной траектории, так сказать. Обычно фильмы с настоявшимся рейтингом '6' так легко не идут. Додумывать тоже ничего не пришлось, нам показали практически всё, что мозг вопрошал в деталях. Так почему же двоякое отношение к фильму? Потому что есть отрицательная сторона. Всё-таки, несмотря на фишку с этой потной погоней, идея с похищениями не нова, и мы помним и знаем более достойных представителей жанра. Это первое. Второе - к фильму довольно много вопросов, ответы на которые и можно было бы дофантазировать самостоятельно, но как-то хотелось, чтобы это за меня сделал режиссер. Первый вопрос: 'где полиция'? Не стану спойлерить, но мне почему-то всегда казалось, что полиция США одна из самых оперативных, технически оснащенных и мобильных. Второй вопрос по старшинству моего возмущения: 'каков мотив и цель похищения?'. Да, кое-как нам на него отвечают, но уж очень скомкано. Нам явно сообщают, что похищения детишек поставлены на поток и осуществляются уже на протяжении нескольких лет, но схемы четкой не продемонстрировали, как и реальных возможностей этой деревенской криминальной группы поддерживать всё это время статус инкогнито, так сказать. Ну, и всякое по мелочи. Моменты чрезмерной удачливости матери-спасительницы, непонятная ценность ввода еще одного одного персонажа в самом конце фильма, необъяснимая внезапность некоторых сцен. И зачем разведенной матери-одиночке, у которой всего один единственный ребенок и которая работает официанткой в дешевой забегаловке, семиместный прожорливый минивэн? Да чего перечислять, есть грешки у 'Похищения', большинством зрителей они признаны совершенно объективно. Но фильм не плохой, нет. Он просто не классный, понимаете, не вызывающий восторга. Посмотреть можно, родителям понравиться должно, он такой - играет на нужных нервных нотках. Холли Берри, конечно, уже не молода, но по-прежнему вызывает определенный аппетит. В моменте, когда она бежит по дороге, и у неё всё так грациозно вздымается, бултыхается и колышится, я даже, признаюсь, подзабыл о сердобольном сюжетике картины. Короче, для семейного просмотра!
КОММЕНТАРИИ