благие намерения
Роман «Нетерпение сердца» написан Стефаном Цвейгом три четвери века назад. Но время выкидывает иногда странные фокусы. Ряд сюжетных линий оказался квазисовременными для 20-х годов века 21-го века. Обещания, данные из жалости, легкие обманы, рожденные милосердием, увечье, как инструмент для достижения своих целей – все это в годы публикации романа словом « абьюзерство » еще не именовалось. А теперь в центре внимания всего мирового сообщества. Какие прекрасные люди жили в 1914 году в Германии, как в романе, или в Дании, как в фильме! Благородные офицеры, прекрасные дамы, любящие отцы. Все тонкие, интеллигентные, честные, отзывчивые. Эпоха начала 20-го века – это вообще конек датского режиссера Билли Аугуста. Эффект насыщенных красок, подсвеченных ясным, но не жестким солнцем – датское ноу-хау. Царство насыщенных кремового, голубого, малахитово – зеленого, малинового цветов, которое не выглядит взбесившимися тропическими леденцами, а пребывает в вековечном гармоничном покое. Казармы, лошади, замок аристократов, пруды и речки, мосты, сады, военные мундиры и вечерние наряды – в этом режиссер с операторами мастера высочайшего класса. И на фоне этой пасторали при благороднейших героях в тишине и умиротворении творится трагедия, которая ведет к двум смертям. Лейтенант – кавалерист Антон обязан восстановить честь семьи. Хозяин замка по соседству – граф Левенскольд думает только о том, как исправить собственную ошибку, приведшую к тому, что дочь оказалась прикованной к креслу. Дочь Эдит, как и положено девушке ее возраста, пребывает в любовном томлении. Сослуживцы Антона рассуждают о том, что надвигается война, а еще стараются соблюсти неписанный кодекс чести: что положено делать офицеру в свободное от службы время, а что позорно. Пасторальная картинка, где все действуют из самых лучших побуждений. Но этими поступками выстлана дорога в ад. И не только в ад войны. Граф подарил дочери лошадь. А она возьми, да и упади с нее, сломав позвоночник. Лейтенант сочувствует бедняжке, и это сочувствие оборачивается обещаниями и обязательствами. Девушка - инвалид и не вольна в движениях, зато свободна в делах и поступках. Особенно в той части, где можно использовать свою инвалидность как артиллерийское орудие. Правда, бьет оно не в сердце мужчины, его цель – честь и долг. В армии свои представления о чести и долге, вразрез идущие с дамскими понятиями. Медленно и неуклонно, тихо и почти незаметно петля, сотканная из доброты, сочувствия и долга, начинает затягиваться. Чем не современный сюжет для истории про абьюзеров и жертв, да еще и с кульбитами в разные стороны, где абьюзер и жертва меняются местами. Между тем, «Поцелуй» производит впечатление архаичное и немодное. Это, наверное, здорово. Во время, когда ценится эпатаж и громкость, Аугуст снял фильм без программных заявлений и громких обобщений. Частная история про то, что все хотели как лучше, а получилось как всегда. Больше того, перенеся действие романа из Германии в Данию, Аугуст лишился еще одной тонкой параллели: в романе первая мировая война стала следствием не только мировых социально – экономических противоречий, но и результатом кризиса понятийных моральных понятий. Датский офицер – все-таки не офицер немецкий. Его родина в Первой мировой была на обочине процесса. Для него война – это частная возможность положить конец морально – этическим обязательствам, противоречивым, запутанным, с двойным дном. Билли Аугуст снял добротную, костюмную, частную историю для любителей ретро. Причем, не только воссозданного в кадре, но и с применением уже вышедших из моды приемов кинорассказа. Такое сейчас не носят – почти единодушный вердикт премьерной публики. Зрители, которые не ходят на премьеры, наверное оценят неспешный ритм, тщательность в воссоздании примет эпохи, оценят красоты платьев, автомобилей, замков. Если именно это входило в благие намерения режиссера, то у него все получилось. Как всегда, тщательно и со вкусом. Негромко и вполголоса.
ВП
Владимир Пушкарев
Кинокритик
Позитивный отзыв
Поцелуй без любви
Фильм «Поцелуй» (2022), основанный на романе Стефана Цвейга «Нетерпение чувств», рассказывает о том, как люди ранят друг друга, прикрываясь словами « я тебя люблю». На первый взгляд сюжет кажется простым: молодой офицер Антон попадает в дом богатого барона и знакомится с его дочерью Эдит — девушкой в инвалидном кресле. Сначала он её жалеет, потом проводит с ней время. Эдит влюбляется в него безумно, а он — нет. Но признаться в этом он не может. Антону тяжело видеть страдания Эдит и переживать её эмоции. Вместо правды он делает то, что часто делают люди в подобных ситуациях — играет роль «хорошего человека». Он рядом, внимателен, даёт надежду. Эдит воспринимает это как искренние чувства и шанс на счастье. Но это иллюзия. Когда Эдит почти теряет надежду, Антон под влиянием момента обещает жениться. Не потому что любит, а чтобы на время снять напряжение момента. Для Эдит это шанс на жизнь, для него — временное облегчение. Потом наступает реальность. Антон возвращается в казарму, понимает, что не хочет семейной жизни с девушкой инвалидом и не готов к ответственности, и начинает отдаляться. Сначала немного, потом все дальше, пока окончательно не уходит. А Эдит уже живет этим обещанием. Она держится за него как за единственный шанс быть нужной. В ее голове звучит простая и жестокая мысль: «Если он меня не выберет — значит, я ничто». И вот здесь фильм становится по-настоящему жестким. Самая опасная вещь в отношениях — не равнодушие, а жалость. Но не та, которая помогает, а та, которая обманывает. Антон не злодей, он просто слабый человек. Он не выдерживает чужой боли, своей вины и давления социума. Поэтому делает то, что выглядит как добро, но разрушает жизнь Эдит. Сначала он дает девушке надежду, потом забирает ее обратно. А разрушенная надежда всегда больнее, чем ее отсутствие, потому что сначала дали во что-то поверить, а потом безжалостно отняли надежду. Фильм показывает простой, но точный психологический механизм: мы разрушаем отношения не потому, что плохие, а потому что не выдерживаем накал своих и чужих чувства. Эдит боится потерять и цепляется, Антон не выдерживает давления и убегает. Чем сильнее Эдит тянется к нему, тем сильнее он отдаляется. Это классическая ситуация пары: один догоняет, другой убегает. Пока это не осознается, трагедия неизбежна. Знаменитый датский режиссер Билле Аугуст подчеркивает напряженность и драматичность ситуации. Камера оператора медленно фиксирует взгляды, паузы, сцены молчания и мелкие жесты. Каждое движение и каждый взгляд несет эмоции. Длительные кадры и тишина усиливают ощущение внутренней борьбы героев, заставляют зрителя чувствовать их состояние. Режиссер создает пространство, где важны не слова, а то, что происходит между людьми, где эмоции передаются через взгляды, жесты и молчание. Актеры Эсбен Смед (Антон) и Клара Росагер (Эдит) показывают эмоции на экране очень естественно, без лишней игры. Каждое их движение, взгляд и пауза передают их внутренние переживания. Особенно сильна в выражении эмоций Эдит: её страх, отчаяние и надежда ощущаются в каждом кадре. Антон хотя и выглядит сдержанно, но через мелкие жесты и интонации зритель ощущает его внутренний конфликт, страх и сомнения, что делает персонажа очень живым и убедительным. Главная психологическая идея фильма состоит в том, что люди часто путают жалость с любовью, страх потери с привязанностью, а временное облегчение ситуации — с решением проблемы. Лента оставляет в душе зрителя ясное послание: люди разрушают отношения не злыми умыслами, а неспособностью выдерживать чувство жалости и сострадания к себе и к другим. 9 из 10
КОММЕНТАРИИ