Красная Шапочка

Да-да, я не смотрела 'Сумерки', поэтому не могу сравнивать 'Красную шапочку' с этим фильмом. Возможно поэтому во мне нет того раздражения, которое так и сквозит в большинстве рецензий. Я не буду тратить ваше время, так что без краткого описания 'КШ' сразу перейду к делу. Итак, начну с того, что меня привлекло в этом фильме. Первое - это, конечно же, чарующие пейзажи, в частности снежные вершины (момент с красным плащом, расстилающимся по белоснежному склону, показался мне особенно волшебным) и вид на деревню, окружённую сумрачным лесом. Второе - это интрига - сложно отгадать, кто же скрывается под личиной волка, каждый персонаж, появляющийся на экране, немедленно становится подозреваемым. Ответ же поражает зрителя(по крайней мере меня). Наконец, третье - это идея. А точнее попытка превратить обычную сказку в жуткую историю не для детей - я её оценила. Что ж, теперь перейдём к тому, почему же всё таки я не могу поставить этому фильму больше 5-ти. Скудный сюжет - повторюсь, идея потрясающая, но её воплощение... оставляет желать лучшего. Актёрская игра - самое удивительное, что второстепенные персонажи мне показались более живыми, более настоящими, даже те, которым уделили очень мало экранного времени. Главные же герои никаких чувств во мне не разбудили. Валери (Аманда Сейфрид) словно перепутала все эмоции - когда, казалось бы, нужно проявить любовь и счастье, её лицо обретает хищное выражение(и это меня пугало). Возлюбленный и влюбленный - я даже не знаю, что о них сказать. Эти парни очень скверно сыграли, несмотря на то, что на них было приятно смотреть. Ах да, где печаль матери, потерявшей ребёнка? Её нет, ведь, несмотря на смерть старшей сестры, есть ещё и младшая, которую срочно нужно женить. Хотя, в этом случае, нужно винить сценариста. А теперь о самом главном - чему же учит этот фильм? Ничему. Вот в чём отличие фильма от сказки, которая должна была стать его основой. В сказке всё ясно - не доверяй незнакомцам, особенно серым волкам. Фильм же является только развлекательной пустышкой на один вечер, из которой вряд ли выудишь что-то важное и смысловое. Но если ты хочешь отдохнуть от замудренных триллеров или просто заполнить чем-то своё свободное время - это кино для тебя.

Картина Кэтрин Хардвик “Красная шапочка” может интриговать очень многих и по своему – кого то заинтересует сама личность Хардвик ( в частности, фанатов “Сумеречной” саги) тут и интересная задумка, отправляющая зрителя в сказку, построенную на новый лад ( любители необычного кино), и хороший звездный состав, манящий фанатов, что бы увидеть своих кумиров в новом амплуа. Не подумайте обо мне не правильно, нет, я не подсел фильмы Кэтрин, а данную ленту посмотрел как раз таки из –за необычности истории и в ожидании хорошего триллера, а так же из –за участия Гари Олдмана, ведь британец может показать себя в любой роли. Все это подпитывало желание посмотреть этот фильм, но уже в первые минуты, мое предчувствие подсказало, что в этом фильме будет что-то не так… И знаете что? В очередной раз предчувствие меня не подвело. В деревне Даггерхорн уже много лет существует один обычай - каждую ночь, они приносят в жертву животное, что бы подкармливать злого волка, что бы он, в замен, не уничтожил деревню и не убивал мирных жителей. Такой обычай соблюдался очень долго, но однажды, жители находят мертвое тело девушки со следами зубов – волк нарушил свою часть договора. Попытка найти хищника оказалась кровопролитной, но дала результат – хищник мертв и больше не угрожает деревне, и тут же происходит новая напасть в лице отца Соломона. Святой отец прибывает не случайно – он говорит, что зверства сотворил не волк, а настоящий оборотень, обитающий в человеческом обличии жителя деревни. Местность оцепляют солдаты Соломона, начинается охота на волка… За режиссуру отвечает Кэтрин Хардвик, подарившая миру экранизацию “Сумерек”. Помимо всей работы, Хардвик дала фильму стиль своего прибыльного проекта в виде тусклой цветовой гаммы фильма а так же легкой подачи сюжета. Фильм получился не плохим, не без ошибок, но вполне смотрительным и интересным. Сценарий Дэвида Джонсона, с одной стороны, хороший – чувствуется передаваемая режиссером атмосфера триллера и мрачности, сам сценарий прописан очень хорошо ( персонажи, развитие сюжета), однако главная проблема, лично для меня, заключается в превращении триллера в лав – стори. От сценария я ожидал именно триллера, а не законсперированную версию “Сумерек”, опускающую сущность триллера на второй план ( на вскидку, триллера тут 30-40 процентов, а все остальное очередная мелодрама). Очевидно, что сценарист забыл, что делает триллер, хоть и концовку в виде раскрытия личности оборотня он сделал на “отлично”. Сценарий не плох, но ему не хватает той готичности, что бы подчеркнуть, что это больше триллер, чем мелодрама. Отлично работает оператор Мэнди Уокер – именно он, очевидно по рекомендации режиссера, обернула фильм в чуть – темную цветовую гамму, но при этом игру цвета она не исключила – как же великолепно смотрится сочный контраст красного и белого в этом фильме. Хороший саундтрек подготовили для фильма и композиторы Алекс Хеффес и Брайан Райцелл – музыка сделана очень старательно, отлично вливается по венам фильма и адаптируется к определенному моменту, будь это спокойная или динамическая сцена. Хочется поблагодарить ответственных за декорации и костюмы фильма, они молодцы, как и специалисты по спецэффектам, правда им следовало бы сделать оборотня намного больше и страшнее, а не в виде обычного черного волка. Хорошо подобран и актерский состав фильма, где каждому дается приличное количество экранного времени на раскрытие своего персонажа. Хорошо играет Аманда Сайфред, а так же двое героев этого ”любовного треугольника” – Макс Айронс и Шайло Фернандес, да играет это трио так натурально, что даже странно, почему ни Макс, ни Шайло не решили встречаться с Амандой не только на съемочной площадке. Помимо молодых актеров, тут присутствует и несравненный Гари Олдман, в роли отца Соломона, но его присутствие тут двоякое – толи сделать его злодеем, толи человека, желающего искоренить древнее зло и отомстить за свою семью. Олдман отлично вписывается в роль и играет очень жестко, харизматично и натурально, что очень выделяет его персонажа. Это далеко не полный список перечисленных актеров – в фильме много талантливых актеров, таких как Лукас Хаас, Вирджиния Мэдсен, Билли Бёрк, и они, как остальной актерский состав, полностью прониклись сказочной атмосферой фильма, и поэтому актерская игра тут слаженная и очень качественная, что особо придираться не приходится. Все молодцы! Итого: “Красная шапочка” – вполне не плохое фэнтези, с хорошей режиссурой, не плохим сценарием, отличными работами оператора, композитора и спецэффектами, а так же богатым актерским составом. Может кому – то этот фильм покажется пределом мечтаний и хорошей сказкой, но я ожидал от фильма только триллер, а не те же самые “Сумерки”, переодетые в обличие сказки. Благо, что сценарист отлично закрутил ту часть триллера и не дал предсказать финал, иначе оценка этого фильма была бы плачевной, а рецензия и вовсе красной, как и накидка Валери. Рекомендовать такой фильм могу фанатам “Сумерек” ( видно, Хардвик старалась, в первую очередь, ради них) или желающим посмотреть, что же стало с такой задумкой. Фанатам триллеров тоже можно посоветовать данное творение, вот только смогут ли они дотерпеть до части триллера – это уже другой вопрос. Остальным же фильм только к пожеланию или же в картине задействован Ваш любимый актер. Спасибо за внимание!

То, что Шарль Перро решил смягчить первоначальный вариант сказки про девочку отправившуюся по велению матери к бабушке с гостинцами через лес понятно, ведь не каждому чаду придётся по душе приготовление супа из бабушки волком, или встреча огра девочкой, или убийство бабушкиной кошки деревянными ботинками, кошки, которая хотела предупредить девочку о том, что вместо бабушки вовсе не бабушка. А после всего этого волк предлагает девочке обнажиться (но там, вероятно, было не это слово) и лечь рядом с ним, бросив свою одежу в огонь. Созданный народом где-то в середине веков этот рассказ отражал весьма чётко варварские тенденции царящие тогда в обществе. Разумеется были разные вариации того, что было у девочки за гостинцы в корзинке и кого вместо кого она повстречала на пути, но я выбрал самые интересные и неплоские. Это уже позже Перро решил убрать множество грубых сцен из рассказа и сделать его более толерантным и ровным, хотя исход оставил тем же - девочку в конце всё равно съедает волк, а само приключение девочки наделили морально смысловым значением, в котором говорится, что не стоит поддаваться на уловки соблазнителей, коим здесь выступил волк. Не знаю с какого времени детям начинали читать эту сказу во времена Шарля, но промискуитеты на планете существовали с незапамятных времён, а подобные вещи по вселенскому определению считались моветоном и бесчестием. Франция вообще горазда была на подобные вещи, особенно во времена королей и престолонаследия. Окончательно идеализировали рассказ Братья Гримм, добавив хеппи-энд, в котором девочку и её бабушку из чрева волка освобождают дровосеки. Именно в такой интерпретации до нас дошла 'сказка о Красной шапочке', а мораль изменилась в сторону предупреждения для детей, которые не слушают своих мам, сходят с главных дорожек (не тех о которых вы подумали) и разговаривают с незнакомыми (вообще со всеми) и всё им рассказывают. В фильме есть достаточно отсылок как к редакт-версии Перро, так и к первоначальной народной версии (момент с отваром). Лучше всего получилась визуальная часть, натура и большой-большой волк, совершающий броски стражи и жителей деревни слева-направо и куда представится. А в конце вместо хеппи-энд будет обличение личности человека-оборотня и кровное родство без последствий, ведь сиквела нет. Ах да, из ремесленников, то есть, батраков,. .. то есть актёров больше всего понравился персонаж Макса Айронса, который терзающе и безответно любил Красную шапочку, то есть Валери, а она его нет (грустный смайлик).