Дом дьявола

Боже, это худший фильм в моей жизни. И я не просто так провозглашаю такие категоричные и грозные постулаты в своём бестолковом и никому не нужном эссе, в границах которого я безраздельно царствую - я однозначен и непоколебим в этой неизбежно субъективной оценочной категории. Пусть моя фильмотека скудна, и по-настоящему плохих вещей я почти не касался, но я видел такие реликты ущербности, как оба 'Данвичских ужаса', 'Наследие Вальдемара', 'Эксперимент Уиджи', который я досмотреть не смог, настолько он непригоден, и некоторые другие удивительные вещи, но даже так 'Дом дьявола' это нечто принципиально иного порядка. Это воистину тщедушная и деструктивная для эстетического чувства работа и тем сильнее меня ошарашивает не просто обилие положительных реакций на объект моей сегодняшней ненависти, но и то, какие заслуги фильму приписываются - 'Интригует и завораживает', ' экспериментальное кино XXI века, разумеется, относящееся к группе «не для всех»', 'Top 10 Horror Films'. Ад и погибель. А теперь обстоятельно. Что представляет собой фильм. Это дешёвый в художественном смысле и недорогой в бюджете хоррор про студентку, решившую побыть сиделкой за вознаграждение в винтажном особняке, а попала в худший фильм в жизни некоего сумрачного гения. Начинается фильм очень эффектно, с дегенеративной аннотации про 70% верящих в секты американцев и ещё 30%, которые тоже верят, но это всё правительство покрывает, короч. Это было бы ни к чему не обязующей глупостью в каком-нибудь другом хорроре, но хэй, худший фильм в мире, а это его многозначительная отправная точка. Затем берёт своё начало сюжет и мы знакомимся со студенткой Самарой, она хочет купить ни больше ни меньше целый дом, потому что в комнату общежития, где она обосновалась, попасть она не может из-за трахающейся там подруги, или что-то типа того, и ей нужны деньги, по причине чего она ищет работу сиделкой. И это даже неплохая канва для среднего уровня хоррора, вот только описанное выше узнаётся минут за 15, а совокупно и вовсе за 6. Тогда что происходит в оставшийся хронометраж? А ничего не происходит, понял, да! Но это скорее эмоциональная оценка, она, конечно, правдива, но не раскрывает всего авторского таланта. Правда в том, что весь этот чёртов фильм это триумф бездарной режиссуры - это вереница совершенно пустых и затянутых сцен, ненужных ни для чего и никому, монотонно, пресно и угнетающе тянущаяся на протяжении всей ленты вплоть до самого финала, в течении целых полутора часов, только вдуматься, рассказывающая две строчки сценария о том, что студентка поехала в дом сатанистов. Ох, боже, как же это плохо. Через долгие, статичные, но всё равно трясущиеся, сказывается рука мастеров, планы, прикованные к главной героини, мы весь этот чёртов фильм, больше часа, смотрит на то, как Саманта сидит, ходит, смотрит, что-то говорит, немного танцует, пьёт водичку в то время как на просторе сюжета не происходит ничерта. Нет никаких событий, вообще ничего, а так называемый сценарий, который так бережно передаёт каждое неловкое движение персонажа, можно поделить на 2 этапа - весь этот гнилой и максимально пустой сюжет и 17 минут финала. Вот как это работает. И с этим даже можно было бы смириться, будь в этом какой-то смысл, если бы через этот паршивый бесполезный хронометраж раскрылась личность главной героини, если бы был хоть намёк на установление с ней психо-эмоциональной связи хотя бы частично, если было бы хоть что-то, что делало бы час наблюдения за девчонкой с попкой в джинсовых штанишках хотя бы минимально оправданным, но у нас-то тут не просто тупой хоррор, у нас, как-никак, лауреат на самый бездарный фильм эпохи и безоговорочный призёр в личной системе оценок одного очень старательного в изложении своих трепетных чувств автора. Я, значит, авторитетно заявляю, что, если бы не более-менее милая исполнительница главной роли, этот фильм было бы смотреть физически невозможно. Какое злополучное несчастье, что эта особа снялась в этом, а я, смотря это, не прервался ещё в начале. Но про это кинцо ещё не всё сказано! Ух, не всё! Ибо этот гнилостный сценарий не сплошь из дыр, он таки содержит в себе пару эпизодов, и, боже, как это тупо. В двух словах, вы находите фотографию, на которой изображены какие-то люди с точно такой же машиной, как у ваших работодателей - срочно беритесь за нож, ведь это максимум того, на что способен сценарий в этом фильме, чтобы возбудить в персонаже чувство тревоги! А через минуту можете положить его назад, потому что опасть миновала или я чёрт его знает. А ведь кто-то там говорит про саспенс, про идеальную атмосферу, я цитирую: 'заставляет почувствовать себя некомфортно даже с помощью тишины, которая словно бьет в корень сознания'. Ну что тут сказать, моё сознание не пробито, но совокупность неопределённых чувств испытывает изрядно. И ещё режиссёр видимо хотел продемонстрировать, куда он дел почти миллион бюджета, и притащил труп с дырой в голове на второй этаж дома, хотя он не должен там быть в соответствии со всеми законами здравого смысла, его даже убили не там. Этот фильм совершенен в своём убожестве. Это тот ментальный почерк фильмов, у которых качество уходит в отрицательную степень - когда художественные приёмы визуального раскрытия сюжета и героев рассыпаются в руках бездарности, превращая, казалось бы, ещё один типичный фильм в феноменальный театр профессионального позора, художественного непотребства, сюжетной инвалидности. Я пытался сказать, что этот фильм самый худший из виденных не просто потому, что у него в том месте, где должен быть сценарий, кто-то дерьмом намазал на стекле, или по причине инвалидной во все стороны режиссуры - не только. 'Дом дьявола' это пример того, как сделать настолько очевидно плохо, что это даже не работает как фильм. Это не сюжетная прямая, какая бы она ни была, это статичный и беззвучный парад полного бессилия замысла и его реализации; художественное произведение, где не просто нет причин и следствий, где нет даже попытки к действию, вместо которого есть лишь запечатлённая на плёнку женщина и осознание того, насколько же примитивным и узколобым может быть то, что принято называть искусством, но на самом деле никакой связи с ним не имеет, лишь дискредитирует и очерняет. Про финал, что является вехой этого порочного безобразия, он начинается где-то на 1:13 и это, конечно, чушь, но чушь заурядная, далёкая в своей примитивности до структурного основания фильма, ненависть к которому я попытался зафиксировать в материи, пусть не для других читателей, но для себя.