Фантастический бред
Главное, что нужно знать перед просмотром, это: - 3 заслуженные награды, которые взяла картина на... Золотой малине: Худший фильм. Худший режиссер. Худший сиквел. - Студийные босы заставили режиссера Транка переснять фильм, когда они увидели готовый вариант, в итоге были проведены повторные съемки. Дальше всё под вашу личную ответственность. Я бы рекомендовала никогда не смотреть этот отстой, тем более, если вам понравился оригинальный фильм 2005 года. Эта 'четверка' великолепный пример того, как Не надо снимать ремейки. Совершенно безобразная работа, пустая и не то, что не запоминающаяся, а требующая полного стирания из памяти. В картине лишь 2 плюса. Первое - несколько минут начала, когда Рид еще ребенок. И то, эти несколько минут милоты кишат бредом, но хотя бы добрая милота есть. Второе - эта картина почти целиком является пособием по отстойному сиквелу, так что будет полезна для режиссеров, желающих избежать позора и кассового провала. Бред начинается с аннотации - 'История о четырех молодых астронавтах, которые отважились на авантюрное путешествие...'. В этом фильме 'герои'... блин как бы их назвать... назову их 'группка', честно, никакого уважения к ним нет. Так вот, здесь никто из 'группки' не являлся астронавтом! В 'Фантастической четверке' 2005 года герои были взрослыми (что немаловажно), состоявшимися талантливыми учеными с опытом, и в итоге действительно астронавтами. Здесь же у нас 4 подростка, один из которых якобы научный гений 'из гаража', вторая вроде компьютерного гика, третий механик (механик, Карл, а не ученый!), четвертый - просто обычный парень, который по сути 'зашел на огонек' по воле дружбы с ребенком-гением. Но их всех нарядили в белые халаты, включили юмор и одновременно серьезные лица, и доверили изменение мира. Т.е., понимаете, даже на этом этапе ты не веришь персонажам, не веришь в их историю, в их связь друг с другом, их потенциал и пр. Потому что ничего этого нет, это все пустышка, не имеющая под собой базиса. Чтобы особо не распыляться на столь плохой кино-продукт, скажу, что в этом фильме паршиво более всего: - 'группка' подростков, они даже не харизматичны на крайний случай - пустой сюжет - слив антагониста. Ему выделили всего пару минут экранного времени, лишив логичных оснований для злобства, истории, развития. Просто лишили фильм злодея. - ужасная финальная битва - то, как пользуются способностями эти четверо - отвратная графика. Не знаю, это плевок в первую экранизацию комикса, да и в комикс в принципе. Думаю, актеры сильно пожалели, что вообще снялись в таком ширпотребе. Полный фейл. 1 из 10
Как не надо снимать супергероику (и что угодно еще)
Вся современная супергероика сформировалась, по сути, за счет Фантастической четверки. Поэтому когда спецэффекты стали доступными, а жанр вошел в моду, стало ясно, что без экранизации не обойдется. В итоге на данный момент экранизаций вышло целых четыре: две хорошие (дилогия Тима Стори), никакая (фильм 1994 года) и фильм Джоша Транка, вышедший в 2015. Если коротко, плохо в нем все. Если более подробно... Молодой вундеркинд Рид Ричардс разработал телепорт в другой мир. Об этом узнал глава крупного исследовательского центра Франклин Сторм. Дальнейшие исследования Рид проводит под его началом. Ультрасовременная лаборатория, помощь в деле всей жизни, поддержка старого друга, да еще дочка начальника вроде как проявляет интерес... Рай на земле наступил? Ну, почти. И ненадолго. Как только герои получают (наконец) свои способности, их отправляют на исследования в лаборатории, только иногда выдергивая на военные операции. Последние нам даже толком не показывают - всего в одной сцене военный куратор героев прокручивает перед начальством в Пентагоне видео о подвигах своих подопечных. Но никто и не подозревает, что скоро из того мира придет опаснейший враг... Враг этот при первом же своем появлении начинает раздражать. В принципе, это можно сказать почти про всех героев. Сам Рид внешне никак не похож на ботана, скорее на обычного слегка инфантильного подростка. Сью Сторм можно было бы принять, если бы она хоть как-то пользовалась мимикой. Кстати, тот факт, что в этой версии она приемная дочь, никакой роли в фильме не играет. Ну, кроме объяснения цвета ее кожи. Военный куратор героев выглядит и ведет себя не как серьезный чиновник, а как хулиганистый школьник. Разве что Франклин и Джонни Стормы не раздражают - их играют неплохие актеры, к тому же, они действительно похожи на тех, кого им приходится изображать. Но какой от этого толк если герои у них поверхностные - мудрый наставник и перевоспитывающийся в процессе раздолбай? При первом же появлении каждого героя можно предсказать, что с ним произойдет. Но главная проблема персонажей даже не в полнейшей неоригинальности и безликости. Главная проблема в том, что между собой они никак толком не взаимодействуют, если это не нужно сюжету. Сценарист их просто согнал в одну кучу и сказал: теперь вы команда, и в нужный момент делайте вот это и говорите вот об этом. И вот вам еще что-то типа конфликта - ровно на две сцены. Вот и получилось вместо команды не пойми что. А ведь Четверка - это в первую очередь именно что команда! И остается такой, какие бы конфликты ее ни раздирали. Но Транк этот аспект просто проигнорировал. Неважно все обстоит и с сюжетом. История становления - формат поднадоевший, но если уж ее снимать, значит, надо придерживаться каких-то общих для этого формата принципов. Например, показывать, как герои принимают новые способности и совершают первые подвиги. А тут кроме указанной сцены в Пентагоне ничего такого нет - просто бесконечные тесты в бесконечных нудных лабораториях. Даже повторно исследовать параллельный мир никто не рвется - зачем? Там же только вулканическая пустыня да ядерно-зеленая лужа, дающая суперспособности. Кому это интересно? И кому нужны все эти драки и подвиги? Мы только одну вставим, дадим героям себя показать. Нелогичную, неинтересную, но вставим. И да, вот вам еще парочка отсылок к творчеству Дэвида Кроненберга - так просто, вдруг вы его любите! Кроненберг - это прекрасно, но зачем он здесь, непонятно. И совсем уж непонятно, что помешало Транку снять приличный супергеройский экшен - денег-то у него хватало. Тот же вопрос и к спецэффектам, которые устарели лет на двадцать. Самая лучшая сцена в фильме - короткая уличная гонка. Но разве этого мы ждем от супергеройского кино? На какого зрителя Транк рассчитывал, непонятно. Серьезное кино у него не получилось, а экшен и спецэффекты вызывают бешенство. Даже если расценить фильм как попытку переосмыслить поднадоевший формат, получается плохо. Халтура всегда остается, халтурой, как ее ни оправдывай. 1 из 10
Мои фильмы из помойки!
Рид - ты псих! Спасибо… (примерно 7-ая минута фильма) Фантастическая четверка Этот фильм облили помоями все фанаты “Марвел”. Напомню, я не являюсь поклонником “Марвел”, но картина “Стражи галактики” мне понравилась. Этот фильм уделали все кинокритики. Мне плевать на критиков – не показатель. Обыкновенные зрители послали его на все четыре стороны. Да мы никогда не были в толпе! Но, черт возьми – я согласен со всеми. Вы правы, ужасное кино от начала и до конца. Почему это сняли? Почему выбрали именно этого режиссера? Почему тут играют именно эти актеры? Почему, почему, почему – хоть кто-нибудь мне ответит? Мода на перезагрузки, наверное. Просто задумайтесь – кино идет (грубо говоря) 90 минут. 70 минут ничего не происходит. Реально, ничего. Какие-то терки между отцом и детьми. Какие-то терки между учеными и военными. В качестве бонуса - невыносимо унылая болтовня про полеты на другую планету. Вы еще сомневаетесь? Никаких сомнений, я уже говорил эту мысль, когда писал рецензию на плохую экранизацию из 90-ых. Что за мысль? Фильм с Альбой является лучшим. Не помню режиссера, Стори вроде бы. Он был стремный (Эванс вообще бесил), но он был лучше фильма из 90-ых (по понятным причинам). И данное мракобесие он смог превзойти (по уже непонятным причинам, так как могли снять нормально – могли). Актеры раздражают, откуда они все вылезли – никого не знаю, кроме Билли Эллиота. Кстати, завалил он свою карьеру подобным шлаком, обидно. Режиссура слабая, снято все в темноте. Злодея (Господи, да поменяйте уже им злодея – четвертый фильм этот Дум расхаживает) запороли по полной программе. И режиссер потом еще удивлялся – ничего не понимаю, почему мой фильм провалился, а ты глаза свои раскрой. Сядь на стул, включи фильм и посмотри. Позорники, угробили этих ребят в очередной раз. Отдайте фильм Нолану, я согласен даже на Нолана. Проверим его на вшивость. Если он снимет хорошее кино, то я вам клянусь – перестану говорить гадости в его адрес. Ну, а если и он провалится, то все – этих ребят нужно забанить в кинематографе навсегда! Я начинаю вспоминать мультики, вроде бы было забавно. Не так, как с Пауком и Майклом Морбиусом, но все равно. Хотя я тогда маленький был (кучерявый), сейчас уже все иначе. При любом раскладе – данное кино нельзя смотреть, потеряете свое время. А по поводу самого худшего фильма по комиксам – нет, конечно. Гражданку Холли Берри еще никто не отменял со своей “Женщиной-кошкой”. Киска-царапка, е-мое! P.S. Чуть не забыл – в фильме совсем нет юмора! Как можно снимать про этих ребят без юмора – развожу руками… 3,5 из 10
SS
SiberianReview
Кинокритик
Негативный отзыв
Фантастический провал
Долгие годы игнорирования перезапуска 'Фантастической четверки' наконец закончились, и я добрался-таки до фильма. К сожалению. До последнего хотелось верить, что не может быть лента настолько плохой и провальной, но нет, оценки и отзывы не соврали в этот раз. Для чего-то новую 'Фантастическую четверку' решили направить по руслу реализма. Насколько реализм вообще возможен в истории про четырех супергероев, обладающих даже теоретически невозможными способностями. Но - надо так надо, получите и распишитесь. Абсолютно унылейшее творение, которое по ощущениям длится гораздо дольше заявленного хронометража. А почему? Да потому что в фильме не происходит ни-че-го. Большую часть экранного времени наши герои ходят с умным видом по лаборатории, сыпят псевдонаучными терминами, в общем, все реалистичненько, приземленно и до ужаса пресно. Когда наконец они получают свои суперспособности... Ничего особо не меняется. В ленте нет ни одной сцены, которая бы собственно раскрывала Фантастическую четверку как команду героев. Пройдемся и по персонажам. Я не буду говорить, что большая часть актерского состава это мискаст, потому что это очевидно. Разве что Кейт Мара выглядит в роли Сью Сторм органично. В фильме есть проблемы и побольше. Например, Бен Гримм, которого просто нет в половине фильма, хотя он вроде как лучший друг Рида Ричардса. И появляется он просто потому что, по хотелке сценаристов. Влияние Бена Гримма на сюжет здесь стремится к нулю. И конечно великий и ужасный Доктор Дум, которого превратили в смехотворного клоуна. Ладно, вы решили отойти от канонов, чтобы показать нечто новое, можно понять. Но все, что пришло вам в голову, это сей отвратительный и позорный дизайн одного из величайших злодеев вселенной с такой же позорной мотивацией? Кстати, 'Фантастическая четверка' образца 2005 года, которую почему-то сейчас принято ругать, избежала большую часть проблем перезапуска. Отличный каст, подобранный в целом в соответствии с оригинальными образами; проработанные персонажи с понятными межличностными и внутренними конфликтами и мотивациями; наличие сцен, где герои учатся управлять своими способностями. Ничего из этого в перезапуске нет. Вердикт: 'Фантастическая четверка' 2015 года это абсолютно несъедобный мусор. Он плох не только как адаптация приключений команды супергероев из комиксов, но и как самостоятельный продукт. А значит, никакого внимания не заслуживает.
Фантастическая Единица
Лето, в общем, пора отдыха. Поэтому летом я обычно не пишу никаких рецензий. Но не тут то было: довелось оказаться на сеансе к/ф 'Фантастическая Четверка'. Это выдающийся фильм. Объяснить, что же в нем такого, что заставило меня начать писать о нем первым делом по прибытии домой можно всего одним русским словом. Но использовать его я не стану. Во-первых, так не интересно, во-вторых, оно не цензурное. Сомнения во вменяемости картины закрались в зрительские умы еще очень давно - на стадии объявления актерского состава. И если Майлз Теллер, Кейт Мара и даже Джейми Белл вопросов не вызывали, то Майкл Джордан (серьезно) в роли Джонни Шторма это невероятно. Оставалась надежда, что не бесталанный, в общем-то, актер сможет вытянуть своей игрой, харизмой, попаданием в характер. Не вытянул. Джонни Шторм в видении 20th Century Fox это обиженный на папочку автомеханик с комплексом неполноценности. И самое удивительное то, что по началу фильм даже держит интерес. Тут есть своя приятная, слегка мрачная атмосфера, интересный персонаж Рида Ричардса, история его дружбы с Беном Гриммом, начало работы над телепортом и прочее. Все это очень увлекательно и качественно поставлено. Тем больнее звучит в ушах тот удар, когда фильм резко (за 2 секунды, если быть точным) разваливается на маленькие кусочки. Фраза 'Год Спустя' в случае с 'Фантастической Четверкой' звучит как белый флаг: 'Все, дальше мы не смогли,' - будто бы мямлит команда сценаристов. Все, что должен показать первый фильм о супергерое - его становление, обучение в контроле новых сил, первая реакция на получение этих самых сил - все это задвинуто фразой 'Год Спустя'. Оцените масштаб бедствия. Дальше идут провалы в мелочах. Бен Гримм, например, в первой половине фильм почти не участвует. Действительно, кому он нужен, правда? Более того, фильм беспощадно порезали, а потом и вовсе переснимали, в результате чего у Сьюзан в фильме волосы разного цвета, а герои периодически все еще разговаривают, хотя голоса их нет и кадр просто резко заканчивается. Рассказывать о том, что тут еще и проблемы в сюжете после всего этого как-то уже неудобно. но все же. Например, Виктор Фон Дум. Даже если смириться с его мизантропством и поверить, что он больной на голову чудак, то простить создателям фильма то, что в конце он превращается в новогоднюю ёлку убийцу невозможно. Финальная же битва просто смешна. Проходит она, как принято, в две стадии. В первой герои заслуженно получают мзды, а во второй после воодушевляющей речи и нужных воспоминаний резко открывают в себе второе дыхание и побеждают. И если к первой претензий нет, то вторая... ну, она длится около минуты. Повторю, финальная битва, кульминация длится около минуты. Говорить о нехватке изобретательного и красивого экшена не приходится. Тут вообще экшена почти нет. А когда есть, то в глаза бросаются невероятно дешевые по меркам 2015 года спецэффекты. Складывается впечатление, что у команды Ф4 не было денег. Шутка ли - весь фильм происходит в стенах двух лабораторий (двух лабораторий, КАРЛ!). Какие уж тут спецэффекты? Но самый главных провал картины в том, что она никак не передает суть такого явления, как Фантастическая Четверка. Уж как ни ругали прошлые фильмы, но самое главное в них было: семья. Четыре близких друг другу человека, которые друг ради друга готовы на все. Для комиксов Ф4 вообще феномен. А что здесь? Бен Гримм пол фильма ненавидит Рида, сам Рид вообще всех кинул на год, а Сьюзан за весь хронометраж (внимание) не сказала Бену НИ СЛОВА. Самая сплоченная семья в комиксах, прошу любить и жаловать. В общем если кому-то после всего это текста еще важна оценка этому фильму, то это однозначно твердый кол. 'Фантастическая Четверка' это худшая экранизация комиксов за последние лет десять. Это, товарищи, полный трындец. 1 из 10 Кстати, видите Нью-Йорк на постере? В фильме его нет.
Скорее никак, чем плохо.
Ох уж этот эффект толпы. Меня даже пугает как за последние пару лет любители 'кина', да и других областей, стали зависимы от мнения посторонних. За неделю до премьеры никто даже не знал какой цвет кожи у Джонни Сторма и кто он такой, а уже сегодня называют это худшей экранизацией Фантастической Четверки (даже хуже 1994, КАРЛ!). Но на самом деле все гораздо проще - фильм никакой. А все остальное - раздутый хейт и инфоповод, вы только подумайте, сколько просмотров и лайков можно собрать за счет такого события? Нужно же всем хором поругать фильм и сойти за опытного киномана! Но фильм никакой. Он не плохой, он не хороший. Он не вызывает никаких эмоций и совершенно забывается после просмотра. В нем все-таки есть плюсы: -Задумка выглядела действительно перспективно. Было смелым решением взять за основу историю из комиксов серии 'Ultimate', а не перезапускать уже в третий раз всем известную и немного устаревшую историю. -Первые минут так 40 выглядят отлично. Ты видишь в этом потенциал, это приводит нас к прошлому пункту. -Майлз Теллер (в этих 40 минутах) неплохо сыграл молодого Рида. Ну а собственно минусы: -Доктор Дум. Это бич совершенно всех экранизаций Ф4. Боюсь проблема кроется в совершенном нежелании актеров ознакомиться с первоисточником, прочувствовать и вжиться в роль Виктора. Все три Виктора на экране смотрелись очень поверхностно, как будто сошедшие с экрана мульт-сериала 90-х. -Экшн и все, что происходит после вывески 'год спустя'. Создается ощущение, что пока режиссер работал над раскрытием персонажей, долго разжевывал их личностные портреты, к нему ворвался продюсер с криком 'Так, мы тут супергероев снимаем, давай закругляйся и пиши экшн-сцены'. Эшкн выглядит так вымученно, как будто его вообще не задумывали там. Я бы не посоветовал этот фильм, но и отговаривать от просмотра не стал. Если кто-то читает мою рецензию, то я советую ему не быть стадом и сформировать свое мнение о фильме. Понравится - я буду рад за вас, не понравится - ваше право, не вызовет никаких эмоций - мы с вами в одной лодке. Скажу лишь одно, это далеко не самый худший кинокомикс, даже за последние годы. Вспомнить хотя бы Дедпула, который скрывал несостоятельность задумки под слоем юмора 'за 300', а вот если на тебе этот юмор не срабатывает - тебе остается наблюдать просто фанфик 6-классника и бороться с желанием выключить. Ну а что, надо же увидеть восхваленный шедевр кинематографа, а то, что как особенный какой-то? 4 из 10
О мой марэвловский бог, как это было плохо!
Что отличает Ф4 от других супергеройских команд? они больше чем команда или боевые товарищи. Они практически семья. На Гавайях это называют охана, в Японии- накама. Взаимодействие Четверки было прекрасно показано в версии с Альбой и Гриффитом. А что же у нас здесь? Нет ощущения что Бен и Рид лучшие друзья. Сью и Джонни не родственники! Если создателям так припекало добавить в фильм чернокожего, чтобы выполнить квоту по толерантности, то чего же не 'перекрасили' Бена Гримма? Получился бы колоритный образ черного вояки. Кстати, Существо похоже не на самого себя из комиксов, а на иксмена Оползня. Ах да, Дум здесь не один из лучших злодеев во Вселенной, а жерва обстоятельств. Я не вижу плюсов в этом фильме. 1 из 10
Четверо на одного
Согласно сюжету фильма четыре американца и один латвериец (Латверия — вымышленная страна в Восточной Европе) телепортировались в параллельный мир, где они приобрели сверхъестественные способности. Впрочем, в этой версии Женщина-невидимка не настоящая американка и не приходится Человеку-факелу кровной сестрой, она родом из Косово и удочерена родителями Человека-факела. Надо отметить, что в комиксе Женщина-невидимка и Человек-факел приходятся друг другу родными сестрой и братом и не имеют никакого отношения к Косово. Не знаю, зачем в фильме ввели эту линию с косовским происхождением. Также надо отметить, что в комиксе Фантастическая четвёрка не телепортировалась в параллельный мир, а летала в космос и подверглась космическому облучению. Видимо, сценаристы решили, что в наше время космосом никого не удивишь, а параллельный мир будет заманчивее. Может быть, это и так. В комиксе Виктор фон Дум не летал в космос вместе со своими будущими врагами, и его физиология не подвергалась никаким изменениям. В фильме Дум переносился в параллельный мир вместе с Фантастической четвёркой, в результате чего его тело сплавилось со скафандром и он получил способность повелевать электричеством. Кстати, в 'Фантастической четвёрке' 2005 г. Дум тоже летал в космос с главными персонажами, подвергся космическому облучению, и в результате его тело стало металлическим, подобно тому как тело Существа — каменным. Чего это сценаристы всё норовят отправить Дума в путешествие вместе с Фантастической четвёркой? Ещё хочу сказать, что я не заметил у Дума какой-либо мотивации злодейства. Он только что не был злодеем и вдруг нежданно-негаданно решил уничтожить мир, засосав его в чёрную дыру. Зачем доктору понадобилось уничтожать мир? А хрен знает! Странно, что, хотя фильм называется 'Фантастическая четвёрка', саму команду под предводительством мистера Фантастики так почти не называют. Команда уже успела приобрести сверхспособности, попасть в лапы военных, победить доктора Дума, и только тут она наконец-то называется Фантастической четвёркой. 8 из 10
Толерантная Четверка
Студая Marvel ассоциируется у нас с хорошими фильмами, так ведь? Конечно, были взлеты и падения, были действительно плохие фильмы, но со временем студия пришла к одной планке качества и старается ее удержать. Планку эту установили, наверное, со времен первого фильма о Мстителях, а возможно кто-то скажет, что с первого фильма о Железном Человеке. Есть в этой планке один огромный провал под названием Тор 2, но сейчас не о нем. Сейчас расскажу вам о его коллеге по обитанию на дне - ремейке Фантастической Четверки. Знаете, есть такая прекрасная в своем уродстве студия Asylum, известная своими версиями популярных фильмов, но снятых за три копейки. К студии претензий нет, снимают чушь уже сколько лет, смотрит эту чушь 2.5 человека в мире и никто не жалуется. Но вот при просмотре данной картины у меня закралось чувство, что либо Asylum дали большой по их меркам бюджет, либо Marvel переименовали. Если моя теория верна, то все встанет на свои места и проблем не будет. Не будет предсказуемого конфликта между персонажами, который угадывается через 15 минут просмотра, будут ясны абсолютно тупые персонажи, которые сделаны из картона, судя по всему. К слову, создается впечатление, что актеры сами недоумевали, произнося свои реплики. Главный злодей, видимо, дружит с главным злодеем из Тора 2, ибо он такой же...какой? Никакой! Он просто есть. Мотивации нет, зато план уничтожения мира на месте. Точно так же нет и мотивации у Джонни Шторма присоединится к команде. Он там исключительно 'по блату', т. к. его отец профессор засунул его в проект. Сам сюжет ведет в пустоту, у него нет конкретной цели. Вот как у некоторых студентов ответ на экзамене на 98% состоит из воды, а остальное - хоть какая-то информация, так же и в фильме. Просто размазали нечто на хронометраж в полтора часа будто... масло на хлеб! Да ладно, плевать бы на сюжет, если бы был вменяемый экшн, но его тут 10 минут. Вы представляете, ДЕСЯТЬ минут? Мало того, он еще и неимоверно скучный. Я, право, не знаю что лучше, тупая болтовня или сонный, как муха зимой, экшн. Ах, да плох он еще и потому что срежиссирован абсолютно никак. Опять же, персонажи дико тупят, несут псевдонаучный бред и старательно нагоняют скуку на зрителя. Очень забавно наблюдать как статисты слушают бред главных героев и недоумевают, задавая хоть немного логичные вопросы. Но в мире фантастической четверки все люди дауны, а главные герои - главные дауны. Вот КАК можно каких-то школьников-задротов назначить на научный эксперимент, который может погубить всю планету? Это как в Армагеддоне Майкла Бэя за две недели сделали из шахтеров астронавтов. Этот фильм вызывает множество ассоциаций. Негативных ассоциаций. По ощущениям он очень схож с Отрядом самоубийц, но там хоть больше тупого экшена было. Ах да, вишенкой на торте из известной субстанции выступают спецэффекты. Они настолько убогие, что хромакей режет глаза, а кадры, снятые без него находятся на уровне среднего сериала. В целом-то получилось ровно. Ровно размазать все на полтора часа. Получилось слить персонажей, забить на актерскую игру, наплевать на режиссуру, уничтожить экшн, получилось вызвать желание выключить фильм под конец просмотра, получилось заставить ерзать в кресле от всего этого бреда, получилось толерантно сделать негра Джонни Шторма и белую Сью Шторм. А че, она ж приемная! Зато что действительно серьезно получилось, так это дать название фильму, соответствующее его итоговой оценке... 4 из 10 'Фантастическая' работа, Marvel!
Есть ли смысл рассуждать?…
Сразу стоит оговориться: то, что мы в итоге увидели на экране, вовсе не входило в планы, как Джоша Транка, режиссёра картины, так и студии 20th Century Fox. Есть один простой ответ, который объясняет все негодования тех, кто посмотрел данное творение - фильм тупо недоделан. Недоделан по причине серьезного конфликта между вышеупомянутым режиссёром и руководством студии Fox. Подробнее об этом можно узнать на сторонних интернет-ресурсах. Ходили слухи даже о том, что постановщик под конец и вовсе отказался участвовать в съемочном процессе, и фильм снимали элементарно без режиссёра. Кто прав в этой ситуации - Джош Транк или боссы студии - нам неизвестно. Мы оцениваем лишь то, что было выпущено на экран. А получили мы в итоге историю, которая явно должна была быть длиннее как минимум на полчаса. И вроде все начинается необычно, даже неплохо. Нам демонстрируют уже подающего признаки гения Рида Ричардса, обычного мальчика из неблагополучной семьи Бена Гримма в их школьном возрасте, происходит зарождение их дружбы. В дальнейшем, уже в юном возрасте, их замечает Франклин Шторм со своей дочкой Сьюзен, им предлагают работу, появляется непутёвый весельчак Джонни Шторм. Все они начинают работать над изобретением, которое мистер Шторм пытается создать с помощью умов будущих номинальных героев. Логичным завершением сего действа является обретение героями своих способностей. Все! На этом вся адекватная часть этого фильма, где имеется хоть какое-то логическое обоснование происходящего, заканчивается. То, что происходит дальше, поддаётся только логике того, кто снимал этот фильм. Об это сложно говорить - это нужно только увидеть. Достаточно лишь того факта, что вместо показа того, как герои начинают овладевать своими способностями, авторы смачно шлют зрителя на известные три буквы. Начинает происходить какая-то несусветная чушь. Момент побега одного из главных героев с военной базы, сама причина, по которой они направились на другую планету, получение способностей Сьюзен выглядят притянуто и смехотворно. Во второй половине фильма часто заметно, какие кадры пришлось доснимать, каких сцен не было в изначальной версии, какие были позже вставлены при монтаже. Выдает их плохое качество компьютерной графики и постановки. Особенно досталось в этом творении главному антагонисту. Одного из величайших злодеев комиксов Marvel сделали...ничем. Это безмотивационный, пустой, невзрачный мужик, который как-то до этого был связан с Франклином Штормом. Нам не объясняют причину его ухода, доверия к Сьюзен, не рассказывают даже чем он вообще занимается. К слову, он пропадает из этого фильма по велению сценария где-то на полчаса. Про его дальнейшую роль в сюжете и наполнение говорить вообще не стоит... И при этом, все сопровождается постоянными тоннами пафоса и диалогами. Диалоги о семье, о морали, о долге, о выборе, о назначении, да обо всем, о чем пожелаете. Причем, подается все это с невероятной серьезностью и суровыми выражениями лица. В картине почти нет юмора. Только редкие попытки Джонни Шторма разбавить атмосферу, но и то - потому что он сам такой по натуре. Из-за такой подачи истории фильм попросту скучный. Даже когда начинаются экшен-сцены, а они начинаются после 80 процентов хронометража, фильм не интригует, а заставляет дожидаться конца из-за общей бредовости происходящего. Из положительных моментов фильма запоминаются лишь неплохие актёрские работы Майлза Теллера, Майкла Б. Джордана и Джейми Белла, красивый внешний вид героев и злодея, хорошая в первой половине фильма компьютерная графика, и там же попытка раскрытия главных героев. В остальном же картина глупа и нелепа. Перед нами, по сути, то, что успели нормально отснять с добавлением того, что пришлось добавлять, не особо парясь за логику. Польза от неё лишь в том, что она хорошо помогает уснуть... Конечно, авторы не хотели, чтобы их детище получилось таким - внешний фактор сыграл решающую роль. Но! Если все-таки решили выпускать проект, то зачем было выпускать это?... 4 из 10
КОММЕНТАРИИ